top of page

Postanak 18:1,2 

 

1 Jahve mu se ukaza kod hrasta Mamre dok je on sjedio na ulazu u šator za dnevne žege.

2 Podigavši oči, opazi tri čovjeka gdje stoje nedaleko od njega. Čim ih spazi, potrča s ulaza šatora njima u susret. Pade ničice na zemlju"

 

בראשית פרק יח

א וַיֵּרָא אֵלָיו יְהוָה, בְּאֵלֹנֵי מַמְרֵא; וְהוּא יֹשֵׁב פֶּתַח-הָאֹהֶל, כְּחֹם הַיּוֹם.  

ב וַיִּשָּׂא עֵינָיו, וַיַּרְא, וְהִנֵּה שְׁלֹשָׁה אֲנָשִׁים, נִצָּבִים עָלָיו; וַיַּרְא, וַיָּרָץ לִקְרָאתָם מִפֶּתַח הָאֹהֶל, וַיִּשְׁתַּחוּ, אָרְצָה.

 

1 Vaijera elav Jehovah, beElonei mamre vehu jošev petah-haohel kehom haijovm.

 2 Vaijisa einav vaijar, vehineh šelošah anašim, nicavim alav, vaijar vaijarac likratam mipetah haohel, vaijištahu aresah.

 

 

 

 

Da li je Jahve zaista doslovno sišao na zemlju? Ili je riječ o Njegovom anđelu? Ako je Jahvin silazak doslovan, to je očita proturječnost NZ-i koji jasno kaže da Boga nitko nikada nije vidio (Ivan 1:18)

 

Da li je Abrahamovo klanjanje pokazatelj da je zaista riječ o Jahvi? Očito ne, jer Post 19;1 jasno kaže;

 

"Ona dva anđela stignu navečer u Sodomu dok je Lot sjedio na vratima Sodome. Kad ih Lot ugleda, ustade i pođe im u susret. Nakloni se licem do zemlje",

 

da se Lot naklonio dvjema anđelima koji su bili kod Abrahama. Ako se Abrahamovo klanjanje uzima kao dokaz da je riječ o Jahvi, tada i ta dva anđela moraju biti Jahve jer im se Lot naklonio, i u tom slučaju je Jahve anđeo, i obrnuto, anđeli su Jahve. Ili je Lot učinio hulu? No, s obzirom da ga Jahve smatra pravednim, i nema spomena da je Lot učinio hulu, očito klanjanje nije privilegija koju dobiva samo Jahve. Naravno, Lot se anđelima nije naklonio jer ih smatra Bogom već iz poštovanja jer dolaze u ime Jahvino.

 

No, čak i da je riječ doslovno o Jahvi, nije li neobično da se neobuhvatljivi Bog mogao smjestiti u ljudsko tijelo, te čak i sići dolje ("Idem dole"). Ako je Jahve dole, da li to znači da Bog nije više sveprisutan?

 

Da li je riječ o inkarniranom Kristu? Nemamo dokaza da je to istina. Možemo samo nagađati. No, s obzirom da tekst jasno govori o Jahvi, onda to mora biti Jahve, kompletni trinitaristički Bog, a ne samo jedan Njegov dio.

------------------------------------------

Postanak 18:1-3,22,33; 19:1,18 - Tri čovjeka koja posjećuju Abrahama

U Postanku 18 i 19 predstavljeno je nekoliko stihova za koje se tvrdi da predstavljaju ili govore o trojstvu. Prvi je Postanak 18:1-3 :

(1) I Jehova mu se ukazao kraj hrastova Mamre. I sjedio je na vratima šatora na dnevnoj žegi.[2] I podiže oči i pogleda; i gle, tri čovjeka stajahu kraj njega. I on to vidje i potrči im u susret s ulaza u šator. I pokloni se do zemlje.[3] A on reče: Gospodaru moj, ako sam sada našao milost u Tvojim očima, molim Te, ne udaljuj se izbliza Svoga roba. - ( Postanak 18:1-3 , Greenov literal)

Tvrdi se da postoje tri osobe koje su se pojavile Abrahamu i da su identificirane kao Jehova (jednina).

Jehova se, naravno, može pojaviti kroz koliko god svojih anđela želi. U ovim stihovima nema ništa o tome da je Jehova tri osobe u jednom Vrhovnom Biću. Ideja da ovdje postoji nešto o trojedinom Bogu mora se zamisliti izvan onoga što je napisano, pretpostavke moraju biti formulirane izvan onoga što je napisano, a onda se te pretpostavke moraju dodati i pročitati u onome što je navedeno.

Što se tiče izjava danih u Postanku 18 i 19, reći ću da je uključeno određeno razmišljanje ako se želi doći do nekog zaključka u vezi s onim što je navedeno. Moglo bi se jednostavno pustiti da Sveto pismo laže bez traženja ikakvog zaključka, ali budući da su neki dodali svoju trinitarnu dogmu u nju, postalo je donekle dužnost ne-trinitaraca da također dođu do zaključka u vezi s ovim anđelima. Takvo razmišljanje mora biti u skladu s cijelom Biblijom. I dalje ostaje da je zadano razmišljanje da Isus nije Jehova, kao što sam pokazao u studiji: Isus nije Jehova (Jahve) .

Kontekst utvrđuje da ti "ljudi" zapravo nisu bili ljudska bića, već anđeli koji su govorili Jehovine riječi. Postanak 19:1 , 15, utvrđuje da su ti "ljudi" bili anđeli. Postanak 19:13 utvrđuje da ih je poslao Jehova i da ga predstavljaju. Uz ovo utvrđeno u kontekstu, treba shvatiti da se o tim ljudima može govoriti kao o "Jehovi", uz kontekstualno razumijevanje da su oni bili Jehovini anđeli, koji su predstavljali Jehovu.

Sljedeći stih je Postanak 18:22 :

I ljudi su se okrenuli odande i otišli prema Sodomi. A Abraham je još uvijek stajao pred Jehovom. - ( Postanak 18:22 , Greenov doslovac)

Tvrdi se da čovjek koji je ostao identificira prvog Jehovu, a da su ostale "teofanije" krenule prema Sodomi.

Jehova se, naravno, može pojaviti preko svog anđela; to ne znači da je njegov anđeo zapravo Jehova. Unatoč tome, ideja da ti Jehovini anđeli zapravo nisu bili anđeli, nego sam Jehova (Jehova teofanija) mora se zamisliti izvan onoga što je napisano, i suprotno onome što je stvarno napisano u Postanku 19:13 .

Da ti anđeli, Jehovini glasnici, predstavljaju Jehovu više je u skladu s ostatkom Biblije. Međutim, budući da se Jehovini anđeli nazivaju ELOHIM (bogovi -- Psalam 8:5 ; Hebrejima 2:7), pojavljivanje anđela u fizičkom obliku moglo bi se nazvati teofanijom, iako to nije način na koji se riječ "teofanija" općenito koristi.

Međutim, ništa nije rečeno u smislu da je bilo koji od ovih anđela bio predljudski Isus (iako je moguće da se Isus mogao pojaviti kao takav Jehovin anđeo), ili da je bilo koji od ovih anđela bio Jehovin Sveti Duh. Pogledajte moju studiju: Hebrejska uporaba titula za "Boga"

Ipak, sveti spisi pokazuju da postoji samo jedan Jehova:

 

Samo je jedan Jehova: Čuj, Izraele: Jehova, naš Bog, jedan je Jehova. -- Ponovljeni zakon 6:4 , američka standardna verzija.


Uz ovo je predstavljen Postanak 18:33 :

I kad je Jehova prestao razgovarati s Abrahamom, završio je. I Abraham se vrati na svoje mjesto. - ( Postanak 18:33 , Greenov doslovac)

Tvrdilo se da ovdje vidimo Jehovu broj 1, koji je stajao prije nego što je Abraham otišao i vratio se na nebo.

Iako je razumno zaključiti da se taj Jehovin anđeo vratio na nebo, to nije izričito navedeno. U svakom slučaju, Jehovin anđeo je glasnik koji prenosi Jehovine riječi.

Postanak 19:1 :

I dva anđela dođoše u Sodomu uvečer; i Lot sjedi na vratima Sodome. Lot ih ugleda i ustade im u susret. i on se pokloni licem do zemlje. -- Američki standard.

Tvrdi se da su "Druga dva čovjeka koja su se pojavila kao anđeli (teofanije) i otišli u Sodomu i kasnije se također identificirali kao Jehova u Postanku 19:18 .

Postanak 19:1 zapravo identificira "ljude" kao "anđele". Anđeo je glasnik, onaj koji prenosi poruku za drugoga koji nije on sam. Međutim, nije jasno da je sam Lot znao da su ti ljudi bili anđeli sve do kasnije.

Međutim, vezano uz ovo, trebali bismo također primijetiti:

Postanak 19,12 Ljudi rekoše Lotu: "Imaš li još koga?" zeta, i svoje sinove, i svoje kćeri, i koje god imaš u gradu, izvedi ih iz ovoga
mjesta ! : i Jahve nas posla da ga uništimo.

Ovdje nam ti anđeli govore da ih je "Jehova" poslao. Naravno, netko može zamisliti, pretpostaviti i dodati Svetom pismu da je navodna prva Jehovina osoba bila ta koja je poslala dvije navodne dvije druge Jehovine osobe, ali to nije ono što je navedeno.

Postanak 19:18 je dat iz JWs' New World Translation kao:

Tada im Lot reče: "Nemoj to, molim te, Jehova"

Međutim, pročitajmo to iz američke standardne verzije:

A Lot im reče: "Oh, nije tako, moj gospodaru."

Nisam s Jehovinim svjedocima i rijetko kad koristim njihov prijevod.

Postanku 19:18 , međutim, na temelju Ginsburgovog popisa u kojem je tvrdio da su Sopherimi promijenili Sveto ime u oblik adon, NWT stavlja "Jehova" u Postanak 19:18 .

Kao što sam pokazao u svojoj studiji, " Adonay, Tetragramaton i Veliki Izaijin svitak ", neka od ovih mjesta su potvrđena Velikim Izaijinim svitkom, ali mnoga nisu. Stoga se čini da je Ginsburg možda bio previše revan u svojim tvrdnjama. Osim toga, možda je bio pristran prema dogmi o trojstvu u nekim svojim tvrdnjama.

Unatoč tome, ne vjerujem da se Lot obraćao anđelima s "Jehova", kako bi to rekao NWT. Treba primijetiti da izvorni hebrejski -- koji nema pisane samoglasnike -- ne razlikuje riječi koje se često transliteriraju kao "Adoni" (moj gospodar) i "Adonai" (moja gospoda, ili, kada se koristi kao intenzivna množina, nadređeni/ vrhovni gospodar). Drugim riječima, zapravo nije postojala pisana razlika između množine i jednine ove riječi.

Samoglasnike koji su sada prisutni u biblijskom hebrejskom dodali su masoreti gotovo 500 godina nakon prvog stoljeća. Masoreti tu riječ imaju u množini, što je mnoge navelo na pomisao da je Lot govorio o anđelima kao o Jehovi. Međutim, u svetim spisima ne postoji ništa što kaže da se oblik množine mora koristiti samo kao izraz množine za Jehovu. Baš kao što se oblik množine riječi transliteriran kao ELOHIM koristi za sinove Svevišnjega u Psalmu 82:6 , tako se oblik množine transliteriran kao ADONAI može koristiti za anđele.

Budući da kontekst pokazuje da postoje dva anđela, treba razumjeti da je Lot o njima govorio u množini, adonai, "gospodari moji".

Na kraju, Postanak 19:24predstavljen je tvrdnjom da vidimo dva Jehova kako kišom vatre i sumpora padaju na Sodomu i Gomoru.

Tada je Jahve izlio na Sodomu i Gomoru sumpor i oganj od Jahve s neba. -- Američka standardna verzija.

Da, Jehova je bio taj koji je dao kišu, a kiša je došla od Jehove. Ovdje se ne govori o dva različita Jehova.

Samo je jedan Jehova:

Čuj, Izraele: Jehova, Bog naš, jedan je Jehova. -- Ponovljeni zakon 6:4 .

U Izaiji 61:1 pokazano je da se jedan Jehova razlikuje od Isusa .

Isus je proglasio jedinog Jehovu u Izaiji 61:1 kao jedinog pravog Boga. -- Ivan 17:1 , 3 .

Zadano razmišljanje je još uvijek da Isus nije Jehova, jedini pravi Bog.

Gledajući tako, nijedan od ovih spisa zapravo ne predstavlja ništa o trojedinom Bogu, ili da je Bog Abrahama, Izaka i Jakova više od jedne osobe.

Vidi također sljedeće srodne studije:
Abraham i tri anđela
Jehova je pustio vatru od Jehove

------------------------------------------

Postanak 18:1-3 - Abraham i tri anđela

I Jehova mu se ukaza kraj hrastova Mamre. I sjedio je na vratima šatora na dnevnoj žegi.[2] I podiže oči i pogleda; i gle, tri čovjeka stajahu kraj njega. I on to vidje i potrči im u susret s ulaza u šator. Poklanjam se do zemlje.[3] A on reče: Gospodaru moj, ako sam sada našao milost u Tvojim očima, molim Te, ne udaljuj se izbliza Svoga roba. -- Postanak 18:1-3 , Greenov doslovac .

 

(1) Ova pripovijest počinje izjavom da se Jehova ukazao Abrahamu, a zatim je Abraham ugledao tri čovjeka kojima je izašao u susret. Iako se često pretpostavlja da se Jehova ovdje pojavio kao tri "čovjeka", to nije jasno navedeno u zapisu. Moguće je da je pojavljivanje Jehove u prvom stihu odvojeno od i prije nego što je Abraham vidio trojicu muškaraca. Izraz "anđelo" znači glasnik, kao onaj koji prenosi poruke za nekog drugog. (Vidi Postanak 19:13 ) Prihvaćamo mogućnost da je Jehovino ukazanje Abrahamu počelo prije nego što je vidio trojicu muškaraca kako se približavaju, ali u isto vrijeme priznajemo da biblijsko svjedočanstvo nije dovoljno jasno da bi došlo do konačnog zaključka.13 ; stoga je zadani zaključak da ova tri čovjeka zapravo nisu Jehova koji ih je poslao. Ipak, u isto vrijeme, možemo dopustiti da se Jehova može pojaviti na bilo koji način koji želi
 

(2) Međutim, bez obzira na to, anđeli koje je poslao Jehova ponekad se u Hebrejskim spisima oslovljavaju s "Jehova". ( Izlazak 3:2 , 4 , 14 ; Suci 6:12 , 14 ; Zaharija 3:1 , 2 ) Baš kao što to što su ih zvali "ljudima" ne znači da su zapravo bili ljudi, tako je i njihovo označavanje "Jehovom " ne znači da su sami anđeli zapravo bili Jehova, već da su govorili umjesto njega (slično način na koji bi tumačili mogli govoriti u ime druge osobe na sudu) jer uvijek gledaju lice Jehove, nešto što čovjek ne može učiniti . ( Matej 18:10 ; Ivan 1:18 ;1. Ivanova 4:1 ) Kao što smo pokazali, Postanak 19:13 daje nam do znanja da je te ljude (anđele) poslao Jehova.
 

(3) Ipak, često se tvrdi da su tri anđela koja su se ukazala Abrahamu zapravo tri osobe navodnog svetog trojstva. Neki tvrde da je jedan od tri anđela nazvan Jehova u Postanku 18:1 i dalje se tvrdi da je taj anđeo zapravo bio Isus -- druga osoba navodnog trojstva -- u njegovom predljudskom postojanju. Neki su primijetili da u  prijevodu Novog svijeta  Abraham kaže: “Jehova, ako sam sada našao milost u tvojim očima, molim te, nemoj mimoići svog slugu.” ( Postanak 18:3 ) Tako se tvrdi da se u trećem stihu Abraham sva tri anđela obraća kao Jehova (Jehova) u jednini, a zatim u četvrtom stihu u množini. Međutim, je li Prijevod Novi svijetje li u ovom stihu ispravno pomenuo Jehovu? Oni to čine jer je ovaj stih naveden kao jedno od mjesta na kojima su Židovski pisari navodno zamijenili Jehovu s Adonijem ili Adonajem. Pogledajte Dodatak 32 Companion Bible:
http://www.therain.org/appendixes/app32.html

Vidi također  Dodatak dva  u nastavku.
 

(4) Nije sigurno, a vjerojatno je i malo vjerojatno, da se tetragram Božjeg svetog imena izvorno pojavio u stihu 3, budući da Izaijin svitak s Mrtvog mora ukazuje na to da većina mjesta za koja se tvrdi da su pisari izvršili zamjenu zapravo nemaju tetragramaton . (Neki su tvrdili da su na nekim mjestima gdje masoretski tekst ima samoglasnike koji čine riječ Adonai, samoglasnici trebali biti stavljeni za Adoni -- "moj Gospodin", kao što masoretski tekst ima u Postanku 18:3 ) . S obzirom na ovo, nemamo razloga vjerovati da se Abraham u Postanku 18:3 obraćao trojici anđela kao Jehovi .
Vidi:  Adonay, Tetragammaton i Veliki Izaijin svitak

 

(5) Usprkos tome, tekst navodi da Abraham koristi zamjenicu u jednini u trećem stihu, dok u stihovima 4 i 5 koristi zamjenicu u množini. Znači li to da se Abraham obraća svetom trojstvu kao jednom u stihu 3, a zatim kao pojedincima u stihovima 4 i 5? To bi morala biti pretpostavka utemeljena na takvoj unaprijed stvorenoj predodžbi, jer ovdje nema ničega što bi na to ukazivalo. Pretpostavilo se da je Abraham znao za doktrinu navodnog trojstva kako bi se obratio trojici kao jednom Jehovi ( Ponovljeni zakon 6:4 ), i nadalje da je znao da se obraća ovom navodnom trojstvu kako je zapisano u Postanku 18:3 .(Neki trinitarci tvrde da trojstvo nije otkriveno sve do Novog zavjeta -- iako u stvarnosti u Novom zavjetu ne postoji ništa o tri osobe u jednom Bogu.) Budući da su tamo bila prisutna tri čovjeka, međutim, nema razloga pretpostaviti da se Abraham obraćao svom trojici kao jednom, već je logična pretpostavka da se obraća jednom od tri anđela.
 

(6) Komentari iz  Geneva Study Bible iz 1599. godine govore o Postanku 18:3 , da je Abraham "govorio s onima koji su izgledali najveličanstveniji, jer je mislio da su ljudi."* Ovo se slaže s Hebrejima 13:2, jer Pavao govori o onima koji su ugostili anđele a da to nisu znali. Da je Abraham isprva na ovu trojicu gledao kao na ljude, a ne kao na anđele, vidi se u činjenici da ih je zamolio da se 'odmore pod drvetom'. Da je mislio da se obraća tobožnjem Svetom Trojstvu, ili samom Svemogućem Jehovi, teško da bi to izjavio. Također se slaže s referencom na te anđele kao na ljude, jer su poprimili tijela u izgledu ljudi. Stoga zaključujemo da se Abraham jednostavno obratio jednom od anđela u 3. stihu, au 4. i 5. stihu obratio se svojoj trojici anđela. Ovo je mnogo razumnije nego pročitati u ovome da su sva trojica bili Jehova, ili tri različite Jehovine osobe, a Abraham je znao da se obraća trojedinom Bogu.
==========
*Beza, Theodore. " Komentar Postanka 18 ". Ženevska studijska Biblija iz 1599. 1600-1645 (prikaz, stručni).

 

(7) Opet u Postanku 18:13 , Jehova govori. Mnogi vjeruju da se jedan od anđela zove "Jehova", ali to nije navedeno, pa se mora pretpostaviti. Moguće je da se Jehova ukazao Abrahamu potpuno odvojeno od tri čovjeka, kao što smo spomenuli u prvom i trećem odlomku gore. Isto tako u stihovima 17-21; iako je to mogao biti jedan od anđela koji je govorio u ime Jehove, nije tako navedeno. Još jedna poanta koju treba istaknuti je da ako se jedan od ovih anđela naziva "Jehova", to ne bismo trebali gledati kao da znači da je sam anđeo Jehovin, kao što se ne bi trebalo promatrati ni referencu na ove anđele kao "ljude"* što znači da su ti anđeli zapravo bili ljudi. (Vidi Psalam 8:5) U isto vrijeme, ne poričemo da bi se sam Jehova mogao pojaviti u liku čovjeka, iako to smatramo vrlo malo vjerojatnim.  za koju se tvrdi da Thayer (?) definira hebrejsku riječ koja znači: "neizlječiv, očajan/očajnički zao, jadan." Strongov broj za riječ koja se stvarno koristi u Postanku 17:2 je #376, često transliteriran kao "iysh". Istina je da je čovječanstvo pod prokletstvom, ali čovječanstvo nije bilo takvo od početka. Adam je stvoren i proglašen "dobrim". i riječ "iysh" je primijenjena na njega prije nego što je sagriješio i došao pod osudu. ( Postanak 2:23 , 24 ) Hebrejska riječ 'enowsh,Psalmu 8:
========
*Neki su tvrdili da su to zapravo bili ljudi, a ne anđeli koji su se pojavili kao ljudi. Tvrdnja je da je hebrejska riječ 'enowsh (Strongov hebrejski #582 ) izvedena iz hebrejske riječi anashgovoreći o stvaranju čovjeka: "Što je čovjek ['enowsh], da mislite o njemu? Sin čovječji ['adam], da brinete za njega? Jer učinili ste ga malo nižim od [elohima] , I okruni ga slavom i čašću." Ovo ne zvuči kao da stvarna uporaba nosi misao da je čovjek izvorno stvoren zao, iako se slažemo da je čovjek takav sada, budući da je Bog "zbog jednog prijestupa svi ljudi osuđeni," (Rimljanima 5:18) i "predao ih zlim strastima " . ," ( Rimljanima 1:26 ) tako da "nisu dostigli Božju slavu." ( Rimljanima 3:23 ) U Hebrejima 2:6 , obje su riječi prevedene jednom grčkom riječi *Anthropos*, Psalam 8,4 .U svakom slučaju nema ničega u ideji da su ti ljudi zapravo bili ljudi od krvi i mesa, a ne anđeli koji su se pojavili kao "ljudi".

 

(8) Pripovijest pokazuje da su ljudi otišli u Sodomu, ali da je Jehova ostao u prisutnosti Abrahama. ( Postanak 18:22 ) Postanak 19:1 ne govori o tri anđela, već o dva anđela, stoga se pretpostavlja da je jedan od anđela, koji se naziva "Jehova", ostao s Abrahamom, dok su druga dva otišla k Sodomi. Ovo je vjerojatno točno; međutim, to nije stvarno navedeno nego pretpostavljeno. Jehova je bio u prisutnosti Abrahama, ali čitamo da je otišao od Abrahama, vjerojatno da bi sišao u Sodomu kao što je i rekao da će učiniti, s namjerom da uništi Sodomu i Gomoru. ( 1. Mojsijeva 18:20 , 21) Abraham je pokazao da razumije da je ono što je Jehova mislio na pitanja koja je postavio Jehova kao što je zapisano u Postanku 18:23-32 . Ipak, dopuštamo da je moguće da je jedan od anđela oslovljan s Jehovom, a druga su dvojica otišla u Sodomu prije onoga koji je oslovljan s Jehovom. Usput tome, da se ti anđeli nisu smatrali Jehovom, može se vidjeti iz Postanka 19:13 (Greenov doslovno), gdje je zabilježeno da oni izjavljuju: "Upravo ćemo uništiti ovo mjesto, jer je vika njihova velika prije Jehova, a Jehova nas je poslao da ga uništimo."
 

(9) Opet New World Translation kaže kako Lot u Postanku 19:18 jednog od anđela naziva "Jehova" . Jehova se ne pojavljuje ovdje u masoretskom tekstu, ali to je jedno od mjesta za koje se tvrdi da su židovski pisari zamijenili Adonija umjesto Jehove. Iz istih razloga navedenih u paragrafima 3 i 4 u vezi s Postankom 18:3 , vrlo sumnjamo da je Lot ovdje izvorno koristio Sveto Ime. Ali čak i da jest, to bi trebalo razmatrati u reprezentativnom smislu, u skladu s Postankom 19:13 .
 

(20) Ono što ne nalazimo ni u jednom od ovih spisa je bilo kakva referenca na tri osobe u jednom Bogu, niti nalazimo išta što jasno podupire tvrdnje mnogih trinitaraca da ovaj izvještaj ima sve tri osobe njihova navodnog trojstva prisutne prije Abrahama. Vidi također našu studiju o Postanku 19:24 .

Vidi također:

Anđeo Jehovin
 

 

Dodatak jedan – obožavanje anđela: Postavlja se pitanje u vezi s Postankom 3:2 : Ako su ovi ljudi samo anđeli, zašto se onda Abraham klanja pred njima; zar ovo nije  obožavanje anđela ?


 

Odgovorite na ovo pitanje s da ili ne bi bilo pogrešno. Postoji ispravno "obožavanje" koje se može odati anđelima, a koje bi se moglo smatrati "obožavanjem anđela", ali se čini da fraza "obožavanje anđela" znači davanje anđelima štovanja koje bi trebalo ići samo Jehovi. Međutim, s poštovanjem odati počast bilo kojem čovjeku ili anđelu klanjajući se pred takvima ne znači obožavati stvorenje koje pripada samo Jehovi. Unatoč tome, hebrejska riječ koja se koristi, a koja se često prevodi kao "pokloniti se/ispred", itd., riječ je koja znači "obožavanje". Ako se takav ibadet daje bilo kojem čovjeku ili meleku kao ono što pripada u čast takvog čovjeka ili meleka,

 

Budući da smo na drugom mjestu pružili studije o tome, upućujemo jednu na te studije:

Štovanje dužno Isusu

Isus je primio štovanje
 

Bibliografija
Ne slažemo se nužno sa zaključcima autora.

Russell, Charles Taze. Pomirenje između Boga i čovjeka
http://www.agsconsulting.com/htdbv5/htdb0123.htm#x2662 , stranica 43.
http://www.agsconsulting.com/htdbv5/htdb0123.htm#x2781 , stranica 73.
http: / /www.agsconsulting.com/htdbv5/htdb0124.htm#x2848 , stranica 94.


======================
 

 

Dodatak dva -- Vidjeti Sina, niti Oca:


Tvrdi se da kada Sveto pismo kaže da nijedan čovjek nije vidio Boga, to se odnosi samo na Oca, a ne na sina, pa se stoga tvrdi da je Abraham bio Jehova kao Sin, ali ne i Otac. Pretpostavka koja se dodaje i čita u Svetom pismu, utemeljena na pretpostavci da su Bog tri osobe (što je također trebalo dodati i pročitati u Svetom pismu), jest da se samo navodna prva osoba navodnog trojedinog Boga ne može vidjeti, dok je navodna i pretpostavljena. druga i treća osoba navodno trojedinog Boga mogu vidjeti. Sveto pismo, naravno, nigdje ne iznosi takvu misao. Doista, Bog Abrahama, Izaka i Jakova nikada nije predstavljen kao više od jedne osobe. Isus je izjavio da je njegov Otac jedino istinsko Vrhovno biće. ( Ivan 17:1 , 3) Pavao govori samo o Ocu kao izvoru svega, Vrhovnom Biću. ( 1. Korinćanima 8:6) Nigdje u Bibliji ne nalazimo da bilo koji biblijski pisac ikada govori o Bogu Abrahamu, Izaku i Jakovu kao o više od jedne osobe, ili da je Isus odvojen i posebna Božja osoba, ili da je Božji Sveti Duh odvojena osoba. i posebna Božja osoba. Sve to treba zamisliti izvan onoga što je napisano, dodati i pročitati u ono što je napisano. Unatoč tome, čini se da mnogi tvrde da je samo jedan od anđela zapravo bio "Jehova", dok druga dva nisu bili Jehova. Čini se da je ova linija argumenta da je Abraham vidio navodnog Jehovu Sina, ali da nije vidio Jehovu Oca. Neki koji iznose ovu tvrdnju će u isto vrijeme na sva tri čovjeka/anđela govoriti kao o navodne tri osobe trojstva, očito ne videći kontradikciju.

Dodatak tri - Upotreba množine i jednine:

Pojašnjenje upotrebe množine i jednine u Postanku 18:1-5 :

Postanak 18:1 } Jehova mu se [Abrahamu] ukazao kraj hrastova Mamre, dok je sjedio na vratima šatora na dnevnoj vrućini. 

Postanak 18:2 } Podigao je oči i pogledao, i vidio da tri čovjeka stoje nasuprot njemu. Kad ih ugleda, potrča im u susret s vrata šatora i pokloni se do zemlje,

Postanak 18:3 } i rekao: "Gospodaru [mazoretski transliterirano, Adonai], ako sam sada našao milost u tvojim [jednina] očima, molim te, nemoj otići od svog [jednina] sluge. 

Postanak 18:4 } Sada neka se donese malo vode, operite svoje [jednine] noge i odmorite se [množina] ispod drveta. 

Postanak 18:5 } Donijet ću zalogaj kruha da se možete okrijepiti [množina]. Nakon toga možeš ići svojim [jednina] putem, sada kad si [jednina] došao svome [jednina] služi."

 

Oni [množina] su rekli: "Vrlo dobro, učini kako si rekao." - RL poboljšana verzija .


Međunarodna standardna verzija

Postanak 18:3 - "Gospodari moja", rekao im je, "ako sam stekao milost kod vas [jednina], molim vas, ne ostavljajte svog [jednina] slugu. 


Naznačili smo upotrebu jednine i množine u hebrejskom u gornjim citatima. Mnogi u tome vole vidjeti trojstvene pretpostavke, iako bi zadano obrazloženje trebalo biti da je Abraham upotrijebio jedninu jednostavno da označi tri čovjeka kao jednu skupinu. Trojstvenici se čak mogu složiti s ovim kao da označavaju složeno jedinstvo ili složeno jedinstvo, za koje tvrde da opisuje njihovu dogmu o trojstvu. Zapravo, niti složeno jedinstvo niti složeno jedinstvo ne mogu se primijeniti na ono što se tvrdi u dogmi o trojstvu, ali o tome smo raspravljali u našoj studiji, Značenje Echada . Unatoč tome, nakon što smo pobliže proučili hebrejski, čini se da se Abraham obraća svojoj trojici, koristeći oblike jednine i množine u hebrejskom.

U masoretskom tekstuPostanka 18:3 , nalazimo oblik transliteriran kao Adonai. Osnovni oblik je transliteriran kao Adoni, što je jednina. Masoreti su uzeli osnovni hebrejski oblik i dodali samoglasnik kako bi Adoni napravio množinu, očito na svim mjestima za koje su mislili da se Adoni odnosi na Jehovu, stvarajući tako ono što se često transliterira kao Adonai. Ne možemo biti sigurni da je ono što ste mislili o ovoj uporabi u Postanku 18:3 . Međutim. James Strong očito nije mislio da se to odnosi na Jehovu u ovom stihu, pa ga stoga stavlja pod svoj broj 113 , a ne pod broj 136 . U svakom slučaju riječ se može shvatiti ili kao množina ili kao jednina.Ako je u množini, zapravo bi značilo "moji gospodari", a ne "moj gospodaru".

Dodatak 4 - Abraham je vidio Jehovu --Postanak 18:22 Tvrdi se da se ne može vidjeti Boga Oca, ali da se može vidjeti Boga Sina. Jedan od biblijskih stihova koji podupiru ovu ideju je Postanak 18:22 . { Postanak 18:22 } Ljudi su se okrenuli odande i otišli prema Sodomi, ali Abraham je još stajao pred Jehovom. -- RL poboljšana verzija.




Ako želimo razumjeti biblijski stih izvan onoga što je napisano, u odnosu na "viđenje" Jehove, moramo pretpostaviti nešto što nije navedeno. Mogli bismo jednostavno uzeti Sveto pismo onako kako glasi, a da ništa ne pretpostavljamo. Međutim, mnogi trinitarci iznijet će nam različite pretpostavke za koje tvrde da su ono što Sveto pismo zapravo kaže. Neki su pretpostavili da su ta tri čovjeka/anđela zapravo sam Jehova, a zatim dalje pretpostavljaju da su ta tri čovjeka/anđela tri Jehovine osobe, a zatim dalje zamišljaju i pretpostavljaju da su te tri osobe njihov "Bog Otac", "Bog Sin" i "Bog Sveti Duh/Duh". U ovom slučaju, da je Abraham stvarno "vidio" Boga, vidio bi sve tri osobe navodnog trojedinog Boga. Dodatno,

Međutim, čini se da gore navedeno pretpostavlja da je samo jedan od ova tri anđela Bog, i očito se pretpostavlja da, budući da je Abraham vidio ovog čovjeka/anđela, on zapravo vidi Jehovu. I onda se dalje zamišlja i pretpostavlja da je to navodni "Bog Sin" koji se može vidjeti, dok se zamišlja i pretpostavlja da je to samo jedna osoba od navodnog trojedinog Boga koja se ne vidi. I onda se sve ono što se zamišlja i pretpostavlja iščitava u stihovima i prikazuje kao da je zapravo ono što je napisano, dok u stvarnosti nije sve tako rečeno.


Jehova se očito pojavio preko tri svoja anđela, a ti su anđeli govorili Jehovine riječi ( Postanak 1:1 , 13 , 14 , 17 , 19 , 20 , 26 ; 19:16 ) i činili su ono na što ih je Jehova poslao čini. ( Postanak 19:13 ) Zadano obrazloženje, vjerujemo, trebalo bi biti da je Jehova, koji se pojavio kroz ove anđele, govorio kroz njih, i da se Jehova obraća preko njih, ali ne bismo trebali pretpostaviti da su oni zapravo bili Jehova, a zatim dalje zamišljati i pretpostaviti da je bilo koji od ovih anđela bio navodno Vrhovno Biće, Sin Vrhovnog Bića.Jesu li ova tri Jehovina anđela koje je Jehova poslao zapravo bili "ljudi" ( Postanak 18:2 , 16 , 22 ; 19:5 , 8 , 10 , 11 , 12 , 16 ) koji su bili malo niži od anđela, ili su oni zapravo bili anđeli ( Postanak 19:1 , 15 ), duhovni sinovi Božji, koji su imali slavu koja je veća od slave muškaraca? ( Psalam 8:4 , 5 ) Da su zapravo bili ljudi, tada nisu imali Vrhovnu slavu, nego bi radije imali slavu koja je još niža od slave anđela.Niti jedan od ovih anđela nije zapravo Jehova, iako se Jehova očito pojavio preko ovih anđela. 

 

Autor: Ronald R. Day, Sr.

 

 

 

Od Ronalda Daya 12. prosinca 2016  

Ovo e-poštomBlogThis!Podijelite na TwitteruPodijelite na FacebookuPodijelite na Pinterestu

Oznake: anđeo Jehovin , Isus kao "Jehova"

------------------------------------------

Postanak 18:27 - Govori li ovo o Isusu?

Odnosi li se "Gospodin" u Postanku 18:27 na Isusa?

 

 


Gore preuzeto sa:
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Hebrew_Index.htm

https://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/gen18.pdf

Na neki nejasan način neki trinitarci (i neki drugi) ukazuju na Postanak 18:27 kao "dokaz" da je Isus Jehova. Tvrdnja je očito da upotreba riječi "Gospodin" u 1. Korinćanima 8:6 iu drugim spisima primijenjena na Isusa znači da je Isus Jehova iz Postanka 18:26 . Mnogi tvrde da je Isus "Jehova" kroz Postanak 17 i 18, ali za sada ispitujemo ovaj jedan stih.

U stvarnosti, upotreba riječi Adonai, kako se često transliterira iz masoretskog teksta u Postanku 18:27 , uopće ne nudi nikakav dokaz da to što je Isus postao "Gospodin" ( Djela 2:36 ) znači da je Isus Jehova. To je Gospodin JehovaIzaija 61:1 i Ezekiel 34:20 koji su pomazali i poslali Isusa, čineći tako Isusa "Kristom" (pomazanikom), a isti Gospodin Jehova je učinio da Isus bude i pastir i princ (dakle "Gospodin"). ( Ezekiel 34:23 , 24 ) Ništa u ovome ne znači da je Isus Jehova; doista, da je tako, to bi značilo da je Gospodin Jehova u nekoj točki i vremenu učinio svog Sina da bude Gospodin Jehova.

 

Postanak 18:27 jedan je od stihova koje Ginsburg navodi u kojima se tvrdi da se Božje sveto ime izvorno pojavilo, ali su ga prepisivači promijenili u Adonai (transliterirano). Pogledajte našu studiju:  Adonay, Tetragramaton i Veliki Izaijin svitak . Kao što je istaknuto u toj studiji, Ginsburgovi zaključci nisu uvijek točni. Međutim, ako je Gingsburg u pravu u vezi s Postankom 18:27 , onda Abraham uopće nije upotrijebio oblik riječi transliteriran kao ADON u Postanku 18:27 .

 

Pod pretpostavkom da je Abraham nazvao Jehovu ADNI (transliterirano) u Post 18:27 , to bi jednostavno značilo "moj Gospodin". Neki stavljaju "ha adonai" - Gospodin - u ovo u Postanku 18:27 , iako se određeni član "ha" ne pojavljuje prije ADNI u Postanku 18:27 . U najboljem slučaju, netko bi mogao tvrditi da je Abraham govorio o Jehovi kao o "mojem Svevišnjem Gospodinu", pretpostavljajući da su masoreti u pravu kada su dodali samoglasnik u obliku ADONAI u Postanku 18:27 . To, naravno, ne bi značilo da bi bilo koji stih u Novom zavjetu u kojem se Isus spominje kao "Gospodin" (KURIOs) značio da je Isus Jehova.

 

Definitivno ne postoji ništa u Postanku 18:27 (ili bilo gdje drugdje u Bibliji) o trojedinom Bogu, ili da je Jehova više od jedne osobe. Čovjek još uvijek mora zamisliti, pretpostaviti takvo što, a zatim dodati ono što se pretpostavlja svetom pismu kako bi se takva ideja pročitala u svetom pismu.

 

Bog Abrahama, Izaka i Jakova uvijek se predstavlja kao jedna osoba, odvojena i različita od Isusa. Jehova, Bog Abrahama, Izaka i Jakova, jedino je istinsko Vrhovno biće koje je poslao Isusa; Isus izgovara riječi koje mu je dao jedino istinsko Vrhovno Biće. — Izlazak 3:13 , 14 ; Ponovljeni zakon 18:15-19 ; Izaija 61:1 ; Ivan 3:34 ; 5:19 ; 6:29 ; 7:16 , 28 ; 8:26 , 28 , 42 ; 10:36 ; 12:44-50 ; 14:1024 ; 17:1 , 3 , 8 ; Djela apostolska 3,13-26 ; 1. Korinćanima 8,6 ; Galaćanima 4:4 ; Hebrejima 1:1 , 2 ; 1. Ivanova 4,9.10.

 

Zadano obrazloženje je da Isus nije jedino istinsko Vrhovno biće koje je poslao Isusa.

 

Druge srodne studije:

Abraham i tri anđela
Jedan Bog, jedan Gospodin

Studije koje imaju riječ KURIOS na ovoj stranici

Studije koje imaju riječ KURIOS na stranici Svetog imena

bottom of page