top of page

 

Jovan 3:13 i 6:62

 

 

Komentatori često audiraju na nejasnost u pogledu

vremenskog redosleda u nekim izrekama iz Jevanđelja po Jovanu.

Jovan takođe piše sa jakim osećajem za Božji plan. Isus često

govori da se nešto "mora" desiti. Božanska nužnost upravlja

misijom Božjeg poslanika.

U svojoj diskusiji sa Nikodimom, Isus naglašava potrebu za

ponovnim rađanjem. "Valja vam se nanovo roditi" (Jovan 3:7).

On je iznenađen što Nikodim, kao duhovni vođa Izraela (Jovan

3:10), ne zna za potrebu za ponovnim rađanjem. Isus i oni koji mu

pripadaju svedoče o stvarima koje su videli (Jovan 3:11).

Nikodimov nedostatak razumevanja "zemaljskog" navodi Isusa da

pita kako će onda razumeti "nebesko" (Jovan 3:12). On zatim daje

primer "nebeskog." Na svetlu konteksta to su stvari koje se

moraju dogoditi po Božjem planu.50 Kako bi ilustrovao svoj stav

Isus kaže: " I niko se ne pope na nebo osim koji siđe s neba, Sin

čovečiji koji je na nebu. I kao što Mojsije podiže zmiju u pustinji,

tako treba Sin čovečiji da se podigne. Da nijedan koji Ga veruje

ne pogine, nego da ima život večni" (Jovan 3:13-15).

 

Mnogo je diskutovano o Isusovoj zagonetnoj izjavi da "se

niko ne pope na nebo, osim Sina čovečijeg". Ukoliko se ove reči

uzmu kao Isusove reči, a ne kasniji Jovanov komentar, izgleda

kao da Isus kaže da se sam popeo na nebo. Komentatori su

zatečeni iznenađujućim korišćenjem prošlog vremena. "Prošlo

vreme `pope` je neočekivano."51 "Korišćenje prošlog vremena

predstavlja teškoću, jer izgleda kao da se Sin čovečiji već popeo

na nebo".52 "Teškoća u ovom stihu leži u vremenu reči `pope`.

Izgleda da se misli da se Sin čovečiji u trenutku govora već popeo

na nebo."53 Isus u ovom pasusu govori kao o Sinu čovečijem. Kao

što je dobro poznatu, naziv potiče iz Danila 7:13 gde je, 550

godina pre rođenja Isusa, Danilo imao viziju Sina čovečijeg na

nebu koji prima vlast nad svecima u budućem mesijanskom

Carstvu: "Isus je za sebe upotrebio (naziv Sin čovečiji) kako bi

pokazao da je on ispunjenje Danilove vizije... To je naziv koji je

on posebno upotrebio, kada je svojim sledbenicima predskazivao

da je Stradanje neizbežan i predodređeni problem njegovog

javnog propovedanja."54

 

Sledeći tekstovi iz sinoptičkih jevanđelja ilustruju tvrđenje. U

svakom slučaju Isus o sebi govori kao o Sinu čovečijem, u

značenju "član ljudske rase" - kome je suđeno da pati, umre i da

vaskrsne:

 

" I poče ih učiti da Sinu čovečjem valja mnogo postradati,

i da će Ga okriviti... i da će Ga ubiti, i treći dan da će

ustati." (Marko 8:31).

"Da će se Sin čovečji predati (suđeno je da će ga predati) u

ruke ljudske, i ubiće Ga, i pošto Ga ubiju ustaće treći dan"

(Marko 9:31).

"Sin čovečiji dakle ide kao što je pisano za Njega" (Matej

26:24).

 

Dva pasusa u Marku govore o Stradanju Sina čovečijeg po proročanstvu iz Starog Zaveta:

"Sin čovečji treba da mnogo postrada i da se ponizi, kao

što je pisano" (Marko 9: 12).

"Sin čovečji dakle ide kao što je pisano za Njega; ali teško

onom čoveku koji izda Sina čovečjeg" (Marko 14:21).

 

I u Jevanđelju po Jovanu, takođe, titula "Sin čovečiji" je

povezana sa predviđanjem onoga što je suđeno da se dogodi Isusu

kao ispunjenje proročanstva Starog Zaveta: "I kao što Mojsije

podiže zmiju u pustinji, tako treba Sin čovečiji da se podigne"

(Jovan 3:14).

Poslednji primer prati nezgodna izjava koju razmatramo, da

"se niko ne pope na nebo osim Sina čovečijeg." Veznik "i" blisko

povezuje Jovana 3:13 i 14. Obe izreke kao da prikazuju "nebesko"

što mora da se desi Sinu čovečijem po božanskom planu.

Kako onda Isus može da kaže "pope se na nebo"?

Jednostavno, zato što je Danilo tako predskazao za njega. Prateći

dobro poznati jevrejski princip razmišljanja, za Božja dela se

može reći da su se već desila, zato što su isplanirana u Božjoj

mudrosti. Neočekivano prošlo vreme u "pope se" se može

objasniti prošlim vremenom određenja u božanskom planu. Stoga

"Nikome (kao što je zapisano u Danilovoj knjizi) nije suđeno da

se popne na nebo, osim onome koji je sišao sa neba, Sinu

čovečijem (iz Danilove vizije budućnosti) koji je na nebu".

Poslednja fraza "koji je na nebu" (izostavljena u nekim verzijama)

je proverena i lako može biti original; njeno izostavljanje iz nekih

rukopisa je možda zbog teškoće razumevanja kako je Isus mogao

reći da je na nebu tokom svog propovedanja na zemlji. Teškoća

nestaje kada se u obzir uzme posebna veza sa Danilovim

proročanstvom. Sin čovečiji je identifikovan sa osobom koju je

Danilo u svojoj knjizi video na nebu. On nije tu zato što je već

postojao pre svog rođenja, već zato što je Bog dao viziju njegove

buduće sudbine. U vreme kada se govori, Isus se još nije popeo na

nebo; ali je njegovo uspenje toliko sigurno prorekao Danilo da

Isus može reći da se popeo, odnosno da mu je to suđeno.

Kako bismo pojasnili Jovana 3:13 citiramo izjavu istaknutog

komentatora, Henry Alford-a, u vezi sa ovim stihom: "Isus

govori proročkim jezikom o ispunjenom iskupljenju... On ovde

govori proleptički (sa očekivanjem) o rezultatima svojih patnji na

zemlji."55

U Jovanu 6:62 Isus je izrekao još jednu izjavu, koja

predstavlja izazov, o svojoj sudbini kao prorečenog Sina

čovečijeg Pošto se pozvao na svoje "nezgodne izjave" otome da

je "hleb koji siđe s neba" (Jovan 6:58-60), Isus je pitao da li ovo

učenje takođe može zadati poteškoće njegovoj publici: "Šta ako

treba da vidite Sina čovečijeg da se penje gde je bio pre?"

Još jednom, predmet ovog zagonetnog pitanja je Sin čovečiji,

titula koja označava Isusa kao ljudsko biće. Izgled.a da se misli na

njegovo buduće uspenje (kao i u Jovanu 3:13, u prethodnom

tekstu). Ukoliko se zapitamo gde je Sin čovečiji bio pre, biblijski

odgovor ćemo pronaći u Danilu 7:13. Čovek Mesija je viđen na

nebu u viziji budućosti koja se ostvarila uspenjem (Dela 2:33)

kada se Isus uzdigao do desne ruke Boga. David se nije uspeo na

nebo (Dela 2:34). Nasuprot negovanoj tradiciji, patrijarsi nisu

"otišli na nebo." Oni spavaju u svojim grobovima čekajući

vaskrsnuće svih vernih (Danilo 12:2; Jovan 5:28, 29). Jedino je

Mesiji suđena ta pozicija. Isus je prorekao da će se samo Sin

čovečiji uzdiđi na nebo (Jovan 3: 13). U Jovanu 6:62 on opet

naslućuje svoje buduće vaznesenje kako bi ispunio ono što mu je

suđeno u skladu sa božanskim planom otkrivenim u Danilovoj

viziji.

Ovi stihovi ne podržavaju doktrinu sa je drugi član Boga,

"večni Sin Božji", bio na nebu pre svog rođenja. "Sin čovečiji",

ljudska osoba, je postojala na nebu. Ovo se ne može odnositi na

večno božansko biće, kao što zahteva teologija Trojstva. Ovaj

tekst se odnosi na dela Sina čovečijeg. Zastupnici Trojstva ne

tvrde da je Sin čovečiji, ljudski Isus, postojao pre svog začeća.

Ispod prividne kompleksnosti ovih izjava leži veoma

jednostavan koncept, na koji se čitaoci Jovana moraju navići. Isus

je sebe video kako ispunjava predskazani "program" koji je

unapred zapisan u Svetom Pismu. Za ono što mu je obećano se

može reći da se već zaista dogodilo u viziji ili drugim

proročanstvima pre nego što se dogodilo u stvarnosti. Sin čovečiji

je viđen na nebu, takoreći u "nebeskom prikazu" pre nego što je

zaista tamo stigao (John 6:62). Sličan fenomen koji prenose

sinoptička jevanđelja je pojava Ilije i Mojsija u viziji, a ne zaista.

(Matej 17:1-9). U Jovanu 3:13 Sin čovečiji se pope. "Ali kasnije,

paradoksalno, u Jovanu 20:17, Isus izjavljuje da se još nije vratio

Ocu." Prividni sukob između ove dve izjave se lako rešava kada

razumemo da se za stvari može reći da su se već dogodile u

Božjim namerama, iako još čekaju da se istorijski ispune u

budućnosti.

Moramo se nositi sa ovim posebnim načinom razmišljanja u

Jevanđelju po Jovanu, imajući na umu da je Jovan bio

dubokoumni mislilac i teolog koji je sa zadovoljstvom prenosio

Isusove jevrejske, a ponekad i zagonetne, razgovore sa njegovom

publikom. Ovo nas treba upozoriti da ne čitamo Jovana na način

koji njegovu hristologiju dovodi u sukob sa Matejom, Markom,

Lukom i Delima apostolskim. Značajno je da je tradicionalna

hristologija koja podržava učenje o Trojstvu skoro u potpunosti

izvedena iz Jovanovog jevanđelja bez mnogo obzira prema

sinoptičkom portretu Isusa, niti prema Petru i njegovom

propovedanju u Delima apostolskim i njegovim pismima. Upravo

na Petrovom priznanju Isusa kao Mesije crkva treba da bude

izgrađena (Mateja 16:16, 18). Petar nam nikada ne daje razloga da

pomislimo da je Isus doslovno postojao pre svog rođenja

 

----------------------

 

 

50 "Nebeske stvari" i Posl. Jevrejima su stvari koje imaju veze sa dolazećim dobom (Jev.

11:16,20; 13:14).

51 Morris, Jevanđelje po Jovanu, 223.

52 Raymond Brown, Jevanđelje po Jovanu, 1:132.

53 C.K. Barrett, Jevanđelje po sv. Jovanu (London: SPCK, 1972),177.

54 J.H. Bernard, Sf. John, International Critical Commentary (Edinburgh: T&T Clark,

1948), 1:CXXX, cxxxi.

55 Greek New Testament (London: Rivingtons i Deighton, Bell & Co., 1861), 1:675.

Drugi komentatori u prošlom vremenu u Jovanu 3:13 pronalaze figurativno prikazivanje

Isusovu jedinstvenu vezu sa Ocem i posebno božansko otkrovenje koje mu je podareno

(Provo 30:3, 4). u Efes. 2:6 za hrišćane se kaže da su na "nebu" sa Hristom. To može biti

način da se kaže da im je suđeno da budu na počasnom mestu u dolazećem carstvu.

 

bottom of page