Kur'an najveća greška

KURAN I SILOŠĆE ŽELJEZA

UVOD

Mnogi islamisti propagiraju urnebesnu pseudoznanost 'željeza poslano s neba čuda'. Ovo je potpuno lišeno logike i znanstvene činjenice. Takve islamističke tvrdnje mogu impresionirati lakovjerne, ali ne izazivaju ništa osim smijeha među onima s čak i minimalnim znanstvenim obrazovanjem. Glavni zagovornik ove islamističke pseudoznanosti je Harun Yahya. ( Ref )

RASPRAVA

Harun Yahya je napisao:

ČUDO OD ŽELJEZA

Željezo je jedan od elemenata istaknutih u Kur'anu. U suri El-Hadid, što znači željezo, obavješteni smo:
A Mi smo također spustili željezo u kojem je velika sila i koje ima mnogo koristi za ljude... (Kur'an, 57:25)

Željezni ingot

Za riječ "anzalna", prevedena kao "spuštena" i korištena za željezo u stihu, moglo bi se misliti da ima figurativno značenje kako bi se objasnilo da je željezo dato u korist ljudima. Ali, kada uzmemo u obzir doslovno značenje riječi, a to je "biti fizički poslan s neba", kao u slučaju kiše i sunčevih zraka, shvaćamo da ovaj stih implicira vrlo značajno znanstveno čudo. Jer, moderna astronomska otkrića otkrila su da željezo koje se nalazi u našem svijetu potječe od divovskih zvijezda u svemiru.38

Ovo je nelogična premisa. Riječ anzalna/anzala se u Kuranu koristi 88 puta. Također se koristi za:

• goveda: 39:06

• odjevni predmeti: 7:26

• hrana/prehrana: 10:59; 45:05; 2:57; 7:160

• ljudi knjige: 33:26

• voda/kiša: 20:164; 16:10; 35:27; 14:32; 22:05; 25:48; 6:99; 16:65; 39:21; 20:53; 41:39; 31:10; 13:17; 22:63; 2:22; 27:60; 23:18; 78:14

Ništa od ovih stvari ne dolazi iz svemira ili neba. Znači li to da stoka, odjeća, hrana i ljudi iz knjige također dolaze iz supernova? Ne, nije. Dakle, zašto pretpostaviti da sura 57:26 doslovno kaže da je željezo došlo iz svemira? Zašto pretpostavljati doslovno značenje u odnosu na željezo, a figurativno značenje kada se odnosi na sve ostalo? Jedino logično objašnjenje za korištenje pojma 'anzalna' koje je u skladu sa svim njegovim pojavljivanjima u Kur'anu je označavanje nečega što ga daje božanstvo, mehanizam nepoznat. Selektivno pripisati 'podrijetlo iz supernove' željezu, ali ne i stoci, odjeći, hrani i ljudima iz knjige, bez dokaza zašto bi se koristilo doslovno i figurativno tumačenje je puka pretpostavka ili posebna mistična interpretacija, i dakle potpuna glupost.

Ne može se precijeniti da je intelektualno nepošteno određivati ​​doslovno tumačenje određenom slučaju, ali figurativno tumačenje u svakom drugom slučaju bez dokaza koji podržavaju takvu razliku.

Istina je da većinu takvih islamističkih tvrdnji iznose islamisti nesvjesni prethodnog znanja drugih naroda. Prijedlog 'željezo poslano s neba' ne razlikuje se od islama niti je islamska verzija bila najranija. Stari Egipćani željezo su nazivali 'željezom s neba'. ( Ref )

Tako je koncept željeza iz svemira/neba/neba ​​već bio poznat čovječanstvu tisućama godina prije islama.

Egipćani su željezo zvali 'nebeskim metalom' ili ba-en-pet, što ukazuje da je prvi korišteni primjerak bio meteorskog podrijetla; babilonsko ime koje ima isto značenje. Nesumnjivo je zbog svoje rijetkosti željezo bilo toliko cijenjeno od strane prvih Egipćana, dok bi njegov nebeski izvor bio fascinantan.

http://www.touregypt.net/science.htm :

Zasigurno su stari Egipćani bili svjesni meteoritskog željeza, ali što je neugodno za arheologe, dokazi sugeriraju da su u vrlo ranom razdoblju svoje povijesti već bili dovoljno sofisticirani da razlikuju različite vrste željeza. Ploče su se zvale `res mehit ba', što znači `željezo sjever-jug', a Plutarh citira Maneta kako razlikuje teretne kamene od nemagnetskog željeza, nazivajući prvu `Ozirisovu kost', a potonju `Tifonovu kost' (biti grčka verzija Seta).3

Robert H O'Connell je 1983. preveo tekst u lijesu Spell 148, koji se odnosi na udar meteorita kao sastavni dio koncepcije Horusa. `… eksplozija meteorita takva da se bogovi boje, Izida se probudila trudna od sjemena svog brata Ozirisa!….5 Još ranije, 1911., Wallis Budge je prevela tekst iz vremena Pepija II (oko 2278.- 2184. pr. Kr.) koji govori o `željezu koje je došlo od Seta, a bilo je u Setovoj podlaktici; prenio je na pokojnika moć Horusovog oka.6 Kako se zviježđe Velikog medvjeda smatralo prebivalištem Seta, možemo razumno zaključiti da je barem jedan meteorit koji nosi željezo došao iz ovog smjera rano u Staro kraljevstvo. A ako bismo zaključili da je Horusovo uzašašće došlo tijekom ujedinjenja dviju zemalja,

Dokazi onda, čini se, podupiru ideju da su stari Egipćani bili svjesni željeza i vjerojatno ga promatrali kao nebesku tvar.

http://www.gizagrid.com/body_egyptian_iron.html 

Kao što je već rečeno, ovo vjerovanje dijele i Mezopotamci.

Vrhovni bog Anu personificirao je planet koji je eksplodirao; otuda činjenica da je njegovo ime značilo 'Nebo', a otuda i činjenica da je meteoritsko željezo bilo poznato u Sumeru kao 'Anuova bit'.
 

Harun Yahya je napisao :

Ne samo željezo na Zemlji, već i željezo u cijelom Sunčevom sustavu dolazi iz svemira, budući da temperatura na Suncu nije dovoljna za stvaranje željeza. Sunce ima površinsku temperaturu od 6000 stupnjeva Celzija, a temperaturu jezgre od približno 20 milijuna stupnjeva. Željezo se može proizvesti samo u puno većim zvijezdama od Sunca, gdje temperatura doseže nekoliko stotina milijuna stupnjeva. Kada količina željeza u zvijezdi prijeđe određenu razinu, zvijezda je više ne može prihvatiti i ona na kraju eksplodira u onome što se naziva "nova" ili "supernova". Ove eksplozije omogućuju ispuštanje željeza u svemir.39

Jedan znanstveni izvor daje sljedeće informacije o ovoj temi:

Postoje i dokazi za starije događaje supernove: povećane razine željeza-60 u dubokomorskim sedimentima protumačene su kao naznake da se eksplozija supernove dogodila unutar 90 svjetlosnih godina od Sunca prije otprilike 5 milijuna godina. Željezo-60 je radioaktivni izotop željeza, nastao u eksplozijama supernove, koji se raspada s poluživotom od 1,5 milijuna godina. Povećana prisutnost ovog izotopa u geološkom sloju ukazuje na nedavnu nukleosintezu elemenata u blizini u svemiru i njihov kasniji transport na Zemlju (možda kao dio zrna prašine).40

Ovo je logična zabluda crvene haringe. Svi elementi teži od helija (i male količine litija) ne mogu se proizvesti na Zemlji i moraju potjecati iz supernova.

http://www.phy6.org/stargaze/Sun7enrg.htm

Materijal otpuhan eksplozijom supernove u konačnici se raspršuje po svemiru, a dio je ugrađen u oblake prašine i plina koji kasnije tvore nova sunca i planete. Svi elementi na Zemlji teži od helija (osim, eventualno, male količine litija) morali su tako doći: produkti nuklearnog izgaranja u nekoj pretsolarnoj zvijezdi, oslobođeni ili nastali u eksploziji koja prati njezin konačni kolaps. Naša tijela su napravljena od zvjezdanog materijala - ugljika, kisika, dušika, a sve ostalo je proizvedeno nuklearnom fuzijom.

Dakle, činjenica da je željezo proizvedeno u supernovama ne dokazuje ništa. Gotovo svaki element na Zemlji također je nastao u supernovama.

Harun Yahya je napisao:

Surat al-Hadid je 57. u Kur'anu. Brojčana vrijednost riječi “al-Hadid” na arapskom je 57. Brojčana vrijednost “hadid” sama po sebi je 26. Kao što se može vidjeti iz periodnog sustava sa strane, 26 je broj atoma željeza. Ajetom objavljenim u suri al-Hadid Uzvišeni Allah ukazuje na to kako je nastalo željezo, a matematičkim kodom sadržanim u ajetu otkriva nam znanstveno čudo.

Sve ovo pokazuje da se željezo nije formiralo na Zemlji, već da je nošeno iz Supernova, i da je "spušteno", kao što je navedeno u ajetu. Jasno je da se ta činjenica nije mogla znati u 7. stoljeću, kada je objavljen Kur'an. Ipak, ova činjenica je opisana u Kur'anu, Allahovoj Riječi, Koji obuhvata sve stvari u svom beskrajnom znanju.

Ovo je puka slučajnost. Atomska masa željeza je 56, a ne 57, iako je atomski broj 26. Fe-56 je najčešći izotop i Kur'an je za jedan, ako bismo prihvatili ovu smiješnu islamističku liniju razmišljanja. Pogledajmo kako se Kur'an odnosi na druge metale, koristeći olovo i bakar kao primjere da pokažemo kako je ovaj islamistički način razmišljanja neprikladno selektivan i pogrešan.

Olovo (Pb-207 atomski broj 86) spominje se u suri 18:29. Bakar (Cu-63 atomski broj 29) spominje se u surama 18:96, 34:12, 44:45, 55:35 i 70:08. Ne postoji korelacija između upućivanja na suru i ovih metala. Stoga je nelogično zaključiti da postoji neka 'čudesna' povezanost između sure 57:26 i željeza, bez objašnjenja zašto ne postoji slična povezanost između upućivanja na suru i drugih metala.

Harun Yahya je napisao:

Astronomija je također otkrila da su se i drugi elementi formirali izvan Zemlje. U izrazu "I mi smo željezo spustili" u ajetu, riječ "također" možda se odnosi na tu ideju.

Molimo pogledajte olovo i bakar koji ne pokazuju apsolutno nikakvu povezanost između referenci na suru i njihovih atomskih brojeva.

Harun Yahya je napisao:

Međutim, činjenica da se u ajetu posebno spominje željezo prilično je zapanjujuća, s obzirom da su ta otkrića nastala krajem 20. stoljeća. U svojoj knjizi Nature's Destiny, poznati mikrobiolog Michael Denton naglašava važnost željeza:

Od svih metala ne postoji nijedan bitniji za život od željeza. To je nakupljanje željeza u središtu zvijezde koje izaziva eksploziju supernove i naknadno raspršivanje vitalnih atoma života po kozmosu. Bilo je to povlačenje atoma željeza gravitacijom u središte iskonske Zemlje koje je stvorilo toplinu koja je uzrokovala početnu kemijsku diferencijaciju Zemlje, otplinjavanje rane atmosfere i konačno formiranje hidrosfere. To je rastopljeno željezo u središtu Zemlje koje, djelujući poput gigantskog dinama, stvara Zemljino magnetsko polje, koje zauzvrat stvara Van Allenove radijacijske pojaseve koji štite Zemljinu površinu od razornog kozmičkog zračenja visoke energije i čuvaju ključni ozonski omotač od uništenja kozmičkih zraka...

Bez atoma željeza ne bi bilo života na bazi ugljika u kozmosu; nema supernova, nema zagrijavanja primitivne zemlje, nema atmosfere ili hidrosfere. Ne bi bilo zaštitnog magnetskog polja, Van Allenovog radijacijskog pojasa, ozonskog omotača, metala za stvaranje hemoglobina [u ljudskoj krvi], metala koji bi ukrotio reaktivnost kisika i oksidativnog metabolizma.

Intrigantan i prisan odnos između života i željeza, između crvene boje krvi i umiranja neke daleke zvijezde, ne ukazuje samo na relevantnost metala za biologiju, već i na biocentričnost kozmosa...41

Ovo je toliko smiješno da prkosi vjerovanju. Michael Denton, anti-evolucionist (dakle Harun Yahya-ov suputnik) koji je postao evolucionist, nije kozmolog i stoga se čini da ne zna da više od polovice planeta u Sunčevom sustavu sadrži željezne jezgre, baš kao i Zemlja. Zapravo, četiri mjeseca, uključujući i naš, također sadrže željezne jezgre. I ne samo to, asteroidi i meteoriti koji sadrže željezo pogađaju sve planete.

Željezo može biti preduvjet života kakvog poznajemo, ali nije jedini preduvjet jer i drugi planeti sadrže željezo, ali ne podržavaju život. Stoga je pošteno reći da svi uvjeti za život moraju biti prisutni da bi se život dogodio. Uklonite jedan element i život neće uspjeti. Stoga je preigravanje uloge željeza u stvaranju života kao što se čini Harun Yahya i Michael Denton logična zabluda 'iskosa'.

Za dokaz željeznih jezgri u zemaljskim planetima i četiri mjeseca (kao što je trenutno poznato) ( ref .):

Unutarnji svjetovi našeg Sunčevog sustava vrlo su gusti, uglavnom izrađeni od željeza i stijena.

Živa ima gustoću od 5,43 g/cm3. Ako pogledamo gore navedene materijale, niti jedan materijal nema gustoću od 5,4 g/cm3. Međutim, gustoća željeza je veća, a bazalt ima manju gustoću. Ako u prosjeku procijenite ta dva zajedno, ispada oko 5,5 g/cm3, što je prilično blizu gustoći Merkura. To sugerira da je Merkur uglavnom napravljen od željeza i stijena.

Venera ima gustoću od 5,2 g/cm3. To također leži između gustoće željeza i stijena, što ukazuje na to da je Venera vjerojatno sastavljena i od ove dvije tvari.

Zemlja ima gustoću od 5,52 g/cm3, što je opet otprilike na pola puta između gustoće željeza i bazalta. Zemlja se uglavnom sastoji od željeza i stijena, iako je površina Zemlje prekrivena stijenama i vodom.

Mjesec ima nasipnu gustoću od 3,34 g/cm3, gotovo potpuno istu gustoću kao bazalt. Vjerujemo da to znači da je Mjesec gotovo u potpunosti napravljen od stijene i da ima vrlo malu željeznu jezgru.

To ukazuje da Mars ima veći sadržaj lakših materijala od Venere ili Zemlje, ali je dovoljno težak da nas natjera da vjerujemo da ima željeznu jezgru veću od željezne jezgre Mjeseca.

http://www.nineplanets.org/mercury.html 

To ukazuje da je gusta željezna jezgra Merkura relativno veća od Zemljine i vjerojatno čini većinu planeta.

http://www.solarviews.com/span/galpr4.htm 

NASA-ina svemirska letjelica Galileo otkrila je da Jupiterov mjesec Io probijen vulkanom ima divovsku željeznu jezgru koja zauzima polovicu njegovog promjera, izvještavaju znanstvenici u današnjem izdanju časopisa Science. ( Ref ) 

Vjerujemo da Jupiter ima jezgru od stjenovitog silikatnog materijala i dublju željeznu jezgru baš poput Zemlje i možda otprilike iste veličine kao Zemlja. ( Ref ) 

Saturn – (mala) Željezna jezgra, obavijena ledom i prekrivena dubokim slojem tekućeg dušika. ( Ref )

Saturn Sastav: Mala kamena željezna jezgra. ( Ref )

Sumnjamo na prisutnost željeza jer je sonda Galileo otkrila malo reliktno B-polje povezano s Ganimedom. ( Ref )

Željezne jezgre Io, Europa i Ganymede, ali ne i Callisto.

Neki znanstvenici sada vjeruju da čak i sunce posjeduje željeznu jezgru. ( Ref )

http://web.umr.edu/~om/

Sunčeva željezna jezgra može biti uzrok solarnih baklji

Dr. Oliver Manuel, profesor nuklearne kemije, vjeruje da je željezo, a ne vodik, najzastupljeniji element Sunca.

"Mislimo da je Sunčev sustav proizašao iz jedne zvijezde, a sunce se formiralo na jezgri supernove", objašnjava Manuel. "Unutarnji planeti su uglavnom napravljeni od materije proizvedene u unutarnjem dijelu te zvijezde, a vanjski planeti od materijala koji je nastao iz vanjskih slojeva te zvijezde."

Stoga su željezne jezgre uobičajena pojava u Sunčevom sustavu. Zemljina željezna jezgra nije najveća u apsolutnom smislu – ta čast pripada Jupiteru. Niti je najveća u omjeru - ta čast pripada Merkuru. Šest od devet planeta posjeduje željezne jezgre - stoga je nedostatak željezne jezgre prije iznimka nego pravilo. Također, naše današnje razumijevanje je da četiri mjeseca posjeduju željezne jezgre. Slijedeći islamističku liniju razmišljanja, predlažu li oni da je Allah 'spustio' željezo na Mjesec u korist američkih astronauta? Predlažu li islamisti da je Allah 'spustio' željezo na Mars i Jupiterove mjesece u korist američkih robotskih sondi? Očigledno je da nijedno božanstvo nije 'poslalo' željezo u bilo koji dio Sunčevog sustava za dobrobit ljudi.

Prema najnovijoj znanstvenoj teoriji, Sunčev sustav je nastao kao rezultat kolapsa supernove; hlapljiviji elementi su izbačeni dalje kako bi nastali vanjski planeti, dok su se manje hlapljivi elementi, uključujući željezo, sjedinili u sunce, unutarnje planete i neke od mjeseci. ( ref. )

Ukratko, nema ničeg čudesnog u prisutnosti planetarnih željeznih jezgri, taloženja željeza u zemaljskoj kori ili željeza u udarima meteorita/asteroida.

Harun Yahya je napisao:

Ovaj prikaz jasno ukazuje na važnost atoma željeza. Činjenica da je željezo u Kur'anu privučena posebnom pažnjom također naglašava važnost elementa. Osim toga, postoji još jedna skrivena istina u Kur'anu koja skreće pažnju na važnost željeza: sura al-Hadid 25, koja se odnosi na željezo, sadrži dva prilično zanimljiva matematička koda.

"Al-Hadid" je 57. sura u Kur'anu. Abjad riječi "Al-Hadid" na arapskom, kada se zbroje numerološke vrijednosti njegovih slova, također je 57. (Za abjad izračune pogledajte odjeljak o Numerološkim proračunima (Abjad) u Kur'anu.)

Numerološka vrijednost same riječi "hadid" je 26. A 26 je atomski broj željeza.

Ovo je patentna glupost. Atomski broj željeza je 26, a ne 25, tako da sura al-Hadid 25 gubi za jedan. Atomska masa najčešćeg izotopa željeza je 56, a ne 57, tako da je al-Hadid također za jedan.

Ostatak Haruna Yahye samo navodi neke od korisnosti željeza. Međutim, to nije ništa čudesno jer su i drugi metali korisni ljudima. Drugo, željezo je čest element u našem Sunčevom sustavu, a možda i u drugim solarnim sustavima. Nema ljudi osim na zemlji koji bi koristili ovo željezo. Ili je Allah također 'spustio' željezo na Mjesec da ga američki astronauti koriste?

Neki islamisti također iznose smiješnu tvrdnju da na suncu nema dovoljno energije da se stvori čak ni jedan atom željeza, što implicira božansko porijeklo.

Nadir Ahmed je napisao :

Današnji nam znanstvenici govore da nakon proučavanja elementa željeza to željezo nije moglo nastati na zemlji. I ne samo to, kažu da se željezo nije moglo ni stvoriti u našem svemiru. Kažu da je pri izračunavanju energije potrebne za formiranje jednog atoma željeza utvrđeno da je oko četiri puta veća energija od cijelog Sunčevog sustava, samo da bi se stvorio jedan atom energije. Znanstvenici nam dalje govore da ova vrsta energije nije vidljiva na našem suncu, našim planetima, u našem solarnom sustavu zajedno. Dakle, ono što nam govore je da se željezo nije moglo formirati na Zemlji, niti u našem Sunčevom sustavu; nego je trebao doći iz nekog vanjskog izvora. To je jedino mjesto odakle je moglo doći željezo.

Ovo je potpuno lažno. Islamisti iznose grandiozne tvrdnje kako bi zavarali lakovjerne, ali jednostavna računica pokazuje da su te tvrdnje potpuna besmislica.

Ukupna energija u atomu željeza može se izračunati korištenjem Einsteinove poznate jednadžbe E=mc2.

1 mol Fe-26 = 55,847 g

Avogadrov broj = 6,0221415*10^23

1 atom Fe-26 = 0,055847 kg / (6,0221415*10^23)

Brzina svjetlosti = 299,792,458 m/s

E = 0,055847 kg / (6,0221415*10^23) * (299,792,458)^2 = 8,33 * 10^-9 džula.

Ako izračunamo samo nuklearnu energiju vezanja jednog atoma željeza, onda moramo koristiti sljedeći izračun:

1. Izračunajte defekt mase:
Fe-56 ima 26 protona i 30 neutrona. Masa protona je 1,00728 amu, a neutrona 1,00867 amu. Kombinirana masa je 56.449 amu.
Dakle, defekt mase je 56,449 amu – 55,918 amu = 0,53128 amu.

2. Pretvorite defekt mase u kg.
(0,53128 amu/jezgra)(1,6606 x 10^-27 kg/amu) = 8,8224 x 10^-28 kg/nukleus

3. Pretvorite ovu masu u energiju koristeći DE = Dmc2.
E = (8,8224 x 10^-28 kg/jezgri) * (299,792,458 m/s)^2 = 7,9291 x 10^-11 J/nukleus

4. Pretvorite džule u MeV koristeći 1,602 * 10^-13 džula po MeV
7,9291 x 10^-11 J/jezgri * 1,602 * 10^-13 džula po MeV = 8,8384 MeV po nukleonu.

Ako je to četiri puta veća količina energije u Sunčevom sustavu, svi smo u velikoj nevolji. Količina energije koja upisuje ovaj članak daleko premašuje ono što je sadržano u jednom atomu željeza.

Ove brojke uopće nisu velike. Fermilab akcelerator je sposoban za 2 Terra eV.

Fermilab je napisao :

Fermilab Tevatron osigurava sudare protona i antiprotona pri najvišoj svjetskoj energiji od 2 trilijuna elektron-volti (TeV) kao središte mase sudara po čestici u protonskim i antiprotonskim zrakama.

Jedan eV je oko 1,602*10^-19 Joulesa. Stoga je 1 TeV 1,602*10^-7 Joulesa.

Dakle, ukupna energija Fe-26 je samo 0,0526 TeV, a energija nuklearnog vezanja je samo 494,95 MeV ili 0,00049495 TeV. To je MALO u usporedbi s onim što rutinski vide u Fermilabu.

Konačno, smiješnija islamistička tvrdnja je sljedeća:

Nadir Ahmed je napisao:

Današnji nam znanstvenici govore da nakon proučavanja elementa željeza to željezo nije moglo nastati na zemlji. I ne samo to, kažu da se željezo nije moglo ni stvoriti u našem svemiru.

Netko bi rekao da bi samo islamisti mogli dati takvu apsurdnu tvrdnju. Nijedan vjerodostojan znanstvenik to ne bi tvrdio. Očito je da naš svemir sadrži supernove koje proizvode željezo. Uostalom, tako su ove supernove otkrivene – od strane zapadnih kafirskih astronoma koji proučavaju naš svemir.

Možda islamisti misle da je željezo proizvedeno u nekom paralelnom svemiru. Kako je željezo stiglo u naš svemir može odgovoriti samo crna rupa koja je islamistička pseudoznanost.
 

ZAKLJUČAK

Nema ničeg čudesnog u suri 57:26 koja opisuje željezo koje 'spušta' neko božanstvo. Stari Egipćani su već izveli taj koncept tri tisuće godina prije islama. Željezo su zvali "ba-en-pet" ili "metal s neba". Ovaj koncept dijelili su i stari Mezopotamci.

Izraz 'anzala' koji se koristi za opisivanje željeza koje je 'spušteno' također se koristi za opisivanje stoke, odjeće, hrane i ljudi iz knjige koje je 'slalo' neko božanstvo. Ništa ne ukazuje na to da i oni nisu stvoreni u supernovama i poslani na zemlju. Intelektualno je nepošteno dodijeliti doslovno tumačenje kada se odnosi na željezo, ali figurativno tumačenje kada se odnosi na sve ostalo bez dokaza koji bi razlikovali kada treba koristiti doslovno od figurativnog tumačenja.

Nema ničeg čudesnog u vezi sa surom i atomskim brojem željeza. Ovo je puka koincidencija jer se drugi metali također spominju u Kur'anu i njihovi atomski brojevi nemaju nikakve veze s njihovim upućivanjima na suru. Selektivno dodjeljivati ​​čuda na temelju slučajnosti (budući da je božanski dizajn nedokazan) logična je zabluda.

Željezo je uobičajeno u Sunčevom sustavu. Većina planeta i najmanje četiri mjeseca sadrže željezne jezgre. Neki znanstvenici vjeruju da čak i sunce sadrži željeznu jezgru. Prema tome, u željezu nema ništa čudesno. Zapravo, svi unutarnji planeti sadrže željezne jezgre. Bilo bi iznenađenje da je zemlja iznimka. Zemlja ne sadrži najveću željeznu jezgru u apsolutnom ili relativnom smislu. Željezo je tek drugi najzastupljeniji metal na zemlji nakon aluminija i četvrti je najzastupljeniji element u kori.

Meteoritsko željezo koristi se od najmanje 3000 godina prije Krista. Ne čudi činjenica da je željezo od velike koristi za čovječanstvo. Ovo znanje je bilo s nama tisućama godina prije islama. Plinije Stariji (23-79. n. e.), rimski prirodoslovac i pisac, napisao je: "Rudnici željeza donose čovjeku najsjajnije i najštetnije oruđe. Pomoću tog alata sečemo u zemlju, sadimo grmlje, uzgajamo cvjetne voćnjake i pravimo vinovu lozu od grožđa. Ovim istim alatom gradimo kuće, lomimo kamenje i koristimo željezo za sve te svrhe. Ali također se uz pomoć željeza borimo, borimo i pljačkamo. I to ne radimo samo izbliza , ali dajući mu krila, bacamo ga daleko u daljinu, čas iz zagrljaja, čas iz moćnih ljudskih ruku, čas iz lukova u obliku pernatih strelica. Ovo, mislim, je najzloglasniji izum ljudskog mozga. Jer da bi smrt brže sustigla čovjeka, dala mu je krila i naoružano željezo perjem. Za tolike je krivica na čovjeku, a ne na prirodi."

Stoga nema ničeg čudesnog u vezi s surom 57:26 i 'spuštanjem' željeza. Tvrdnje koje islamisti iznose u tom pogledu ili su bile poznate mnogo stoljeća prije islama ili su očita znanstvena besmislica.

KURAN PREDVIĐA SMANJENJE ZEMLJIŠTA

UVOD

Dr Al Zeiny, dr. sc., tvrdi 'takozvani' dokaz Kur'anske znanosti postavljajući tvrdnju da je Kur'an ispravno predvidio geološku činjenicu da se zemljište smanjuje zbog pomicanja tektonskih ploča. Kao dokaz navodi stihove 13:41 i 21:44.

ANALIZA

Kur'an i moderna znanost

dr. Al Zeiny, dr. sc. u građevinarstvu
Koranic School Diplomirani
docent na
Sveučilištu građevinarstva u Evansvilleu

Zemljište se smanjuje zbog pomicanja tektonskih ploča.

Zar ne vide da Mi postupno smanjujemo zemlju od njezinih rubnih granica? Gdje Bog zapovijeda, nema ko da vrati Njegovu naredbu (Kuran 13:41)

Doista smo dali dobrote ovoga života ovim ljudima i njihovim očevima sve dok im razdoblje nije postalo dugo; zar ne vide našu sposobnost u smanjenju zemlje od njezinih rubnih granica? Jesu li onda oni ti koji će pobijediti? (Kuran 21:44)

Pretpostavlja se da se kontinentalna površina smanjuje zbog konvergencije tektonskih ploča, što dovodi do subdukcije ili sudara kontinenta. Ono što dr. Zeiny zanemaruje da spomene jest da, prema Teoriji tektonike ploča, konvergencija mora biti jednaka divergenciji. To je osobito istinito ako je veličina Zemlje konstantna (iako neki zemaljski znanstvenici vjeruju hipotezi o širenju Zemlje). ( Ref )

Drugo, karta tektonskih ploča pokazuje da je subdukcija daleko češći fenomen konvergencije (u usporedbi s kontinentalnim sudarom). Subdukcija se događa samo s oceanskom litosferom jer je samo oceanska litosfera dovoljno gusta da se može subducirati. Stoga se u subdukciji sudarajuća kontinentalna kora značajno ne smanjuje, a može se povećati zbog vulkanske aktivnosti povezane s subdukcijom. ( Ref )

Zapravo, djelomično otapanje subdukcijske litosfere dovodi do proizvodnje andezita, koji je glavni građevni blok kontinentalne kore.

Drugim riječima, kontinentalna kora nastala je subdukcijskom aktivnošću .

http://www.geol.umd.edu/pages/faculty/WALKER/GEOL212/212Topic5PP.pdf

Treće, dok kontinentalni sudar može smanjiti površinu kopna zbog podizanja kontinentalne kore pri udaru, nejasno je dovodi li to do ukupnog smanjenja površine kopna ako se uzme u obzir aktivnost rascjepa.

Stoga, u teoriji, konvergencija tektonskih ploča možda neće smanjiti površinu kopna. Nadalje, dr. Zeiny je zaboravio i druge geološke procese uključujući eroziju, sedimentaciju, fluktuacije razine mora zbog klimatskih promjena i vulkanizam zbog plaštnih perjanica. Oni također utječu na kopneno područje.

Kako teorija odgovara praktičnim zapažanjima?

Neki znanstvenici tvrde da je superkontinent Pangea pokrivao oko četvrtine zemljine površine do kraja permskog razdoblja prije oko 200 milijuna godina. ( Ref )

Usporedite to s činjenicom da trenutno 29,1% ukupne zemljine površine čini kopno.

Stoga se čini da se 'kopno' ipak ne smanjuje ili se nije puno promijenilo u površini u posljednjih 200 milijuna godina (s nekim fluktuacijama zbog ledenih doba itd.)

Evo još jednog znanstvenog dokaza da se zemlja uopće nije smanjivala tijekom proteklih milijardu godina. ( Ref )

U geološkim zapisima postoje naznake da je relativni udio kopna i oceana, te prosječna dubina svjetskih oceana, ostao relativno konstantan tijekom najmanje posljednju milijardu godina Zemljine povijesti. To se zaključuje iz činjenice da je maksimalna debljina neporemećenih morskih sedimentnih naslaga ostala u osnovi ista, oko 50 000' [~15 km], za taj vremenski raspon.

Objašnjenje za relativnu konstantnost površine zemljine kopnene površine je dano kako slijedi:

Tektonika ploča danas je općenito prepoznata kao krajnji uzrok orogeneze (izgradnja planina). Orogeneza, bilo kojim mehanizmom, predstavlja proces zadebljanja kontinenata okomito. Da bi volumen kontinentalnog materijala ostao konstantan, okomito zadebljanje mora predstavljati smanjenje njihove površine. Ako se površina kontinenata smanji, onda se površina prekrivena oceanima mora povećati, što, ako je i volumen oceana konstantan, predstavlja snižavanje razine mora. Tijekom dugog geološkog razdoblja, ovaj pomak područja od kopna do oceana uravnotežen je silama erozije.

Kako je Allah ovu geološku činjenicu pogriješio? Stoga bi se činilo da Kur'an ne može biti božanski jer sadrži očito lažne informacije.

ZAKLJUČAK

Nažalost, dr. Zeiny, geološke činjenice ne podržavaju njegovu tezu da se zemlja smanjuje kao što Kur'an navodno sugerira.

Zapravo, želio bih zahvaliti dr. Zeinyju što je pomogao da se dokaže da je Kur'an netočan u tvrdnji da se zemlja smanjuje, i na taj način također dokazati da je Kur'an lažan i da je stoga umjetno stvoren. Nadalje, dr. Zeiny je također dokazao da je Allah također lažan i da je stoga čovjek stvoren.

KURAN I PLANINE

UVOD

Mnogi ljudi su već srušili ovaj kanal koji je Kur'an potvrđen od strane geološke nauke o planinama. Želio bih dodati ovom rušenju osvrćući se na nekoliko novih točaka koje islamisti usvajaju da 'opravdaju' svoju takozvanu Kur'ansku znanost ili da se 'izvijaju' od znanstvenih istina koje su skeptici dali protiv ove 'Kuranske znanosti'.

Bila mi je privilegija svjedočiti islamističkom argumentu “Planine kao klinovi koji stabiliziraju Zemlju”. Zbog Allaha koji je Kur'an učinio 'jasnim i lakim za razumijevanje' i 'bogatstva arapskog jezika', islamisti su mogli koristiti 'nejasna' tumačenja nekoliko kur'anskih ajeta u svom pokušaju da dokažu znanstvenu valjanost Kur'ana. U tome ih podupiru muslimanski geolog specijaliziran za biostratifikaciju, profesor Zaghloul Raghib El Naggar, i zapadni kirurg, dr. Maurice Bucaille.

Također je moje zapažanje da je taktika islamista sljedeća:

• Ako riječ ima više značenja ili prijevoda, odabrat će onaj koji im u tom trenutku najviše odgovara, zanemarujući sve ostalo kao da nikada nisu postojali.

• Ako ne budu u mogućnosti da dođu do valjanog odgovora, islamisti će tvrditi da će samo istinska bliskost s klasičnim arapskim jezikom omogućiti pravilno razumijevanje danog stiha, a zatim će, prilično ironično, nastaviti raspravljati na engleskom jeziku.

• Oni će dodati složenost inače 'jednostavnom' stihu bez objašnjenja ili opravdanja. Primjer je proširenje od 'kola' do 'izostazije' kako bi se 'stabilizirala kora/litosfera/zemlja'.

• Prebacit će se s 'doslovnog' na 'metaforički' slučaj kad god im to odgovara. Siguran znak gubitka bit će kada budu tvrdili da Kur'an nije knjiga znanosti već Sveto pismo, unatoč tome što su prethodno ili istodobno proglašavali valjanost 'kur'anske znanosti'.

Evo relevantnih stihova:

31:10
Pickthall: On je stvorio nebesa bez oslonaca koje možete vidjeti, i bacio je u zemlju čvrsta brda da se ne potrese s vama; i On je po njemu rastjerao sve vrste zvijeri. I Mi spuštamo vodu s neba i Mi činimo da u njemu rastu (biljke) svake dobre vrste.
Jusuf Ali: On je stvorio nebesa bez ikakvih stubova koje možete vidjeti; Postavio je na zemlju planine koje stoje čvrsto, da se ne trese s tobom; i On je po njemu raspršio zvijeri svih vrsta. Mi spuštamo kišu s neba, a proizvodimo na zemlji svaku vrstu plemenitih stvorenja, u parovima.
Šakir: On je stvorio nebesa bez stupova kako ih vidiš, i stavio planine na zemlju da se ne bi zgrčila s tobom, i rasprostre u njoj životinje svake vrste; i Mi smo spustili vodu iz oblaka, a zatim dali da u njemu raste (vegetacija) svake plemenite vrste.
Sher Ali: ON je stvorio nebesa bez ikakvih stupova koje možete vidjeti, i ON je postavio u zemlju čvrste planine da se ne potrese s vama, i ON je raširio po njima sve vrste stvorenja; i MI smo spustili vodu iz oblaka i učinili da u njima raste svaka lijepa vrsta.
Halifa: On je stvorio nebesa bez stupova koje možete vidjeti. On je uspostavio na zemlji stabilizatore (planine) da se ne bi srušila s vama, i razastro na nju razna stvorenja. S neba spuštamo vodu da raste sve vrste lijepih biljaka.
Palmer: On je stvorio nebo bez stupova koje možete vidjeti, i bacio je na zemlju čvrste planine da se ne pomiče s vama; i rastjerao je po njemu svaku vrstu zvijeri; i mi s nebesa spuštamo vodu i dali smo da raste u njoj svake plemenite vrste.
Prodaja: On je stvorio nebesa bez vidljivih stupova [da ih održavaju], i bacio je na zemlju [planine] čvrsto ukorijenjene, da se ne pomakne s vama; i napunio ga je svim vrstama zvijeri: I mi spuštamo kišu s neba i činimo da u njemu iznikne svaka vrsta plemenitog [povrća].
Rodwell: Bez stupova koji se mogu vidjeti stvorio je nebesa, a na zemlju je bacio planine da se ne pomiče s vama; i On je rasuo po njemu životinje svake vrste; a mi s neba spuštamo kišu i činimo da u njemu raste svaka vrsta plemenitih biljaka.
“Progresivni muslimani”: On je stvorio nebesa bez stupova koje možete vidjeti. I stavio je u zemlju čvrste stabilizatore kako se ne bi srušila s vama, i razastro po njoj razna stvorenja. I spustili smo vodu s neba, tako smo dali da rastu sve vrste dobrih biljaka.
[Transliterirani arapski: Khalaqa alssamawati bighayri AAamadin tarawnaha waalqa fee al-ardi rawasiya an tameeda bikum wabaththa feeha min kulli dabbatin waanzalna mina alssama-i maan faanbatna feeha min karamin]

21:31
Halifa: Postavili smo na zemlju stabilizatore da se ne sruši s njima, i postavili smo Pickthall: I postavili smo u zemlju čvrsta brda da se s njima ne potrese, i postavili smo u njoj jaruge kao puteve da mogu pronaći svoj put.
Jusuf Ali: Postavili smo na Zemlju planine koje stoje čvrsto, da se ne potrese s njima, i napravili smo na njoj široke puteve (između planina) da prolaze da bi mogli primiti Uputu.
Šakir: Mi smo napravili velike planine na zemlji da se ne bi potresla s njima, i načinili smo na njoj široke puteve da idu pravim putem.
Sher Ali: I MI smo postavili u zemlju čvrste planine da se ne potrese s njima; i MI smo na njemu napravili široke puteve, da budu ispravno vođeni.
Halifa: I mi smo postavili na Zemlju stabilizatore, da se ne sruši s njima, i postavili smo ravne puteve na njoj, da budu vođeni.
Palmer: I postavili smo na zemlju čvrste planine da se ona ne bi pomaknula s njima, i On je na njima otvorio puteve za putove, neka budu vođeni!
Prodaja: I stale [planine] postavismo na zemlju, da se ne pomakne s njima; i napravili smo široke prolaze između njih za putove, kako bi mogli biti usmjereni [na svojim putovanjima]:
Rodwell: I postavili smo planine na zemlju da se ne pomiče s njima, i napravili smo na njoj široke prolaze između njih kao puteve za njihove vođenje;
“Progresivni muslimani”: Mi smo na Zemlji načinili stabilizatore da se s vama ne bi rušila, i mi smo na njoj široke puteve napravili da se oni upute.
[Transliterirani arapski: WajaAAalna fee al-ardi rawasiya an tameeda bihim wajaAAalna feeha fijajan subulan laAAallahum yahtadoona]

16:15
Pickthall: I bacio je u zemlju čvrsta brda da vas ne potrese, i potoke i puteve da nađete put.
Jusuf Ali: I on je na zemlji podigao planine koje stoje čvrsto, da se ne trese s tobom; i rijeke i ceste; da sami sebe vodite;
Shakir: I bacio je velike planine u zemlju da se ne bi potresla s tobom, i rijeke i puteve da ideš u pravu,
Sher Ali: I postavio je u zemlju čvrste planine da se ne potrese s tobom i rijeke i puteve da možete pronaći put do svog odredišta.
Halifa: I postavio je stabilizatore (planine) na Zemlju, da se ne bi srušila s tobom, kao i rijeke i puteve, da budeš upućen.
Palmer: I bacio je čvrste planine na zemlju da se ne pomakne s vama; i rijeke i ceste; možda ćete biti vođeni.
Sale: I bacio je na zemlju [planine] čvrsto ukorijenjene, da se ne pomakne s vama, i [također] rijeke i staze, da biste bili usmjereni:
Rodwell: I bacio je čvrste planine na zemlju, najmanje kreće se s vama; i rijeke i puteve za vašu uputu,
“Progresivni muslimani”: I bacio je u zemlju stabilizatore da se ne ljulja s vama, i rijeke, i staze, možda ćete biti vođeni.
[Transliterirani arapski: Waalqa fee al-ardi rawasiya an tameeda bikum waanharan wasubulan laAAallakum tahtadoona]

78:6-7
Pickthall: Nismo li zemlju učinili prostranstvom, a visoka brda bedemima?
Jusuf Ali: Zar nismo zemlju učinili prostranim prostranstvom, a planine kao klinove?
Šakir: Zar nismo učinili zemlju ravnim prostranstvom? A planine kao projekcije (tamo)?
Sher Ali: Zar MI nismo napravili zemlju kao krevet, A planine kao klinove?
Halifa: Zar nismo učinili zemlju pogodnom za život? A planine stabilizatori?
Palmer: Nismo li zemlju postavili kao kauč, a planine kao kolce,
Sale: nismo li zemlju napravili za krevet, a planine za kolce [da to isto popravimo]?
Rodwell: Nismo li od Zemlje napravili kauč? A planine svoje šatorske kolce?
“Progresivni muslimani”: Nismo li od Zemlje učinili odmorište? A planine kao klinovi?
[Transliterirani arapski: Alam najAAali al-arda mihadan Waaljibala awtadan]

15:19
Pickthall: A zemlju smo raširili i na njoj postavili čvrsta brda i učinili da na njoj raste sve što je lijepo.
Jusuf Ali: I zemlju smo mi rasprostrli (kao ćilim); postavljene na njemu planine čvrste i nepomične; i proizveo u njemu sve vrste stvari u odgovarajućoj ravnoteži.
Šakir: A Zemlju smo je raširili i u njoj napravili čvrste planine i učinili da u njoj izraste od svake prikladne stvari.
Sher Ali: I MI smo raširili zemlju i postavili na njoj čvrste planine i učinili da sve na njoj raste u odgovarajućim razmjerima.
Halifa: Što se tiče zemlje, mi smo je izgradili i postavili na nju stabilizatore (planine) i na njoj smo uzgojili savršenu ravnotežu svega.
Palmer: A zemlju smo ispružili i bacili na nju čvrste planine, i učinili da na njoj izraste od svega izmjerena količina.
Prodaja: Mi smo također raširili zemlju i bacili na nju stale [planine]; i učinili smo da svaka vrsta [povrća] iznikne u istom, prema određenoj težini:
Rodwell: A Zemlju smo se raširili i bacili na nju po planinama, i učinili da sve niče u njoj u uravnoteženoj mjeri :
“Progresivni muslimani”: I zemlju koju smo razvukli i u nju postavili stabilizatore, i u njoj smo sve u ravnoteži zasadili.
[Transliterirani arapski: Waal-arda madadnaha waalqayna feeha rawasiya waanbatna feeha min kulli shay-in mawzoonin]

Relevantni arapski izrazi su: awtad za klinove/bedeme/stabilizatore/izbočine[1]; rawasiya za planine i tameeda za prevrtanje/tresenje/potres/grč/ljuljanje itd.[2]

Wehr ovu riječ prevodi kao nepokolebljive planine. Munjid kaže (al-jibal al-thawabat al-ruwasikh) čvrsto utemeljene, fiksne planine. Riječ dolazi od korijena (arsa), istog korijena koji se koristi za arapsku riječ za sidro. Izbaciti ili baciti sidro je (alqa almirsah). Dakle, umjesto da "bacimo sidro da se brod ne pomakne", mi smo "bacili planine da se zemlja ne potrese"[2]

Naik je preveo awtad kao kolci ili klinovi (poput onih koji se koriste za sidrenje šatora). [1]

Najprikladniji stih je 16:15 transliteriran na sljedeći način:
Waalqa fee al-ardi rawasiya an tameeda bikum waanharan wasubulan laAAallakum tahtadoona.

Imajte na umu da se u stihu koristi riječ 'ard' koja se može koristiti za opisivanje Zemlje, njezine površine ili tla općenito, što je primjer neodređenosti islamističkog jezika – što znači da se može odnositi na bilo što od Zemlje, kore, litosfere , plašt ili bilo koja kombinacija gore navedenog koja odgovara islamističkom argumentu u to vrijeme.

Također imajte na umu da se za riječ 'tameeda' tvrdi da se odnosi na potres ili poremećaj, za razliku od 'zalzala' što znači 'potres'. Daljnja disekcija ovog pojma bit će data kasnije.

Ostala tumačenja stiha 21:31 su sljedeća:

Bewley: Postavili smo čvrsto usađene planine na Zemlju kako se ne bi pomicala ispod njih...

Daryabadi: I postavili smo na Zemlju čvrste planine da se ne udalji s njima...

Hilali & Khan: I postavili smo na Zemlju čvrste planine da se ne potrese s njima...
Al-Muntakhab: I opremili smo Zemlju čvrstim osloncima, planine postavljene u određenom položaju, pričvršćene kao sidrom, da se stabiliziraju da vas ne bi ljuljao s jedne strane na drugu ili na sve strane...

Sarwar: Postavili smo čvrste planine na Zemlju da ih ne bi otresla...

Asad: I postavili smo čvrste planine na Zemlji da se ne ljulja s njima...

Postoji još jedan ajet koji može sugerirati da planine imaju korijene, ali samo kada islamisti odluče koristiti određenu definiciju u tipično nejasnom stihu:

20:105
Pickthall: Pitat će te od planina (toga dana). Reci: Moj Gospodar će ih razbiti u prah.
Jusuf Ali: Pitaju te za planine: reci: "Gospodar moj će ih iščupati i rasuti kao prah;
Šakir: I pitaju te o planinama. Reci: Gospodar moj će ih odvesti od korijena.
Šer Ali: I pitaju te o planinama. Reci: 'Gospodar moj će ih raskomadati i kao prah rasuti;
Halifa: Pitaju te o planinama. Reci: "Moj Gospodar će ih izbrisati.
Palmer: Pitat će te o planinama; reci: 'Gospodar moj će ih rasuti u komade,
Sale: Pitat će te o planinama: Odgovori, Gospodar moj će ih u prah pretvoriti i rasuti ih;
Rodwell: I pitat će te od planina: RECI: raspršivši Gospodara moga, raspršit će ih u prah;
"Napredni muslimani": I pitaju vas za planine, recite: "Moj Gospodar će ih potpuno uništiti."
[Transliterirani arapski: Wayas-aloonaka AAani aljibali faqul yansifuha rabbee nasfan]
 

Mnogi prijevodi prevode riječ 'yansifuha' kao zbrisati, slomiti, odnijeti, uništiti, uništiti i zgnječiti, ali islamisti će više voljeti značenje, 'iskorijeniti', kao što su to učinile verzije Yusefa Alija i Al-Muntakhaba.

RASPRAVA

Islamisti vjeruju da geološke činjenice o planinama potvrđuju Kur'an. Sažetak njihovog slučaja je sljedeći:

O. Planine imaju duboke korijene pa nalikuju na 'klinove'.

( Anatomija Zemlje , Cailleux, str. 220)

Na 'površini' (oprostite za igru ​​riječi), islamisti ovdje imaju pravo. Ajet 78:6-7 kaže: "Zar nismo zemlju načinili kao prostranstvo, i planine kao klinove?"

Islamisti ukazuju na činjenicu izostazije gdje se najveći dio planine proteže u gornji plašt kao dokaz da Muhamed nije mogao znati da su planine 'klinovi' koji pričvršćuju koru na gornji plašt osim ako mu Allah nije rekao.

Zvuči uvjerljivo? U tome se krije genijalnost Kur'ana – da definicije budu toliko nejasne da islamistima pruži dovoljno 'prostora za migoljenje'.

Pobijanje: