1001. Tisuću i jedan odgovor Muslimanima na Biblijska pitanja
https://odgovor---muslimanima.blogspot.com/2018/12/sadrzaj.html
https://tanah44.wixsite.com/kuran-hadisi-tefsir
https://tanah44.wixsite.com/meinewebsite
Blog je još u izgradnji!!! Stare teme se dopunjuju i pravimo nove , kad imamo vreme dodaju se informacije, te nije loše pogledati s vrjeme na vrjeme jer stalno će biti novijih stvari...
Matej 27:52 nema Zombi
vidi:
https://odgovor---muslimanima.blogspot.com/2021/02/matej-2752-nema-zombi.html?view=sidebar
https://biblijaimi.forumactif.org/t263-mat-27
ima 4 djela od V.V.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
1.
--------------------------------------------------------------------------------
„Ovo je zaista bio Božji Sin“
MATEJ 27:45-56; MARKO 15:33-41; LUKA 23:44-49; JOVAN 19:25-30
ISUSOVA SMRT NA STUBU
NEOBIČNE POJAVE PRILIKOM ISUSOVE SMRTI
Bio je ’šesti sat‘, to jest podne. Neobična tama se ’spustila na celu zemlju i potrajala je sve do devetog sata‘, to jest tri po podne (Marko 15:33). Ta zastrašujuća tama nije nastala zbog pomračenja sunca. Ono se dešava u vreme mladog meseca, dok je za vreme Pashe mesec pun. Osim toga, ova tama je trajala mnogo duže od nekoliko minuta, koliko traje pomračenje sunca. Nema sumnje da ju je Bog prouzrokovao!
Tada je Isus rekao: „Svršeno je!“ (Jovan 19:30). U potpunosti je ispunio Očevu volju. Na kraju je uzviknuo: „Oče, u tvoje ruke poveravam svoj duh!“ (Luka 23:46). Tako je predao Jehovi svoju životnu snagu, uveren da ga on može vratiti u život. S potpunim poverenjem u njega, spustio je glavu i izdahnuo.
Tada je nastupio snažan zemljotres, usled kog su se stene raspukle. Bio je toliko snažan da su se grobovi izvan Jerusalima otvorili, a leševi ispali iz njih. Prolaznici koji su videli mrtva tela ušli su u „sveti grad“ i ispričali šta su videli (Matej 27:51-53).
Kad je Isus umro, duga, teška zavesa koja je delila Svetinju od Svetinje nad svetinjama pocepala se napola, od vrha do dna. Taj neverovatan događaj bio je pokazatelj Božjeg gneva prema onima koji su ubili njegovog Sina. Takođe je označio da je put u Svetinju nad svetinjama, to jest nebo, sada moguć (Jevrejima 9:2, 3; 10:19, 20).
Sasvim je razumljivo što su se ljudi mnogo uplašili. Stotnik koji je bio zadužen za pogubljenje rekao je: „Ovaj čovek je zaista bio Božji Sin“ (Marko 15:39). Možda je bio prisutan na Isusovom suđenju pred Pilatom kada se povela reč o tome da li je Isus Božji Sin. Sada je bio uveren da je Isus pravednik i da je zaista Božji Sin.
Pod utiskom svih ovih neobičnih događaja, narod se razišao, „udarajući se u grudi“. Time se izražavala velika tuga i sramota (Luka 23:48). Među onima koji su sve posmatrali iz daljine bilo je mnogo žena koje su ponekad pratile Isusa. One su bile duboko potresene zbog svega što se desilo.
Matej 27:52 I otvorili su se grobovi i bila su podignuta mnoga tijela svetih koji su pomrli 53 i postala vidljiva mnogima. (Ljudi koji su došli s groblja nakon njegova uskrsnuća ušli su u sveti grad.)
Fußnote
Od.: „sie“, nicht bezogen auf die „Leiber“.
Su se ne odnosi na tjelesa, vec prolaznike
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
2.
Matej 27,52 grobovi otvoriše i tjelesa mnogih svetih preminulih uskrsnuše
Matej 27,53 te iziđoše iz grobova nakon njegova uskrsnuća, uđoše u sveti grad i pokazaše se mnogima.
--------
3.
komentari:
Apostol Pavle je tvrdio da je imeneja i filita izopstio iz crkve zbog toga sto su ucili da se vaskresnje vec desio pitam se zasto su ova dvojica ucili da se vaskrsenje vec desilo ako ovaj izvestaj u Mateju nije tacan,
Metaforični prikaz...opis buđenja duhovno mrtvih u tjelesnim grobovima...a sve je vezano uz Kristovu posudbu duhovne energije za buđenje i spasenje baš u trenutku prije smrti kad je izvršio svoju misiju sa "svršeno je". Složeno za objasniti...
-------------------------------------------------------------------------
4.
The Gate of Mercy (aka Golden Gate) in Jerusalem's Old City walls is a symbol of (much awaited) salvation.
In Jewish tradition, this is where the Messiah will enter the Old City, coming from the Mt of Olives.
The gate is blocked since the 16th century.
Vrata milosrđa (aka Zlatna vrata) u jeruzalemskim zidinama Starog grada simbol su (dugo iščekivanog) spasenja.
U židovskoj tradiciji, ovo je mjesto gdje će Mesija ući u Stari grad, dolazeći s Maslinske gore.
Vrata su blokirana od 16. stoljeća.
Golden Gate as seen from inside the Temple Mount
Golden Gate kako se vidi iz unutrašnjosti Brda hrama
The Golden Gate from within the Mount
Zlatna vrata unutar planine
----------------------------------------------------------------------
5.
Jerusalem Golden Gate or Gate of Mercy
Shaar Harachamim
Vrata milosrđa- Zlatna vrata
باب الرحمة Bāb ar-Raḥma
----------------------------------------------------
https://har-habait.org/articleBody/30795
מָקוֹם בַּמָּקוֹם: שער הרחמים – הנגלה והנסתר
ינה מספר 2 בסדרה על שער הרחמים • מי בנה את שער הרחמים? • מה מסתתר מתחת שער הרחמים? • על הנפילה לקבר והממצא המעניין • על כך ועוד בפינה השבועית של כפות המנעול
תמונת כותרת: ניתוח השלבים השונים בבנייה באזור שער הרחמים, מתוך ספר 'The walls of the Temple Mount', אילת מזר, 2011
שער הרחמים מורכב משני שערים, שער התשובה הצפוני, ושער הרחמים הדרומי. המבנה הנוכחי של שער הרחמים מורכב משלבי בניה שונים.
השלב הקדום ביותר הנראה לעין הוא שתי הקשתות המעוגלות והעמודים התומכים בהן, אשר מתוארכים על פי רוב לסוף תקופה הביזנטית. עיטורי השער מאפיינים את התקופה הביזנטית.
במסורת הנוצרית מקובל שבשנת 629 הקיסר הביזנטי הרקליוס עבר בשער זה בדרכו אל כנסיית הקבר להשיב אליה את הצלב שנשדד ממנה בשנת 614 בידי הפרסים. ואכן, השער ממוקם מול כנסיית הקבר בקו ישר ממזרח.
מסיבות היסטוריות טוענים חוקרים אחרים שהשער נבנה בראשית התקופה המסולמית. לדבריהם, הבנייה המונומנטאלית בסמוך להר הבית מאפיינת את מפעלי הבנייה האומיים, ולא את התקופה הביזנטית בה נשאר הר הבית בחורבנו.
מבחינה ארכיטקטונית קשה להבחין בין בנייה ביזנטית מאוחרת לבנייה אומיית, ובפרט שהבנייה האומיית התבצעה בידי אומנים ביזנטיים. כך העיטורים שבשער הרחמים דומים לעיטורים האומיים שבשער הכפול בכותל הדרומי של הר הבית.
ואמנם, השער הנוכחי אכן משתייך לתקופות הביזנטית והאומיית, ועם זאת בדיקה מדוקדקת של מבנה השער מעלה שהשער עומד על יסודות עתיקים, וייתכן אף שיסודותיו עומדים על שער מימי בית המקדש.
תוכנית משוערת של השערים העתיקים מתחת לשערי רחמים
הקשת הקבורה תחת שער הרחמים
בשנת 1867 הגיע לארץ קפטן צ'ארלס וורן מטעם הקרן הבריטית לחקירת ארץ ישראל ועתיקותיה (PEF) כדי לחקור את ארץ הקודש. השלטונות הטורקים אסרו על וורן לחפור בתוך הר הבית, והוא נאלץ לחקור את קירות הר הבית במערכות של פירים (אנכיים) ומנהרות (אופקיות) שחפר סביב כותלי הר הבית מבחוץ.
וורן לא יכול היה לחפור סמוך לשער הרחמים מבחוץ, בגלל בית קברות המוסלמי המשתרע לאורך הכותל המזרחי של הר הבית, ועל כן חפר רק 44 מטרים ממזרח לו. וורן פתח פיר שהגיע עד סלע האם, ומתחת לאדמה חפר מנהרה מערבה לכיוון שער הרחמים. כאשר הגיע למרחק של 15 מטר מן הכותל המזרחי, וורן נתקע בקיר מסיבי שלא הצליח לעבור. וורן ניסה לעקוף את הקיר אבל עצר את העבודה כאשר נהייתה החפירה מסוכנת. כך בפועל לא הצליח וורן להגיע אל הכותל המזרחי ולחקור את יסודות שער הרחמים.
שער הרחמים כפי שהוא נראה מתוך הר הבית בסוף מאה ה-19
נפל לקבר ומצא קשת של השער המקורי (?)
בשנת 1969, שנתיים לאחר שחרור ירושלים במלחמת ששת הימים, הגיע אל שער הרחמים הארכיאולוג ג'יימס פלמינג, אז סטודנט צעיר ללימודי ארץ ישראל במכון האמריקאי לחקר ארץ הצבי בהר ציון, על מנת לצלם את השערים מבחוץ.
בעודו מנסה לצלם את שער הרחמים, נפל ג'יימס פלמינג אל אל תוך קבר הממוקם למזרחו של שער הרחמים ואשר ככל הנראה נפגע מפגז בזמן המלחמה. בגלל הגשם השוטף העפר המכסה את הקבר קרס, ופלמינג מצא את עצמו בתוך קבר גדול יחד עם שלושים או ארבעים שלדים שנראו בני המאה האחרונה. כך התברר, שהקבר המודרני מסתיר את חלק התחתון של השער הדרומי משערי רחמים.
פלמינג הסקרן הבחין בכך שבתחתית שער הרחמים מבצבצת קשת עתיקה הבנויה מאבני גזית וממשיכה פנימה אל מתחת למפלס הקבר. כך, ראשה של הקשת מגיע עד 5 מטרים מתחת למפלס השער הנוכחי, ותחתיתה לא ידוע. קוטרה של הקשת החבויה דומה לקוטרה של הקשת העליונה של שער הרחמים הנוכחי. הקבר בו נמצאה הקשת כוסה בבטון על ידי שכירי הוואקף, והם אף גידרו בגדר ברזל את מתחם הקברים הסמוך לשער הרחמים.
על פי הצעתו של פלמינג, הקשת התחתונה היא משקוף של שער קדום יותר שעמד במפלס הנמוך, ואשר מעליו נבנה שער הרחמים הנוכחי. אם כן, השער התחתון משתייך לתקופה שכנראה קדומה לתקופה הביזנטית, ואולי אף לימי המקדש.
שרידי הקשת העתיקה הבנויה מאבני גזית, מכוסה בעצמות שבתוך הקבר הגדול
למה שימשה הקשת?
לעומתו, לין ריטמאייר מציע שקשת זו היא חלקה התחתון של מערכת קשתות אחת בת שני מפלסים, ועליה עמד גרם מדרגות שהוביל מחוץ להר ממפלס נמוך אל תוך ההר במפלס רחבת הר הבית, בדומה לגרם המדרגות שעבר על קשת רובינסון בדרום הכותל המערבי. טענה זו מסבירה איך ניתן היה להגיע ממפלס סלע האם אל שערי רחמים הגבוהים מסלע האם ב-13 מטרים.
גם הרב זלמן קורן מתייחס לקשת המבצבצת, ומציע שהיא שימשה מכסה לתעלת ניקוז, אולי עבור שיירי הדם בעת שטיפת העזרה בימי הבית. עוד הוא מציע שאולי זו המחילה הנסתרת הנזכרת אצל יוספוס פלויוס, כמחילה שבנה הורדוס אם יצטרך להימלט מפני העם במקרה של מרידה נגדו.
רמז נוסף לכך ששער הרחמים נבנה במקומו של שער עתיק יותר, הוא שתי המזוזות המונוליתיות (מזוזה מונוליתית היא דופן פתח עשויה מאבן אחת גבוהה) המשתלבות בתוך מבנה השער משני צידיו.
גובה המזוזה כארבע וחצי מטרים וגובה הדרומית כשלש וחצי מטרים. שלא כמו שער הרחמים, המזוזות אינן בולטות מקו החומה המזרחית והן משתלבות בקו הכותל עצמו. על כן הציע ריטמאייר שהן מעידות על קיומו של שער רחמים עתיק, שאולי נבנה יחד עם הכותל. ורב הנסתר על הנגלה.
בימי הביניים זוהה שער הרחמים עם שער משערי המקדש. ועל כך בעזרת ה' בפינה הבאה בסדרה.
----------------------------------------------------
(Google prevodioc)
Mjesto na mjestu: vrata milosti – otkrivena i skrivena
Jena broj 2 u serijalu o Vratima milosrđa • Tko je izgradio Vrata milosrđa? • Što se krije pod vratima milosti? • O padu u grob i zanimljivom pronalasku • O tome i više u tjednom kutku Šape brava
Naslovna slika: Analiza različitih faza izgradnje na području Vrata milosrđa, iz knjige 'Zidovi Brda hrama', Eilat Mazar, 2011. Vrata milosrđa sastoje se od dvoje vrata, sjevernih vrata odgovora i južnih vrata milosrđa. Sadašnja struktura Vrata milosti sastoji se od različitih faza izgradnje. Najranija vidljiva faza su dva zaobljena luka i stupovi koji ih podupiru, a koji uglavnom potječu s kraja bizantskog razdoblja. Ukrasi vrata karakteriziraju bizantijsko razdoblje. U kršćanskoj je tradiciji prihvaćeno da je 629. godine bizantski car Heraklije prošao kroz ova vrata na putu do Crkve groba kako bi u nju vratio križ koji su s nje 614. ukrali Perzijanci. Doista, vrata se nalaze ispred crkve groba Gospodnjeg u ravnoj liniji s istoka. Iz povijesnih razloga, drugi istraživači tvrde da su vrata izgrađena početkom islamskog razdoblja. Prema njima, monumentalna gradnja u blizini Brda hrama karakterizira umajadske građevinske pothvate, a ne bizantski period kada je Brdo hrama ostalo u ruševinama. Arhitektonski, teško je razlikovati kasnobizantsku gradnju od omajadske gradnje, a posebno su omajadsku gradnju izvodili bizantski majstori. Stoga su ukrasi na Vratima milosrđa slični Umajadskim ukrasima na dvostrukim vratima na južnom zidu Brda hrama. I doista, sadašnja vrata pripadaju bizantskom i umajadskom razdoblju, ali pažljivo ispitivanje strukture vrata otkriva da vrata stoje na drevnim temeljima, a čak je moguće da njihovi temelji stoje na vratima iz dana hram.
Približan plan antičkih vrata ispod Vrata milosti
Luk ukopan ispod Vrata milosti
Godine 1867. kapetan Charles Warren stigao je u Izrael u ime Britanske zaklade za istraživanje zemlje Izraela i njezinih starina (PEF) kako bi istražio Svetu zemlju. Turske vlasti zabranile su Warrenu kopanje unutar Brda hrama, te je bio prisiljen istraživati zidove Brda hrama u sustavima okana (vertikalno) i tunela (vodoravno) koje je iskopao oko zidova Brda hrama s vanjske strane. Warren nije mogao iskopavati u blizini Vrata milosrđa izvana, zbog muslimanskog groblja koje se proteže duž istočnog zida Brda hrama, te je stoga iskopavao samo 44 metra istočno od njega. Warren je otvorio okno koje je dopiralo do stijene i pod zemljom iskopao tunel prema zapadu prema Vratima milosrđa. Kada je stigao na udaljenost od 15 metara od istočnog zida, Warren je zapeo za masivni zid koji nije mogao proći. Warren je pokušao zaobići zid, ali je zaustavio radove kada je iskapanje postalo opasno. Tako u praksi Warren nije mogao doći do Istočnog zida i istražiti temelje Vrata milosrđa.
Pogled na Vrata milosrđa s Brda hrama krajem 19. stoljeća
pao u grobnicu i pronašao luk originalnih vrata (?)
Godine 1969., dvije godine nakon oslobađanja Jeruzalema u Šestodnevnom ratu, arheolog James Fleming, tada mladi student studija Izraela na Američkom institutu za proučavanje Zemlje jelena na gori Sion, došao je do Vrata od Mercy, kako bi snimili vrata izvana. Dok je pokušavao fotografirati Vrata milosrđa, James Fleming je pao u grob koji se nalazi istočno od Vrata milosrđa i koji je navodno pogođen granatom tijekom rata. Zbog kiše koja je padala zemlja koja je pokrivala grob se urušila, a Fleming se našao u velikom grobu zajedno s trideset ili četrdeset kostura koji su izgledali kao da su iz prošlog stoljeća. Tako se pokazalo, da moderna grobnica skriva donji dio južnih vrata od vrata milosti. Znatiželjni Fleming primijetio je da na dnu Vrata milosrđa strši drevni luk izgrađen od tesanog kamenja i nastavlja se prema unutra ispod razine grobnice. Tako glava luka seže do 5 metara ispod razine sadašnjih vrata, a dno mu je nepoznato. Promjer skrivenog luka sličan je promjeru gornjeg luka sadašnjih Vrata milosrđa. Mezar u kojem je luk pronađen zakupci Vakufa su zabetonirali, a čak su željeznom ogradom ogradili mezarski kompleks kod Vrata milosti. Prema Flemingovom prijedlogu, donji luk je nadvratnik ranijih vrata koja su stajala na donjoj razini, a preko kojih su sagrađena sadašnja Vrata milosrđa. Ako je tako, donja vrata pripadaju razdoblju koje vjerojatno prethodi bizantskom razdoblju, a možda čak i danima hrama. Ostaci drevnog luka izgrađenog od jasenovog kamenja, prekrivenog kostima unutar velike grobnice
Čemu je služio luk?
S druge strane, Lynn Ritmeyer sugerira da je ovaj luk donji dio jednog lučnog sustava s dvije razine, a na njemu je stajalo stubište koje je vodilo izvan planine s niže razine u planinu na razini Brda hrama, slično stubištu koje je išlo preko Robinsonovog luka na jugu Zapadnog zida. Ova tvrdnja objašnjava kako je bilo moguće doći od razine kamene podloge do Vrata milosti, koja su 13 metara viša od podloge. Rabin Zalman Koren također se poziva na istureni luk, i sugerira da je korišten kao poklopac za odvodni kanal, možda za ostatke krvi prilikom pranja pomoći tijekom dana hrama. Dalje sugerira da je možda riječ o skrivenoj tamnici koju spominje Josip Pelije, kao tamnicu koju je Herod sagradio ako bi morao pobjeći od naroda u slučaju pobune protiv njega. Još jedna naznaka da su Vrata milosti izgrađena umjesto starijih vrata su dvije monolitne mezuze (monolitna mezuza je zid sa otvorom napravljen od jednog visokog kamena) koje se uklapaju u konstrukciju vrata s obje strane. Visina mezuze je oko četiri i po metra, a visina južne oko tri i po metra. Za razliku od Vrata milosti, mezuze ne odskaču od linije Istočnog zida i integrirane su u liniju samog Zapadnog zida. Stoga je Ritmeyer predložio da oni svjedoče o postojanju drevnih Vrata milosrđa, koja su možda bila izgrađena zajedno sa Zapadnim zidom. A skriveno je veće od otkrivenog. U srednjem vijeku Vrata milosti poistovjećivana su s Vratima hramskih vrata. I za to, uz Božju pomoć, u sljedećem kutu niza.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7.
http://siont.net/u-hristu/pit-odg/mat-27.php?fbclid=IwAR05O_xV-Kd6HRl7EotAVX2za--WNlaKYfmYO0q8k6n91FXkIZwYbgewyAA
Matej 27:51-53
pitanje - odgovor
From: "emil"
Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:33 AM
Subject: pitanje
da li mi mozete objasniti, dati tumacenje, stihova 52 i 53 iz Matejevog Evandjelja, poglavlje 27?
Komentar na Evanđelje po Mateju 27:51-54
- Autor: Vlatko Dir
Kada je Isus umro na krstu, Njegova smrt je bila propraćena velikim znacima. Zemlja se tresla, sunce potamnelo i tama obavila sve, a zavesa u Hramu rascepila na dvoje. Matej je jedini koji u Evanđeljima pomije još jedan - grobove koji su se otvorili i svete koji su iz njih ustali pokazujući se mnogima po Hristovom vaskrsenju.
Ne postoje paralelna mesta u drugim Evanđeljima, Delima ili Poslanicama koja bi na direktan način rasvetlila ovaj nejasan odlomak iz Mateja, a on o svemu ne govori mnogo. Posledica toga je da još uvek ne postoji konačan zaključak i saglasnost među hrišćanima o čemu se ovde zapravo radi, ali sam tekst ipak daje dovoljno nagoveštaja koji pomažu da se shvati njegov smisao.
Mada 52. i 53. stih predstavljaju žižu interesovanja, oni sa preostala dva stiha koji ih uokviruju čine jedinstvenu celinu. Stavljanje prevelikog naglaska samo na to ko su ti sveti koji su ustali odvlači pažnju sa bogate simbolike ovog odlomka i njegove višeslojne poruke.
I u ovom slučaju pravilno razlaganje teksta, analiza reči i dobro poznavanje kulturno-istorijske pozadine su neki od ključeva za njegovo ispravno razumevanje.
Tekst
Pre svega, pogledajmo šta nam Matej ovde govori pre nego što se dublje pozabavimo značenjem odlomka.
Matej 27:51-53:
I gle, zavesa crkvena razdre se nadvoje od gornjeg kraja do donjeg; i zemlja se potrese, i kamenje se raspade; 52 I grobovi se otvoriše, i ustaše mnoga tela svetih koji su pomrli; 53 I izašavši iz grobova, po vaskrsenju Njegovom, uđoše u sveti grad i pokazaše se mnogima. 54 A kapetan i koji s njim čuvahu Isusa videvši da se zemlja trese i šta bi, poplašiše se vrlo govoreći: Zaista ovaj beše Sin Božji. (Vuk-Dan.)
Struktura
Na prvi pogled ovaj odlomak izgleda strahovito siromašan u detaljima i direktan u nabrajanju onoga što je prethodilo i sledilo Isusovom vaskrsenju, mada pokriva vremenski period od tri dana. Ovo upućuje na to da su događaji o kojima on govori bili dobro poznati vernima u ranoj crkvi, jer se ne upušta u dodatna objašnjenja.
Struktura i karakteristična upotreba grčke gramatike ukazuju da se Bog podrazumeva kao onaj koji stoji iza svih šest događaja koji su pobrojani u sledećoj kratkoj skici propraćenoj doslovnim prevodom onako kako bi on približno trebao da zvuči:
1.) zavesa beše rascepljena (stih 51a),
2.) zemlja beše potresena (stih 51b-53),
a. grobovi behu otvoreni (stih 52a),
b. sveti behu podignuti (stih 52b),
c. izlazeći se pojaviše u Jerusalimu (stih 53);
3.) izjava rimskog kapetana (stih 54).
Delovi ovog odlomka predstavljaju kratko odvajanje od šire istorijske pripovesti stradanja i smrti Hristove i u njima su prisutni izražena simbolika i apokaliptični motivi.
Komentar - Mt. 27:51
gle - evo, vidi, gle
Tipičan hebraizam, jevrejski izraz kojim evanđelje po Mateju obiluje.
zavesa crkvena - svetinja i svetinja nad svetinjama su bile razdvojene sa dve zavese koje su tu stajale umesto zida; simbol je razdvojenja Boga i čoveka
Prema jevrejskoj tradiciji, svetinja nad svetinjama je od svetinje bila razdvojena sa dve zavese, spoljašnjom i unutrašnjom, koje su zamenjivale pregradni zid i nalazile se na lakat jedna od druge. Matej pominje samo jednu zavesu, podrazumevajući pod time unutrašnju zavesu.
Predanje kaže da je osamdeset devica tkalo ovu zavesu od sedamdeset i dve lanene pletenice, sa po dvadeset i četiri niti u svakoj. Bila je dlan debela i približno trideset metara duga, a petnaest široka.
Sveštenik je jednom u godini na Jom Kipur, dan očišćenja, ulazio iz svetinje iza prve zavese na južnom kraju i išao uzduž između zavesa da bi u svetinju nad svetinjama ušao na suprotnoj strani sa severa kako bi prineo Bogu krv žrtve za grehe naroda i molio se za njihovo oproštenje.
razdre se nadvoje od gornjeg kraja do donjeg - unutrašnja zavesa koja je stajala između svetinje nad svetinjama i svetinje; Bog ju je razdro.
Svake godine pravljene su dve ovakve nove zavese i tradicija kaže da je bio potreban udruženi trud tri stotine sveštenika da je pomere i operu. Ovo ukazuje na čudo iza koga je stajao Bog.
Neki su mišljenja da cepanje zavese predstavlja paralelu razdiranju haljine u znak žalosti, koje je u ovom slučaju propratilo smrt Sina Božijeg.
Mada jevrejski izvori ovo ne pominju, Talmud i neki drugi spisi napominju kako se su se četrdeset godina pre razorenja Hrama sva vrata na njemu sama od sebe otvorila, što je bilo protumačeno kao predznak njegovog uništenja. Sa druge strane, Josif Flavije i Hegesip pominju da su se bronzana vrata na istoku grada za koja je bilo potrebno dvadeset ljudi da ih pomere tajanstveno sama otvorila pre nego što je Hram razoren.
Cepanje zavese je dakle, snažan simbol i apokaliptični znak Božjeg gneva i suda.
Pismo upućuje da je zavesa slika Hristovog tela kroz čije je cepanje, to jest posredničku smrt i prolivenu krv vernima, i Jevrejima i Grcima, otvoren momentalan i neposredan put iza nje ka Bogu i oproštenju greha (vidi Jev. 10:20).
Ovime je uspostavljeno opšte sveštenstvo svih svetih, nema više potrebe za prinošenjem žrtava za grehe i posredovanjem sveštenika.
zemlja se potrese - zemljotres
Mada je očigledno da se radilo o lokalnom zemljotresu, postoje tvrdnje da se on osetio i šire, prema rimskom istoričaru Pliniju sve do Rima. Josif u Judejskom ratu pominje potresanje Hrama pred njegovo uništenje, a Talmud govori da se zemlja tresla četrdeset godina pre njegovog razorenja.
Oni koji traže racionalno objašnjenje za cepanje hramske zavese vide u ovom pomeranju tla snagu koja je mogla da to učini kroz smicanje zidova prouzrokovanog njime. Ovo je teško zamislivo, jer su zavese meke i savitljive, a ne krute i tvrde kao kamen. Sve jedno, jezik evanđelista i istorije se podudaraju u tvrdnji da se zemljotres zaista i desio.
Zemljotres je često pratilac Božjeg gnjeva (Naum 1:15; Ps. 18:7), ali i predznak apokaliptičnih događaja koji nagoveštavaju kraj određenog poretka stvari (Mt. 24:7; Jev. 12:26), u ovom slučaju prinošenja žrtava za grehe i levitskog svešteničkog poretka.
kamenje se raspade - ovo je česta pojava u Izraelu prilikom razornog pomeranja tla; grčka reč kaže da se kamenje - pocepalo, koristeći istu reč kao i za cepanje zavese.
Kontekst u kome se raspadanje, ili cepanje kamenja pominje upućuje da se radi o kamenim pločama koje su se nalazile na ulasku u grobnice i zatvarale ih.
Čudna kombinacija reči u ovom stihu upućuje da se radi o stvarnom događaju koji je piscu poslužio kao osnova za prenošenje dublje poruke.
Izraz cepanje srca često prati poziv na pokajanje, prizivajući temeljitu promenu života.
Komentar - Mt. 27:52
grobovi se otvoriše - grobnice isklesane u kamenu.
Radi se o rakama iskopanim u zemlji, već grobnicama isklesanim u kamenu, ili često o pećinama adaptiranim u grobnu odaju (Jn. 11:38). Raspadanje kamenja kojim su bile zatvorene (Mk. 16:3) izazvano zemljotresom ih je otvorilo.
Jevreji nisu kao mnogi narodi spaljivali svoje mrtve, zakopavali ih u zemlju, ili mumificirali. Pogrebni obred je bio veoma jednostavan; mrtvaca bi pomazali mirisavim uljima, umotali u platno i položili u grobnicu isklesanu u kamenu na čija bi vrata navalili veliki kamen da životinje ne bi mogle da uđu i mrcvare leš.
Posle godinu dana grob bi otvorili, pokupili kosti koje su preostale posle raspadanja tela i stavili ih u drvenu, ili ponekad kamenu kutiju koju bi odložili u drugi deo grobnice, a ležaj ponovo iskoristili za novu sahranu. Takva grobnica se koristila s kolena na koleno i ponekad bi se nagomilale kosti mnogih generacija.
Interesantno je da Sinajski manuskript ne sadrži izraz "i grobovi se otvoriše" kao ni reč "uđoše".
Uklanjanje kamene prepreke na vratima grobnica upućuje da je na delu sila koja na smrt ne gleda kao na kraj. Kao i kada je Lazar bio podignut iz mrtvih, prva stvar koja je bila učinjena je bila da je grobni kamen na ulazu bio uklonjen (Jn. 11:38-41).
ustaše mnoga tela - sveti su ustali telesno, ne kao duhovi
Priroda ustajanja svetih u ovom stihu je predmet mnogih rasprava. Ono što je jasno je da su ustali u svojim telima u kojima su živeli do smrti koja nije bila tako davna, inače bi bili nepoznati onima kojima su se kasnije pokazali da se radilo o pravednicima i pobožnim ljudima i ženama iz davnine.
Mišljenja se sukobljavaju i po pitanju da li su privremeno ustali, ili vaskrsli?
Po Pismu, vaskrsenje je promena u kojoj će naša smrtna tela i njihova priroda Božjom silom biti preobražena u telo slave jednako vaskrslom telu Gospoda Isusa Hrista (Fil. 3:21; 1. Kor. 15:51). Oni koji se udostoje vaskrsenja će po Isusu biti kao anđeli i više neće moći da umru (Lk. 20:35-36; 1. Kor. 15:53).
Tvrdnje da su Lazar, Jairova kći i sin udovice iz Naina vaskrsli se ne mogu sravniti sa Pismom koje jasno kaže da je Isus prvorođeni iz vaskrsenja (Kol. 1:18), odnosno da je prvi koji je vaskrsao (Dela 26:23; 1. Kor. 15:20; Otk. 1:5; Otk. 1:18 ).
Takođe, mišljenje da su sveti o kojima govori ovaj odlomak vaskrsli previđa učenje Pavla da se vaskrsenje pravednih još uvek nije dogodilo (1. Tim. 2:18) i da je to stvar budućnosti (1. Kor. 15:20-23; 1. Kor. 15:51; 1. Sol. 4:15-17, isto tako vidi Otk. 20:4-5).
svetih - odvojeni, posvećeni; pravedni i pobožni ljudi koji su umrli u veri
Pitanje je o kojim svetima se radi i šta se kasnije sa njima desilo? Pretpostavke idu od pravednika iz davnina kao što su Avelj, i Noje, Jov za koga Septuaginta kaže da će biti podignut (Jov 42:17 LXX), preko patrijarha Avrama, Jakova i Isaka, sve do proroka i mučenika.
Neki se pozivaju na to da je na molitvi u gornjoj sobi bilo samo sto dvadeset osoba (Dela 1:15), a da se vaskrsli Gospod jednom prilikom ukazao pred pet stotina vernih (1. Kor. 15:6). Kontekst celog odlomka ne ukazuje da se radilo o osobama koje su ga videle pre uznesenja, jer se tu pominje i Pavle koji ga je video tek godinama kasnije, ali ipak oni veruju da su u pitanju verni iz Starog Zaveta koji su ustali iz mrtvih po Hristovom vaskrsenju da prime krštenje u Svetom Duhu kako bi se usavršili i potom umrli (1. Kor. 15:6) i čekali na vaskrsenje pravednih.
Po drugima radi se Jovanu Krstitelju, Simonu Pravednom, Zahariji i Jelisaveti roditeljima Jovana, Josifu mužu Marije majke Isusove i ostalim svetima koji su bili znani tom naraštaju.
Sa druge strane persijska verzija Mateja kaže, "...i tela mnogih svetih koji podneše mučeništvo ustaše iz grobnica...", upućujući samo na one koji su bili pogubljeni zbog vere.
Apokrifno Evanđelje po Nikodimu ide u sitne detalje tvrdeći da su to bili sinovi Simona Pravednog koji je blagoslovio Isusa kada su ga roditelji doneli u Hram da ga prikažu Gospodu (Lk. 2:22-35).
Novi Svet, prevod u izdanju Kule stražare Jehovinih svedoka, tumači ovo mesto kao da su neke osobe došle iz pravca groblja i tamo ugledale tela preminulih svetih koja su postala vidljiva, jer je zemljotres otvorio grobnice.
Savremena bibliologija smatra da ovaj odlomak predstavlja svojevrsnu teološku izjavu u kojoj su istorijski događaji iskorišćeni da prenesu poruku simboličkog i proročkog značenja. Ima i onih koji su mišljenja da je u pitanju dodatak koji originalno ne potiče od Mateja.
Sve su ovo ideje i spekulacije koje se zasnivaju bilo na povezivanju sa određenim stihovima u Bibliji za koje se smatra da su u vezi, crkvenu tradiciju, rezultate visokog biblijskog kriticizma, ili "ekstra" otkrivenja. Neke očigledno idu dalje od reči Pisma.
koji su pomrli - na grčkom - zaspali
Zaspati je najčešći biblijski izraz za umreti (Mt. 9:24; Dan. 12:2; 1. Kor. 11:30, 1. Sol. 5:10). Stariji prevodi na našim jezicima uglavnom izbegavaju ovaj eufemizam.
Komentar - Mt. 27:53
izašavši iz grobova, po vaskrsenju Njegovom - izašli su iz grobnica po vaskrsenju Isusa
Konstrukcija ovog stiha upućuje da su ustali i izašli iz grobova posle Isusovog vaskrsenja. Ne pre Njega, jer je On bio novina, ili prvina onih koji su umrli (1. Kor. 15:20).
uđoše u sveti grad - Jerusalim; sveti grad, jer je bio posvećen Bogu, u njemu je bio Hram i bio je centar službe i pokloništva Bogu
Njihovo pojavljivanje u Jerusalimu može da uputi da su se tamo nalazili oni koji su ih znali za života i koji su mogli da ih prepoznaju i potvrde da se zaista radi o njima. Groblja su se nalazila u neposrednoj blizini što je dodatni razlog.
i pokazaše se mnogima - vernim ljudima koji su ih prepoznali
Prema jevrejskom verovanju iz tog perioda kraljevstvo Mesije je trebalo da bude propraćeno vaskrsenjem mrtvih. Poznati su slučajevi da su pojedini rabini tražili da budu sahranjeni obučeni u svoje haljine, sa sandalama na nogama i štapom u rukama da bi kada Mesija dođe bili kadri odmah da ustanu i spremni ga dočekaju.
Ustajanje svetih i njihova pojava u Jerusalimu po vaskrsenju Isusa se uklapaju u ovo očekivanje kao potvrda Božje sile i nagoveštaj budućeg vaskrsenja koje dolazi.
Činjenica da su se mnogi sveštenici pokoravali veri ukazuje da su bili neposredni svedoci čudnih znakova koje je Bog činio (Dela 6:7; 1. Kor. 1:22) i da su razmeli na šta se oni odnose.
Ipak, kao tužna opomena stoje reči Gospoda onima čije je srce ostalo okamenjeno, "...da ko i iz mrtvih ustane neće verovati" (Luka 16:31). Izgleda da se upravo to i dogodilo, zato i nema nikakvog traga o ovom događaju u rabinskim spisima.
Komentar - Mt. 27:54
kapetan i koji s njim čuvahu Isusa - rimski centurion i vojnici
Centurion je bio zapovednik nad odredom od sto vojnika. U ovom slučaju je nadgledao grupu koja je izvršavala kaznu raspinjanjem. Vojnici su bili pored i oko krsta pazeći da se razapete osobe nekako ne bi oslobodile, ili da ih neko ne bi skinuo sa njega.
videvši da se zemlja trese i šta bi - videli su zemljotres, raspadanje kamenja, tamu, čuli glasne vapaje Isusa
Ovim se uspostavlja svedočanstvo dva i više svedoka koje je po Mojsijevoj Tori bilo neophodno da bi se neka izjava, ili događaj prihvatili kao istiniti.
poplašiše se vrlo - obuzeo ih je strah
Tama i zemljotres su se među mnogobožačkim narodima oduvek smatrali rđavim predznacima i znakom božanskog gneva. Izazivali su veliki strah, u ovom slučaju od Božje osvete.
zaista ovaj beše Sin Božji - na grčkom je naglasak na - bog, uistinu, boga sin je ovaj
Malo je verovatno da je centurion znao išta o jevrejskim očekivanjima kada se radi o Mesiji, ali ne i nemoguće.
Ali pre i iznad svega, ova izjava koja dolazi iz paganskih usta nije bila ispovedanje vere u Sina Božjeg, već u saglasnosti sa rimskom upotrebom termina koja se odnosila na slavnu, deifikovanu osobu - božanskog heroja, kao što su bili Herkules, Prijam, Ahilej i mnogi drugi. Na to upućuje i grčka gramatika, jer obe reči i bog i sin su bez određenog člana podvlačeći da se radi o bilo kom bogu i bilo kom sinu, predstavljajući tipičnu izjavu mnogobošca, što nije greška ili slučajan propust Mateja.
Jevreji su verovali da je Mesija Sin Božji bilo kroz posinjenje, ili poslanje, ali ne i kao kakva osoba u božanstvu, Trojstvu. Tako, nije isključena mogućnost da je centurion imajući neku opštu ideju i razumevanje koje je stekao kroz priče i razgovor sa njima prihvatio sve ove znake kao potvrdu da je Isus uistinu i bio ono što tvrdio za sebe - Mesija.
Marko u 15:39 kaže Sin Božji, a Luka u 23:47 pravednik, što upućuje da su različiti ljudi davali različite izjave tokom celog događaja onako kako se on odvijao. Rekonstrukcija centurionovih reči bi dakle mogla da bude, "Zasigurno je ovaj čovek bio pravednik; uistinu, ovo je bio Mesija, Božji Sin!"
Zaključak
Čuda i znaci prate smrt Isusa. Dva najznačajnija simbolizuju događaje koji predstavljaju prekretnicu u Božjem planu spasenja.
Za prvi, cepanje zavese što je bila slika kraja hramske službe i neposrednog pristupa Bogu, je bilo potrebno da prođe četrdeset godina do konačnog ispunjenja, razorenja Hrama.
Drugi, zemljotres i otvaranje grobova koji označava nadolazeće vaskrsenje vernih i direktan je rezultat Hristovog vaskrsenja, je još uvek stvar radosne nade i pouzdanog iščekivanja.
Smrt na krstu i znaci koji su ga pratili upućuju na stvarnost Isusa kao Božjeg Sina, Mesiju i Spasitelja Izraela i svih krajeva Zemlje.
Božji sud i spasenje idu zajedno, ruku pod ruku.
Tumačenje simbola i slika iz ovog odlomka bi se moglo sažeti u sledećih nekoliko tačaka:
1.) Cepanje zavese pokazuje da je došao kraj ceremonijalnom sveštenstvu i žrtvama za grehe koje postaju suvišne, jer je otvoren novi, bolji put ka Bogu kroz smrt Njegovog Sina;
2.) Zemljotres je nagoveštaj Božjeg suda grehu i uspostavljanja novog duhovnog poretka po kome se oproštenje i spasenje primaju kroz krv Isusa Hrista;
3.) Raspadanje stena je znak nadolazeće blagodati koja vodi pokajanju;
4.) Otvaranje grobova je svedočanstvo oslobođenja od smrtnih sveza;
5.) Podizanje tela svetih proglašava pobedu sile života nad grehovnom smrću i nagoveštava nadolazeće vaskrsenje u Isusu Hristu;
6.) Izjava kapetana ukazuje da će Evanđelje biti obznanjeno celom svetu.
Treba se odupreti iskušenju ličnih doktrinarnih sklonosti i izdići iznad popularne teologije. Doslednost Pismu je jedina nada za poznanje istine koja oslobađa.
Pri pisanju ovog članka je korišćena Sionteka v. 03 i Vuk-Daničićev prevod Biblije.
Konsultovani su sledeći izvori, kao i mnogi prevodi Biblije:
-Adam Clarke Commentary
-Albert Barne's Notes on the New Testament
-Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible by Robert Jamieson, A. R. Fausset and David Brown
-David Guzik's Commentaries on the Bible
-The Gospel of Nicodemus (Acts of Pilate)
-John Gill's Exposition of the Entire Bible
-John Lightfoot's Commentary on the Gospels from Talmud and Hebraica
-Robertson's Word Pictures of the New Testament
-Treasury of Scripture Knowledge
-Vincent New Testamen Word Studies
-World Bible Commentary
----------------------------------------------------
1888. god.
----------------------------------------------------
1934 god.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Da li su 'sveti' ustali iz grobova sa Mesijom
Matej 27
51 I istog trena, zavesa na vratima Hrama se raspara, od vrha do dna; i zemlja se zatrese, i stene pukoše; 52 i grobovi se otvoriše; i mnoga tela svetih koji su usnuli, ustaše, 53 i izađoše; i posle Njegovog vaskrsenja uđoše u sveti grad i pokazaše se mnogima.
1. deo: Zemljotresi
Jevrejski istoričar Josif Flavije je zabeležio da je 1. septembra 31. god. SE, Judeju pogodio zemljotres koji je bio toliko razoran da su stradale hiljade ljudi. Taj zemljotres dogodio se u noći pre bitke kod Akcijuma koja se odigrala 2. septembra 31. god. SE između Oktavijana (budućeg Avgusta) i Marka Antonija, kod zapadne obale Grčke. Njegov epicentar bio je blizu Jerusalima. Ali to je bio samo početak nevolje. Naime, u to vreme su bile tenzije između Judeje i Nabateje; i Judejska vojska je bila ulogorena u ravnici zapadno od Jordana, a Nabatejska vojska na istočnoj obali. Zemljotres nije naneo štetu Judejskoj vojsci koja je bila pod šatorima, nego civilima koje je zadesio na spavanju u domovima.
Ali kada su Nabatejci čuli za ovu katastrofu koja je zadesila Judeju, počeli su da upadaju preko Jordana, i pobili su mnoge civile. I Irod je sa vojskom iz logora na Judejskim poljima, krenuo i prešao Jordan u susret osvajačima, blizu današnjeg Amana, gde su se sukobili sa Nabatejskom vojskom. U ovoj bitki Jevreji su odneli veliku pobedu, zarobivši preko 4000 Nabatejaca, dok je zapanjujućih 7000 Nabatejaca ležalo mrtvih na bojnom polju. Ovo je bila potpuna pobeda, i Nabatejci su morali da se povinuju Irodovim uslovima i Irod je proglašen Zaštitnikom Arapa. Ostaci Nabatejske vojske su se zatim povukli u svoju zemlju sa prestonicom Petrom.
Mnogi Jevreji su tako smatrali zemljotres iz 31. god. SE kao početak nove ere u istoriji Judeje. Ali ubrzo su čuli da je Oktavijan izašao kao pobednik u bitki kod Akcijuma i da se Mediteranski svet, uključujući Judeju, sada našao pod kontrolom okrutnog Rimskog cara. Tokom rimskog perioda, jevrejska apokaliptička literatura je povezala pojave zemljotresa sa eshatološkom bitkom između Boga i Satane, a zemljotresi i tama prate poslednju bitku između dobra i zla, kao što se može videti u "Uspenju Mojsija".
No, potraga za fizičkim dokazima zemljotresa pri raspeću Ješue rezultirala je raznim pronalascima. Ali najvalidniji dokaz da se ovaj zemljotres zaista dogodio izašao je na videlo 2011. god. kada su trojica geologa Vilijams (SuperSonic Geophysical), Švab i Brauer (Helmholc centar Potsdam – GFZ / Nemački istraživački centar za geonauke) istraživali sedimente na zapadnoj obali Mrtvog mora, i u blizini Ein Gedija (~ 40 km od Jerusalima) pronašali dokaze ne samo o zemljotresu iz 31. god. SE koji je opisao Josif Flavije, već i o drugom koji je dokazano deformisao sedimente u tlu oko 30. god. NE +/- 5 godina. Prema ovim geolozima, ovaj zemljotres nije bio strašno intenzivan, ali je ipak bio dovoljno energičan da poremeti sediment i stene u okolini Ein Gedija. Pošto je njegov epicentar bio blizu površine tla, on je zahvatio područje koje je ležalo na ovom sedimentu. Ova trojica geologa tvrde da su ove rupture sedimenta u njihovim uzorcima tla čvrst dokaz zemljotresa u Matejevom jevanđelju.
Međutim, većina zaboravlja i drugi zemljotres koji Matej spominje:
Matej 28
1 Posle večeri (kraja) subote, kada je svanjavao prvi (dan) u sedmici, Marija Magdalena i druga Marija dođoše da vide grob. 2 I gle, tamo je bio veliki zemljotres; jer anđeo Gospodnji se spustio s neba i prišao, odvalio kamen sa ulaza i sede na njega. 3 Njegova pojava beše kao munja, i odeća mu beše bela kao sneg. 4 I od straha od njega stražari se prepadoše, i behu kao mrtvi. 5 A anđeo odgovori i reče ženama: "Ne bojte se, znam da tražite Ješuu koji je bio raspet!"
Ovde da razjasnimo odmah nešto: anđeo se nije spustio kad su došle žene do groba; inače bi se i one prepale i pale. Nego nam apostol navodi šta se desilo pre toga i koju su situaciju one zatekle. Dakle, one su došle i zatekle anđela kako sedi na kamenu. I dalji tok događaja znate i iz drugih jevanđelja.
Matejevo naglašavanje da je ovaj potres bio 'veliki' (rabba), termin koji nije stavio za zemljotres u toku raspeća, govori nam da je zemljotres u toku vaskrsenja bio daleko snažniji od onog koji se dogodio samo nekoliko dana ranije. I moguće je i da je ovaj zemljotres otvorio druge grobove (osim onog u kome je ležao Ješua) iz kojih su mnogi 'sveti' izašli i pojavili se u Jerusalimu nedugo zatim. To takođe znači da je rastrešeni sediment pronađen u Ein Gediju 41 kilometar jugoistočno od Jerusalima posledica i ovog drugog zemljotresa. Ovaj zemljotres (tokom vaskrsenja) spada u naknadne potrese. Ovakvi potresi su uobičajeni na Levantu (a i drugde) nakon prvog potresa.
Na kraju krajeva, moguće je da su se neki grobovi otvorili i prilikom prvog zemljotresa; pa ako se pitate zašto ih nisu zatvorili, odgovor je: bio je Praznik beskvasnih hlebova, i Mojsijev Zakon je zabranjivao narodu da dolazi u dodir sa bilo čim nečistim tokom ‘svete sedmice’, a pogotovo sa grobovima! Nisu smeli čak ni da ulaze na groblje.
PS: U prilogu su vam nalazi ovog tima geologa; na trećoj i četvrtoj slici su u grafičkom delu bledo narandžastom bojom prikazani ‘rastrešeni slojevi’ nastali usled zemljotresa koje Matej navodi.
preuzeto od V.V. (ima 4 djela)