1.Kraljevima 4:26 Solomon imao 40 000 št

1.Kraljevima 4:26 Solomon imao 40 000 štala

Da li je Solomon imao 40.000 ili 4.000 štala za svoje konje?

- 40.000:

1. Carevima 4:26 » "I imaše Solomun četrdeset hiljada konja za jaslima za kola svoja, i dvadeset hiljada konjika."

- 4.000:

2. Dnevnika 9:25 » "Tako da imaše Solomun četiri hiljade staja za konje i kola, i dvanaest hiljada konjanika, koje namesti po gradovima gde mu behu kola i kod sebe u Jerusalimu."

Kao prvo, ovaj prigovor nije ispravno fomulisan:

1) 40.000 konja i 20.000 konjanika (1. Car. 4:26)
2) 4.000 staja (štala) i 20.000 konjanika (2. Dn. 9:25)

Dakle, prvi stih navodi broj konja a drugi broj štala u kojima su bili smešteni ovi konji. Konji i štale su dve potpuno različite stvari.

Ovaj prigovor je najverovatnije slepo prepisan iz nekog engleskog izvora, koji se oslanja na King James (KJV) prevod. Naime, u ovom prevodu se spominje 40.000 i 4.000 štala.

Činjenica je da neki manuskripti izostavljaju stih iz Druge Dnevnika (9:25), kao npr. Sirijski i Arapski. Dok Septuaginta (LXX) govori o 4.000 konja, a Targum samo o 400. Ovo neslaganje se može razumeti jedino tako da je u nekoj fazi prepisivanja teksta možda došlo do greške prepisivača ili da izvornik nije bio čitljiv zbog uništenja (starosti).

Takođe, neki misle da "staja" i "jasle" su sinonimi, i da se otuda može objasniti navod u KJV. Pošto "jasle" su mesto sa kojeg se konj hrani, tako ako ima 4.000 jasala bi značilo da ima 4.000 konja.

No, većina današnjih prevoda drži da je ispravo: "Tako da imaše Solomun četiri hiljade staja za konje i kola, i dvanaest hiljada konjanika, koje namesti po gradovima gde mu behu kola i kod sebe u Jerusalimu." (IŠ). Dakle, 4.000 štala.

Ako je Solomun imao 40.000 konja i 4.000 štala, a znamo da se štala ne gradi za samo jednog konja, u tom je slučaju Solomun imao dovoljno prostora za sve te konje.

Dalje, mi čitamo i neke druge brojke o stanju u Solomunoj konjici: "Tako nakupi Solomun kola i konjika, i imaše hiljadu i četiri stotine kola i dvanaest hiljada konjika, koje razredi po gradovima, gde mu behu kola, i kod sebe u Jerusalimu." (1. Car. 10:26, isto i u 2. Dn. 1:14).

Ako se u jedna bojna kola uprežu (samo) dva konja, onda je to 2.800 konja, plus 12.000 za jahače, ukupno 14.800 konja. Da li je ovo opet neko neslaganje? Ne mora da bude, jer Solomon je zasigurno imao i konje koji nisu služili u ratne svrhe, a verovatno i neku rezervu. Ako takođe znamo da je Solomun vladao dugih 40 godina, a da svi ovi izveštaji o njegovoj konjici mogu govoriti o pojedinim periodima njegove vladavine, i da je on od svoga oca Davida nasledio već impozantnu vojnu mašineriju, onda tu nema nikakve poteškoće.

Brojka od 40.000, može takođe biti i zaokružena brojka, i to nije ništa neobično, jer ovakav način vođenja statistike jeste vrlo čest u staroj književnosti.

----------------------------------------------

Je li Solomon imao 40 000 štala za svoje konje (1. Kraljevima 4:26), ili 4000 štala (2. Ljetopisa 9:25)?
(Kategorija – kopirna greška, ili nerazumijevanje povijesnog konteksta)
    Postoji više načina da se odgovori na ove razlike. Najzvučnije je paralelno onome što smo pronašli ranije u izazovima 5. i 6. iznad, gdje je broj desetica bio zamućen ili iskrivljen zbog redovne upotrebe.
    Drugi vjeruju da su štale spomenute u 2. Ljetopisa bile velike, koje su mogle primiti po 10. konja svaka (tj. red od 10. štala). S toga, 4000 tih velikih štala bi bilo jednako sa 40 000 malih.
    Drugi komentator zadržava da je broj štala zapisan u 1. Kraljevima bio broj na početku Solomonovog kraljevanja, dok je broj u 2. Ljetopisa bio broj štala na kraju njegova kraljevanja. Znamo da je Solomon kraljevao kroz 40. godina; nema sumnje, mnoge promjene su se bile dogodile u tom periodu. Vrlo je vjerojatno da je on bio smanjio veličinu vojne mašinerije koju mu je bio ostavio njegov otac David.