Абецеда
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Jel ti to pokušavaš da skreneš temu? tražio su da ti se pokažu greške u Kuranu, pa ćeš napustiti islam, a sada je bitno što sam ja citirala deo ajeta i što ti navodno neko briše komentare. Pa nisam iz Kurana isekla ajet, tamo je još uvek, a i nisi ni ti neki Šekspira pa da su tvoji komentari, koje očigledno ne umeš da pošalješ, dragoceni. Jadan si! Moraću još kontradikcja iz Kurana da ti pokažem, valjda ćeš se opametiti i shvatiti da slediš Sotoninu religiju.
1
ANTWORTEN
@SARA Xm Da, Kuran jasno pokazuje da je Merjema silovana. U Kuranu 19.17 na arapskom ne piše "Mi smo k njoj meleka Džibrila poslali", to je lažljivi prevod Korkutov i onih koji su od njega prepisivali. Piše "Mi smo joj poslali Našeg Duha". Islamski "učenjaci" tvrde da je Alahov Duh u stvari Džibril. Ne znam kako im se to uklapa u ajet 4.171 "Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega" gde piše da je Isa Alahov Duh. Ali to je islam, tumači se kako ko hoće, a ne šta piše. Već nekoliko puta sam postavljala muslimanima pitanje zašto je najavljivač morao da bude u obliku savršenog muškarca, ako već muslimani tvrde da Alah stvara sa "budi" i to bude. Osim toga, zar nije bilo normalno da Duh kaže: „Ja sam izaslanik Gospoda da te obavestim da će ti On pokloniti sina“, pošto anđeli ne daju život, već Bog? Nisu mi odgovorili, oni pojma nemaju. Još su interesantniji Merjemina reakcija (još nije ni saznala ko se pojavio pred njom, a traži zaštitu od Boga) i odgovor koji je Korkut preveo sa "Kako će imati dječaka" - reče ona - "kad me nijedan muškarac dodirnuo nije, a ja nisam nevaljalica!" (19.20), međutim u Kuranu na arapskom piše "Kako ću imati sina kada me nijedan muškarac nije dodirnuo, ja nisam prostitutka?" U suštini, svi ajeti oko Marija i Isusa su nakaradno prevedeni i na arapskom deluju vrlo čudno, insinuirajući da je Marija začela kroz odnos sa entitetom koji je posetio. Kuran 66.12 Merjemu, kćer Imranovu, koja je nevinost svoju sačuvala, a Mi smo udahnuli u nju život. (Korkut) Kuran 66.12 na arapskom: Merjemu, kćer Imranovu, koja je sačuvala soju vaginu (ahsanat farjaha), a Mi smo je oplodili (fanafakhna feehi min roohina) u nju Našim Duhom. Interesantno je da je prema Kuranu Merjema stalno negde bežala od ljudi. Zašto? Pre trudnoće: Kuran 19.16-17 I spomeni u Knjizi Merjemu: kada se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla i jedan zastor da se od njih zakloni uzela. (u kuranu na arapskom piše da se sklonila "negde na Istok") U toku trudnoće: Kuran 19.22 I ona zanese i bremenita se skloni daleko negdje. Znači pobegla je od ljudi jer se stidela trudnoće. Prema Bibliji, svi su se radovali Isusovom rođenju, Jelisaveta i njena nerođena beba Jovan, došli su pastiri da Ga vide, Kraljevi Magovi su mu doneli poklone, a prema Kuranu : “I dođe ona s njim porodici svojoj, noseći ga. "O Merjema," – rekoše oni - "učinila si nešto monstruozno!” Dakle prema Kuranu, Merjema se sklonila “negde daleko” kad je zatrudnela i posle 9 meseci se vraća kući, a porodica joj se ne obraduje što je uopšte živa, ne pita je gde je bila do sada, već joj kaže da je učinila nešto monstruozno jer se pojavila sa bebom. Ovo ne da je ponižavanje Marije i Isusa Hrista, već i naše inteligencije. Bolesnik Muhamed je prema nekim hadisima izjavio da će se on "oženiti" Merjemom u bordelu od Dženneta.
Weniger anzeigen
E bas me zanima koju to istinu znas Evo cekam izvoli reci Zbog koje bih to istine napustila islam
ANTWORTEN
@Anana Jadu-jadni kako se lako otkriješ u svojim lažima i spletkama i jalove su toliko koliko si smišljeno glupa A one koji Naše riječi poriču Mi ćemo malo-pomalo, a da oni neće ni znati, u propast voditi.” (El-A’raf, 182) Sura El Bekare - Krava 6 Onima koji ne vjeruju, doista je svejedno, opominjao ti njih ili ne opominjao, oni ne vjeruju Ne žalosti se zbog njih", jer tvoje je samo da im poruku preneseš!; “jer tvoje je samo da preneseš, a Naše je da tražimo polaganje računa." (13:40) "Ti si samo opominjač, a Allah o svemu brine." (11: 12)
@Takinardi Takinardis Kažeš da ja lažem? Pa umesto da kažeš šta sam konkretno slagala, citiraš mi ajete iz Kurana kojima se preti ljudima koji ne veruju u Alahove / Muhamedove reči. Evo sva se tresem od straha od tvog Alaha mrtvog idola. Ajet 11.12 mi je posebno interesantan. Ako je Alah tražio od Muhameda samo da opominje, zašto je onda proterao i pobio one silne ljude u Medini i Meki? Vrlo čudno je razumeo reč "opominjati". Jel bio retardiran? Osim toga, pogrešan ti je prevod, u Kuranu na arapskom piše: "Ti si samo opominjač, a Alah je zaštitnik svih stvari." Pa ako je zašttnik, kako nije uspeo da zaštiti ni Jevreje od poludelog Muhameda koji ih je sve pobio i uzeo im je žene i decu u roblje, niti je zaštitio Muhameda da ga Jevreji ne otruju što ih je ubijao. Kažemti, mrtav idol.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@lutajuca latica Takinardi Takinardisje rekao da će napustiti islam ako mu se pokažu greške / kontradikcje u Kuranu. Dala sam mu gomilu grešaka, a to je samo mali deo, ima ih oko 2.500, da ne računam nakaradno kopirane tekstove iz Biblije, Talmuda, apokrifa... Naravno, lagao je, nakon što je video greške, sad me vređa. Tipično za Sotonino seme. Što se tebe tiče, tebe niko nije zvao da napustiš islam, to je tvoj izbor. Ako voliš da živš u lažima, izvoli, niko te neće sprečavati.
Weniger anzeigen
@Takinardi Takinardis Ako do sada nisi ukapirao, meni je Korkutov lažljivi prevod Kurana samo reper, a ne merodavan i služi mi da pokažem kako prevodioci pokušavaju da kroz prevode sakriju greške u Kuranu na arapskom. to što ti ne želiš da priznaš očigledne greške je sasvim druga stvar. Vi se molite na arapskom? Pa ti ni svoj maternji jezik ne znaš dobro, a kamoli arpski. Izgovaraš napamet naučen tekst koji ne razumeš, a može da znači bilo šta, samo ti je neko rekao da to znači, pa mu veruješ. Dala sam ti samo jedan mali deo grešaka u Kuranu i ni jednu nisi osporio, umesto toga i dalje pišeš o Bibliji koja vas ne pominje i koja nema veze sa Kuranom, osim što je Muhamed iz nje kopirao nakaradno neke delove. Muhamed čak nije ni znao koliko knjiga ima Biblija jer Varaka koji ga je podučavao i prevodio Bibliju na arapski nije stigao da je prevede celu pre smrti, pa je jadni Muhamed samo znao za Tevrat, Zebur i Indžil koje stalno pominje u Kuranu. Kažeš Ivan nije ni video Isusa osim u svojim snovima posle 200 godina. Pišeš nebuloze, Ivan je bio Isusov najmalađi i omiljeni apostol i jedan od retkih koji je doživeo sto godina života. To je istorijska činjenica, ali tebi, Sotonino seme, ništa ne znače istorijske činjenice, već veruješ u lažne informacije sa islamskih sajtova. Arapski je najbogatiji jezik na svetu? Ko te je slagao da je tako? Jezik je bogat kada ima dosta sinonima (različitih reči istog značenja da možeš da biraš), a ne kada jedna ista reč može da ima i do 70 značenja. Naprotiv, to je siromašan jezik. Zato je Kuran pun tzv. tuđica kao što su sama reč Kuran, a takođe sura, ajet, namaz, hadž... Za tvoju informaciju, islamski lingvista Sujuti je prvi napravio spisak stranih (nearapskih) reči u Kuranu - oko 180, tako da nije da je ovo nepoznata činjenica u islamskom svetu. Dalje, toliko si tupav da ne vidiš da Kuran prati istoriju Jevreja i hrišćana, a ne istoriju islama, što je svojevrstan dokaz da je Muhamed pokušao da propoveda Bibliju, prilagođavajući je svojim potrebama i prohtevima. Međutim, imao je "kratko" pamćenje, pa su mu se Jevreji rugali što nakaradno iznosi učenja Biblije i onda ih je sve pobio iz osvete kada je vojno ojačao, nešto što vam je ostavio u nasledstvo - ubiti svakog ko kritikuje islam. I ovo je dokaz vše da je Isla sotonina religija jer je svaka napisana knjiga podložna kritici i ne možete sprečiti ljude da to rade, ma koliko im pretili smrću ili ih ubijali.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Anana Arapski kao jezik povezivanja sa vjerom Arapski je jezik Kur'ana; objavljen na arapskom jeziku. Taj jezik je povezan sa islamom i to snažnom vezom. On jest vjerski jezik za sve muslimane u svijetu, govorili oni njime ili ne govorili. Putem njega obavljaju svoje vjerske obrede i čitaju Kur'an Časni na arapskom jeziku, jer nijedan prijevod Kur'ana na bilo koji svjetski jezik nije jezik Kur'ana Časnog. Arapski je sveti jezik, jer je to jezik islama, jezik ezana i ikameta. Arapskim glasom svi mujezini svijeta oglašavaju molitvu na arapskom jeziku. Dijete u islamu kada se rodi prve svete riječi čuje ezan na arapskom na desno, a ikamet na lijevo uho, a kada musliman preseli na ahiret ( onosvjetski svijet) klanja mu se džennaza-namaz tj. molitva na arapskom jeziku. Kao jezik Svete knjige Kur'an, arapski jezik se razvio i raširio preko čitavog svijeta. Tokom Srednjeg vijeka, arapski jezik je bio glavni jezik kulture i nauke, što je dovelo do brojnih arabizama u evropskim jezicima na području filozofije, astronomije, matematike, algebre, medicine i drugih nauka. To je jezik na kojem su napisane stare civilizacije i kulture. Arapski jezik je imao velike utjecaje na evropske jezike npr. u portugalskom ili španjoskom gdje se mogu naći riječi istog korijena (kamisa, kamis-košulja). Također, u Africi savahilski jezik, somalski jezik ili sawan hidni jezik ili u Aziji Hindi, Abašto, annamalai, pandžo itd. Arapski jezik, kao standardni jezik, predstavlja dugoročno očuvanje sopstvenog identiteta. U posljednih skoro 1450. godina od pojave Kur'ana nisu se desile velike promjene u gramatici i lingvistici. Ovaj fenomen predstavlja suprotnost u odnosu na druge jezike kao npr. latinski iz kojeg je vremenom nastala romanska skupina jezika (španski, francuski itd.) Arapski jezik je jedan od najbogatijih jezika svijeta u smislu postojanja velikog broja korijena riječi te i tome što svaka riječ za sebe ima posebnu strukturu. Time se daje arapskom jeziku prostranjenost u smislu velikog broja značenja riječi istog korjena. Također, jedan je od jezika koji imaju najviše sinonima pa tako riječ lav-أسد ima više od 150 sinonima. Sjedi 1 lažove
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana koje ti je krvne grupe Bog tata kad je napravio sina isusa sa ab+ Nauci nesto i svojoj vjeri makar kucno vaspitanje ako nista vise jer vidim opasan borac si al na cemu se boris NA SAHRANI SVOG VASPITANJA
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ti si načisto izlapeo. Ponavljaš ove stihove iz Biblije, a već sam ti odgovorila na ovo i pitala sam te zašto citiraš Otkrivenja 19.10 kada se ovde ne radi o Isusu, već o anđelu koji prati Jovana. Toliko o tvom razumevanju Biblije. Eto vidiš da Bibliju mogu razumeti samo kršteni - to znači oni koji su primili darove Svetog Duha da razumeju Reč Boga, a ujedno i da je razlikuju od reči Sotone, što je tebi nemoguće, pa ti je ptrebno da ti ulema odobri značenje Kurana koje "samo Alah zna". Jadno. Božija Reč je namenjena čoveku, samo je vama Sotona zatvorio umove jer nemate Svetog Duha u sebi. „Otvori oči moјe da bih video čudesa zakona Tvog.“ (Psalam 119,18) Jovan 24.45-47 Tada im (Isus) otvori um da razumeju Pismo. I reče im: Tako je pisano, i tako je trebalo da Hristos postrada i da ustane iz mrtvih treći dan; i da se propoveda pokajanje u ime Njegovo i oproštenje greha po svim narodima počevši od Jerusalima. Znaš li šta ovo znači? "Jer Bog koji reče da iz tame zasvetli videlo, zasvetli u srcima našim na svetlost poznanja slave Božije u licu Isusa Hrista." (Korinćanima 4.6) I naravno da Biblija tumači samu sebe, samo za stih 19.10 je vezano još najmanje 5 stihova koji objašnjavaju šta znači čuvati "Isusovo svedočanstvo" i zašto se ne treba pokloniti nikome osim Bogu. Jedino što ti ne shvataš da je Isus Bog jer Bog = Otac i Sin i sveti Duh, a Isus nije prestao da ponavlj "Ja i Otac smo jedno".
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@lutajuca latica Volim što ti misliš da imaš neko vaspitanje koje ti se zasniva na tome da slediš Muhameda pedofila, ubicu, pljačkaša, goniča robova..., koji je propovedao da ljudima treba odseći noge i ruke unakrst, proterati iz njihovih domova il ubiti ako ne veruju u njegove propovedi koje mu je preneo zli entitet nakon što ga je gušio i davio i koji pripadnike druge vere naziva stokom, svinjama, psima, magarcima, majmunima, poganima (kako su naši slavni prevodioci preveli reč "go*no" sa arapskog), a koga ste proglasili za uzor svim ljudima, jadna vam majka. Moje znanje o mojoj veri je sasvim solidno, tebi je potrebno da stekneš znanje o svemu i svačemu da bi shvatila koliko je islamsko učenje pogrešno, lažljivo i zatupljujuće. Ograničili ste Boga na bezličnu pojavu kome su ljudi robovi i gorivo za pakao - Sotonine puste želje. Bog je Ljubav, zato se manifestovao kao Otac i Sin i Sveti Duh - trostruka ljubav, stvorio je čoveka po svom obličju i ovaplotio se u ljudsko telo kroz Isusa da probudi u ljudima ljubav koju im je usadio u srca, što vi nikako ne shvatate jer ste kroz Kuran prihvatili gomilu mržnje koja je nadvladala ljubav. Vidim da ti misliš da znaš koje je krvne grupe bio isus kad je hodao zemljom. Jel ti to tvoj Gospodar Sotona dojavio? Jel ti dojavio i krvnu grupu Muhamedovu? Bar se to može proveriti, pošto se zna u kom je grobu sahranjen Muhamed, osim ako i to nije još jedna od vrhunskih laži muslimana.
Weniger anzeigen
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Stani malo zar se vi ne pozivate na knjigu OTKRIVENJE - knjiga snova vizija pročanstva nagađanja Otkrivenje otok Patmos Grčka jel tako? Ispravi me ako griješim ( koja je nastala oko stotinama g poslije Isusa)". Jel moguće da si toliko lenj da nisi ni pogledao kada je Jovan živeo, nego si samo prepisao sa lažljivih islaskih sajtova? Pa evo ispravljam te, Otkrivenje je napisao Isusov apostol Jovan, zato se i zove "Otkrivenje Jovanovo", ili Apokalipsa i napisao je Evanđelje i tri Poslanice. Bio je Isusov omiljeni učenik, Isus ga je znao u „sin gromova“, pošto je njegovo propovedanje trebalo da se kao grom čuje po celome svetu i da napuni svu zemlju. Najveći deo svojih čudesa, Isus je činio u prisustvu Petra, Joana i Jakova. Jovan je bio pod krstom razapetog Hrista i Isus mu je poverio svoju majku Mariju na čuvanje. Ona je kasnije bila sa njim na Patmosu. Domicijan (rođen 51., ubijen 96. godine) je naredio da ubiju Jovana jer je činio mnoga čudesa u ime Isusa Hrista. Jovana su tukli, mučili, davali mu otrov da pije, bacali ga u vatru, u vrelo ulje i sve je preživeo. Onda ga je Domicijan proterao na Patmos. Mogao je da se vrati u Efes tek nakon Domicijanove smrti, novi car Nerva (vladao od 18. septembra 96. do 27. januara 98. godine) je dozvolio Jovanu da se vrati u Efes. Jovan je umro je prirodnom smrću 105. godine po hrišćanskom kalendaru. Ovo su istorijske činjenice o Jovanu koji ima veoma bogatu biografiju. Dakle, tvoje pisanije o Jovanu 200 ili stotinu godina posle Isusa su notorna glupost i ne znam odakle ti te informacije. E sada to da je Otkrivenje Jovanovo „knjiga snova vizija pročanstva nagađanja“ je tvoj način razmišljanja, ali ga primeni na Muhamedove vizije u snovima i u toku epileptičnih napada i nagađanja koja veze s vezom nemaju. Jovan je kao Isusov apostol činio mnoga čudesa i bio je inspirisan Svetim Duhom da napiše Otkrivenje, nije ga niko gušio i davio i terao nešto da radi na silu. Naprotiv, njegov susret sa Isusom izgleda ovako: Otkrivenje 1.17-18 I kad Ga videh, padoh k nogama Njegovim kao mrtav, i metnu desnicu svoju na me govoreći mi: Ne boj se, ja sam Prvi i Poslednji, i Živi: i bejah mrtav i evo sam živ va vek veka, amin. I imam ključeve od pakla i od smrti.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Ženo sta se uhvati Jovana uhvati se kompletnog texta šta sam sve ostalo napisao ( sve kako piše i kako jest) bacaš prašinu u oči! Čitaj sve na tanane Hvala ti Ivane i ako su ti ovu knjigu ugurali na zor ni krivom ni dužnom
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Citirao si Ponovljeni zakon 13.1-4 o lažnim prorocima. Pa zar ne vidiš da je tu sve napisano kao da su preslikali Muhameda? Muhamed je propovedao svoje snove, čak je i najavu ženidbe sa šestogodišnjom Aišom i sa svojom snahom Zejnab sanjao, pa realizovao svoje snove. Muhamed je poveo narod u veru u drugog boga, pošto se Alah u Bibliji ne pominje i niko skoro nije znao za njega jer je bio lokalno božanstvo arapskih beduina - Muhamedovog plemena. Muhamed je zahtevao da se služi Alahu, čak je u njegovo ime propisao džihad u kome se troše sopstveni imeci i kultno ubijaju ljudi u ime božanstva žednog krvi. Ako čitaš Stari zavet na hebrejskom ili prevod Jerusalimske Biblije, svuda piše Jahve umesto Gospod, mi smo samo ovo "Gospod" usvojili zbog zapovesti da se što manje pominje ime Boga. Tačan prevod glasi: „Ako se u tvojoj sredini pojavi kakav prorok ili čovek sa snoviđenjima pa ti iznese kakvo znamenje ili čudo; i to se znamenje ili čudo o kojem ti je govorio ispuni i onda ti on rekne: 'Pođimo sad za drugim bogovima kojih dosad ne poznaješ i njima iskazujmo štovanje', nemoj slušati reči toga proroka ni sne toga sanjača: ta to vas iskušava Jahve, Bog vaš; hoće da dozna ljubite li zbilja Jahvu, Boga svoga, svim srcem svojim i svom dušom svojom. Idite samo za Jahvom, Bogom svojim; njega se bojte; njegove zapovedi vršite; njegov glas slušajte; njemu štovanje iskazujte; uz njega se priljubite. A onaj prorok ili sanjač neka se pogubi jer je poticao na otpad od Jahve, Boga vašega, koji vas je izveo iz zemlje egipatske i otkupio vas iz kuće ropstva. Onaj te htio zavesti s puta kojim ti je Jahve, Bog tvoj, naredio da ideš. Tako treba da iskoreniš zlo iz svoje sredine.“ (Jerusalimska Biblija) Jel ti vidiš ovde negde Alaha? Jovan je propovedao veru u biblijskog Boga, a ne u nekog drugog boga. Muhamed je taj koji je propovedao veru u neko pagansko božanstvo koje nema veze sa biblijskim. Jeremija 23 Ovako govori Jahve nad Vojskama: "Ne slušajte reči proroka: oni vas obmanjuju, objavljuju viđenja srca svoga, a ne što dolazi iz usta Jahvinih; govore onima što preziru reč Jahvinu: 'Bit će s vama mir!' a onima što slede glas svog srca okorelog: 'Nikakvo vas zlo neće snaći!'" Opet preslikani Muhamed i njegov islam. Zar nije sklapao ugovore sa plemenima po Arabiji, pa ih je onda ubijao? Zar nisu pripadnici te „religije mira“ krenuli u osvajanje celog sveta i porobljavanje i ubijanje lokalnog stanovništva u svakoj zemlji koju bi okupirali? Zar nije islamska dogma da stanovnici porobljenih zemalja moraju plaćati muslimanima religijski reket da ih ne snađe neko zlo? Zar ne govorite da je islam religija mira, a svaki čas po svetu neki musliman nekome odrubi glavu na sred ulice za ništa – danas u 21. veku? Jel moguće da si toliko slep, pa ne vidiš istinu?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Kako Ivan na otoku u Grčkoj usnio ja sam alfa i omega ja sam put istina i života što li su evanđelja na grčkom jeziku i šta če mo dragi Ivane sa skakavcima sa zubima ko u lava i ženskom kosom ljudskom glavom Koliko vi samo ne znate i lupate a tvoji biseri za oskara! A šta Bog reče i fino ti tekst iz Biblije citirao i upozorio na sve te ublehaše A Pavlek posebna priča svi su sa Isusom pričali ko na traci snove vizije imali ko u Medžugorju ukazanja kipova na svakom čošku ko u Babilonu i Egiptu ! A ja tebi fino kažem niko Isusa u životi nije vidio !
Mehr anzeigen
2
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Hteo bi da diskutuješ o simbolici iz Otkrivenja? Pa pročitaj Otkrienje, anđeo koji je Pratio Jovana je objasnio šta koja pojava znači. Ti bi da ptaš Jovana? A zašto ne bi da pitaš Muhameda jel stvarno video i leteo kroz prostor i vreme na krilatom magarcu sa ljudskim licem čiji korak doseže dalje od pogleda? I zamisli, Alah mu pošalje to čudno stvorenje pola životinja, pola čovek koje ga nosi okolo, a on ga veže za alku da mu ne pobegne. Hahaaaaa, ne mogu da verujem! Nego, objasni mi jednu stvar: islamska tradicija kaže da je Muhamed ušao u Al-Aksu i molio se zajedno sa Musom i Isom, a kasnije ih je sreo na nebesima dok je išao da obiđe Alaha. Međutim, islamska tradicija takođe kaže da će Muhamed prvi ući u Džennet - pre svih Alahovih poslanika nakon što posvedoči za Nuha, koga je takođe sreo na nebesima, a koga inače Alah ne bi pustio u Džennet da nije Muhamedovog svedočenja. Jel to znači da su Nuh, Musa i Isa već na nebesima (u Džennetu), pa će ih Alah isterati da bi mogli ponovo da uđu nakon Muhameda? Ali opet Muhamed ne može biti prvi, pošto su oni već tamo bili pre njega. Ništa ne razumem.
Weniger anzeigen
@Takinardi Takinardis Ti kažeš da niko Isusa nije "vidio u životi"? A ko si ti? Jesi li išao dalje do iza tvog brda? Jesi li pročitao nešto više od islamskih sajtova koji pljuju po hriščanstvu? Da jesi, znao bi da je u vreme Jovanovo Judeja bila okupirana od Rimljana i da je grčki jezik bio službeni jezik. Novi zavet je pisan na grčkom iz dva razloga: zato što je grčki bio službeni i najviše rasprostranjen jezik, a i da bi se Jevanđelje lakše širilo među nejevrejima nakon što je i Star zavet preveden na grčki. Tekst iz Biblije se ne odnosi sigurno na Jovana i njegovu Apokalipsu, Jovan nije prorok, samo je preneo svedočansto onoga što mu se ukazalo, ništa on nije "usnio". Usnio je Muhamed let na krilatom magarcu, njegova žena je posvedočila da se te noći nije pomakao iz kreveta. Vi muslmani treba da se pokrijete ušima kada su u pitanju objave prorocima, ceo Kuran je Muhamed navodno dobio u snu ili u toku epileptičnih napada bez ijednog svedoka. U kakvom "Medžugorju"? Valjda u Medjugorju, ako već nećeš da pišeš "đ". Za tebe su džak i djak isto? Šta ti smeta? To je i tako etnički hrvatski grad, niko te ne zove da ideš tamo, njima dolazi oko 2 miliona posetilaca godišnja, ti idi u Meku, tamo su ti izgradili Bing Ben kao u Londonu i okitili mesto zvezdama i polumesecima u čast Alaha / Hubala boga meseca. A možeš i da ljubiš i onaj kamen idol u obliku vagine koji predstavlja Al-Lat boginju plodnosti. Samo pazi da te ne pretuku čuvari ako se nepristojno ponašaš, čula sam da su Saudijci angažovali neku jevrejsku agencju za redare za zavođenje reda, posebno im je povećan broj od kada je ustanovljeno da muslimani hodočasnici pipkaju u onoj gužvi muslimanke hodočasnice. Mislim da jevrejski redari jedva čekaju da pretuku nekog muslimana, pun im ih je...
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Zašto neka evanđelja ne govore o Isusovom djetinjstvu?" Zašto Kuran ne govori o Muhamedovom detinjstvu? Ne govori NIŠTA o Muhamedu i o njegovim sledbenicima, samo o biblijskim likovima i o Jevrejima i hrišćanima za koje kaže da neke od njih treba pobiti jer su izgubili veru. Ups, izvini, ipak Kuran govori o Muhamedu u delu gde mu Alah dozvoljava da oženi svoju sestru od tetke i snahu nakon što je razveo od njenog muža, Muhamedovog posinka. Hvala Bogu da nisu imali dece, iz incestnih brakova se u većini slučajeva rađaju degenerici.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Tebe niko više ne uzima za ozbiljno daj nešto argumentovano! Kad nekog želiš nešto optužit moraš imat dokaze a ne rekla kazala te vaše laži istrenirane Tolstoj vaš največi pisac je ispitao život poslanika detaljno i mnogi drugi umovi čovječanstva čitaj šta pišu i koji nisu muslimani čitaj - uči i argumentovano naravno! Kako ja vama iznosim da nikad nisu evanđeljisti vidjeli Isusa u svom životu osim (izmišljeni vizija snova i bajki ukazanja ) i da su knjige napisane 100 godina poslije Isusa i da se ne zna nit ko ih je pisao ne znate ba tu knjigu ko je na Grčkom otoku i napisao Ja ne mogu reč za vas da ste kurva - al mogu reč da LAŽEŠ i da spletke praviš išamarana su uvijek istinom a svakako lažeš sebe i tu si prva i nema potrebe da bilo što iznosim što nije tako ili stihove da sječem na pola kao što ti radiš sa ajetima ! A poštedit ču te (OTKRIVENJA) Šta misliš da pređem na tvog Pavleka e tu je tek cirkus živi
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Naravno da znamo ko je napisao SVE knjige iz Novog zaveta, inače ne bi ušli u kanonsku Bibliju. Postoje dokazi za to u raznim sačuvanim zapisima. Napisao si: "Najstarije od četiri evanđelja je ono Markovo, koje je nastalo poslije Isusa 70. godina, jer se nigdje ne daje naslutiti da bi piscu evanđelja bilo poznato razorenje jeruzalemskog hrama, što se dogodilo upravo te godine." Hram je razoren 70 godina posle Isusa? Nemaš ti pojma. Hram je razoren sedamdesete godine nove ere, tačno 40 godina nakon Isusovog raspeća i vaskrsnuća, a ne 70 godina posle Isusa. ako evanđelisti ne govore o razrušenom hramu, znači da se to još nje desilo kada su pisana Evanđelja. Ti si posvađan sa logikom. Osim toga, Evanđelja su pisana o Isusu do uskrsnuća i uznesenja na nebo, a ne o onome što se dešavalo posle, o tome pišu dela i poslanice, a i one su nastale pre 70. godine. Tvoja teorija da je Jovanovo Evanđelje pisano 200 godina posle Isusa sa ovim pada u vodu, samog si sebe ugrizao za jezik. Evanđelja I te kako govore o Hramu u Jerusalimu, ali na jedan drugi način: Isus je predvideo rušenje Hrama (Matej 24.1-3 i Luka 19.43), a Pavle kaže da je čovek Božiji hram, a ne neka građevina (u kojoj se prinose krvne žrtve).
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Krčanstvo i logika Otac Bog Isus Bog Sveti Duh Bog - ne to nisu tri Boga to je jedan Bog kome se moliš pa Bogu kako se zove Bog pa Isus je Bog - a ko je Otac pa Bog pa Isus se molio Bogu kome se molio ne tad je bio čovjek pa sad si reko da je Bog vi muslimani ne razumijete logiku Isus nije ime Boga i Isus se ne zove tako kako ne zove krščanin odgovara pa ne zove i onda cirkus se nastavlja pa krenu vrijeđanja pljuvanja vaša u skladu krščanske doktrine- pravda itd itd da ne nastavljam dalje itd Kad mi krščanin kaže za logiku nema mi ništa draže ! A ti kažeš Jovan pisao ono Ivan tako kažu pa neko u okruženju Ivana i provjeri kad ke napisana ta knjiga !Ko su ti ljudi - Ivan Matej Lula Marko kaže se o njima ima malo informacija - a ko su prevoditelji sa hebrejskog na grči jezik e tu nastupa baš cirkus i misterija eh to je misterija Što su na grčkom jeziku evanđelja a ne na Isusovom jeziku maternom! Anan odgovara pa Isus je pričao grčki A Pilat bio rimljanin - latinski valjda pričo ne i pilat je pričao grčkim jezikom A za Pavleka če mo kasnije good night
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Tolstoj vaš največi pisac". Ja sam Srpkinja. Od kada je Tolstoj najveći srpski pisac? Ja bih ti rado dala dokaze kakve ti želiš, ali nažalost literatura koju ja koristim se ne nalazi na internetu, a i nema je na bosanskom. Al-Kisā’ī, Qisas al-Anbiyā’, éd. Eisenberg, Leiden, Brill, 1923. (ima i novije izdanje, ali je cenzurisano) Al-Thaʿlabī, ʿArāʾis al-maj̲ālis, Dār al-kutub al-‘ilmiyya, Liban, 2009. Al-Ṭabarī, Taʾrīk̲h̲ al-rusul wa l-mulūk, éd. Muhammad Abū al-Faḍl Ibrāhīm, Dar al-Ma‘ārif, Kairo, 1967. Naravno, nezaobilazni hadisi tefsiri koje neke i možeš naći na internetu ako znaš neki strani jezik. Eto, možda negde nađeš, pa se zabavi, vrlo je interesantna, a dotle ću ja preneti neke delove, posebno iz ove prve zbrke koja je urnebesna. Napisao si: "Kako ja vama iznosim da nikad nisu evanđeljisti vidjeli Isusa u svom životu osim (izmišljeni vizija snova i bajki ukazanja ) i da su knjige napisane 100 godina poslije Isusa i da se ne zna nit ko ih je pisao ne znate ba tu knjigu ko je na Grčkom otoku i napisao". Pa ne znam kako ti ovo iznosiš. Gde su ti dokazi za ove tvrdnje? A šta misliš da pređemo na tvog Muhamedića? Pavle ne pominje ni muslimane ni islam, pa te se ne tiče, dok je Muhamed promoviso ubijanje hrišćana i jevreja i nazivao ih pogrdnima imenima u svojoj "svetoj knjizi", pa se osećam prozvanom.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
Pavlek i profesionalni lažov koji ne zna i nije siguran da ima svetoh duha ! Progonitelj ISTINSKI mučenika lovio ih ko životinje s čačkalicom sljedbenike Isusa i nema potrebe lagat sam sebe opisuje da je pljačkao plijeno i odvodio na ubijanje ne tad je bio Salve to je radio Salve - i on je pričo sa Isusom da ti napomenem svi su pričali sa Isusom u vizijama ukazanjima a nije siguran imal svetoh duha i dijeli savjete i naružio Petra a s Barnabom se razišo i s Petrom hvali se da je evanđelje njegovo od Boga a ne od ljudi apostola pa Pavlek dragi kako dijeliš savjete ( samoproglašeni apostol)Ja i tvoj imenjak klasični lažov Ananija ti si Anana( slučajnost) kojem se ukazao i on je pričao meščini s Bogom Petar ga ko otkri za nešto ko slaga ga nešto mi poznato a dobar jaran bio s Pavlekom kojem se ukazao šejtan- uljez koji je odveo tebe tu gdje jesi i formirao svoju religijui! Bila bi ti muslimanka kao što je bio Isus i tipkali bi zajedno i činili davu i upučivali druge ka istini al et tebi je on preči od Isusa ! Good night
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pa ako tražiš logiku u Bogu, onda nećeš daleko stići. Ali tvrditi da su Jevanđelja pisana 200 godina posle Hrista i da je dokaz za to jer ne pominju srušeni Hram 70-te godine, to već znači da imaš problem sa logikom, a i sa razumevanjem teksta koji si pročitao u vezi toga. Ko kaže da se ima malo informacija o evanđelistima? Tvoji islamski sajtovi. Potraži njihova žitija, pa ćeš videti koliko ima informacija. Vidim da si vrlo potkovan znanjem - kad bismo se zezali. Rimsko Carstvo je obuhvatalo sve helenizirane države na Sredozemlju, kao i keltska područja severne Evrope. U Rimskom Carstvu se samo u Laciji govoro latinski, ostali su govorili uglavnom starogrčki ili svoj maternji jezik. Hadrijan i Neron su pisali poeziju na grčkom i na latinskom, Aurelije je pisao na grčkom jeziku, znanje grčkog i poznavanje grčke kulture u starom Rimu je bio stvar prestiža, sva literatura je bila na grčkom, latinski se koristio eventualno na sudovima i u zvaničnim prepiskama. Naravno da su Isus i njegovi učenici pričali grčki, bili su dugo pod okupacijom Rimljana kojima je službeni jezik bio grčki. Isus u hramu čita Isaiju na grčkom, ne na hebrejskom, razgovara sa Hanancima (Grcima) iz naroda, razgovara sa Pilatom i rimskim vojnicima, oni sigurno nisu učili hebrejski ili aramejski. Novi zavet nije preveden na grčki, pisan je na grčkom. Međutim, i dalje mi nije jasno zašto se ti oko toga uzbuđuješ. To je judeo-hrišćanska istorija, a ne istorija islama, islam u to vreme nije ni postojao. Zar ne bi bilo normalnije da brineš zašto je Kuran isključivo važeći na arapskom, a u suštini Muhamed je propovedao Bibliju na arapskom da bi njegovo pagansko pleme razumelo Božiju reč. Drugi je problem što je on imao rupe u sećanju, pa je zaboravljao stvari i predstavljao ih nakaradno, a mnogo toga je namerno izokrenuo da bi on sam imao korist i privilegije.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Anana laku noč
ANTWORTEN
@lutajuca latica Napisala si "secenje ruku i nogu unakrsno odnosi se na one koji otimaju sirotinji i kradu". Ne laži, to ne piše u Kuranu. Piše: "Kazna za one koji protiv Allaha i Poslanika Njegova vojuju i koji nered na Zemlji čine jeste: da budu ubijeni, ili razapeti, ili da im se unakrst ruke i noge odsijeku ili da se iz zemlje prognaju." "Vojevati protiv Alaha i njegovog poslanika" znači ne verovati da je Muhamed poslanik i da govori istinu, "činiti nered na zemlji" znači ne poštovati šerijatski zakon. Malo se pozabavi svojom religijom umesto što brineš o polnom organu Boga Oca i blamiraš se ovde.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Lupaš gluposti, a uz to si zaboravio da je Muhamed u jednom danu odrubio glave na 800-900 Jevreja, uključujući i nezrele dečake i zatrpao ih u zajedničku jamu, a onda je iste noći silovao kćerku šefa jevrejskog plemena Safiju. Hadisi kažu i da je bio stručnjak za vađenje očiju usijanim ekserima, a specijalista za odsecanje nogu i ruku. Samo ti sanjaj, pa nisu mi svrake mozak popile da budem muslimanka i da sledim pedofila, ubicu, nekrofila, pljačkaša, robovlasnika i silovatelja Muhameda. To možete vi koji ste zavedeni od sotone, pa vam crno bez imal belog prikazuje kao šarenu lažu. Molim se za vas da se probudite iz te prevare. Hoćemo još neke greške iz Kurana? Možda se ipak predomisliš i prihvatiš Isusa Hrista?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Nije bolest sve što boli davno rečeno Od zemlje si stvorena i u zemlju češ se vratit !I zažalit češ što nisi prihvatila moj poziv da se klanjaš samo jednom Bogu kao što se klanjao Isus !A ja ti imaš besplatnu kartu u Raj! Posebno češ odgovarat za sve te riječi i potvore i laži i o Allahu i posljednjem Božijem poslaniku Muhamedu a.s dat če ti se knjiga i sve se piše i zabilježava čitačeš je sama nebrini A nad vama bdiju čuvari, kod Nas cijenjeni pisari, koji znaju ono što radite.” (Al-Infitar:10-12) Teško nama!’ – govoriće – “kakva je ovo knjiga, ni mali ni veliki grijeh nije propustila, sve je nabrojala!” – i naći će upisano ono što su radili. Gospodar tvoj neće nikome nepravdu učiniti.” (El-Kehf, 49.) Čitaj Knjigu svoju, dosta ti je danas to što ćeš svoj račun polagati. Sve po zasluzi Onaj ko bude uradio koliko trun dobra-vidjet će ga, a onaj ko bude uradio i koliko trun zla-vidjet će ga.” (Az-Zilzal:7,8) Kad im se Naši jasni ajeti kazuju, oni govore: "Ovaj čovjek samo hoće da vas odvrati od onog čemu su se preci vaši klanjali", i govore: "Ovo nije ništa drugo nego izmišljena laž." A oni koji ne vjeruju govore o Istini kada im dolazi: "Ovo nije ništa drugo nego očito vračenje!" /43/ A Mi im nismo dali nikakve knjige da ih izučavaju i Mi im, prije tebe, nismo bili poslali nekoga ko bi ih opominjao. /44/ A i oni prije njih su poslanike u laž ugonili, a ovi nisu postigli ni deseti dio od onoga što smo onima bili dali, pa su ipak poslanike Moje lažnim smatrali, i kakva je samo bila kazna Moja!/45/ Svevišnji Allah je rekao: „A da ti je vidjeti nevjernike u smrtnim mukama, kada meleki budu ispružili ruke svoje prema njima: ‘Spasite se ako možete! Od sada ćete neizdržljivom kaznom biti kažnjeni zato što ste o Allahu ono što nije istina iznosili i što ste se prema dokazima Njegovim oholo ponašali.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@SARA Xm Ja u životu nikada nisam ništa "videla" ni doživela natprirodno, a bila sam na mnogim čudnim mestima zbog svog posla. U islamskim zemljama su mi muslimani stalno prčali da viđaju demone, svi nose neke zaštitne amajlije ili crtaju kanom neke šare po rukama. Naravno, nisam im verovala, smatrala sam to sujeverjem. Onda mi je jedan konvertit - dečko koji je prešao iz islama u hrišćanstvo rekao da je kod njega u kući bila normalna i svakodnevna pojava da se pojavljuju demoni i maltretiraju ukućane, a da je sve prestalo kada je postao hrišćanin. Kaže, možda su oni još uvek tu, ali ih ja ne vidim, ne čujem, ne osećam i ne bojim se. I ne nije se zezao, bio je sasvim ozbiljan. Pošto i dalje nisam verovala, pokazao mi je jedan islamski sajt gde muslimani postavljaju pitanja kako da se oslobode demona iz svog okruženja. Neki su čak pitali da li na njih deluje sona kiselina. Pogledaj šta piše ovaj gore: zakače Kuran na nogu i za njima ide vojska džina nevernika. Baš svašta! Slatko sam se nasmejala.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@lutajuca latica Svinje su za ishranu, a ne da im se bacaju biseri. Imam još jednu sličnu koja nije biblijska, a li je srpska i kaže "Šta zna svinja šta je dinja?"
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ja se čudim kako si odjednom postao pismen, a ti prekopirao sa sajta "preporod" rad neke studentkinje. Ti to po muhamedanski, kopiraš tuđ tekst i ne navedeš izvor? Po navici, nisi ni proverio da li je sve tačno što je ona napisala. A i kako ćeš, bolan? Zašto onda ne naučiš arapski jezik nego pričaš kako ja lažem da su prevodi Kuraa na bosanski lažirani?
1
ANTWORTEN
@Anana Sura Junus - Junus 17 Pa ima li onda nepravednijeg od onoga koji o Allahu laži iznosi ili koji Njegove dokaze smatra neistinitim? Mnogobošci, doista, neće uspjeti. Sura Junus - Junus 8 Prebivalište njihovo bit će Džehennem, zbog onoga što su radili. Njihovo je prebivalište Vatra na Dan povratka, kao nagrada za ono što su radili od grijeha na ovome svijetu i što su poricali Uzvišenog Allaha i Njegova Poslanika, s.a.v.s., i Sudnji dan. Sweet Dreams
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Čoveče, ja se ne klanjam Bogu jer On to ne zahteva od mene, ali verujem samo u Jednog Živog Boga, a to sigurno nije Alah. Isus se nikada nije klanjao Alahu. Gde si to pročitao? Ništa ja o Alahu i o Muhamedu nisam napisala što ne piše u islamskoj literaturi. - Jel piše da je Muhamedov deda u preislamsko doba verovao u Alaha i da je hteo da mu žrtvje sina u zamenu za bunar? - Piše! - Jel piše da je Muhamed oženio devojčicu od 6 godina? - Piše! - Jel piše da je ubijao ljude, kamenovao ih, vadio im oči usijanim ekserima, sekao im ruke i noge? - Piše! - Jel piše da je imao po 11 žena odjednom? - Piše! - Jel piše da je silovao Safiju noć nakon što joj je pobio celu familiju? - Piše - Jel piše da je imao odnos sa svojom mrtvom ženom? - Piše! - Jel piše da je varao svoje žene sa robinjom Marijom koptkinjom i napraio joj dete? - Piše! - Jel piše da je pljačkao karavane da im otme robu, a za zarobljene je tražio otkupninu u zlatu? - Piše! - Jel piše da je pobio ili proterao sva jevrejska plemena iz Arabije i napravio etničko čišćenje koje traje do danas? - Piše! - Jel piše da je Muhamed hteo nekoliko puta da izvrši samoubistvo jer se smatrao posednutim od demona dok je "primao objave" Kurana? - Piše! - Jel piše u Talmudu, Avesti, apokrifima i Legendi o Aleksandru isto što i u Kuranu a te knjige su napisali ljudi pre Kurana? - Piše! Piše još mnogo toga u islamskoj literaturi, pa ako tamo lažu, lažem i ja. Toj problem je što ti ne znaš šta piše u literaturi religije koju pratiš. Možda tvoj imam zna? Pitaj ga bar jednu od ovih tema da vidiš šta će ti reći. I znaš šta, baš si me uplašio ovm pretnjama od Alaha, valjda si zaboravio da je on samo običan idol koga je Muhamed preneo od svog paganskog plemena zajedno sa Al-Latinim kamenom, Kabom i celom ceremonijom oko nje.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ovo govori Muhamed, a on je bio poznati lažov. Zar nisu žitelji Meke i Medine govorili: "Trebalo je da ovaj Kur’an bude objavljen kakvom uglednom čovjeku iz jednog od ova dva grada!" (Kuran 43.31)? Eto koliko su ga poštovali.
@Takinardi Takinardis Vidima sada navodno čitaš i deuterokanonske knjige. Koji si ti folirant! Reč pokloniti se u biblijiskom jeziku bukvalno znači "poštovati" ili "obožavati" (jednog Boga), a ne činiti sedžu guzicom prema nebu i čelom na tle. Zato i piše u Vukovom savršenom prevodu "Gospodu Bogu svom poklanjaj se i Njemu jedino služi." i zato u mnogim prevodima na engleskom piše „The Lord thy God shalt thou adore (OBOŽAVATI), and him only shalt thou serve.“ (Matej 4.10) Niko, ali apsolutno niko u judeohrišćanstvu izraz „klanjati se Bogu“ ne razume kao dodirivanje čelom zemlju sa guzcom prema nebu, več kao poštovanje i obožavanje Boga. Takođe niko (osim očigledno vas muslimana) ne smatra da je Sotona tražio od Isusa da fizički učini sedžu pred njim, već da se potčini njegovoj volji Osim toga, verujemo da je Bog na nebu, pa češće i radije dižemo pogled prema nebu i pružamo ruke prema Njemu Što se tiče ostalih tvojih citata o klanjanju, ja sam se već umorila pišući muslimanima da u hrišćanstvu nije važan položaj tela prilikom molitve Bogu, već iskrenost molitve i Biblija daje razne "poze" prilikom molitve, uključujući i "padanje licem na zemlju", "padanje ničice", koje nekada znači klečanje i klanjanje prema zemlji, a nekada ležanje sa licem prema zemlji i raširenim rukama. Dakle, kao što sam rekla, nigde u Bibliji ne postoji naredba da se moramo klanjati kao vi muslimani, već kako nam srce nalaže. Važno je da Bog zna unapred šta želimo i osećamo. Sama Biblija pominje šest položaja tela tokom molitve, pa je interesantno da vi muslimani uvek citirate samo jedan za koji mislite da je sedža, ali nije. Nehemija 1.4 A kad čuh te reči SEDOH i plakah, i tužih nekoliko dana, i postih i molih se pred Bogom nebeskim. Nehemija 1.4 USTANITE, blagosiljajte Gospoda Boga svog od veka do veka: i da se blagosilja ime Tvoje slavno i uzvišeno svrh svakog blagoslova i hvale. Izlazak 4.8 A Mojsije brže SAVI GLAVU DO ZEMLJE I POKLONI SE. 2. Dnevnika 6.12 Potom STADE Solomun pred oltar Gospodnji, pred svim zborom Izrailjevim, i PODIŽE RUKE svoje. Dela 9.40 A Petar izgnavši sve napolje KLEČE NA KOLENA i pomoli se Bogu. Isus Navin 7.6 A Isus razdre haljine svoje i PADE LICEM NA ZEMLJU pred kovčegom Gospodnjim, i LEŽAŠE do večeri, on i starešine Izrailjeve, i posuše se prahom po glavi. U Kranu 48.29 piše : Muhammed je Allahov poslanik, a njegovi sljedbenici su strogi prema nevjernicima, a samilosni među sobom; vidiš ih kako se klanjaju i licem na tle padaju želeći Allahovu nagradu i zadovoljstvo - na licima su im znaci, tragovi od padanja licem na tle. Tako su opisani u Tevratu. A u Indžilu: oni su kao biljka kad izdanak svoj izbaci pa ga onda učvrsti, i on ojača, i ispravi se na svojoj stabljici izazivajući divljenje sijača - da bi On s vjernicima najedio nevjernike. Ovde Kuran govori o pečatu (tabaa) – zadebljaloj i zatamnjenoj koži na čelu, koju još zovu i „zebiba“ (grožđe), posledica čestog i produženog dodirivanja tepiha za molitvu. Ovo se u medicini zove hiperkeratoza, odnosno povećanje keratonizacije - akumuliranje keratina od koga su na primer sastavljeni rogovi.Tema za razmišljanje šta vam Sotona radi. E sad mi objasni gde su to u Tori opisani Izraelci sa pečatom na čelu usled hiperkeratoze? Takođe bih volela da mi se objasni gde to Bog kaže da se hrišćani mole uspravljeni samo da bi „najedili“ nevernike?Šta nije u redu sa Muhamedom? A i ja,budala, pa pitam, čovek je bio lud čim je mislio da se hrišćani mole Bogu da bi nekoga „najedili“, a ne iz ljubavi prema Bogu.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Ti vjeruješ da je Bog na nebu - kako to sad Isus je bio na zemlji i hodao zemljom? Isus kad je padao ničice licem na zemlju i molio se da ga mimoiđe (smrt) znači molio se Bogu na nebu jel tako ?Takođe podizanje ruku je položaj muslimana kad se uči dova i uzimanje abdesta kako su uzimali u Bibliji pred šatorom prali noge i ruke pred ulazak u šator da se Bogu pomole I mnogi su padali ničice na zemlju i narodi i molili se Bogu.Vaša molitva je identična kao u Hindusa položaj tijela i molitva pred kipom!
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis + Nije mi jasno zašto stalno ponavljaš citateiz Biblije gde piše da je Bog jedan. Šta pokušavaš da mi kažeš? Da ti smatraš da hrišćani veruju u tri boga? Pa da je tako, valjda bismo to rekli, sigurno se ne bismo stideli svoje vere, nismo mi muslimani. I nismo mi krivi što vi ne razumete Sveto Trojstvo, odnosno Otac i Sin i sveti Duh = jedan Bog. To što vi pokušavatae da nametnete da je bibljski Bog u stvari Alah spada u kategoriju "džabe krečite". da je tako, bar negde bi se u Bibliji pomenuo Alah, njega tamo nema, pa nema, a nema ga ni u jednom jevrejskom, hrišćanskom, istrijskom ili bilo kom zapisu do sedmog veka.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Naravno da vjerujete u tri Boga! Fino kažeš Bog je na nebu pročitaj šta pišeš - I ja pitam Isus je hodao zemljom kako to sad a ti kažeš Bog je na nebu ponavljam tvoje riječi ! Pa Isus kad je padao ničice licem na tle i kad se molio Bogu jel se molio tom Bogu na na nebu o kojem ti govoriš ????Kako mi ne znaš objasnit! Logika koju mi muslimani ne razumijemo što vi kažete ?
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Hahaha, naša molitva je identična kao kod hindusa? Pa šta onda vi radite ako se ne molite kao hindusi? Baš si smešan. Oblačite se na hadžu sto kao hindusi, samo što oni nose narandžaste čaršafe, vi bele, Mantra "Om" na sanskritu kad se okrene za 90 stepeni, piše "Alah", Alah napisan na arapskom liči na zmiju, jedan od bogova hindusa, Šiva, nosi zmiju oko vrata i ima za simbole polumesec i zvezdu kao i u islamu. Hindusi su izneli istorijske dokaze da je Kaba bila hinduistički hram, a teritorija oko nje pod patronatom indijskog radže (kralja) Ja uopšte ne sumnjam da je u islamu preuzet deo običaja iz judaizma, Muhamed je kopirao Jevreje dok ga nisu ismejali, pa ih je sve pobio i proterao i počeo da uvodi u islam neke paganske običaje svog plemena i zakone koji su odgovarali njegovom koristoljublju i njegovoj pohoti. Ali lepo si rekao: PRED ŠATOROM i PRED ULAZAK U ŠATOR, tako je isto bilo i pred ulazak u Hram nakon što su ga sagradili. Ulazili su da prinesu žrtve paljenice za oprost greha. Zašto to sada ne rade? Nemaju gde da prinose žrtve i prestali su, za razliku od vas koji to radite na pogrešan način i koljete životinje gde stignete, baš kao pravi pagani. Bogu ne treba krv vaših životinja, to je bio privremen zahtev do Isusove konačne žrtve za oprost greha. Pitaš po 5345. put kako se Isus sa zemlje molio Bogu na nebu, iako sam ti isto toliko puta to objasnila. Isus se molio Ocu iz svog ljudskog tela - Bog ovaploćen u čoveka, Sin koga je poslao Otac da primi ljudski greh, sve to lepo piše u Bibliji, ali je ti nisi čitao. Jer Sin čovečji nije došao da Mu služe nego da služi, i da da dušu svoju u otkup za mnoge. (Marko 10.45 i Matej 20.28) Jer je ovo krv moja novog zaveta koja će se proliti za mnoge radi otpuštenja greha. (Matej 26.28 i Marko 14.24) Interesantno je da i Isus, i Jovan Krstitelj, i Isusovi apostoli, i starozavetni proroci ponavljaju da je Isusova smrt predodređena za otkup greha, a u Kranu ni reči o tome. Naime, Muhamed je preuzeo ulogu Isusa – verovati u Muhameda znači prema islamu dobiti oproštaj greha, ali ne iskonskog Adamovog greha, to za Muhameda nije bio greh, greh je za njega ne biti muhamedanac, iako je i sam bio toliki grešnik da dalje nje moglo. Sotonina ideologija i predstava greha u želji da napuni pakao sa vama. Zato vam je i isprao mozgove da u Muhamedu vidite uzor i ne shvatate da je on samo jedan veliki zločinac.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Kad je u pitanju logika, ni mi hrišćani, a ni ostali nemuslimani nikako ne razumemo kako za Muhameda koji je bio ubica, pedofil, nekrofil, pljačkaš, gonič robova, silovatelj, mnogoženac, aljkav, pohlepan, nekulturan... možete da kažete da je bio najbolji čovek na svetu i da treba da bude uzor svim ljudima. Uzgred, sve ovo za Muhameda ne kažu nemuslimani, već ga tako predstavlja islamska iteratura. Kako mi ne znaš objasniti? Logika koju mi nemuslimani ne razumemo, ili vi uzimate neku narkotike kad vam je kod Muhameda sve sjajno i bajno? Ipak, mislim da vi lažete, da ste svesni da je Muhamed bio ološ, ali nećete da priznate jer vam je Gospodar otac laži.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Ovaplovio se je u vašem mozgu bolesnom Nađi mi i jedan stih da je izašlo iz Isusovih usta - ja sam ovapločeni Bog u ljudskom tijelu ! Ja sam Sin Božiji i Bog istovremeno ! Ja sam Bog obožavajte mene??? Božija narav i moja ljudska se ne mješaju ? Ja sam došao da budem ubijen razapet i da preuzmem svo proklestvo čovječanstva na sebe i da ide dobrovoljno na križ i da se objelodanio na takav način i da je je rekao svojim (apostolima)tako nešto i da je izašlo iz njegovih usta kako vi ispovjedate lik ISUSA takve riječi ISUSOVE RIJEČI CITIRAJ ???? - daj mi stih?????? Ja kako znam po Bibliji Isus je plako i govorio Bože moj Bože moj zašto si me ostavio na križu??? Ovo ne izgleda da je dobrovoljno ???? Apostoli su se svi razbježali i niko nema od očevidaca a vjerni njegovi pratioci ako je išao dobrovoljno što su se razbježali gdje vjera njihova u raspeče u ovapločenog Boga Jesu li se prepali da i oni i nebudu razapeti ????? LJUBAV ŠTO VI SMATRATE DA JE TO LJUBAV ubijanje i razapinjanje pljuvanje bičovanje ponižavanje i golog ga skinuli Isusa ???? I to Otac svjesno gledo a nije htio pomoč svom sinu ????? LUBAV???? Bil ti svjesno poslala sina da ga drugi tako ponižavaju a znaš da mu možeš pomoč nego ga pošalješ da ga razapnu i ništa ne poduzimaš ljubav ??? Bolesni mozgovi ste vi i ništa drugo !!!!!!! Jel on po mraku razapet????? Poslije ko je Isusa oživio kad je umro na križu???? Dal je bio duh ili tijelo kad je uskrsnuo???? Sura El-Maide - Trpeza 72 Nevjernici su oni koji govore: 'Bog je - Mesih, sin Merjemin!' A Mesih je govorio: 'O sinovi Israilovi, ibadet činite Allahu, i mome i vašem Gospodaru!' Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti; a nevjernicima neće niko moči pomoći."
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ko o čemu, baba o uštipcima. Sad treba celog života tebi da objašnjavam ista pitanja koja ponavljaš u nedogled, a koja sam ti već objasnila. Koliko si puta do sada napisao „Nađi mi stih gde Isus kaže da je Bog“ i „Dal je bio duh ili tijelo kad je uskrsnuo“ i svaki put sam ti dala gomilu stihova gde Isus deluje ili govori da je Bog na ovaj, ili onaj način, a ako bih sve citirala, to bi bilo na 5 strana, kao što sam ti objasnila da je vaskrsao u duhu i telu, onako kako će vaskrsavati ljude kada za to dođe vreme. Tebi jednostavno neke stvari ne ulaze u tvoj mozak i opet ćeš da pitaš i ako ti i ovaj put dam adekvatan odgovor. Jel i ti imaš rupe u sećanju kao Muhamed koji je neke stvari ponavljao u Kuranu i po 14 puta? Ti kao da si posednut, pišeš nepovezano, stavljaš upitnike, a rečenice ti ne liče na pitanja. Ja treba da nagađam šta je pisac hteo da kaže? Takođe si idiot. Upravo sam ti u prethodnom komentaru citirala Isusove reči gde govori da će preuzeti grehe na sebe (Marko 10.45 i Matej 20.28; Matej 26.28 i Marko 14.24), a ti kažeš da ti dam stih u kome ću citirati Isusove reči. U Marku 10.45 i Mateji 20.28 Isus govori o sebi u trećem licu i naziva sebe Sinom čovečjim baš zato što je ovaploćen u ljudsko telo, odnosno rođen bezgrešnim začećem da bi postao bezgrešno ljudsko biće, jedini koji može da ponese teret svog greha i iskupi ga. Kroz ceo novi zavet Isus govori da su On i Otac jedno i da što čini Otac, čini i On. Kroz ceo Novi zavet Isus skreće pažnju da je poslat da ispuni proročanstva, da se zbude Pismo, a proročanstva su da će stradati na krstu i vaskrsnuti treći dan nakon što ga izdaju za 30 srebrenika, muče, tuku (ne polomivši mu ni jednu kost), probodu, kockaju se za Njegovu odeću pored krsta, sahrane Ga među bogatima. Treba li sve ovo da ti ovde citiram iz Biblije smo zato što tebe mrzi da čitaš? Da se ti možda ne bojiš da čitaš Bibliju? Šta te sprečava. Jel ti reko toj hodža da će ti se desiti nešto loše ako čitaš Bibliju? Ne boj se, slagao te je. Dakle, naravno a je Isus znao šta će biti sa njim jer je to bila Njegova misija, ispunjenje Božijeg plana. Matej 16.21 Otada poče Isus kazivati učenicima svojim da Njemu valja ići u Jerusalim, i mnogo postradati od starešina i od glavara svešteničkih i književnika, i da će Ga ubiti, i treći dan da će ustati. Razbežali su se učenici, osim Jovana, jer su ljudi, obični grešnici i uplašili su se, ali nakon što im se Isus javo i otvorio um da razumeju Pismo i napunio ih Svetim Duhom, više se nisu bojali i preveli su u hrišćanstvo na hiljade i hiljade ljudi. Nisu poklekli i odrekli se svoje vere čak ni kada su ih mučili i ubijali jednog po jednog s jedne strane njihova braća Jereji, s druge strane Rimljani pagani. Luka 24.44 I reče im: Ovo su reči koje sam vam govorio još dok sam bio s vama, da sve treba da se svrši šta je za mene napisano u zakonu Mojsijevom i u prorocima i u psalmima. Ti govoriš o ljubavi, a ni ne znaš šta je to. Nije ga Otac spasao? Bože, koliko je tebi Sotona zatvorio um! Pa nije se Isus ovaplotio u čoveka da bi bio spašen od krsta, već da bi On spasao ljude, zato se i zove Spasitelj. Mislio si da se zove Spasitelj jer će navodno spašavati muslimane od Antihrista? Pa ne može vas spasiti sve dok ste sledbenici Antihrista. Jovan 10.17-18 Zato me Otac ljubi, jer ja dušu svoju polažem da je opet uzmem. Niko je ne otima od mene, nego je ja sam od sebe polažem. Vlast imam položiti je i vlast imam uzeti je opet. Ovu sam zapovest primio od Oca svog. Eto ti i odgovor ko je oživeo Isusa – On sam.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis "Bil ti svjesno poslala sina da ga drugi tako ponižavaju a znaš da mu možeš pomoč nego ga pošalješ da ga razapnu i ništa ne poduzimaš", pita musliman koji prati religiju u kojoj ljudi opasuju sopstvenu decu dinamitom i šalju ih u crkve da se raznesu, religiju u kojoj veruju da ako poginu kao kamikaze postaju šehidi - mučenici i dobijaju duplu dozu demonskih hurija za heftanje jer im je tako naredio njihov Alahu akbar. Ja tebe ne razumem, ti u 90 % slučajeva zameraš hrišćanima nešto što je 100 puta gore zastupljeno u islamu. Jel to znači da ne poznaješ svoju religju, ili smatraš da je to u islamu opravdano, a u hrišćanstvu ne sme da bude? I zašto ne odgovaraš na moja pitanja? Evo stiže sledeće: Da li bi ti svoju devetogodičnju kćerku dao starcu od 54 godine da je kreše po ugledu na Muhameda, pošto vam je on uzor?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@lutajuca latica Zašto se dereš? Pisanje komentara se velikim slovima je ravno dranju. Gde sam ja to napisala da su Merjemu odbacili kad je došla u pleme? Kakvo pleme? Šta bulazniš? Film "Isa sim Merjemin" snimljen na osnovu istinitog događaja? Koliko ja znam, Isa sin Merjemin je kuranska ličnost, a tamo piše da su Merjemini roditelji Imran i njegova žena, a u islamskoj literaturi piše da su Imran i njegova žena roditelji Harunu i Musi koji su živeli oko 1500 godina pre Isusa Hrista. Ko je živi svedok za snimanje filma po istinitom događaju? Džibril koji gušio i davio Muhameda? Jel on pisao scenario za film? Zašto bih ja to gledala? Šta me briga za neki muslimanski film? Pošto ti sve lepo razumeš mozgom šta piše u Kuranu, objasni onolike laži, gomilu prepisanih tekstova iz drugih knjiga, značenje reči kojima počinju neke sure, poput Ha Mim, Elif Lam Mim itd., kome se Alah moli i ko je Gospodar svitanja koji stvara zlo iz sure 113. Niko ne zna da mi objasni, pa pošto ti kažeš da si pametna, evo ti prilika da pokažeš. Ja sam mislila da je Kuran objavljen celm svetu, a ne samo tako inteligentnima poput tebe. Solidno znanje, znači čvrsto i neoborivo.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@lutajuca latica Da nisu tebe udali kad si imala 9 godina za nekog starca od 54 godine kao njegovu četvrtu ženu, pa si sada nezadovoljna životom? Ja jesam tebi rekla da lažeš, ali sam ti odmah i pokazala citatom iz Kurana da lažeš. Na onovu čega ti tvrdiš da ja lažem? Na osnovu tvog siromašnog poznavanja islamske literature? Sve što ti nisi pročitala, ne postoji? Jesi li možda pročitala da je deo Kurana - Alahove reči nepovratno pojela koza? Jesi li čitala šiitski Kuran u kome ima 30 % više teksta nego u sunnitskom? Odakle im to? Da li znaš kada je kanonizovan Kuran koji danas čitaš? Evo ja ću ti reći: 1923. godine u Egiptu (12 vekova posle Muhameda) i u napomeni prvog izdanja stoji da su se sastali petorica: dva profesora, ministar za islamska pitanja, ministar za kulturu i jedan lingvista i glasanjem odlučili šta će staviti u Kuran, a šta odbaciti, a tamo gde nisu bili sigurni u značenje reči, zvali su neke hafize da oni kažu šta misle, pa su usvojili ono što se najlogičnje uklapalo u tekst. Takođe stoji u napomeni da je taj egipatski Kuran skoro isto toliko dobar kao onaj koji su sklopili Saudijci u S. Arabiji. Da li ti je jasno šta ovo znači?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Odgovorio sam ti na ovo pitanje milion puta i opet ču! Ti i mnogi krščani ne poznajete svoju knjigu! Bil ti dozvolila da ti se uda kčerka ti godina????? Vi kad nemate argumenata da sve ove stvari oko Isa a.s odbranite iz vaše izopačene knjige i iskrivljene napadate Muhameda a.s jer ste nevjernici i konstatno ponavljate se a to vam isto piše u Bibliji!!! BIBLIJA I KUR'AN se ne mimoilaze po tom pitanju dobivanjem prve menstruacije žena postaje punoljetna Božiji zakon!!! BIBLIJA JOSIP je oženio Mariju zaručio identično kao (djevojčicu) i u to vrijeme je to bila normalna pojava -a neču opisivat kakvi mitovi vaši su se vrtili u glavi oko nje jer u Bibliji nepiše oko Marije skoro NIŠTA!!!!Po našim teolozima Marija je rodila Isusa oko 12 g . A bila je časna i najčasnija žena na zemaljskoj kugli Marija-Meryem koja sebe je nazvala Allahovom robinjom u Bibliji ( iz poslušnosti Allahu Gabrijelu je kazala: “Evo robinje Jehovine! Neka mi bude po riječi tvojoj!” (Luka 1:38)!!!! Čitaj Kur'an imaš kompletnu suru o Mariji -Meryem -!kada meleki rekoše: “O Merjema, tebe je Allah odabrao i čistom stvorio, i boljom od svih žena na svijetu učinio (Većina kršćanskih povjesničara kaže i potvrđuje prema tadašnjim židovskim običajima, mlada bi se žena mogla zaručiti s mladićem već u dobi od 12 godina, iako se ispunjenje njihovog braka obredom i fizičkom intimom može dogoditi nekoliko mjeseci ili čak nekoliko godina kasnije.!!!!) Muhameda a.s niko nikada u to vrijeme nije napadao za taj čin i najgori neprijatelji otvoreni neprijatelji i LJUČI neprijatelji od tebe jer je to bila u to vrijeme normalna pojava !U to vrijeme životni vijek je bio je duži žene su izgledale i kompletna evolucija i životni vijek ljudi je trajao duže drugačije nego sad i nisu vladali demokratski zakoni nego Božiji!!!! Muhamed a.s nije oženio po svom hiru nego Allahovom mudrošču -naređenju Aiša je bila mlada intelegentna i pamtila život i poslanstvo Muhameda a.s podučavala naredne generacije Kur'anom največi prenosilac hadisa i najbolji poznavaoc ŠERIJATSKO PRAVA!!! I vi gledate izopačenu vezu jer su vam mozgovi bolesni ! Druge žene je ženio iz SEVAPA što bi muževi ostajali bez muževa što u pogibiji u ratu!!! U Islamu je veliki (sevap) oženit ženu s djecom i zbog zaštite i pomaganju odrastanju djece Dženet se može zaradit na takav način!!!!Jedina knjiga je Kur'an koji kaže (ŽENI SAMO JEDNU ŽENU!)dozvoljeno je četri ako ne možeš bit pravedan prema njima ( KUR'AN KAŽE ŽENI SAMO JEDNU!) Mnogi poslanici su imali mnogo više žena od Muhameda a.s Solomun Mojsije David i svi ostali !!!! Nema drugog Boga osim Allaha!
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: „Ti i mnogi krščani ne poznajete svoju knjigu! Bil ti dozvolila da ti se uda kčerka ti godina?????“ Ne, nego ti poznaješ našu knjigu. Zašto bih razmišljala o nekoj udaji trogodišnje kćerke. U Bibliji nigde ne piše da se devojčica od tri godine može udati, opet prepisuješ neproverene informacije. Pa eto, izvoli, daj mi stih iz Biblije gde piše da neko može oženiti trogodišnju devojčicu. Zašto na svako pitanje o islamu odgovaraš sa „a Biblija…“? Kad pregaziš pešaka na pešačkom, na sudu se braniš time što trtljaš da i drugi vozači gaze pešake? Pa da takve gadosti postoje u Bibliji, sigurno ne bih prozivala muslimane za nešto što i Biblija odobrava. Ne bih ni bila hrišćanka. I moje pitanje nije bilo zašto je Muhamed oženio šestogodišnju devojčicu, pa ga ovde pravdaš, već da li ste spremni da u tome sledite svoj uzor i date svoje devetogodišnje kćerke nekom starcu od 54 godina za ženu. Tvoje lažljivo tumačenje i obrazloženje o Muhamedu me ne zanima. Vi nemate dokaze ni da je Muhamed uopšte živeo u Meki i Medini, a kamoli da ga niko nije osuđivao za brak sa malom devojčicom. Ako i nije, to znači da je u njegovom plemenu pedofilija bila uobičajena pojava kao što je bilo uobičajeno da zakopavaju živu žensku decu. U stvari, Fevzi El-Gudejri ovo i potvrđuje u svojoj knjizi „Zbog čega je poslanik Muhamed oženio Aišu dok je još bila devojčica“: „Taj brak je zasnovan na kulturi jednog naroda, što je bila normalna stvar kod njih u tom periodu pre četrnaest vekova.“ Zatim kaže da Muhamed nije doneo ništa novo, da su se mnogi koji su poverovali i koji nisu poverovali u Muhamedovo propovedanje takođe ženili malim devojčicama i zato niko nije kritikovao Muhameda iz njegovog okruženja, ali ga ljudi iz zapadne kulture kritikuju, umesto da kritikuju i njegove suplemenike koji su to radili i pre Muhameda. Znači, Muhamed je od pagan preneo brak sa malim devojčicama i to je vama opravdanje? Znači, Muhamed je od pagana preneo u islam brak sa malim devojčicama, a ne, kako ti reče, „Allahovom mudrošču –naređenju“ – opet lažeš. Ma nije njih Sotona slučajno izabrao za svoje predstavnike. Napisao si: „Muhamed a.s nije oženio po svom hiru nego Allahovom mudrošču.“ Ima hadis koji kaže da je Muhamed sanjao da mu je Aiša pokazana: „Dva puta su mi te prikazali u snu umotanu u svilenu tkaninu i rečeno mi je: „Ovo je tvoja žena, otkrij je. Na moje iznenađenje, to nije bio niko drugi nego ti. I pomislio sam u sebi: „Ako je tako, Allah će to ostvariti.“ (Sahih Buhari). Muhamed ovde ne kaže da mu je Alah pokazao Aišu umotanu u svilu i da mu je on rekao da je oženi, već „rečeno mi je“. Ko mu je rekao? Hadis takođe pokazuje da je on već poznavao Aišu, znači da je razmišljao o njoj u tom smeru da je ima za ženu, pa bi se ovde mogla primeniti izreka „što je babi milo…“ Psihijatri bi ti potvrdili da pedofili stalno sanjaju male devojčice, a na javi pričaju kako ih vole i ne žele im zlo. Muhamed je otišao kod Ebu-Bekra da ga obavesti da će oženiti njegovu šestogodišnju kćerku Aišu, nije baš da je čekao da Alah mu ostvari želju. U razgovoru sa njim čak ni ne pominje da je to alahova volja koja mu je navodno preneta u snu. Osim toga, islamska literatura kaže da je jedino brak između Muhameda i njegove sestre od tetke i bivše snahe Zejnab sklopljen Alahovom voljom: Zejnab je govorila drugim Muhamedovim ženama: „Vaši roditelji su vas udali za poslanika. Što se mene tiče, Alah Svevišnji iznad sedam nebesa me je udao za njega.“ (Buhari) Islamski „mudraci“ kažu: „Osim Zejnab, nijedna od njegovih žena nije se udala za njega na ovaj način.“
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Naravno da ne poznaješ Bibliju nit znaš šta se nalazi u njoj!Napisano ti je sve jasno ako si razumom obdarena kad spominjem Bibliju u ovom kontekstu nije Islam od Muhameda a.s početak Islam je od prvog čovjeka na planeti a Muhamed a.s je posljednji Božiji poslanik-Kur'an priznaje sve poslanike i objave al su te knjige iskrivljenje ! I tu je Kur'an da ispravi sve gnusne laži o svim poslanicima koje i sam Isus priznaje!!!Vaš početak iskrivljene izmišljene (Pavlove vjere) zasniva se početkom Isusa - i objasno sam ti na tu temu detaljno a slobodno otvori Bibliju i sama pročitaj jer je ne poznaješ -(3 g ti spominješ ja ne ) jer se koristiš lažima - (dobivanjem prve menstruacije Biblija i Kur'an se ne mimoilaze žena je punoljetna napisan ti je tekst Božiji zakon!Biblija Josip je oženio Mariju djevojčicu bio je starac i krščanski teolozi to kažu i u to vrijeme je bila normalna pojava imaš text i udavali su se tih godina ! Marija se ne spominje u Bibliji nikako - Vi ne slijedite Isusa i njegove riječi nit ih uvažavate i poštujete Za takve krstašicu poput tebe ti nisi (krščanka) ovakve riječi Isusove ne znače ništa Isus u Bibliji poručuje: Evanđelju po Mateju, poglavlje 7. ,,Što gledaš trun u oku brata svojega, a brvna u oku svome ne opažaš? Ili kako možeš reći bratu svomu: `De da ti izvadim trun iz oka`, a eto brvna u oku tvom? Ivan 6,14 Kad ljudi vidješe čudo, što ga je bio učinio Isus, rekoše: "Ovo je zaista prorok, koji ima doći na svijet." Isa a.s poslanik A kažeš da nađem gadosti u Bibliji????? zabranjeno čitanje te knjige ispod 18godina - to je knjiga razvrata incest i porno FILM industrija može dobit inspiraciju koje se sve gadosti nalaze sin sa majkom otac sa kčerkom i u njoj se ne zna ko je sve s kim spavao itd Potvora da je Lut, alejhisselam, spavao sa kćerima I dadoše onu noć ocu svojemu vina da pije; tada ode starija unutra i IMADE ODNOS sa ocem svojim, a on ne opazi ni kako ona leže, ni kako ustade. Drugo jutro reče starija mlađoj: “Eto, ležala sam noćas uz oca svojega. Dajmo mu da pije vina i ovu noć, pa onda pođi ti unutra i lezi uz njega, da po ocu svojemu dobijemo djecu!” Zatrudnješe dakle obje kćeri Lotove od oca svojega. (Postanak, 19:33-36) Incest između sina i majke I dok je Izraelboravio u tom kraju, otide Ruben i leže s Bilhom, prilježnicom oca svojega… (Postanak, 35:22) Potvora da je Jakub, alejhisselam, spavao sa snahom Kad je tako vidje Juda, pomisli, da je bludnica, jer je bila pokrila lice svoje. On skrenu s puta k njoj i reče: “Slušaj, ugodi mi!” Nije znao, da mu je to bila snaha. A ona reče: “Što ćeš mi dati, da ti ugodim?” On odgovori: “Poslat ću ti jare od stada.” Ona reče: Ali da mi dadneš zalog, dokle ga pošalješ.” On upita: “Kakav zalog da ti dadnem?” Ona odgovori: “Svoj pečatni prsten, svoju vrpcu i svoj štap, što ti je u ruci.” Dade joj to, i IMADE ODNOS SA NJOM, i ona zatrudnje od njega. (Postanak, 38:15-18) Brat siluje sestru Reče Amnon Tamari “Donesi to jelo u sobu, da jedem iz tvoje ruke!” Tamara uze kolače, što ih je bila zgotovila, i donese ih svojemu bratu Amnonu u sobu A kad mu pruži jelo, on je uhvati i reče joj: “Hodi, lezi uza me, draga sestro!” Ona mu odgovori: “Ali ne, brate moj, ne obeščašćuj me, jer tako što ne smije se činiti u Izraelu. Ne čini takve opačine! Kamo bih ja sa sramotom svojom? Ti bi bio u Izraelu kao nepošten čovjek. Ali ipak govori jedanput s kraljem! On me neće tebi odreći.” Ali je on ne htjede poslušati, nego je svlada i silova je. (2. Samuelova, 13:10-14) Masovni incest sina koji siluje supruge svoga oca Tako razapeše Absalomu šator na krovu, i Absalom uniđe pred očima svega Izraela k inočama oca svojega. (2. Samuelova, 16:22) … pred očima svega Izraela – je ispunjenje Božijeg obećanja kralju Davidu: Ti si doduše činio tajno, ali ću ja ovu prijetnju izvesti pred očima svega Izraela i na bijelom danu.” (2. Samuelova, 12:11-12) I ima još.... Sada znate odakle ljudima inspiracija za Penthouse i Playboy! Odakle, ako ne iz ove „svete“ Knjige nad knjigama?! Šta Biblija poručuje ovim pričama? Šta je ovdje moral? Nema morala! Zato, ovo je nemoral! U koju kategoriju ćete smjestiti ovu razvratnu priču o snahi koja je zatrudnjela od ne tako nevinog svekra? Šta će biti korisna lekcija ove priče? Doktrina? Ukoravanje? Popravljanje? Odgajanje u pravdi? Ako ni u jednu kategoriju vrednovanja Božije knjige ne možemo smjestiti ovaj razvrat, onda smo prinuđeni postaviti petu kategoriju! Ta kategorija nam se sama nametnula, i glasi: pornografija!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: „Jedina knjiga je Kur'an koji kaže (ŽENI SAMO JEDNU ŽENU!)dozvoljeno je četri ako ne možeš bit pravedan prema njima ( KUR'AN KAŽE ŽENI SAMO JEDNU!) Mnogi poslanici su imali mnogo više žena od Muhameda a.s Solomun Mojsije David i svi ostali !!!!“ Ti stalno ponavljaš isto kao papagaj – ono što si prepisao sa islamskih sajtova, a ja ti stalno dajem iste odgovore koji demantuj tvoje tvrdnje i verovatno misliš da ćemo ovako celog života. Kuran je jedina knjiga koja odobrava poligamiju – 4 žene. Islamski poslanik je jedini koji je sebi uzeo privilegije da ima više od 4 žene jer je bio nezasit. Biblija NI U JEDNOM trenutku ne promoviše poligamiju, od samog početka – od Postanka određuje monogamiju = zajednicu jednog muškarca i jedne žene. Postanak 2.24 Zato će ostaviti čovek oca svog i mater svoju, i prilepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno telo. Ponovljeno, ne za džabe, u Matej 19.5, Marko 10.7, Efescima 5.31… Ne piše „čovek će se prilepiti ŽENAMA SVOJIM I BIĆE PETORO JEDNO TELO“. Da je Bog hteo poligamiju, stvorio bi Adama i žene, a ne adama i ženu (Evu). Ako se u Bibliji i pominju bigamija ili poligamija, to je zato što su ljudi tako hteli (Biblija je knjiga istorije ljudskog roda), a ne volja Boga. Koliko puta treba da ti kažem da poslanici u judeohrišćanstvu NE POSTOJE? David i Solomon nisu bili nikakvi poslanici, već vladari – kraljevi. Bili su grešnici prema kojima je Bog imao milost u određenim situacijama, ali ne uvek. Davidu nije dozvolio da gradi Božiji hram jer je bio grešnik, iako mu je dao precizne instrukcije za Hram. Solomon je po tim nacrtima izgradio Hram jer je u početku bio uz Boga. Kasnije se odmetnuo i počeo je da gradi kultna mesta svojim paganskim ženama, pa ga je Bog kaznio. Patrijarh Mojsije nikada nije bio poligamista. Odakle ti to? Bio je oženjen Seforom i imao je dvoje dece sa njom.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Vrati se na moj text od maloprije? Dali je Isus po tebi starozavjetni Bog da ili ne?
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis E sada da vidio šta si trućao o Bibliji – OPET! Napisao si: „napadate Muhameda a.s jer ste nevjernici i konstatno ponavljate se a to vam isto piše u Bibliji!!! BIBLIJA I KUR'AN se ne mimoilaze po tom pitanju dobivanjem prve menstruacije žena postaje punoljetna Božiji zakon!!!“ Pre svega ne napadamo Muhameda jer smo navodno nevernici, već zato što je odvratno da starac od 54 godine ima odnos sa devojčicom od 9 godina, čak i ako je ona dobila menstruaciju. Devojčica od 9 godina nije ni fizički ni mentalno razvijena i vaša priča da se postaje žena čim se dobije menstruacija je toliko bez veze i dokaz da ne poznajete ljudsko telo, il se pravite da ga ne poznajete da biste opravdali Muhameda. Devojčica koja tako rano dobije menstruaciju tek tada počinje fizički da se formira i to traje najmanje sledećih 5 godina. Biblija nigde ne propisuje kada žena postaje punoletna. U judaizmu je tradicija da punoletstvo počinje od 13-godine i za žene i za muškarce, ali prema Bibliji, oni su stvarno punoletni kada postanu sposobni da nose oružje (20 godina), a tek sa 30 postaju verski punoletni i mogu da propovedaju veru. Dakle ne lupetaj da u Bibliji piše isto što i u Kuranu, u Kuranu piše da devojčica koja još nije dobila menstruaciju ne mora da čeka period od 3 meseca ako se njen muž razvede od nje. Napisao si: „Po našim teolozima Marija je rodila Isusa oko 12 g.“ Vaši teolozi će i go*na da jedu samo da opravdaju Muhamedovu pedofiliju. Niko ne zna koliko je Marija imala godina kada je rodila Isusa, nek apokrifi kažu da je imala 15 godina kada joj je najavljeno rođenje Isusovo, a pretpostavke idu od 14 do 17 godina, samo muslimani znaju da je imala 12 godina. Na osnovu čega? Javio im je Muhamed sa onog sveta? Napisao si: „u Bibliji nepiše oko Marije skoro NIŠTA!!!!“ Pa Biblija nije posvećena Mariji, već Isusu Hristu i širenju hrišćanstva. Piše o Mariji dovoljno koliko treba. A šta to u Kuranu piše više o Mariji nego u Bibliji? Ono što je Kuran preuzeo iz hrišćanskih apokrifa koji kažu da je anđeo hranio Mariju sa drveta večnog života iz Edema, pa je to Muhamed malo preradio. Usput je malo pomešao sa Marijom proročicom Aronovom kćerkom. Napisao si: „Marija-Meryem koja sebe je nazvala Allahovom robinjom u Bibliji ( iz poslušnosti Allahu Gabrijelu je kazala: “Evo robinje Jehovine! Neka mi bude po riječi tvojoj!” (Luka 1:38)!!!!“ Opet pišeš kao da si posednut! Marija je sebe nazivala Alahovom robinjom u Bibliji? A gde to? I zašto citiraš Bibliju Jehovinih Svedoka? Uostalom, nema veze, ali prvo kažeš da je sebe nazvala Alahovom robinjom, a onda citiraš stih gde kaže „evo robinje Jehovine“. Šta nije u redu sa tobom? Napisao si: „Većina kršćanskih povjesničara kaže i potvrđuje prema tadašnjim židovskim običajima, mlada bi se žena mogla zaručiti s mladićem već u dobi od 12 godina, iako se ispunjenje njihovog braka obredom i fizičkom intimom može dogoditi nekoliko mjeseci ili čak nekoliko godina kasnije.!!!!“ Da, s mladićem, a ne sa starcem koji može da joj bude pradeda. I koja to većina hrišćanskih povjesničara kaže i potvrđuje? Ja to nigde nisam pročitala. Kod jevreja ne postoje takvi običaji propisani zakonom. Ljudi mogu svašta da rade, ali čisto sumnjam da je tako. Napisao si: „Čitaj Kur'an imaš kompletnu suru o Mariji –Meryem“. To nije Devica Marija, već kćerka Imranova i sestra Harunova, nemam pojma ko je. Sve što tu piše nema blage veze sa Marijom Isusovom majkom.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Vrati se na tekst moj prethodni .Pitao sam dal li je za tebe Isus Bog starozavjetni Bog DA ILI NE?
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis I da završim sa ovim tvojim nebuloznim komentarom. Napisao si: „Aiša je bila mlada intelegentna i pamtila život i poslanstvo Muhameda a.s podučavala naredne generacije Kur'anom največi prenosilac hadisa i najbolji poznavaoc ŠERIJATSKO PRAVA!!! I vi gledate izopačenu vezu jer su vam mozgovi bolesni !“ Mi gledamo izopačenu vezu i mozgovi su nam bolesni, a ti pišeš ovde da je Muhamed morao da hefta devetogodišnju devojčicu da bi ona kasnije prenosila hadise i poznavala šerijatsko pravo. Jel se tako u islamu prenosi znanje?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Lijepo ti kažem vrati se na tekst moj prethodni ! Dali je za tebe Isus starozavjetni Bog Da ili Ne ? I toliko uvjerenje imaš da je Isus Bog da nesmiješ odgovorit na ovo pitanje ?
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si „nije Islam od Muhameda a.s početak Islam je od prvog čovjeka na planeti a Muhamed a.s je posljednji Božiji poslanik-Kur'an priznaje sve poslanike i objave al su te knjige iskrivljenje ! I tu je Kur'an da ispravi sve gnusne laži o svim poslanicima koje i sam Isus priznaje!!!“ Ti prvo moraš da dokažeš argumentovano svoje tvrdnje, lako je lupetati u prazno. Ako su prethodne objave od alaha, pa su iskrivljene, kako vi tvrdite, onda priznaješ d aje Alah nesposoban da sačuva svoju reč. Islam je vera u Alaha i Muhameda. Kako je mogao da postoji od Adama kad Muhamed tada nije ni postojao, a ni Alah se NIGDE ne pominje do VII veka? Kuran priznaje sve poslanike? Kakve poslanike? Toga nema u Bibliji. Biblija navodi glasnike (anđele), patrijarhe, sveštenike, apostole i Mesiju. Ono što ti zoveš „priznaje sve poslanike“ su isključivo ličnosti iz jevrejske istorije, Biblija se do Dela apostolskih ne bavi istorijom drugih naroda, osim ako nisu u nekom sukobu ili saveznici Izraelcima. Gde su tu muhamedanci? Biblija skoro detaljno opisuje živote od rođenja do smrti, kretanja i porodice svih patrijarha i njihove naslednike i analogno bi kuran trebalo da opisuje Muhamedov život od rođenja do smrti, njegovu porodicu i njegove sledbenike, ali toga nema ni za lek u Kuranu jer je u stvari Muhamed sve vreme propovedao Bibliju čiju je reč prilagodio svojim potrebama i nastranim prohtevima. Navedi mi gde to Isus navodno priznaje laži o nekim poslanicima. Napisao si: „3 g ti spominješ ja ne jer se koristiš lažima“ Napisao si „Bil ti dozvolila da ti se uda kčerka ti godina?????“ Ja treba da nagađam iz tvojih nepismenih komentara da li si hteo da napišeš „tri“ ili „tih“, plus „kčerka“ jer ne umeš da pišeš. Ja tražim da mi daš stihove iz Biblije gde piše da devojčica postaje punoletna sa dobijanjem menstruacije, ili bar gde piše kada žensko čeljade postaje punoletno, a ti dalje trtljaš o nekim teolozima, a ne kažeš ni imena tih teolog. Hrišćanski teolozi se ne bave Marijinim godinama. Napisao si „Za takve krstašicu poput tebe ti nisi (krščanka)“ Hahaha, pa krstaši znači hrišćani – oni koji se bore pod krstom. Jel misliš da si me uvredio? I zašto mi citiraš ,,Što gledaš trun u oku brata svojega, a brvna u oku svome ne opažaš…“ itd? Jesi li se ti to istripovao da si moj brat? Meni braća ne mogu da budu Sotonini sledbenici.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Opa, znači poznati su ti „Playboy“ i „Penthouse“! Pa nisi ti baš tako naivan i nevinašce. Voliš porno i nastrane serije? Jadniče, prepisao si skoro ceo komentar sa „sandzakpress“. Umeš li ti uopšte da braniš ovaj plagijat od Kurana, a da ne upadaš u plagijat tuđih tekstova. Zabranjeno je čitanje Biblije ispod 18 godina? Pa nije Biblija zabranjena u mnogim zemljama zbog nasilja i pozivanja na torturu i ubijanje, već Kuran. „Kazna za one koji protiv Allaha i Poslanika Njegova vojuju i koji nered na Zemlji čine jeste: da budu ubijeni, ili razapeti, ili da im se unakrst ruke i noge odsijeku ili da se iz zemlje prognaju.“ Ovo je propisano kao zakon u islamu, incest iz Biblije nije propisan kao zakon. Zato je incest iz Kurana propisan kao zakon: „Zabranjene su vam…pastorke vaše koje se nalaze pod vašim okriljem od žena vaših s kojima ste imali bračne odnose - ali ako vi s njima niste imali bračne odnose, onda vam nije grijeh… i udate žene, osim onih koje zarobite“. Muhamed je imao specijalno pravo na incest: „O Vjerovjesniče, Mi smo ti dozvolili da budu žene tvoje one kojima si dao vjenčane darove njihove, i one u vlasti tvojoj koje ti je Allah dao iz plijena, i kćeri amidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po ocu, i kćeri daidža tvojih, i kćeri tetaka tvojih po materi koje su se s tobom iselile, I SAMO TEBI, A NE OSTALIM VJERNICIMA.“ Šta niste razumeli u rečenici „samo Muhamedu je Alah dozvolio incest“? Zašto onda stoji u šerijatskom zakonu: Alahovi zakoni o svakodnevnom životu O BRAKU, PRELJUBI I BRAČNIM ODNOSIMA 18. Muškarac ne može da oženi sestričine svoje žene bez njenog odobrenja; ali ako on ipak uradi drugačije i žena prihvati stanje stvari, to ne predstavlja problem. 19. Muškarac koji je učinio preljubu sa svojom tetkom ne treba da oženi njene kćerke, odnosno svoje sestre od tetke. 20. Ako muškarac koji je oženio svoju sestru od tetke učini preljubu sa njenom majkom, brak se ne poništava. 21. Ako muškarac učini preljubu sa ženom koja nije njegova tetka, preporučuje se da se ne ženi njenom kćerkom. Ako se oženi nekom ženom, konzumira brak i počini preljubu sa njenom majkom, brak se ne poništava. Ne poništava se ni ako počini ovu preljubu pre konzumiranja braka, ali je bolje da ga muž poništi dbrovoljno. 25. Majka, sestra i kćerka muškarca koga je sodomizovao drugi muškarac ne mogu da se udaju za ovog drugog muškarca, čak i ako su dva muškarca, ili jedan od njih polno nezreli; ali ako je onaj koji je bio sodomizovan ne može to da dokaže, njegova najka, sestra ili kćerka mogu da se udaju za drugog muškarca. 26. Ako muškarac koji se oženio polno nezrelom devojčicom ima odnos sa njom pre nego što ona napuni devet godina i izazove kod nje traume, nema pravo da ponovi odnos sa njom. 27. Ako muškarac sodomizuje sina, brata ili oca svoje žene posle stupanja u brak, ovaj brak i dalje važi. U Egiptu su 2012. godine izglasavali zakon da li će oproštajni seks sa preminulo suprugom biti moguć posle 6 ili posle 8 sati nakon njene smrti, a sve po ugledu na Muhameda koji je imao odnos sa svojom mrtvom ženom kada su je položili u grob i to pred svim prisutnima koji su došli na sahranu. To se zove nekrofilija, ako nisi znao i vrlo je retka i opasna psihička bolest, a uglavnom je praktikuju ljudi koji su povezani sa nečastivim.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Dokaz da je po šerijatskom zakonu dozvoljeno ženiti devojčice pre polne zrelosti: Alahovi zakoni o svakodnevnom životu O RAZVODU 4. Muškarac koji je imao seksualne odnose sa svojom ženom posle njene poslednje menstruacije treba da sačeka sa razvodom dok ona ponovo ne dobije menstruaciju. Ali dozvoljeno mu je da se razvede ako njegova žena nije napunila devet godina, ili ako je trudna, ili ako je u menopauzi. 7. Žena koja nije napunila devet godina i žena u menopauzi se mogu ponovo udati odmah nakon razvoda, ne moraju da čekaju uobičajeno obaveznih sto dana. 8. Žena koja je napunila devet godina, ili koja još uvek nije u menopauzi, treba da sačeka tri menstrualna perioda posle razvoda da bi mogla ponovo da se uda. 9. Ako se žena koja nije napunila devet godina, ili koja nije u menopauzi, uda privremeno, ona treba, na kraju ugovora ili kad je muž oslobodio jednog dela ugovora, da sačeka dva menstrualna perioda ili četrdeset pet dana pre ponovne udaje.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Taj tekst je istina i otvori Bibliju pronačeš sve . Fino te pitam dali je Isus starozavjetni Bog da ili ne?
ANTWORTEN
@Anana Dali je Isus starozavjetni Bog DA ili NE?
ANTWORTEN
@Anana Dali je Isus starozavjetni Bog Da ili Ne? Želiš o menstruaciji Biblijskoj????? Nečista je čak i Blažena Djevica Marija kada je rodila Isusa Krista !!!! Obrezanje i prikazanje u Hramu "(21) Kad se navršilo osam dana da bude obrezan, nadjenuše mu ime Isus, kako ga je bio prozvao anđeo prije njegova začeća. (22) Kad se zatim po Mojsijevu Zakonu navršiše dani njihova čišćenja, poniješe ga u Jeruzalem da ga prikažu Gospodinu - (23) kao što piše u Zakonu Gospodnjem: Svako muško prvorođenče neka se posveti Gospodinu! - (24) i da prinesu žrtvu kako je rečeno u Zakonu Gospodnjem: dvije grlice ili dva golubića." Čudi me da golubovi nisu izumrla vrsta. Milostivi Krist kaže: "A jao trudnicama i dojiljama u one dane!" Luka 21,23 "Jao trudnicama i dojiljama u one dane jer bit će jad velik na zemlji i gnjev nad ovim narodom. (24) Padat će od oštrice mača, odvodit će ih kao roblje po svim narodima. Matej 24,19 Žena Mora biti pokorna. "Tako i vi, žene, pokoravajte se svojim muževima: ako su neki od njih možda neposlušni Riječi, da i bez riječi budu pridobiveni življenjem vas žena, (2) pošto promotre vaše bogoljubno i čisto življenje." 1 Pt 3,1 "Tako su se doista i nekoć svete žene, zaufane u Boga, resile: pokoravale su se muževima. (6) Sara se tako pokori Abrahamu te ga nazva gospodarom." 1. Petrova 3,2-6 "Žene, pokoravajte se svojim muževima kao što dolikuje u Gospodinu! Muževi, ljubite svoje žene i ne budite osorni prema njima. Djeco, slušajte roditelje u svemu, ta to je milo u Gospodinu! Očevi, ne ogorčujte svoje djece da ne klonu duhom. Robovi, slušajte u svemu svoje zemaljske gospodare!" Kol 3,18 "Mlađe pak udovice odbijaj jer kad ih požuda odvrati od Krista, hoće se udati , pa zasluže osudu što su pogazile prvotnu vjernost. A uz to se, obilazeći po kućama, nauče biti besposlene, i ne samo besposlene, nego i brbljave i nametljive, govoreći što ne bi smjele. Hoću dakle da se mlađe udaju, djecu rađaju, da budu kućevne te ne daju protivniku nikakva povoda za pogrđivanje. Jer već su neke zastranile za Sotonom." "Tako, tko se oženi svojom djevicom, dobro čini, a tko se ne oženi, bolje čini. Žena je vezana dokle živi muž njezin. Umre li muž, slobodna je: neka se uda za koga hoće, samo u Gospodinu. Bit će ipak blaženija ostane li onako, po mojem savjetu. A mislim da i ja imam Duha Božjega." Modni diktat: "Ako se žena ne pokriva, neka se šiša; ako li je pak ružno ženi šišati se ili brijati, neka se pokrije. A muž ne mora pokrivati glave, ta slika je i slava Božja; a žena je slava muževa. Jer nije muž od žene, nego žena od muža. I nije stvoren muž radi žene, nego žena radi muža." 1 Korinćanima 11 Slabo nešto viđam pokrivene vjernice. Češće ih viđam sa uglavljenim mrtvim Isusom na križu u bujnim dekolteima. I obično vole komentirati zamotane muslimanke. "Ali htio bih da znate: svakomu je mužu glava Krist, glava ženi muž, a glava Kristu Bog. " “Podložni budite jedni drugima u strahu Kristovu! Žene svojim muževima kao Gospodinu! Jer muž je glava žene kao i Krist Glava Crkve - On, Spasitelj Tijela. Pa kao što se Crkva podlaže Kristu, tako i žene muževima u svemu!" (Efežanima 5,21). "Kao u svim Crkvama svetih, žene na Sastancima neka šute. Nije im dopušteno govoriti, nego neka budu podložne, kako i Zakon govori. Žele li što saznati, neka kod kuće pitaju svoje muževe jer ružno je da žena govori na Sastanku." 1 Korinćanima 14,34-35
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Dali je Isus starozavjetni Bog da ili Ne ? Menstruacija Biblija - Kur'an Ako iz zene nesto izlazi, a to sto izlazi je krv iz njenog mesa, i to krvaranje traje sedam dana, sve sto dodirne u tom periodu postaje necisto... i svako ko dodirne njenu postelju neka opere svoju odjecu i neka se okupa vodom i pored toga ostaje necist do noci. Ako covjek legne s njom dok je u ovom periodu, i on je necist sedam dana, te svaka postelja u koju on legne postaje necista." "svako ko dodirne postaje necist i ako legne s njom i on je necist sedam dana, te svaka postelja na koju legne postaje necista. Uzviseni Bog ( Allah ) je za menstruaciju rekao: "I pitaju te o mjesecno pranju. Reci: To je neprijatnost . Zato ne opcite sa zenama za vrijeme mjesecnog pranja, i ne prilazite im dok se ne okupaju. A kada se okupaju, onda im prilazite onako kako vam je Allah naredio. Allah zaista voli one koji se cesto kaju i voli one koji se mnogo ciste." (El-Bekare:222 ) . Nazvao ju je obicnom neprijatnoscu, nikako necistocom ili odvratnoscu, niti bilo kakvim drugim pogrdnim imenom. Zeni je olaksano i umanjene su joj duznosti u periodu trajanja menstruacije. Tako kod muslimanke, ne mora da klanja-obavljati molitvu, ne poste u vrijeme menstruacije, vec te dane naposte kad menstruacija prestane. Naredjuje njenom muzu da joj ne prilazi u tom periodu zbog obostrane neprijatnosti koju izaziva!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Koji TVOJ tekst? Onaj koji si prepisao sa islamskog sajta? Biblija je istorijska knjiga, daje zakone, ali i primere grešnih ljudi. Kad čitaš neku storijsku knjigu o ratu u kojoj piše da je ubijeno, bačeno u kreč ili oteto za trgovinu ljudskim organima toliko i toliko ljudi, jel kriviš istoričara koji je to zapisao, ili počinitelje? I ne odgovaram više na tvoja pitanja, hoću prvo da mi daš stihove iz Biblije koje sam tražila jer si tvrdio da je neke stvari isus izjavio i tvrdio si da Biblija iznosi isto što i Kuran u vezi maloletničkih brakova sa malim devojčicama.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Ja onaj što sam prepisao upravo taj jel u njemu ima neistine hajmo zajedno otvorit Bibliju da provjerimo dali su se sjekli stihovi na pola ???! I pitanje dali je Isus starozavjetni Bog da ili ne? Istorijske knjige imaju pisce koji stoje iz tih knjiga pisali su je istoričai i imaju svoja prezimena i imena i ima kupit čitat i ne zove se Božija knjiga ! A ovde se radi o Božijoj knjizi Bibliji ????? Koju su takođe pisali istoričari bez prezimena Ivan Matej Luka Marko a ne neki nadahnuti svetomi duhom! Takođe ste naslijedili spise iskrivljenen od jevreja !
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Opet prepisuješ? Sa svim greškama, tuđim stavovima i lažiranim citatima Biblije (zbog čega je ovaj "Eleleth" čiji si komentar kopirao i banovan"). Kako te bre nije sramota? imaš li ti mozak da razmišljaš svojom glvom?
1
ANTWORTEN
@Anana A sto te to nervira i sta imaš i kakve koristi od toga imaš otvori Bibliju i samo uporedi s Biblijom i samo če ti se reč ostavljam tebi u razmišljanje svojom glavom ! Fino te pitam dali je Isus Bog starozavjetni DA ILI NE ???
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Želiš o menstruaciji Biblijskoj????? Nečista je čak i Blažena Djevica Marija kada je rodila Isusa Krista !!!!" Nečist je tebi mozak. Dao si citat Biblije o Isusovom obrezanju osam dana nakon njegovog rođenja. Koliko imaš godina? Jesi li ikada video ženu? Znaš li šta znači "čišćenje posle porođaja"? Jel ti neko ikada rekao d ažena ne može da dobije menstruaciju dok doji bebu? O čemu ti ovde pišeš, Sotonino seme?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis + Ti i dalje prepisuješ temu sa onog forima koju su pokrenule feministkinje? Reč "nečisto" ima drugačije značenje u religiji nego uobičajeo. To ne znači da je neko prljav (neokupan i u neopranoj odeći), već da nije u telesnoj harmoniji da se pojavljuje u Božijoj kući. Interesantno je d ato ne znaš, a muslimani su i terminolgiju i običaje vezano za "nečisto" preuzeli od judaizma i otišli su korak dalje, pa su i decu nemuslimana proglasili nečistom. Međutim, kada čitaš šerjatski zakon, vidiš da su njegovi pisci baš kao ti mešali pojmove "prljvo" (nehigijenski) sa "nečistim", mada vi imate čudano poimanje higijene, pa su prema šerjatu neke nehigijenske stvari u stvari vama "čiste", a za nečiste su proglašene stvari koje su u islamu haram (nedozoljene). Takođe se u većini slučajeva nedolično ponašanje, smatrano za nečistim u islamu, rešava obrednim pranjem, tako da za vas nema problema, ko šiša higijenu. Alahovi zakoni o svakodnevnom životu O ČISTOM I NEČISTOM 1. Jedanaest stvari su nečiste: urin, izmet, sperma, kosti, krv, pas, svinja, muškarac i žena nemuslimani, vino, pivo, znoj kamile koja jede đubre. 3. Mokraća i izmet svake životinje koja jede đubre su nečisti. To je takođe slučaj sa urinom i izmetom svake životinje koju je seksualno posedovao čovek; i mokraća i izmet ovce hranjene mlekom krmače. 14. Celo telo neke osobe koja nije musliman je nečisto, čak i njena kosa, njene dlake, njeni nokti, i svi sekreti njenog tela. 15. Svaki čovek ili žena koji negira postojanje Alaha ili koji veruje u njegove partnere, ili koji ne veruje u njegovog Proroka Muhameda je nečist (isto kao i izmet, mokraća, pas, vino). Isto je ako se posumnja makar i u jedan od ovih principa. 16. Nezrelo dete je nečisto ako njegovi roditelji i njegovi deda i baba nisu muslimani, ali ako ima jednog muslimana među precima, čisto je. 18. Vino i sva druga opojna pića su nečisti, ali opijum i hašiš nisu. 20. Znoj kamile koja jede ljudski izmet je nečist; znoj drugih životinja koje jedu isto đubre nije nečist. 23. Muškarac koji ejakulira nakon snožaja sa ženom koja nije njegova, a koji ejakulira ponovo prilikom snošaja sa svojom zakonskom ženom, nema pravo da obavlja molitve ako je oznojen; ali ako obavi snošaj prvo sa svojom zakonskom ženom i onda sa nezakonskom ženom, može da obavi molitve iako je oznojen. 27. Predmet koji uđe u ljudsko telo i koji se nađe u kontaktu sa nečim nečistim (izmetom ili krvlju) ostaje čist kad se izvuče iz tela ako na njemu nema tragova ovih nečistih materija. 28. Zabranjeno je dodirivati list Kurana nečim nečistim; ako se to desi, treba odmah oprati list. 30. Zabranjeno je pisati stihove Kurana nečistim mastilom, čak i ako je u pitanju samo jedno slovo. U slučaju da je to urađeno, oprati ili izgrebati nožem ili nekim oštrim predmetom. 31. Izbegavajte da dajete Kuran neverniku; čak se preporučuje da mu ga otmete ako ga već ima u rukama. Alahovi zakoni o svakodnevnom životu O PREČIŠĆAVANJU 1. Rerna koja je postala nečista ako se mokrilo u nju se čisti tako što se dva puta sipa voda u dovoljnoj količini da se prekriju zidovi. Ali ako je postala nečista u kontaktu sa nekom drugom materijom, izmetom na primer, dovoljno je sipati vodu samo jednom nakon što se ukloni nečista materija. 2. Muškarac ili žena nemuslimani koji se preobrate na islam imaju automatski telo, pljuvačku, sekrete iz nosa i znoj čiste. Što se tiče njihove odeće, ako je ona bila u kontaktu sa njihovim oznojenim telom pre preobraćenja, ona ostaje nečista. 4. Ostaci hrane od psa, svinje, muškarca i žene nemuslimana su nečisti; međutim, ostaci hrane od životinja čije meso može da se jede nisu nečisti, mada je bolje uzdržati se od njih. 8. Prilikom snošaja, ako penis penetrira u vaginu žene ili u anus muškarca potpuno ili samo do prstena obrezivanja, obe osobe postaju nečiste, čak i ako nisu polno zrele, i moraju se obredno oprati. 10. ako muškarac — neka ga Alah čuva — bludniči sa životinjom i ejakulira, obredno pranje je neophodno. 13. Ako muškarac ima snošaj sa svojom ženom u toku perioda uzdržavanja, na primer u toku meseca ramazanskog posta, njegov znoj je nečist i zabranjeno mu je da obavlja dnevne molitve u tom stanju. 14. Ako muškarca uzbudi neka druga žena koja nije njegova, ali ima snošaj sa svojom ženom, poželjno je da se ne moli ako se oznoji; ali ako prvo ima odnos sa zakonskom ženom, a onda sa nekom drugom ženom, može da obavlja molitvu čak i ako je oznojen. Pisac ovih zakona je za ozbiljnu psihijatrijsku analizu u nekoj ustanovi zatvorenag tipa. Ne bih da zalazim u vašu intimu, ali zar nisu ovi zakoni pisani u skladu sa Muhameovim propovedanjima Kurana i hadisa?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana E moja zabludjela ženo bez (RAZUMA) pročitaj ovo otvoriš Bibliju i čitaš dali lažem?Dali je Isus starozavjetni Bog Da ili Ne? Žena je za Biblijskog Boga DVOSTRUKO NEČISTA kada rodi djevojčicu ! Još dodatni uvreda: Ženske životinje nisu dovoljno dobre za žrtvovanje Jahvi. 1 Samuel 18:25-27 Jedna od najgnjusnijih seksističkih priča ikada napisanih. Šaul prodaje svoju kćer Davidu. Ali on nije htio novac, neeeeeeeeee to bi bilo previše normalno. On je zatražio 100 kožica s penisa ubijenih Filistejaca. David mu je isporučio 200 'obrezaka'. Spaljivanje vještica " Ako se kći kojeg svećenika oskvrne podavši se javnom bludništvu, ona oca svoga skvrne, pa se mora na vatri spaliti." Levitski zakoni 21:9 "Tvoja nevjesta Tamara odala se bludništvu; čak je u bludničenju i začela." "Izvedite je", naredi Juda, "pa neka se spali! " Post. 38:24 Evo gdje je Sveta Inkvizicija našla nadahnuće za spaljivanje vještica - vatra čisti. O kažnjavanju sinova svećenika niti riječi. DVOSTRUKO NEČISTA Jahve reče Mojsiju: 'Kad koja žena zatrudni i rodi muško čedo, neka je nečista sedam dana, kako je nečista u vrijeme svoga mjesečnog pranja. (3) Osmoga dana neka se dijete obreže. (4) A ona neka ostane još trideset i tri dana da se očisti od svoje krvi; ne smije dirati ništa posvećeno niti dolaziti u Svetište dok se ne navrši vrijeme njezina čišćenja. (5) Ako rodi žensko čedo, neka je nečista dva tjedna, kao za svoga mjesečnog pranja, i neka ostane još šezdeset i šest dana da se očisti od svoje krvi. " Žena je za Boga DVOSTRUKO NEČISTA kada rodi djevojčicu !
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis + Što se tiče naših svetaca, bilo bi lepo da daš gde su oni to napisali / izjavili, a ne da prepsuješ izjave nepoznatog porekla i konteksta. Tako ste za Dobricu Ćosića pisali da je napisao da Srbi lažu, bez davanja izvora, a Ćosić to nikada nigde nije napisao. Što se tiče poštovanja žena, čak i da su ovi sveci to i napisali, oni samo iznose svoje mišljenje, a Muhamed, osnivač velike religije islam, je uneo u Kuran kao zakon da žena vredi koliko pola muškarca kao naslednicai kao svedok, a van toga je pričao kako je navodno prolazeći pored pakla video da tamo ima najviše žena. u Kuranu je pretio svojim ženama da će ih zameniti boljim i mlađim ako mu se ne povinuju, pošto nije mogao da izađe na kraj sa svojim haremom. Takođe je u Kuran uneo da žene treba tući samo ako se nešto posumnja u njih, da ih treba izgladnjvati do smrti ako počine preljubu, da ne smeju ništa da rade, pa ni da izlaze van kuće bez tutora. Varao je svoje žene, a onda je izmišljao da mu je to Alah odobrio kako ga ne bi kamenovali zbog preljube po zakonu koji je sam uspostavio. Ponizio je žene tako što im je naredio da se pokrivaju da ne bi izazivale muškarce koji očigledno u islamu nemaju moć samokontrole, pa umesto njih da obuzda, svalio je krivicu ne žene. Sama činjenica da je propisao poligamne brakve je svojersno ponižavanje žena i potuno odsustvo ljubavi i poštoanja u braku. Dakle, pokrij se ušima, pratiš religiju u kojoj je žena -0. Ali ja nsam borac za prava žena, posebno kada su u pitanju muslimanke. Ako glupače hoće da žive takvim životom, neka im je po volji. Srećom, sve veći broj njih se protivi ovakvoj torturi.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana izbjegavaš reč da je Isus starozavjetni Bog tako da i sama potvrđuješ da Isus nije Bog kao što nije! „Kad Pilat vidje da ništa ne koristi, nego da biva sve veći metež, uzme vodu i opere ruke pred svjetinom govoreći: »Nevin sam od krvi ove! Vi se pazite!«“ Poganin kaže čiste su mi ruke od ovog čovjeka a ti i dalje prljaš svoje! Tvoja je knjiga je velika laž i iskrivljena jel ti sad jasno ! Naslijedili ste spise Tore ta je knjiga iskrivljena ! I Biblija od svega najmanje je ostalo Božiji riječi u njoj ! Tvoja religija je PAVLOVA i to je njegova izmišljena nepostoječa religija i lična a ne Isusov nauk ! I pozivam te u vjeru u jednog Boga! P.S jel misliš na ovog Kao što je napisao Ćosić "Laž je srpski državni interes" i jer je "Laž je u samom biću Srbina" i jer je "Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž", zbog svega toga srpska politička i crkvena vlast nikad se neće odreći laži i služenjem laži. 'Otac srpske nacije' može slobodno počivati u miru, jer njegove lekcije iz laži i spašavanja Srbina i Srbije uz pomoć laži, nastavljaju današnje srpske i crkvene elite bolje nego on što ej on ikad mogao ili se nadao da će moći. 'Deca' su dobro 'vaspitana' i nastavljaju lagati i svoj 'napaćeni narod' i provcirati žrtve svojih velikosrpskih politika. „otac srpske nacije“, napisao je sljedeće: -„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno „Laž je srpski državni interes.“ -„Laž je u samom biću Srbina“. -„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“ -„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ti i dalje ne razumeš šta znači "nečisto" u religijskom smislu. Naravno, pošto je u islamu verski nečisto i nehigijenski nečisto ista stvar, a ono što je higijenski nečisto, za vas može da bude čisto, pa nema problema da pijete kamilju mokraću. Uzmimo na primer ovu tačku šerijatskog zakona: 3. Mokraća i izmet svake životinje koja jede đubre su nečisti. To je takođe slučaj sa urinom i izmetom svake životinje koju je seksualno posedovao čovek; i mokraća i izmet ovce hranjene mlekom krmače. Znači, u suprotnom su izmet i urin životinje po islamskim načelima čisti? U judaizmu je zabranjeno ženi da dodiruje stvari posvećene Bogu u toku krvarenja bilo posle porođaja ili u toku redovne menstruacije. Hipokrat i Aristotel kažu da se u južnim krajevima zemlje telo žene posle porođaja sporije oporavlja nakon rađanja kćerke, period „čišćenja“ organizma od krvi je duži. Kažeš „Ženske životinje nisu dovoljno dobre za žrtvovanje Jahvi.“ To je tvoj način razmišljanja, ili onog od koga si prepisao. Za oprost greha su Jevreji žrtvovali savršeno muško jagnje, bez ikakvog oštećenja, belega ili mane. Jel ti možda neko rekao da je žrtvovanje tog jagnjeta preslika Isusove žrtve? Nije? Pa piše u Novom zavetu, samo treba da čitaš. Da li uopšte znaš nešto o prinošenju krvnih žrtvi kod Arapa, ili ti je dovoljno da se nakrkaš ovčetine za Bajram? Arapi iz Arabije su pre islama uvek prinosili svojim božanstvima kao krvnu žrtvu prvorođenu životinju iz stada (kamilu, kravu, ovcu, kozu) i izgovarali su sledeći tekst: “U ime Alaha, Milostivog, Samilosnog! Mi smo ti, uistinu, mnogo dobro dali, zato se Gospodaru svome moli i nhar (kolji), onaj koji tebe mrzi sigurno je on uskraćen.” Reč “nhar” znači klanje velike životinje (kamile, vola, krave) koje su žrtvovane glavnim božanstvima, a sporednim božanstvima su žrtvovane manje životinje. Arapi beduini su prinosili ove krvne žrtve u cilju obilja stada i oduzetog plena. Gle, slično kao sura 108!!! Sura se zove “Al-Kawtar”, preuzeto od grčkog „kataros“, što znači „besprekorno, bez mane“. U „Knjizi idola“, Ibn al-Kalbî kaže da su Kurejšije (Muhamedovo pleme) u Kabi prinosili žrtve Hubalu koga su zvali Alah i klali pred njim žrtve, znamo iz slučaja Muhamedovog dede i oca da to nisu bile isključivo žrtve životinja. Naime, „u ime Alaha“, vrhovnog božanstva Kabe, često su pred njim žrtvovani ratni zarobljenici smatrani kao ratni plen, takođe preneto u islam. Priča da je prinošenje krvne žrtve po ugleda na Avrama kome je Bog dao ovna umesto Isaka, je priča za malu decu. Ako je po ugledu na Avrama, zašto se u islamu kolju onolike kamile čije je meso Bog zabranio u judaizmu? Predomislio se Bog specijalno za arapske beduine? I specijalno je za njih odredio „dane za prerezivanje grla“ (ajjam an-nahr). Islamska literatura jasno opisuje kakva žrtva ne treba da bude i to postaje vrlo zabrinjavajuće: zabranjeno je žrtvovati šepavog, jednookog, bolesnog, uključujući i mentalne bolesti, nemog, bezzubog… Uau, jesu li ovo isključivo osobine žrtvene životinje?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Pitala si me koliko imam godina stariji sam od tebe sve što znam je ruka s prozora i da si vjerovatno udata! Srbija mi nije mrska a pogotov Beograd u kojem imam dobri prijatelja i često sam gore al zbog okolnosti neidem! I sve do sad sam ti rekao istinu i pobio tvoje laži iznjet ču još jasni dokaza i na tu tvoju konstataciju .Šaljem ti jednu pjesmu opusti se u grču si izašla je prije neki dan uživaj ! https://youtu.be/qRtYxFktzjw Udružimo se protv srdžbe ona je od šejtana smatraš da je tvoj put jasan u šta vjeruješ i ispravan imaš pravo na to slijediš sama svoj put .......
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ovo što si ti dao od Ćosića je islamska lažna verzija, a to je bar lako proveriti čitanjem "Deoba". Pre svega, Ćosić nije nikakav otac srpske nacije, srpska nacja je postojala mnogo pre njega. Originalni Ćosićev tekst glasi: „Ropstvo, to je: smrtonosne su istine. Zato se i viču i šapuću laži. Svima i svakome. LAŽE OKUPATOR, LAŽU IZDAJNICI, LAŽU I BORCI ZA SLOBODU. Lažemo da bi obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, lažemo da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu. Lažemo iz ljubavi i čovečnosti, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno. Za ovu laž pod okupacijom i običan idiot ima više mašte od mnogih romansijera. Laž je nužda, biološka, psihološka, nacionalna, politička. Laž je nužda: biološka, psihološka, nacionalna, politička. Beograd u ovim danima — to je apokalipsa laži. Nije ni pomenuo Srbe. Nigde ne piše "Laž je vid SRPSKOG patriotizma", ne piše „Laž je srpski državni interes“, ne piše „Laž je u samom biću Srbina“, ne piše „Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“ Dakle stoko plagijatorska, nije ti ovo Kuran prepisan iz Talmuda, pa da možeš da ga menjaš kako ti se nakrene. Trebalo je da čitaš "Deobe", pa da se ovde ne blamiraš. Zna se ko su poznati lažovi, oni čija vera nalaže takiju kao vid lažnog predstavljanja vere. Ludi ste što vas svet ne prihvata, morate da ubijate ljude da biste naterali druge da vas iz straha prihvate. Nisam primetila da si osporio jedan jedini moj komentar o islamu, samo trtljaš o Bibliji i daješ neke stihove iz Biblije prepisane sa raznih sajtova i izvučene iz konteksta i to uglavnom iz starozavetnih zakona koji nsu hrišćanski zakoni jer jasno piše da je Isus ispunio te zakone, a u većini nisu na snazi ni u judaizmu jer su tesno povezani sa Hramom koga za sada nema.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Hahaaaaa, pa zabole me koliko ti imaš godina i da li ideš u Beograd, Srbija je slobodna zemlja. Pitala sam te jer pišeš komentare kao da rezonuje dete od 6-7 godina, a pravopis ti je kao da si zaršio 1,5 razred osnovne škole. Ruka s prozora? Taj snimak mi je poslala žena kod koje sam stanovala. Bolje nemoj ništa da zaključuješ na svoju ruku, ne leži ti da budeš baba Vanga, a i tvoji dosadašnji zaključci su se pokazali vrlo nakaradni. Uostalom šta te je briga ko sam ja? Mene ti ne zanimaš, već knjiga koju pratiš, a koja je svojevrstan pamflet koji apeluje na ubijanje nemuslimana. Treba je zakonom zabraniti, što su neke zemlje već učinile.
@Takinardi Takinardis Gledam ove neke divne priče na jednom kanalu čiji vlasnik ide po bosanskim selima i intervjuiše seljake, uglavnom starije muslimanke koje su ostale same i sve do jedne kažu da su im muževi pili dok su bili živi i trošili u kafanama po celu platu, a neke su dobijale i batine od pijanih muževa. Kako je to moguće kad vi muslimani tvrdite da ne pijete i da je opijanje mana hrišćana? Izgleda da muslimani ne piju samo na papiru, svi muslimani koje poznajem, uključujući i one u islamizovanim zemljama, piju kao smukovi.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Islam je savršen muslimani nisu.Vrati se na moju prethodnu poruku
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: „Nakon što je stvorio muškarca (na svoju sliku i priliku), i udahnuo mu vječnu dušu, Bog prvo izbjegava stvoriti ženu, nego stvara životinje“ Prestani da prepisuješ od neznalica. Bog je stvorio morske životinje i ptice četvrtog dana, a životinje na zemlji petog dana, zatim je stvorio Adama, a od njega Evu i Biblija kaže da su oboje stvoreni po Njegovom obličju (Postanak 1 – lako za proveriti). Tvoja nastrana tvrdnja pada u vodu kao i sve gluposti koje si napisao o tome da Biblija kaže da žena nema dušu. Adama je stvorio od mrtve materije (zemlje) i udahnuo mu je dušu, Eva je stvorena od iste supstance od koje je OŽIVELI Adam, dakle od krvi, mesa i sa dušom. Jel to toliko teško shvatiti? Tebe su zgleda omađijale one feministkinje čije postove prepisuješ, pa lupetaš gluposti. Volim što tako dobro poznaješ svoju knjigu, pa se uopšte ovde ne blamiraš: Kuran 4.1 O ljudi, bojte se Gospodara svoga, koji vas od jednog čovjeka stvara, A OD NJEGA JE I DRUGU NJEGOVU STVORIO, i od njih dvoje mnoge muškarce i žene rasijao. Doduše ovo pola ajeta 4.1 sadrži kontradikciju, čas kaže da je Alah sve ljude, uključujući i Evu, stvorio od jednog čoveka (Adama), a odmah zatim kaže da je stvorio od od njih dvoje (Adama i Eve). „Poslanik je rekao: "Preporučujem vam da se dobro ponašate prema ženama, jer je žena stvorena od rebra (Adamovog) ...“ (Muslim i Buhari) Ibn Abbas kaže da je Eva stvorena od levog Adamovog rebra. „Poslanik je rekao: „Žena je stvorena od rebra: nikad za vas neće stajati uspravno na putu. Stoga, ako je iskoristite, iskoristite je tamo gde je zakrivljena. I ako krenete da je ispravite, slomićete je. A slomiti je znači odbaciti je." (Muslim) Hteo je da kaže da su žene prirodno mentalno iskrivljene (devijantne), da neće nikada čvrsto stajati iza muškarca i dati mu podršku, ali da ne treba forsirati ispravljanje njihove devijantne prirode, već je prihvatiti, kaži islamski „učenjaci“. Eto sad možeš da se pridružiš feministkinjama od kojih prepsuješ, ali možeš i islamskim feminstkinjama, one tvrde da u Kuranu ne piše da je žena stvorena od muškarca, već da u ajetu 4.1 piše: „O ljudi, bojte se Gospodara svoga, koji vas je od jedne OSOBE (Nafss vahida) stvorio, a od nje je i supružnika (Zawjuha) njoj stvorio, i od njih dvoje mnoge muškarce i žene rasejao. „Nafss“ je kažu imenica ženskog roda u arapskom, a „Zavj“ je supružnik, partner i može da se odnosi na osobu i muškog i ženskog roda, a ulema je namerno „nafss“ protumačila kao muškarac – Adam, što je pogrešno. Alah / Muhamed nije zao kako se zvala Ademova žena,pa se ni ne pominje u Kuranu, iako to nije bilo teško pogoditi jer „eva – hava“ znači žena. Ove tvoje sestre po veri feministkinje kažu da u kuranu nigde ne piše da je Adem bio muško i da reč „adem“ koja se koristi u Kuranu „znači ljudsko biće“ neodređenog pola, odnosno bipolno biće, neka vrsta hemafrodita, koji se kasnije razvio u dve vrste – ženu i muškarca. Kažu da, s obzirom da je „nafss“ ženskog roda, a „zavj“ muškog roda, ajet 7.189 lepo pokazuje da je prvo nastala žena, pa od nje muškarac: Korkutov prevod „On je taj koji vas od jednoga čovjeka stvara - a od njega je drugu njegovu stvorio da se uz nju smiri“, treba dakle preraditi u „On je taj koji vas od jedne žene (nafss) stvara - a od nje je druga (zavj) njenog stvorio da se uz nju smiri“.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Razlika izmedžu Kur'ana i Biblije je velika i ogromna! A to je Božiji zakona i prava žena - svi sotonski mediji napadaju Islam ovde isključi demokratska prava jer oni ne podliježu Božijim zakonima ! Prava žene u Bibliji i sve ovo što se može pročitat samo možeš reč koji je ovo monstrum pisao i kako se opisuju žene i tretiraju ! Kur'an daje pravo ženi nasljedstvo Biblija Ne ! Po Islamu Adam i Eva su jednako krivi zbog grijeha i rad toga su protjerani iz Dženeta ! Biblija Nečisti su i predmeti koje dotakne žena u menstruaciji. A muškarci koji ju dotaknu su nečisti, kao i krevet na koji bi takvi muškarci legli kasnije razumiješ i kontaš sad ?Ako rodiš kčerku dvostruko si nečista! Položaj žene u bibliji - zaključak Kako u Novom tako i u Starom Testamentu, ženama je određen položaj ne različit od kućnih sluškinja. Status im je ponižavajući i potpuno u neskladu sa samopoštovanjem i povjerenjem. Malo je biblijskih žena koje imaju ikakvu značajniju ulogu, a još manje pozitivnu. Evu se, na primjer, tereti da zbog nje svi moramo umirati poradi prokletstva Istočnoga grijeha (1 Tim. 2, 12-14) zbog kojega ćemo svi u vječni Pakao, ako ne "vjerujemo u Krista" Pa pitam dali je Isus starozavjetni Bog da ili ne ( sin je u ocu ) jednak ocu - ti mene ubjeđuješ da vjeruješ u jednog Boga a ne u tri kako ja kažem !
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Takođe da se nadovežem na (rebro) ne zanimaju me feministkinje - citiram i kopiram stihove iz Biblije- i oni me zanimaju! Kako je kod nas u Islamu u pogledu žena stvorena je od krivog rebra -Adem je stvoren od ilovače, zemlje, prašine, zbog toga on obrađuje i radi sa zemljom. On je zemljoradnik, građevinar, kovač, tesar itd. Međutim, žena ima odnos emotivne saradnje sa srcem. Zbog toga ona je blaga mati, milostiva sestra, osjetljiva kćerka, čedna supruga itd. I žena da bude voljena poštovana a ne tlačena jer to rebro je blizu srca!Zato što ga je Allah stvorio da čuva srce od vanjskih udaraca. To je uloga Have – da čuva srce, zbog čega je stvorena, od dijela sa kojim će sarađivati i imati međusobni bliski odnos. Božiji poslanik je rekao žena je krivo rebro ako pokušaš ga ispravit slomit če se tako da mahane se moraju prihvatit koje vi imate -Pod iskrivljenošću ovog rebra misli se na žensko emotivno stanje koje sigurno prevladava ljubav muškarca. Ona je stvorena ovakvom, ona je ovakva lijepa, a ti imaš potrebu za njom. Njena ljepota je u njenim emocijama, i nemoj se izigravati sa njenim osjećajima. A ti Hava, nemoj se osjećati nelagodno zbog toga što si opisana sa nedostatkom razuma, taj nedostatak je u tvojim emocijama koje su potrebne cijelom svijetu. Nemoj tugovati, jer ti si vrijedna i dostojna. Ti predstavljaš cijelo društvo, jer si pola zajednice koja gradi drugu polovicu.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Kur'an daje pravo ženi nasljedstvo Biblija Ne !" Ja ti dajem iz komentara u komentar dokaze da lažeš, a ti i dalje nastavljaš da lažeš. U hrišćanstvu braća i sestre imaju pravo u nasledstvu na jednake delove. U judaizmu: Brojevi 27.8-11 Kad ko umre, a nema sina, onda prenesite nasledstvo njegovo na kćer njegovu; ako li ni kćeri nema, onda podajte nasledstvo njegovo braći njegovoj.. itd. do daljnje familije. U judaizmu, otac može da napiše testament i da ostavi celo ili deo nasledstva kćerki, ne postoji prepreka. Jevreji koji žive u zapadnim zemljama raspoređuju nasledstvo na jednake delove između braće i sestara. U Izraelu, po zakonu od 1965. godine, važi zakon o jednakosti između muškarca i žene u nasledstvu. U islamu, ako postoje brat sestra, ona dobija polovinu od onoga što nasleđuje njen brat (jer vredi koliko pola muškarca), ako nema braće, ženska deca moraju deliti nasledstvo sa ostalim daljnjim rođacima muškarcima, odnosno dobijaju 2/3 nasledstva bez obzira da li ih 2 ili 10 sestara, a ako je samo jedna, dobija polovinu, ostali deo se deli na bliže i dalje muške rođake. Međutim, niko skoro više ne poštuje ove Muhamedove odredbe koje ne valjaju, kad se preračunaju, ispada da nasledstvo ima 120 %, a ne 100 % zbog Alaha lošeg matematičara. Egipat, Tunis, Maroko, Alžir, Sirija, Mauritanija… su uskladili svoje zakone o nasledstvu sa zapadnim.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Evo još jedna diskriminacija žena u Bibliji nemoj mi samo odgovorit žena i djeca su bili u u grmu Koga je Isus čudesno nahranio s kruhom i ribama 5000 žena ili muškaraca? A jelo je oko pet tisuća ljudi, osim žena i djece« Mt 14, 21 I jeli su svi i nasitili se. I od ulomaka nakupiše dvanaest punih košara, a i od riba. A jelo je pet tisuća muškaraca. Mk 6, 44 A bijaše oko pet tisuća muškaraca. Lk 9, 14 Reče Isus: "Neka ljudi posjedaju!" A bilo je mnogo trave na tome mjestu. Posjedaše dakle muškarci, njih oko pet tisuća. Isus uze kruhove, izreče zahvalnicu pa razdijeli onima koji su posjedali. A tako i od ribica - koliko su god htjeli. Iv 6, 10b Biblija je iskrivljena knjiga ne kažem da nema u njoj Božiji riječi al toga je najmanje i kao kompletna knjiga ona to nije ! L.N
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: „Po Islamu Adam i Eva su jednako krivi zbog grijeha i rad toga su protjerani iz Dženeta !“ Ja ne vidim da to piše u Kuranu. Prvo, Alah se obraća samo Ademu, Evu ni ne pominje po imenu, potpuno je ignoriše. Da vam nije Biblije, ne biste ni znali kako se zvala Adamova žena. "O Ademe," - rekli smo - "ovaj je doista neprijatelj tebi i tvojoj ženi, zato nikako ne dozvoli da on bude uzrok vašem izlasku iz Dženneta, pa da se onda mučiš. U njemu nećeš ni ogladnjeti, ni go biti,u njemu nećeš ni ožednjeti, ni žegu osjetiti." I šejtan se obraća isključivo Ademu i zavodi ga: „Ali šejtan mu poče bajati i govoriti: "O Ademe, hoćeš li da ti pokažem drvo besmrtnosti i carstvo koje neće nestati?" I njih dvoje pojedoše s njega i ukazaše im se stidna mjesta njihova pa počeše po njima lišće džennetsko stavljati - tako ADEM NIJE GOSPODARA SVOGA POSLUŠAO I S PUTA JE SKRENUO. Poslije ga je Gospodar njegov izabranikom učinio, pa mu oprostio i na Pravi put ga uputio. Opet totalno ignorisanje eve, nije ni optužena za neposlušnost, niti je upućena a pravi put, jednostavno kao da je nema, senka je nevidljiva. Alah ih SVE isteruje iz Dženneta. Zašto ako je oprostio Ademu? "Izlazite iz njega svi" - reče On - "jedni drugima ćete neprijatelji biti!" Od Mene će vam uputa dolaziti, i onaj ko bude slijedio uputu Moju neće zalutati i neće nesretan biti.“ Jel se ovo odnosi opet na SVE, odnosno i na Adema, njegovu ženu i šejtana? Svi će dobijati upute od Alaha i neće zalutati ako slede te upute, SVI, uključujući i šejtana? Koji krkljanac, u Kuranu se ne zna ko je ko ni ko koga. Uzgred, znaš li da je Muhamed nekoliko puta u Kuranu ispričao ovu priču,ali na različite načine jer je zaboravio šta je prethodno pričao: Kuran 7.20. I šejtan im (ADEMU I NJEGOVOJ ŽENI) poče bajati da bi im otkrio stidna mjesta njihova, koja su im skrivena bila, i reče: "Gospodar vaš vam zabranjuje ovo drvo samo zato da ne biste meleki postali ili da ne biste besmrtni bili". Kuran 20.120. Ali šejtan mu (SAMO ADEMU) poče bajati i govoriti: "O Ademe, hoćeš li da ti pokažem drvo besmrtnosti i carstvo koje neće nestati?" U ajetu 7.20 ih nagovara da zgreše da bi ih video gole i laže ih da im je drvo zabranjeno da ne bi postali meleki i besmrtni. U ajetu 20.120 predlaže Aeu da mu pokaže drvo besmrtnosti i večno carstvo. Kako da mu pokaže drvo kad mu ga je Alah već pokazao? Kuran 7.23 – Adem i njegova žena se izvinjavaju Alahu i traže oproštaj. "Gospodaru naš"- rekoše oni - "sami smo sebi krivi, i ako nam Ti ne oprostiš i ne smiluješ nam se, sigurno ćemo biti izgubljeni." On im odgovara: Kuran 7.24. "Izlazite, jedni drugima bićete neprijatelji! Na Zemlji ćete boraviti i DO SMRTI ostati. Kuran 2.36. I šejtan ih navede da zbog drveta posrnu i izvede ih iz onoga u čemu su bili. "Siđite!" - rekosmo Mi - "jedni drugima ćete neprijatelji biti, a na Zemlji ćete boraviti i DO ROKA ODREĐENOGA živjeti!" Kome se ovde obraća? Ademu i njegovoj ženi, prisustvo šejtana se ne pominje, reklo bi se da je pobegao ili se sakrio. Preka konstrukciji ajeta, Adem i njegova žena će biti jedni drugima neprijatelji i ostati na zemlji do smrti. I iz čega ih je to šejtan izveo („iz onoga u čemu su bili“ - 2.36)? Muhamed je baš voleo da daje neodređene informacije, bez mesta, datuma, imena… Jel toliko bio senilan? Ma šta ga je briga, ako vam nije jasno šta je govorio u Kuranu, uvek možete da pročitate u Bibliji gde je sve jasno.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis + Ne, nema svrhe. Tvoje plagijate neću d ačitam ni da diskutujem o njema. Ja sam ti citirala hadis gde Muhamed kaže da je žena od krivog rebra, odnosno da je mentalno devijantna prema objašnjenjima islamskih učenjaka i d anije u stanju d astoju uspravno uz svog muža podržava ga. Samo ti nisam navela da se oni ispod ovog objašnjenja izvinjavaju muslimankama (svojim sestrama po veri) i kažu da ne treba zapamtiti ovaj i slične hadise, pošto postoje mnogi drugi hadisi koji govore o njihovoj dužnosti. Kakvo crno čuvanje srcai bakrači, sao lažete d aprikažete islam kao neku romantičnu religiju, a u stvari upravo sada muslimani ubijaju hrišćansku decu po Siriji i ko zna sve gde, saznaćemo sutra.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Matej 14.1 "A onih što su jeli beše ljudi oko pet hiljada, osim žena i dece" Znači 5.000 ljudi uključujući i žene i decu. Marko 6.44 "A beše onih što su jeli hlebove oko pet hiljada ljudi. Luka 9.14 Jer beše ljudi oko pet hiljada. Joan 6.10 A Isus reče: Posadite ljude. A beše trave mnogo na onome mestu. Posadi se dakle ljudi na broj oko pet hiljada. (prevod Daničić-Karadžić) Ne zanimaju me tvoji islamski prevodi.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Ivan Šarić Matej 14-13-17 A među onima koji su jeli bilo je oko 5000 muškaraca, ne računajući žene i djecu Jeruzalemska Biblija Matej 14,21A blagovalo je oko pet tisuća muškaraca, osim žena i djece. Tomislav Dretar A onih koji bijahu jeli bijaše otprilike 5.000 ljudi, ne računajući žene i djecu. (Mk 6.45-52; Iv 6.16-21) Daničić-Karadžić Matej 14,21A onijeh što su jeli bješe ljudi oko pet hiljada, osim žena i djece. Daničić - Karadžić Marko kaže 8:1 -A onijeh što su jeli bijaše oko četiri hiljade. I otpusti ih (7 vekni i malo ribica)- u drugim 5 vekni itd. Koga je je nahranio Isus ovde neračunajuči žene i djecu ( osim žena i djece ) šta to znači za tebe riječ OSIM (osim nekog je značenje da nije bio tu prisutan)! Ivan Šarić Ivan 6,10Isus reče: "Učinite da ljudi posjedaju!" Bilo je naime trave mnogo na onom mjestu. Posadi se dakle (muževa) na broj oko pet tisuća. Ne možemo ništa učiniti (osim) ako ih ne želite proglasiti nestalim! Standardno za Bibliju a o tvom svjesnom zamračivanju i manipulaciji navikao sam več na to ! Starozavjetne priče o čudotvornom umnožavanju hrane: mana i prepelice osigurale su Mojsijevo preživljavanje u pustinji, Ilija u 1 Kr 17, Elizej u 2 Kr 4. Isus a.s je nasljednik ovih velikih ljudi prijašnjih Božiji poslanika !On predstavlja kulminaciju Božje slave otkrivenu još u Starom Zavjetu. P .S By the way (Ivan 6,14Kad ljudi vidješe čudo, što ga je bio učinio Isus, rekoše: "Ovo je zaista prorok, koji ima doći na svijet.") Prorok i činio je čuda Allahovom mudžizomMolim dragog Allaha da ti (otvori srce) I da zajedno činimo davu!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Halo bre Takinardi, ti se i dalje ovde blamiras? Citam ove tvoje komentare i ne mogu da verujem sta si sve napisao. Lazima se sinko nista ne postize, istina nije na tvojoj strani koliko god se trudio. Divim se Anani koliko zena ima strpljenja stobom pa ti odgovara na svako pitanje. Ne mogu da verujem da si napisao "Bog( ti ovde iskljucivo mislis na biblijskog Boga) IZBJEGAVA da stvori zenu"!? Da te najpre pitam, jesi li bio pri sebi kad si ovo napisao? I gde si ovo procitao? Verovatno u Kuranu, u Bibliji sigurno nisi. Kako si dosao do zakljucka da Bog izbegava da stvori zenu? Trebao si da objasnis sta ga je nateralo pa se ipak predomislio i stvorio zenu. Mozda se uplasio nekog, neko mu zapretio ili kako? Skroz si se pogubio! Evo sta je biblijski Bog kaze o zeni(zenama) koju je stvorio iz ljubavi prema coveku: -"Za to ce ostaviti covek oca svojega i mater svoju, i prilepice se k zeni svojoj, I BICE DVOJE JEDNO TELO" Zar ovo nije ziva istina?? Ostavljamo svoje roditelje koji su nas rodili i stvaramo svoju porodicu. A ovo bice "JEDNO TELO" , mi ne postajemo jedno telo u bukvalnom smislu, vec imamo jednaka prava i jednake su nam obaveze!! Razlikujemo se naravno samo tamo gde priroda nalaze i nigde vise? A onda u Novom Zavetu taj isti Bog, samo ovaj put u telu coveka Isusa Hrista, ponavlja to isto: "Niste li citali da onaj ko je u pocetku stvorio coveka, muza i zenu, stvorio ih? Za to ostavice covek oca svojega i mater i bice dvoje jedno telo, tako nisu vise dvoje, nego JEDNO TELO; a sto je Bog sastavio covek da ne rastavlja. " Znaci imas opet to isto, kao na pocetku stvaranja, Bog nije promenio svoje misljenje ni posle toliko hiljada godina. Jedan muz i jedna zena=jedno telo, jednaki u svemu. Ovo je Bozja volja. I onda dodje Muhamed posle toliko vremena da nam kaze kako mozemo da se zenimo sa cetiri zene!!! Njegov bog Alah nam dopusta da se zenimo, ako hocemo, sa po cetiri zene. A on ih je imao ni broja im se ne zna. Najveci uzor medju muslimanima....hahaha. O ovome ti sinko da razmisljas dan i noc! Ko je taj ko je Muhamedu odobrio da se umesto sa jednom mozemo zeniti sa vise zena? Ne postoji vece ponizenje za zenu od ovog!! Ciji je bio plan da zenu ponizi ovako ako ne Sotonin, preko Kurana i Islama? Zenu da ponizi, muskarca unisti a Bogu se surotstavi. Razmisli malo?
Mehr anzeigen
1
ANTWORTEN
@SARA Xm Kao prvo nekulturno je tako upadat u moj komentar a kad si več sletio tako češ i odletit! ️ Kuran lijepo priča o ženama dok ih Biblija proklinje - u Bibliji Bog nije oprostio Evi u Kur'anu jest! 1 Timotiju 2:14-Adam se ne prevari a žena se prevarivši se posta prestupnica (grešnica!) Vi se ponašate prema ženama onako kako su se pagani ponašali u Bibliji protiv kojih je Muhamed a.s ratovao sve se to nalazi u svetoj knjizi! Biblija dozvoljava nekontolirano nasilje nad ženama i djecom!- TKO PROKUNE OCA ILI MAJKU SVOJU NEK SE KAZNI SMRČU ! BIBLIJA - U starom zavjet dozvoljava silovanje žena da bi se provjerilo jesu li nevine!!Čitaj stari zavjet i sam se uvjeri u svoju Bibliju! Kur'an govori preljepo o ženama za razliku od Biblije! Bog u Bibliji nije oprostio Evi u Kur'anu jest! Današnje krščanstvo je nastalo od Pinokia Isus nigdje u Bibliji ne ukida poligamiju- možda Pavle ako više vjeruješ Pavlu onda nisi krščanin nego Pavlovac ( krstaš)Puno žena su imali David Solomun Jakov gdje ih Isus osuđuje ?Ti kažeš oni nisu bili (poslanici) vjerovatno rad Muhameda a.s i imali su više žena a on Isus ih potvrđuje da su bili poslanici Isus se poziva na njih a ti se ne pozivaš Isus kaže -Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Ti si porekao s tim Isusovo učenje ako ne priznaješ njih ne priznaješ ni Isusa molio se u Salomonovom hramu nazvali su da ga u radoslovljima sin Davidov spominjao ih je priznavao ih je i pozivao se na njih ! Kur'an kaže ženi samo jednu!ako ne možeš bit pravedan! Kuran lijepo govori o ženama a dok ih Biblija proklinje u Bibliji Bog nije oprostio ženi Evi .1. Timotiju 2,14 I Adam se ne prevari, a žena prevarivši se postade prestupnica;(grešnica) Kur'an izaziva muškarce i žene da se školuju obrazuju kako bi se uvjerile u dokaze svog Gospodara!Školovanje žena u Islamu je dužnost dok Biblija uskraluje mnoga prava! Biblija I da ti citiam stihove Biblijske i nadahnute ih pročitaj ! Timoteju 2,13Jer je Adam najprije bio stvoren, onda Eva; 1. Timoteju 2,14I Adam nije bio zaveden, a žena zavedena počni prijestup. 1. Timoteju 2,11Žena u tišini neka se uči sa svom pokornošću!1. Timoteju 2,12A ne dopuštam ženi, da ući, niti da vlada mužem, nego da bude u tišini, 1. Korinćanima 11,8Jer nije muž od žene, nego žena od muža.1. Korinćanima 11,9Jer muž nije stvoren zbog žene, nego žena zbog muža.1. Korinćanima 11,10Zato žena treba da ima znak vlasti na glavi zbog anđela. 1. Korinćanima 14,34Žene neka šute na sastancima, jer se njima ne dopušta da govore, nego da budu pokorne, kao što i zakon govori.1. Korinćanima 14,35Ako li hoće ćemu da se nauče, kod kuće muževe svoje neka pitaju, jer je loše ženi da govori na sastanku. A o krščanskim svetcima i njihovim izjavama i vašim očevima na zemlji nadahnuti tim stihovima ! Sv Ivan Damaskijac - žena je kčerki laži stražar pakla neprijatelj mira kroz nju je Adam izgubio raj! Sv Ante -žena je vrelo ruke đavolove njen glas je šištanje zmijurine ! Biblija - Evanđelje po Isusu Kristu-koje je odavno izmijenjeno i fabricirano od strane Jevreja i rimskih pogana (cara Konstantina oko 313. godine, samog Vatikana i ostalih). Pronađena su brojna Evanđelja koja se smatraju apokrifnim. Kad bi Evanđelje po Marku, Luki, Ivanu i Mateju bili istinska Evanđelja, odnosno, istinska Božja objava, ne bi bila proturječna jedna drugome i proturječna nauci. Čim je nešto proturječno, onda je to laž ili nešto od toga laž. A Bog ne laže. Također, valja napomenuti kako postoji preko 24 000 različitih verzija Biblija, pa me zanima koja je to jedina istinita ili postoji 24 000 istina?U tvojoj zamišljenoj mašti i mozgu postoj jedna
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Nisi ti sposoban da razumeš Bibliju. Jovan 6.14 je povezan sa Isaija 7.14 i 9.6. i sa još desetak smernica iz Starog zaveta. Ne možeš prepisivanjem sa feminističkih i islamskih sajtova razumeti Bibliju, već proučavanjem Biblije. E sad mi pokaži u Bibliji gde piše da je bilo koja biblijska ličnost nešto činila Alahovom "mudžizom" ili uopšte da je neko negde pomenuo Alaha. Ježim se od vaših tvrdnji da verujemo u istog Boga, Bog je u 10 Zapovesti datih Mojsiju zabranio ubijanje, pljačku, preljubu, poželeti nešto tuđe..., kod Alaha je sve suprotno. Jutros je opet neki musliman u ime Alaha ubio nožem socijalnog radnika u Francuskoj.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Dali si ti pročitala moju prethodnu poruku - ostalo progutaš pojela maca ?
ANTWORTEN
@Anana Jedan kažeš ubo u ime Allaha ( svako če odgovarat za svoje grijehe individualno ) to je Islam - Sura El-Maide - Trpeza 32 "Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim: ako neko ubije nekoga koji nije ubio nikoga, ili onoga koji na Zemlji nered ne čini - kao da je sve ljude poubijao; a ako neko bude uzrok da se nečiji život sačuva - kao da je svim ljudima život sačuvao. Naši su im poslanici jasne dokaze donosili, ali su mnogi od njih, i poslije toga, na Zemlji sve granice zla prelazili." A što se tiče Francuska i njenih kolonija robovlasničkog društva mislim da su najzadni da pričaju o terorizmu teroru tlačenju moralu nadahnuti svim stihovoma iz Biblije oprošteno im je jer je Krist preuzeo grijehe na sebe itd
@Anana Današnje krščanstvo je nastalo od Pinokia Kad ga nađoše s onu stranu mora, rekoše mu: "Učitelju, kad si ovamo došao?" Isus im odgovori: "Zaista, zaista, kažem vam: tražite me, ali ne stoga što vidjeste znamenja, nego stoga što ste jeli od onih kruhova i nasitili se. Radite, ali ne za hranu propadljivu, nego za hranu koja ostaje za život vječni: nju će vam dati Sin Čovječji jer njega Otac - Bog - opečati." Rekoše mu dakle: "Što nam je činiti da bismo radili djela Božja?" Odgovori im Isus: "Djelo je Božje da vjerujete u onoga kojega je on poslao." Iv 6,22-29 Djelo je Božije da se vjeruje u Isusa- Isa a.s i onog koga je poslao ! Jer njega Otac- Bog opečati - svaki Božiji poslanik je imao pečat poslanstva! A oni Mu rekoše: Kaav, dakle, znak ti pokazuješ da vidimo i da ti vjerujemo? Šta ti činiš? Ocevi naši jedoše manu u pustinji, kao što je napisano: Hljeb sa neba dade im da jedu. Tada im reče Isus: Zaista, zaista vam kažem: nije vam Mojsej dao hljeb sa neba nego Otac Moj daje vam istiniti hljeb sa neba. Jer hljeb je Božiji Onaj koji silazi sa neba i daje život svijetu.“ (6:30-33) Istu stvar ovde govori kao što ja svo vrijeme tebi govorim nije vas Mojsije nahranio Isus kaže nisam vas ja nahranio nego moj Otac-Bog vam s neba daje kao što je mene poslao ! ilije i Hošea su ista čuda radili hodali po vodi ???koliko zalupanosti u ovoj tvojoj izjavi i koliko nisi upoznata -U Bibliji stoji da je Jelisije i živ i mrtav proživljavao ljude takođe uvečavali hranu i izdizani na nebo??? Matej 7,22 U onaj dan mnogi će mi reći: "Gospodine, Gospodine, nijesmo li u ime tvoje prorokovali? Nijesmo li u ime tvoje đavle izgonili Nijesmo li u ime tvoje čudesa mnoga činili? Matej 7,23 Tada ću im izjaviti; Nikad vas nijesam poznavao; idite od mene, zlotvori!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Kuran 37.125-126 Što se Balu klanjate, a NAJLJEPŠEG Stvoritelja ostavljate, Allaha, Gospodara svoga i Gospodara vaših predaka drevnih?" (Korkut) U Kuranu na arapskom piše „NAJBOLJEG“, ali možda je Korkut mislio da Alah treba da ide na izbor za mis lepote pa mu diže rejting. U svakom slučaju Bog je jedini stvoritelj, nema ni boljeg ni lepšeg – jednostavno nema drugog, osim u islamu gde se tvrdi da postoji neki ružniji ili gori. Kad ovo uporedimo sa pokličem „Alahu akbar“ koji u tačnom prevodu znači „Alah je veći“ (veći od koga?), jasno je da je Muhamed propovedao vrhovno božanstvo Kabe koje je obožavalo njegovo pagansko pleme. To potvrđuje i Kalbijeva „Knjiga idola“ u kojoj on opisuje kako je prilikom susreta sa Muhamedom neki lik rekao „Al-Lat je velika“, a Muhamed bi odgovorio „Alah je veći“ (Alahu akbar). U priči o pronalaženju bunara Zem-zem, Ibn Išak u Siri kaže da je Muhamedov deda Ebu Talib obećao Alahu da će mu žrtvovati jednog od sinova ako mu pomogne da pronađe bunar, pa kada ga je pronašao, gatao je strelicama koga od 10 sinova treba da žrtvuje i izbor je pao na Abdalaha, Muhamedovog budućeg oca. Stariji ljudi su ga nagovorili da žrtvuje kamile umesto deteta, malo su varali, ali na kraju je on žrtvovao krdo kamila. Ovo pokazuje da je Alah bio božanstvo kome su prinosili ljudske krvne žrtve. To je bog u koga ti danas veruješ i sigurno nije biblijski Bog koji s eMojsiju predstavio sa JAHVE – Ja Jesam = Postojim.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Iskreno da ti kažem, već duže vreme ne čitam tvoje poruke, samo ih kopiram u Google i kada vidim gomilu zatamnjenih slova u tragaču, znači da si kopirao svoja pisanije i ne vidim razlog da čitam plagijate kad mogu direktno od pravog autora - pod uslovom da me zaima.
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Kao prvo, je ne "upadam u tvoj komentar", vec pisem svoj upucen tebi i tvojim lazima koje iznosis u svojim komentarima. Drugo, nemam nameru da demantujem svaku tvoju laz jer si ti sin lazi, a takvi lazu kako god zinu i ne znaju kad je dosta. Ja sam ti lepo naveo sta je biblijski Bog, Isus Hristos kazao o zenama i ako imalo imas mozga trebao bi to da shvatis. To sto su David, Solomon i jos neki imali mnogo zena, cinili su to po svojoj volji. Osudjeni su, jos i te kako su osudjeni. Samo sto si ti nedposoban da razumes to. Kako su cinili tako su prosli, jer Bog ne gleda ko je ko, samo pravedno. Cak nije problem ni to sto je Muhamed imao toliko zena, vec sto je u svojoj svetoj knjizi Kuranu ozakonio poligamiju. To je problem. Jer svaka poligamija je ustvari preljuba, ako nisi znao? Muhamed/Alah uspostavlja poligamiju, dakle dopusta preljubu i tako krsi jednu od Bozjih zapivesti kija kaze, ne cini preljubu. Razumes li sad o cemu se radi i koji problem ti zapravo imas. Muhamed je ustvari prekrsio sve Bozje zapovsti, sve do jedne i po tome znamo da je bio sluga djavolji na Zemlji. Mani se ti Biblije (u smislu da je tumacis kako ti se prohte) ocisti najpre u svom dvoristu mnogo ti je prljavo. Pozdrav
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@SARA Xm Muhamed a.s je prekrišio sve zapovjestiDavid Solomun Mojsije Jakov koliko su imali žena Abraham i ostali itd ??? A šta reče Isus nisam došao da (ukinem proroke i prijašnje zakone) pozivao se na njih ti se protivrječiš Isusu i onda ga i ne slijediš ako je Pavlek ukinuo onda slijediš Pavla a ne Isusa!Citiraj gdje je Isus ukinuo proroke i zakone Božije to što govoriš daj mi njegove riječi proroke i to što govoriš? Kuran kaže ženi samo jednu ženu ako ne možeš bit pravedan !!!!Ako je za tebe laž citirat stih u Bibliji onako doslovno kako piše to je tvoj problem a ne moj.Onda ti nemaš pojma šta piše u Bibliji slobodno pročitaj sam !
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ovaj ajet za koji Alah / Muhamed tvrdi da je nešto propisao Sinovima Izraelovim je kopiran iz Talmuda, a napisao ga je jedan rabin kao rezultat svog filozofskog razmišljanja. Koji si ti jadnik, opet mi ciiraš tekst koji je plagijat. Dokle više? Što se tiče Francuske, nije ona imala više kolonija nego muslimani, specijalno Arapi i Turci koji danas drže pod okupacijom 57 islamizovanih zemalja i napravli su u njima etničko čišćenje lokalnog stanovništa. Kad lokalno stanovništvo pokuša ili uspe da povrati svoju teritoriju, vi to odmah nazivate okupacijom, iako su i sami muslimani okupatori. Pogledaj šta rade Izraelu. Kažete to nisu oni isti Izraelci od ranije. Naravno da nisu, njih su muslimani proterali ili pobili, ali je isti narod i ima pravo na svoju državu. Gde su Persijanci? Gde su Jermeni? Koliko nacija više uopšte ne postoje jer su ih muslimani istrebili? Samo na Balkanu su pobili ili odveli u ropstvo 2/3 stanovnika.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Opet tvoje nebuloze i laži kopirano prepisano Krenula si o politici živa bila ti 500 g Osmansko carstvo koje je vladalo tvojom zemljom samo je sačuvalo pravoslavlje da su vam bili (krstaši ) nebi uha srpkskog ostalo u Srbiji to potvrđuju vaši teolozi a znam da nečeš prihvatit ovo kao istinu nacionalizam ustranu! Za 500 g da se Islam širio mačem i onako kako opisuju i opisuješ Islam i ( sotonski mediji nebi ti samnom ni razgovarala) u Islamu postoji šerijatsko pravo tokom rata prije rata poslije rata ! Bogomolje se ne uništavaju samo se plača harač. Davao je pravo na osobnu i imovinsku sigurnost znam da češ oplest veliko srpke nacionalističke laži al ovo ti je istina ( Da su vam bili oni krstaški koljači sjeme bi vam se zatrlo) i trebate bit Bogu zahvalni što su Osmanlije bile u tvojoj zemlji ! U Egiptu živi 15 miliona koptski hriščana - da je to tako kako pričaš uha nebi bilo dole hriščanskog !Dobit češ tekst i o Španiji a i o Izraelu .O Francuzima stvarno nebih i nemoj me smarat volim njihov jezik i tu državu i povezan sam s tom zemljom emotivno nebitno al istorija im je takva i ne mogu se pohvalit!
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Većina tvojih komentara koje si ode objavio su prekopirani sa nečijeg sajta - baš po muhamedanski. Ti ne veruješ da je 30 % Kurana prepisano iz Talmuda, a ukupno 2/3 Kurana je prepsano iz Talmuda, judeo-hrišćanskih apokrifa, Aveste, Legendi o Aleksandru? Pa to je lako dokazati, te knjige i danas postoje. Tvoj problem je što ti ništa ne čitaš, pa veruješ da je Kuran neka originalna objava. Jedino što je u njemu originalno je naredba za džihad, ubjanje nemusliman, porobljavanje dece i žena, otimanje tuđe imovine "dok na zemlji ne ostane samo vera u Alaha". Kažeš Turci su nam sačuvali pravoslavlje, a da nije njih bilo, mi bismo izumrli. Majko moja, pa ti si stvarno lud! Nije nama trebao nikakav okupator da nam sačuva veru, mogli smo to i bez okupatora. Nisi o tome rzmišljao? Nismo mi sačuvali pravoslavlje zahaljujući Turcima, već UPRKOS njima. Samo se plaćao harač za vreme Turaka? A danak u krvi ne računaš? A seču kneževa? A boj na Kosovu kada je poginula skoro sva srpska muška čeljad starija od 16 godina? I danas imamo problema sa zaostalim turskim mentalitetom koji ste vi poturčeni prihvatili, a Turci su se u međuvremenu emancipovali. Vi ste jedini na svetu koji tvrdite da je okupacija dobra stvar jer vam se temelji religije zasnivaju na okupaciji, pljački, tlačenju i masakrima. Još trtljate da je islam religija mira. Pa da je religija mira, ne bi muslimani išli u ratne pohode, ne bi pljačkali tuđu imovinu, ne bi danas ubijali ljude po zapadnim zemljama, iako su ih te zemlje prihvatile i pružile im pomoć jer muslimani beže u zapadne zemlje od bede, nemaštine i šerijata, a ne u islamizovane. Bogomolje se ne uništavaju u islamu? Hahahaaaa! Pa najveće bogomolje koje islam ima su sagrađene na temeljima tuđih bogomolja počev od Kabe u Meki, preko Al-Akse u Jerusalimu, aje Sofije i Velike džamije u Damasku, a da ne pominjem spaljene i srušene bogomolje do temelja gde god su muslimani kročili. Samo u Indiji su porušili preko 3000 hinduističkih i budističkih hramova. Pitam se jel ti ovde pokušavaš da lažeš mene ili lažeš sebe.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Kažeš "U Egiptu živi 15 miliona koptski hriščana". Oni jadni ni ne smeju da kažu da su hrišćani. Egipatska vlada tvrdi da ih ima 7,5 miliona (10 %) od ukupnog broja stanovnika, oni kažu da ih ima 12 miliona (15 % od ukupnog broja stanovnika). Nemaš ti pojma. Reč "Kopti" znači "Egipćani", oni su originalni Egipćani, a Arapi su ih sveli na nacionalnu manjinu i polako ali siurno nestaju. svaki čas ih neko napada i ubija, ruše im crkve ili ih pretvaraju u džamije. Mnogi su se nedavno iselili jer nisu mogli da izdrže finansijski da plaćaj religijski reket u sopstvenoj zemlji. 500.000 ih je imigriralo u SAD, a još toliko u zapadne zemlje i u Australiju. Kad su se mirno pobunili protiv primene šerijata nad njima, polcija je izašla i ubila najmanje 60 osoba, a povređeno je oko 200. Čim se organizuju u grupe za neki hrišćanski praznik, dođe gomila muslimana i gađaju ih kamenjem. Širenje islama ne znači isključivo prevođenje ljudi u islam, već je više uspostavljanje šerijatskog zakona po kome nemuslimani moraju da plaćaju religijski reket džiziju da muslimani imaju od čega da žive, a da ništa ne rade. To je bila ključna ideja A. Izetbegovića u Bosni: da stvori islamsku državu kako bi mu Hrvati i Srbi plaćali džizju i bili građani drugog reda. On je to već bio ostavrio - u svojoj glavi, na svim zvaničnim dokumetima i dopisima je stavljao "Islamska Država Bosna" čim je započeo rat.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis "Današnje krščanstvo je nastalo od Pinokia", reče čovek koji sledi plagijat od knjige u kojoj su strpane arapske bajke, delovi Talmuda, apokrifa, mitova, legendi i malo Muhamedoivih nastranih želja, puno pohlepe. Nauči već jednom da hrišćani ZNAJU da je Bog Otac poslao svog Sina Jednorođenog među ljude. citirao si "Jer hljeb je Božiji Onaj koji silazi sa neba i daje život svijetu", a nije ti jasno da to Isus govori o sebi - On silazi s neba, On daje život. Znao bi da si čitao Bibliju.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Zapamti jednu stvar da ne postoji Stari Zavjet i Novi Zavjet - jedan je Zavjet - Novi Zavjet je od Pinokia - prošlost - budučnost tako vi vjerujete! Zavjet s Bogom je jedan samo da češ njega obožavat i njemu bit predan ! zavjet (grč. εὐχή: prošnja, zavjet; lat. votum: želja, zavjet). Svečano obećanje kojim se netko obvezuje božanstvu/Bogu da će nešto učiniti ili se nečega odreći kako bi se ishodila neka milost. Dakle, značenje riječi "zavjet" u objašnjenom rječniku je sljedeće: "svečano obećanje, predanost! Ono što je bilo prije nevaži više vaša religija je Pavlova on je sazidao ovako krščanstvo i izgradio svoju ličnu religiju i svoj nauk on je zakleti neprijatelj Isusa ! Sve ovo dosad što sam ti pisao spoznat češ istinu ako ne na ovom svjetu onda na onom sigurno ! Ti nevjeruješ u jednog Boga ti si trinitarac.Kad te pitam jel Isus starozavjetni Bog šutiš ?????
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Ivan 6,14 Kad ljudi vidješe čudo, što ga je bio učinio Isus, rekoše: "Ovo je zaista prorok, koji ima doći na svijet." Ja se uzdižem mom Ocu i vašem Ocu i mome Bogu i vašem Bogu” (Ivan 20:17). A to je vječan život, taj da oni spoznaju Tebe jedinog istinskog Boga, i Isusa Krista kojeg si Ti poslao’ (Ivan 17:3). Ja sam od sebe ništa ne mogu uraditi, kako čujem, ja presuđujem, i moj sud je pravedan, jer ja ne posežem izrazu svoje volje, nego volje Oca koji me je poslao. Da ja svjedočim od sebe, moje svjedočenje nije zakonito’ (Ivan 5:30-31). Ove izjave pokazuju da je Isus držao za sebe da je poslanik, poslan od Boga. Onima koji su ga optužili i nisu bili spremni da prepoznaju njegovu tvrdnju, on je rekao: ‘Poslanik nije bez poštovanja i časti, osim u svojoj vlastitoj zemlji i među svjim vlastitim rodom i u svojoj vlastitoj kući’ (Marko 6:4). Prema Isusu, Bog je bio Sveznajući. A on je, u drugu ruku, držao za sebe da je njegovo znanje bilo ograničeno. On kaže: ‘A o tom danu i tom satu o kome ne zna čovjek, ne, niti anđeli koji su na nebesima niti sin, nego jedino Otac’ (Marko 13:32). Ponovo, kada je jedan od pisara pitao Isusa koja je prva naredba, Isus mu je odgovorio da je prva naredba: ‘Čuj, o Izraelu. Gospodar naš Bog je jedan Gospodar’ (Marko 12:28-30), što definitivno potvrđuje strogu Božiju naredbu Izraelićanima prenesenu preko Musao i time uvjerljivo dokazuje da ‘Bogu, Stvaraocu svega, treba pripisati ljubav cijelim srcem, dušom i snagom’ (vidi Deut. 6:4-9).
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis + Ja tebe ne razumem. Nisi dao ni jedan argument u odbranu islama, ne znaš ništa o svocjoj religiji, il znaš vrlo malo, ono što si čuo od svog hodže, a hodže mnogo lažu. Imaš Kuran koji je nakaradno preveden iz više razloga: 1. preovdioci se nisu snašli sa nerazumljivim delovima Kurana; pokušavali su na sve načine da u prevodima prikriju istorijske i druge greške Kurana; 3. sve vreme su prevodili samo sa "borite se" izraz koji znači "borite se da biste ubijali", što znači da je Kuran apel na ubijanje po više osnova, dok su u drugim slučajevima nepotrebno dodavali u ajetima reči, pa prevod više liči na sugestiju za maloumne. Baviš se Biblijom koja ne pominje ni islam, ni muslimane, ni Alaha i hoćeš da ti islam bude neki nastavak judeohrišćanstva. Kakav apsurd! koga zanimaju tvoje pisanije? Samo gubiš vreme. Nisi ti dovoljno potkovan znanjem o Bibliji da bi je komentarisao, komentari su ti glupi, naivni i nepismeni čak i kada prepisuješ sa drugih sajtova. Jevreji su napisali gomilu knjiga i argumentovano pokazali da je Muhamed propovedao judaizam u Arabiji, ali ga je prilagodio svojim potrebama da može da pljačka i ima više žena, pa kad su ga Jevreji odbacili kao propovednika, sve ih je pobio ili proterao čim je vojno ojačao. Kad se poređaju sure po hronološkom redosledu, Muhamed je počeo da propoveda o Isi i Merjemi tek pri kraju svog života u inat Jevrejima jer ga nisu prihvatili. Nije čak ni znao kako se zovu Isusovi sledbenici, pa ih u Kuranu naziva "nasr", iako piše u Delima apostolskim da su se oni još u Antiohiji nazvali hrišćanima. Nije znao ni koliko Biblija ima knjiga, pominje samo Tevrat, Zebur i Indžil - toliko je Varaka uspeo da prevede na arapski pre smrti. Kaže da su hrišćani verovali u trojstvo Bog-Isa-Merjema, što nema veze sa životom. Muslimanski učenjaci se polomiše da objasne i opravdaju Muhamedovo neznanje, pa idu dotle da pominju Marionite koji su nastali tek u XIII veku i nisu verovali da je Marija deo Svetog Trojstva, već su smatrali da je uzneta. Uostalom, oni su ogranak Rimokatoličke Crkve, a ne neka sekta koja ima zasebnu dogmu. Što se mene tiče, Kuran i ne pominje hrišćane niti bilo šta vezano za hrišćane, tumači Kurana lažu. Osim što je citirao Svetog Pavla i pripisao njegove reči Alahu, Muhamed nije znao ništa o hrišćanstvu, a ne znaš ni ti. Hrišćani i muslimani ne veruju u istog boga, to je jasno kao dan i ne znam zašto se toliko trudite da nas ubedite u suprotno i tako već 14 vekova. Ne treba nam vaš Alah, ni vaš Muhamed, ni njegova Sotonina religija.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Eo šta radi Sotonno seme. Kad si čuo da je izgrađena crkva na temeljima džamije? Nko tamo ne bi ni prišao. https://www.in4s.net/dzamija-u-gatackom-selu-pridvorica-sagradjena-na-mjestu-pravoslavnog-manastira/
ANTWORTEN
@Anana Ovo oko džamije odgovorit ču ti i nije ti pametno da ideš tim putem !Druga stvar neizostavna ti je rečenica SOTONA svaka druga i opsjednuta si s njim ! I tvoje prešučivanje na pitanje jel Isus starozavjetni Bog da ili ne ! Dovoljno govori da ti nisi monoteista ! Kome se moliš upravo je taj što ga često spominješ on vas je odveo u zabludu preko Pavleka uključi! Ja mislim da imam Božji duh Pavle! Analiziraj ovog lažova priđi mu kritički odveo vas je u zabludu!!! Nadahnuti prorok nikada neće ovako se izjasniti.1. Korinćanima 7,40 Bit će ipak blaženija ostane li onako, po mojem savjetu. A mislim da i ja imam Duha Božjega. Iz ove izjave, jasno vidimo, Pavle nije bio siguran u svoje nadahnuće.Sljedeća izjava, očito je upućena osobama koji su odbacili njega. Pravi Isusovi apostoli, nikada nisu priznali Pavla.Ako netko ne prizna učenje Pavla, on automatski nije Božji prorok. 1. Korinćanima 14,37 Smatra li tko da je prorok ili duhom obdaren, neka zna: što vam pišem, Gospodnja je zapovijed. 1. Korinćanima 14,38 Tko to ne prizna, ne priznaje se. Pavle daje lične savjete kršćanima Osoba koja daje savjet, daje svoje lično mišljenje u vezi nečega.Pavlovi savjeti, nisu Božje nadahnuće riječi.Obratite pažnju na sljedeće stihove. 2. Korinćanima 8,10 I savjet dajem u tom; jer je ovo na korist vama, koji ne samo činiti, nego i htjeti počeste od lanjske godine. 1. Korinćanima 7,12 Ostalima pak velim – ja, ne Gospodin: ima li koji brat ženu nevjernicu i ona privoli stanovati s njime, neka je ne otpušta. 2. Korinćanima 11,17 Što govorim, ne govorim po Gospodnju, nego kao u bezumlju, u ovoj hvalisavoj smionosti. Sljedeća izjava je obični apsurd.Navodno, Bog nema šta reći vezano za djevice.Kad Bogu nedostaje savjeta, Pavle daje svoje! 1. Korinćanima 7,25 O djevicama nemam zapovijedi, nego dajem savjet kao čovjek po milosrđu Gospodnjem vrijedan povjerenja. Pavle nije siguran u svoju objavu Ranije sam citirao, Pavle nije apsolutno bio siguran da ima Božiji duh.Obratite pažnju na ovu izjavu: “A mislim da i ja imam Duha Božjega. (1. Korinćanima 7:40) Pavle dobija objave od nepoznatog boga.I nakon četrnaest godina ide kod pravi apostola da provjeri svoju objavu.Navodno, Božji duh njega poučava. A treba mu drugi apostoli da potvrde, je li to istina? Ovo je zaista žalosno! Galaćanima 2,1 Zatim nakon četrnaest godina opet uziđoh u Jeruzalem s Barnabom, a povedoh sa sobom i Tita. Galaćanima 2,2 Uziđoh po objavi i izložih im – napose uglednijima – evanđelje koje propovijedam među poganima da ne bih možda, ili da nisam, trčao uzalud. Dokazi su očiti. Pavle nikad nije bio izabrat od svetog Boga.U svojim poslanicama jasno daje svoje savjete. a ne piše pod Božijim nadahnućem.Pozivam sve krščane i tebe odbacite Pavla i prihvate istinu koju je uspostavio Isus i njegovi apostoli.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Pavle - tvoj ljubimac koji ti je mozak sapro njega slijediš a ne Isusa ! Pavle na lukav nacin hvata ljude! 2. Korinćanima 12,16 Ali neka! Ja vas nisam opterećivao, nego, "lukav" kako jesam, "na prijevaru vas uhvatih". Pavle laže kršćane! Rimljanima 3,7 Jer ako je istina Božja po mojoj laži još većma zasjala na slavu njegovu, zašto još i ja kao grješnik da budem osuđen? Isus najavljuje ovog lažova! Matej 7,15 Čuvajte se od lažnih proroka! Oni dolaze k vama u odijelu ovčijem, a unutra su vuci grabljivi. Matej 7,16 Po rodovima njihovim po znat ćete ih. Bere li se s trnja grožđe ili s drače smokve?Matej 7,17 Tako rađa svako dobro drvo rodove dobre, a zlo drvo rađa zle rodove. Matej 7,18 Drvo dobro ne može rađati zlih rodova, ni drvo zlo rodova dobrih, Matej 7,19 Svako drvo, koje ne rađa roda dobra, siječe se i u oganj se baca. Matej 7,20 Dakle po rodovima njihovim poznat ćete ih. 1 Korinćanima 9,20 Židovima sam bio kao Židov, da Židove pridobijem; onima, koji su pod zakonom, bio sam kao pod zakonom, premda sam nijesam pod zakonom, da pridobijem one, koji su pod zakonom 1 Korinćanima 9,21 Onima, koji su bez zakona, kao da sam bez zakona, premda nijesam bez zakona Božjega, nego sam u zakonu Kristovu, da pridobijem one, koji su bez zakona. 1. Korinćanima 9,22 Slabima bio sam slab, da slabe pridobijem; svima sam bio sve, da svakako nekoje spasim Pavle pljačka skupštine! 2 Korinćanima 11,8 Druge sam crkve oplijenio i uzeo potporu od njih, da služim vama. I kad sam bio kod vas i bio u potrebi, nikomu nijesam bio na teret. Šta označava grčka riječ sulaó? Strong’s Concordance objašnjava tu riječ ovako: Ja opljačkao, otimačina, pokupiti sve ( uzeti nešto na silu i na nepošten način). 2. Korinćanima 11,8 Druge sam crkve oplijenio i uzeo potporu od njih, da služim vama. I kad sam bio kod vas i bio u potrebi, nikomu nijesam bio na teret. Korinćanima 11,8 Druge sam crkve oplijenio i uzeo potporu od njih, da služim vama. I kad sam bio kod vas i bio u potrebi, nikomu nijesam bio na teret. Ja mislim da imam Božji duh Pavle! Analizirajte ovog lažova priđite mu kritički odveo vas je u zabludu!!! Nadahnuti prorok nikada neće ovako se izjasniti.1. Korinćanima 7,40 Bit će ipak blaženija ostane li onako, po mojem savjetu A mislim da i ja imam Duha Božjega. Iz ove izjave, jasno vidimo, Pavle nije bio siguran u svoje nadahnuće.Sljedeća izjava, očito je upućena osobama koji su odbacili njega. Pravi Isusovi apostoli, nikada nisu priznali Pavla.Ako netko ne prizna učenje Pavla, on automatski nije Božji prorok. 1. Korinćanima 14,37 Smatra li tko da je prorok ili duhom obdaren, neka zna: što vam pišem, Gospodnja je zapovijed. 1. Korinćanima 14,38 Tko to ne prizna, ne priznaje se. Pavle daje lične savjete kršćanima Osoba koja daje savjet, daje svoje lično mišljenje u vezi nečega.Pavlovi savjeti, nisu Božje nadahnuće riječi.Obratite pažnju na sljedeće stihove. 2. Korinćanima 8,10 I savjet dajem u tom; jer je ovo na korist vama, koji ne samo činiti, nego i htjeti počeste od lanjske godine. 1. Korinćanima 7,12 Ostalima pak velim – ja, ne Gospodin: ima li koji brat ženu nevjernicu i ona privoli stanovati s njime, neka je ne otpušta. 2. Korinćanima 11,17 Što govorim, ne govorim po Gospodnju, nego kao u bezumlju, u ovoj hvalisavoj smionosti. Sljedeća izjava je obični apsurd.Navodno, Bog nema šta reći vezano za djevice.Kad Bogu nedostaje savjeta, Pavle daje svoje! 1. Korinćanima 7,25 O djevicama nemam zapovijedi, nego dajem savjet kao čovjek po milosrđu Gospodnjem vrijedan povjerenja. Pavle nije siguran u svoju objavu Ranije sam citirao, Pavle nije apsolutno bio siguran da ima Božiji duh.Obratite pažnju na ovu izjavu: “A mislim da i ja imam Duha Božjega. (1. Korinćanima 7:40) Pavle dobija objave od nepoznatog boga.I nakon četrnaest godina ide kod pravi apostola da provjeri svoju objavu.Navodno, Božji duh njega poučava. A treba mu drugi apostoli da potvrde, je li to istina? Ovo je zaista žalosno! Galaćanima 2,1 Zatim nakon četrnaest godina opet uziđoh u Jeruzalem s Barnabom, a povedoh sa sobom i Tita. Galaćanima 2,2 Uziđoh po objavi i izložih im – napose uglednijima – evanđelje koje propovijedam među poganima da ne bih možda, ili da nisam, trčao uzalud. Dokazi su očiti. Pavle nikad nije bio izabrat od svetog Boga.U svojim poslanicama jasno daje svoje savjete. a ne piše pod Božijim nadahnućem. Prihvati istinu koju je uspostavio Isus i njegovi apostoli.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Iskrivljenost Tore -Biblije Evo kako vi opisujete Božija odabrana biča poslanike koji su pozivali vjeru u jednog Boga On je bio odlučan čovjek; neki bi rekli da je bio nemilosrdan. On je bio varalica, lažljivac i manipulator. Ustvari, ime Jakov, osim što znači “varalica”, ono doslovno znači “onaj koji grabi”. Vidjeh Boga licem u lice i život mi je sačuvan.” (Postanak 32,30). A Bog se ne može vidjet - čitaj stih kad kaže Bog mog lica ne možeš vidjet i ostat živ! Jakov se cijelu noć borio s Bogom-Skoro da ne postoji poslanik kojem u Bibliji nisu spočitavana razna zlodjela od kojih se ježi koža i koje zdrav razum ne može prihvatiti, obzirom da se radi o poslanicima, ljudima koje je poslao Bog, kako bi bili primjer drugima, paradigme savršenog čovjeka. Biblija kazuje: I neki se čovjek hrvao s njim dok nije zora svanula. Videći da ga ne može svladati, ugane mu bedro pri zglobu, tako da se Jakovu kuk iščašio dok su se hrvali. Potom reče: »Pusti me jer zora sviće!« Ali on odgovori: »Neću te pustiti dok me ne blagosloviš.« Nato ga onaj zapita: »Kako ti je ime?« Odgovori: »Jakov.« Onaj reče: »Više se nećeš zvati Jakov, nego Izrael, jer si se hrabro borio i s Bogom i s ljudima i nadvladao si.«[6] Zamisli, Bog se hrvi sa čovjekom, usljed evidentnog poraza išćaši čovjeku kuk i nakon toga preklinje čovjeka da ga pusti, jer zora sviće. Da li ovakvo poimanje Boga zvuči zdravorazumski? Shodno ovakvom blasfemičnom poimanju Boga i Njegova savršenstva, doista, nimalo ne iznenađuje judeo-kršćanska tvrdnja da su Jevreji potpomognuti Rimljanima uhapsili i razapeli Boga. Kakav je to Bog kojeg savlada čovjek ili pak kojeg ubije skupina ljudi? Bog je savršen i uzvišen, pa da li ovakvi opisi odišu savršenstvom i uzvišenošću ili blasfemijom i podsmijehom? I sad dobro razmisli kad ti nekog muslimana nazoveš da je sotona koga vi u stvari slijedite zapitajte se al ovde je problem nema razuma !
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Ovo oko džamije odgovorit ču ti" i onda na pet strana trtljaš o Svetom Pavlu. Šta ćeš mi odgovoriti "oko džamije"? Zar nisi napisao i jednom komentaru da muslimani ne ruše tuđe bogomolje? Jesi li pročitao tekst sa linka koji sam ti dala? Ne radi se ojednoj džamiji, već o uobičajenom postupku mslimana da grade džamije na tuđim bogomoljama, a ova tvoja sirotinja nije izgleda imala građevinski materijal za izgradnju džamja, pa su koristili spomenike i kamene sanduke sveštenika koji su tu bili sahranjivani. Svaki od tih spomenika nosi na sebi uklesani krst, ili je i sam u obliku krsta. Mi koristimo izraz "prolaziš kao pored turskog (muslimanskog) groblja", što znači ne vidimo ga, ne primećujemo ga, okrećemo glavu, ne postoji, a vi skrnavite hrišćanske grobove i korstite ih za izgradnju džamija. Kakose osećaš kada uđeš u džamiju sagrađenu na kostima mrtvih ljudi i izgrađenu od sanduka u kojima su oni sahranjeni? Užas!!! Zar to nije Sotonininh ruku delo? Normalnom čoveku ne bi tako nešto palo na pamet. Smeta ti pominjanje Sotone? Šejtan se u Kuranu pominje preko 100 puta, Muhamedov omiljen i glavni lik Kurana, više priča o njemu nego o sebi.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Anan bogati nelupaj ti si očit primjer kao srpkinja iz Srbije šta je Islam i kakav je Islam pljuješ po njemu svakodnevno 500 g nije 5 g dnk bi se promjenio za toliko godina nebi postojali kao vjerska zajednica i nacija jel sačuvano pravoslavlje bogomolje je ste li nestali kao narod ispitaj istoriju svoje države za vrijeme Osmanlija i kako vam je bilo u tom vremenu da su vam bili oni KRSTAŠI KOLJAČI sjeme bi vam se zatrlo i Bogu se trebate zahvalit što su Osmanlije bile u tom vremenu na vašim prostorima !Ja sam preživio rat u Bosni - ja nikad neču reč da su srbi svi isti ! Znaš li ti šta se desilo u mojoj državi ?????? I nijedna crkva nije sagrađena na temeljima džamije tako kažeš demantovat ču te na privatnim posjedima crkve se grade autobusku stanicu pravili na temeljima džamije do temelja se rušile u ratu i planski itd A nemam vremena odgovorit ču ti za ovu džamiju nisam ni pročitao iskreno da kažem pročitat ču i odgovorit ako je istina to što kažeš kako podržat naravno da nije dobro ako je istina što kažeš al ču prvo provjerit i istražit ! Koliko je crkvi spaljeno ovde tokom rata a koliko džamija - uzmi izvještaj uneska bilo koga nemoj bošnjačke- srpske portale uzmi neutralne kakva zvjerstva su urađena u mojoj državi od četnika i zabludjeli arkanovi beli orlova i takvih formacija na civilima klanja ubijanja etničko čiščenje logore GENOCID koliko je spaljeno džamija svinje čuvali u njima - silovanja i sva poniženja itd itd itd Pa nikad neču reč svi srbi su isti i generalizirat kompletan jedan narod odgovarat če pred Bogom svako kakav ovaj ovozemaljski sud(:onaj ko bude uradio koliko trun dobra, vidjet će ga, a onaj ko bude uradio koliko trun zla, vidjet će ga” (ez-Zilzāl, 6-8) neutralni mediji portal izvuci koliko je spaljeno džamija u BiH tokom rata koliko crkvi slobodno ? Bogomolje se neruše nego čuvaju tako su čuvane i u ratu u Bosni jel bilo da neko učini individalno nedjelo jest al sistematski planskii NIKAD NE nije u skladu Islama. Sačuvana Saborna crkva u Sarajevu i srušena džamija Ferhadija u Banjaluci, govore sve o nama i njima. Ovi kameni svjedoci ne lažu i mogu stati nasuprot njihove propagande. (A Izetbegovič) Ferhadija je 1950. godine uvrštena u kulturnu baštinu BiH, a potom i na listu spomenika svjetske baštine pri UNESCO-u. No, Ferhadija je bila samo jedna od 16 banjalučkih džamija koje su tokom agresije na BiH od 1992. – 1995. godine do temelja porušene. Jel bilo i ispada bošnjaka da jel bilo zločina jest al nije bilo (sistematskog planskog ubijanja jednog naroda i plansko rušenja pravoslavnih bogomolja etničkog čiščenja NIKAD i planiranog GENOCIDA tokom rata u BiH )ovde veličaju koljače i zločince srebrenice kao heroje mladič i sva ona kompanija ma biži ba odo leč pokazatelj takve sistematske politike ilustruje broj osudženih u Hagu srpskih zločinaca i priznavanje od osuđenih sistematsko plansko uništenja jednog naroda ! Al GENOCID nije učinio sav srpski narod i što je bilo sve u Bosni i tako ga nikad neču kvalificirat.Da, na uglu današnje Ulice Vuka Karadžića i Bulevara Žarka Zrenjanina prvobitno je bila sagrađena džamija, koju su Srbi 1716. godine, nakon oslobođenja Vršca od Turaka, pretvorili u pravoslavnu crkvu. Međutim, već 1723. oni su tu bogomolju ustupili rimokatolicima, jer su dobili plac za izgradnju nove crkve, koja je bila bliža srpskom delu grada (Vršac se, inače, do 1795. delio na srpski i nemački). Crkva Svete sedmorice (Свети Седмочисленици) izgrađena je na temeljima Crne džamije (Kara Camii) koja je 1528. godine izgrađena po naređenju Sulejmana Veličanstvenog. Izgradnja džamije povjerena je poznatom osmanskom arhitekti Mimar Sinanu. Nakon zauzeća Pečuha 1686. godine džamiju su preuzeli jezuitski monasi. Minaret je srušen početkom 18. vijeka, a umjesto njega sagrađen je toranj. Džamija je pretvorena u baroknu crkvu, Džamija Gazi Kasim paše je jedan od simbola grada Pečuha , a danas ona služi kao rimokatolička crkva. U crkvi se od 1868. godine služe isključivo kršćanska bogoslužja, više je puta adaptirana za te svrhe, ali je sačuvala oblik džamije. Sagrađena je u periodu 1543-1546. tokom osmanske vladavine a pretvorena je u crkvu postavljanjem ‘raspeća’ iznad mihraba, I ovaki slični slučajeva ima i u Bosni naviko sam na tvoje laži davno sam ti to rekao Itd... https://youtu.be/bjqN0bomuI4 https://youtu.be/Lw9hJ_Yj69M https://youtu.be/RKQHwaOCrmI https://youtu.be/ch9Hd8tTfW8 https://youtu.be/H1kc5B2eehA https://youtu.be/H5q7pwCoHiQ https://youtu.be/yHyfi4HqPV4
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ti opet pišeš kao da si u transu (kad pišeš iz glave), druga je stvar kada kopiraš. Nauči pravopis, čoveče. Osim toga, mnogo lupetaš ovde. Koga je briga šta su gradili Turci po Balkanu u vreme okupacije, kad su oterani, trebalo je sve to srušiti. Ti bi da čuvamo u funkciji i koncentracione logore nacista? I ne trabunjaj o ratu u Bosni, A. Izetbegović je započeo rat, hteo je islamsku državu, pa mu se plan izjalovio. To vi radite - napadate, pa kad vam se uzvrati, onda se raskukate kako vam neko ubija decu i množite sa 100 žrtve. Nikako da shvatite i prihvatite da Bosna nije muslimanska država, već multietnička i multireligijska i u Bosni nije bio rat između Bosne, Srbije i Hrvatske, već građanski rat između Bošnjaka, Srba i Hrvata koji su državljani BiH. Smeta ti što su dobrovoljci iz Srbije i Hrvatske pomagali svom narodu, a zaboravljaš da je Izetbegović navukao razne belosvetske koljače mudžahedine koji nisu ni znali gde je Bosna dok im nije platio da dođu. Pogledaj šta rade u Palestini. u toku zabrane masovnog okupljanja zbog Kovida, skupilo se oko 70.000 muslimana da na jednom mestu obavljaju molitvu i šire zarazu jer vi mislite da za vas ne važe nikvaka pravila, a kad je izraelska policija to pokušala da spreči, gađali su ih kamenjem, pa je policja, kao i svaka policija što bi uradila, upotrebil suzavac i gumene metke, a onda je Hamas iz Gaze ispalio samo u prvom naletu 150 projektila na Izrael, jedva su čekali da se desi neki incident da napadnu Izrael. Kad im je Izraela uzvratio, nastala je kuknjava kako Izraelci ubijaju palestinsku decu. Koliko je tih 150 projektila moglo da ubije izraelske dece da Izrael nema zaštitnu kupolu? To nikoga nije briga. Sad kažu daje Izrael upotrebio neprimerenu silu. Neprimerena sila je bila kada je 19 zemalja NATO-a 3,5 meseca danonoćno bombardovala malu Srbiju koja nikoga nije napala, a Izrael ima pravo da uništi svakog napadača ko ih gađa projektilima. Arafat je potpisao Povelju kojom se Izraelcima garantuje život i rad u miru i sigurnosti, ali muslmani ne žele da ispoštuju ni sopstvene dekrete jer su zaslepljeni mržnjom. Vi u Bosni imate duple aršine - ne želite da priznate nikakva prava Srbima i Hrvatima u BiH koji su starosedeoci Bosne koliko i novopečena nacija Bošnjaci, a podržavate napade na Srbe na Kosovu i napade džihadista na Izrael. Da se vi pitate, do večeras biste priznali nezavisno Kosovo, ali sačuvaj Bože da se prizna nezavisna RS. Vi biste da rasturate i rasparčavate tuđe zemlje, a iz svoje biste da isterujete njene legalne građane iz njihovih domova jer ih mrzite. Ništa novo, to je islam, to je Muhamed urado u Arabji kada je pobio i proterao sve nemuslimane, opljačkao njihovu imovinu i izvršio etničko čišćenje koje je danas na snazi jer je nemuslimanima zabranjeno da idu u Meku i Medinu i na stotine kilometara u okruženju.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Kao prvo nemoj da ti se zarovim u pravopis i ježim se na lektore nepogrešiva ! Ti si najbolji primjer šta je Islam i pljuješ po Islamu biži ba! A ja iznosim svoj lični stav i je.. mi se za politikom kontaš! I volim Beograd i imam tamo puno raje! P.S Ja i ti se razlikujemo ti voliš puno da LAŽEŠ i manipulišeš i neka mržnja u tebi i ne volim takve likove iskreno ! Da ti nepričam jel mi ko stradao u ratu i kako! Ugodan dan !
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pogledala sam prvi link koji si dao. U naslovu piše "Crkva izgrađena na grobnici Bošnjaka", a iz klipa se vidi da je to laž i da je izgrađena na stotinu metara od navodne grobnice i to na privatnom posedu. To ti je po sistemu "da baba ima onu stvar, bila bi deda". Smeta vam što je crkva na brdu, da je u naselju, smetalo bi vam što je u naselju, kako god okreneš, smeta vam jer se plašite krsta. A ne plašite se da ugrađujete spomenike u obliku krsta u temelje džamija? Za tvoj pravopis me nije briga, ja čim vidim nepismen komentar, ne čitam, a ti piši koliko hoćeš za dž.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pogledala sam i tvoj drugi link. A jesi li ga ti pogledao? Video govori o diskreditovanoj svedokinji silovanja jer je stalno menjala izjave i sve optužbe protiv Srba su povučene. Takođe se u videu kaže da su sve tri strane imale koncentracione logore. Na kraju kaže da su najgori logori bili oni koji su držali muslimani u Konjicu i u Sarajevu gde su držali Srbe zatvorene u vodovodnim cevima, ali da su samo Srbi okrivljivani za logore koji su zatvreni još 1992. Ima Boga, hteo si da ispljuješ Srbe, a dao si link klipa koji govori kakve su zločine činili muslimani nad Srbima i to samo zato što si suviše lenj da proveriš svoje izvore ili si pretupav da razumeš sadržaj videa.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Ja niti jedan zločin koji se desio na srbima ne želim osporit i u mom textu sama naveo da ih je bilo i tačka nit ih veličam ! Ali nije bilo sistematskog plana ubijanja jednog naroda i sprovođenje etničkog čiščenja nad istim i planski rušenje crkvi nije u skadu Islama ! Takođe rušenje džamija i imovine i rekao sam ti uzmi neutralni izvor unesko i bilo koju organizaciju i provjeri koliko je srušeno džamija i crkvi u BiH ! Takođe uzmi koliko je ubijeno (civila muslimana i civila srba) u ratu i koliko vojnika RS i armije BiH više je vojnika RS stradalo od civila srba i velika razlika dok je obrnuta situacija i statistika poginuli civila bošnjaka i vojnika armije BiH i koliko je stradalo djece i civila u Sarajevu od snajpera i bombardovanjem jer je bilo opkoljeno i bio je logor pa smo iskopali tunel ispod zemlje da može se dostavit hrana i municija itd A o GENOCIDU gdje se i dan danas veličaju zločinci i svrstavaju u velikosrpke heroje koji su osudženi pravosnažno i kompletna politička struktura iz tog vremena u Hagu i kakav legitimitet ima RS jer je nastao na etničkom čišćenju i genocidu nesrpkog stanovništa i jel ikad postojao u povijesti RS u BiH NE! Al nisu svi srbi krivi nit se mogu osudit i kvalificirat za genocid i sve zločine naravno i ovo je naša država svih naroda koji žive u njoj a oni koji veličaju takve zločine i zločince su isti koji su ih počinili! I bolje se slažem sa pravim srbijancima Beograđanima nego sa zadojenim ne svim naravno određenim skupinama nacionalistima u BiH koji žele da budu veči srbi nego srbi iz Srbije i sami ih nazivate bosancima !
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Odgledala sam tvoj treći link o džamiji Ferhadija. Ne postoji ni jedan dokaz da su to Srbi uradili. ali kao što sam već napisala, nakon odlaska Turaka, trebalo je odmah srušiti sve njihove bogomolje kao što su oni srušili ili pretvorili u džamije hrišćanske crkve i katedrale u Turskoj.
ANTWORTEN
@Anana Sami smo sebe ubijali i rušili džamije hvala Dobrica Ćosić.
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Nje bitno ko je koga više ubio u ratu, bitno je ko je započeo rat, a zapčeo ga je A. Izetbegović i namere su u bile da uspostavi islamsku državu. Mnoge Bošnjake je on naredio da se ubiju, pa je to pokušao da pripiše Srbima, raskrinkali su ga njegovi saradnci, kao što su ga raskrinkali da je na zvaničnim dokumentima pisao "Islamska Država Bosna". Genocida NIJE bilo u BiH. Onaj Orić je izjavio da je klao Srbe na Badnji dan, pobili su čak i njihove životinje "jer su srpske", a proglašen je za heroja. Svakog poginulog ubicu ste proglasili za šehida, a trabunjaš o srpskim herojima. Bolje se slažeš sa Srbima u Beogradu nego sa onima u Bosni? Pa naravno kad Srbe u Bosni maltretirate svakodnevno, a sa Srbima u Sarajevu ne možeš ni da se slažeš jer ste ih sve pobili ili proterali i uzurpirali njihovu imovinu.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Tvoj četvrti link - Crkva u Fatinom dvorištu je zastareo, crkva je izmeštena u Bratunac.
ANTWORTEN
@Anana Dobrica Ćosić je tvoj lektor ! Sa određenim nacionalističkim skupinama iz BiH čitaj mamlaze relavitiziranje svih zločina sa tvoje strane u BiH ilustruje tvoj karakter koji se izjednačava sa svim zločinima i zločincima koji su pravosnažno osuđeni za etničko čišćenje nesrpskog stanovništa i počinjenog GENOCIDA u BiH ! Uvijek češ bit zarobljena u svom tijelu i gušit se u svojim lažima na kojima češ stvarat lažnu moralnu sliku o sebi i drugima o svom karakteru ! Ps Jedino Istina će vas osloboditi" (Iv 8, 32)
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ne, nego ste gađali Srbe i Hrvate cvećem i kolačima, a oni vas bojnim oružjem. Dala sam ti originalni tekst iz Ćosićeve knjige "Deobe", a ti i dalje nastavljaš o njemu. Kad jedan od vas slaže, svi lančano lažete ne pustate čak i kad vam se daju dokazi. Nje ni čudo, ceo islam je izgrađen na lažima i plagijatu koju ste proglasili za Alahvu reč. Čitaš lažljivii prevod Kurana, poznaješ lažnu istoriju islama, veruješ u lažnog boga i lažnog proroka... Kako izlazš na kraj sa tolikim lažima?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Dobrica Ćosić NIJE napisao to što ti tvrdiš, to je bar lako dokazati. Ko je to osuđen za genoci u BiH? Neko te je slagao. Ne započinjite ratove, pa nećete kukati što imate ubijene. I Turci i danas kukaju što smo m ubili cara Murata, ali nema vajde. Niko ga nije zvao da dolazi na srpsku zemlju. https://www.youtube.com/watch?v=06sdh6o9wRM
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Dobrica Ćosić -Draže Mihajlović David Wood tri u jedan! I Sv Anana!
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis + Ti samo treba da kažeš šta nije istina u ovome što je David Wood rekao. Zar nije citirao sahih hadise? I šta fali Dobrici Ćosiću i Draži Mihajlviću? Ne valjaju zato što ih ti mrziš jer su branili srpske interese?
1
ANTWORTEN
@Anana Sv Pavlice objasni mi vidiš li ti treću osobu ovde a zamolit ću bez LOGOSA! 17,3 A ovo je život vječni, da spoznaju tebe, jedino pravoga Boga, i koga si poslao, Isusa Krista. Vidiš li ti ovde 3 osobu Možda ti bolje vidiš gdje ? Odleti Ivan 14,1 "Neka se ne uznemiruje srce vaše! Vjerujte u Boga i u mene vjerujte! Gdje odleti ️ Je ovo Isus rekao u Boga vjerujte i u mene vjerujte -gdje treča osoba ovde Kako Stjepan u svojoj viziji nevidje treču osobu samo dvije ️On je, pun duha svetoga, upro pogled u nebo i ugledao slavu Božju i Isusa kako stoji zdesna Bogu” (Djela apostolska 7:55). ? ️ Sveti duh je treća božanska osoba Trojstva. To piše u 1. Ivanovoj 5:7, 8. 1. Ivanova 5:7, 8 7 Dakle, postoje tri svjedoka: 8 duh,a voda i krv I ta su tri svjedoka u suglasju. Što mnogi vjeruju: Krštenje u ime svetog duha dokazuje da je taj duh osoba.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Kuran 43.81. Na arapskom: Reci: „Da Najmilostiviji ima dete, ja bih mu se prvi klanjao“. U tefsiru Ibn Kathira : Reci: Da Milostivi ima sina, ja bih prvi poverovao u to. Korkutov prevod: Reci: "Nema Milostivi djeteta, ja prvi to velim!” Uau! Zašto korkut OPET lažira prevod? Znači, da Alah ima dete nije haram, već je problem u Alahovoj neplodnosti. Sterilni Alah želi da odvrati hrišćane od Oca, Boga Ljubavi koji ima Sina i poslao Ga je da se žrtvuje za svoja stvorenja kako bi im obezbedio večni život. 1. Petrova 2.1-3 A beše i lažnih proroka u narodu, kao što će i među vama biti lažnih učitelja, koji će uneti jeresi pogibli, i odricaće se Gospodara koji ih iskupi i dovodiće sebi naglu pogibao. I mnogi će poći za njihovim nečistotama kojima će se huliti na put istine. I u lakomstvu loviće vas izmišljenim rečima. Njihov sud odavno ne docni, i pogibao njihova ne drema. Alah je muškog roda i nemoćan je da sebi stvori dete bez odnosa sa ženom. Kuran 6.101. Otkud Njemu dijete kad nema žene. Jel mu problem da nađe ženu, ili je problem što je sterilan?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Oooo sv Anana se javila eno tek sad srušili Crkvu kod Fate Orlovič ! Hajde da pročitam tvoje manipulacije baš me zanima ! Ono oko svetog duha ️ zažmiriš nepostoji trojstvo treče osobe nigde jedino ako nema milion duhova ko u hindusa i izmislio onaj koji je bio pljačkaš skupštine gdje plijenio zarobljavao tlačio krščane pa kad je uočio da ih ubijanjem ne može zaustavit smislio plan da ko uljez uđe među kščane o ukazanju gdje imo padavicu pa se nesječa događaja tačno što se zbilo! I onaj te Pinokio odveo u zabludu koji kaže da nije siguran da ima svetog duha gdje propovjedanje nije za ljudsku mudrost nego za ludost gdje pogani prepoznaše i prihvatiše tu ludost propovjedanja ! Tako da razuma nemaš i rekao ti je Pavle da iskjučiš mozak i da budeš poganin koji su usvojili več postoječi njihov nauk trojstvo i sav poganizam koji slijediš ! Eh sad da pročitam laži i nebuloze a za težak govor Meleci pišu otvorit če ti se knjiga i nepravdu nečeš doživit sve po zasluzi !
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Kako nije Božiji sin i Bog Adam nije imao ni majku ni oca koli njega stvori a nazvan je u Bibliji božiji sinom! Kad kršćani kažu: ”Bog je Sebi uzeo dijete!”, onda to znači da prije toga nije imao dijete, pa je onda pribjegao uzimanju Sebi djeteta. Zar Bog ima potrebu za djetetom, a On je neovisan od svih svjetova, i Njegovo je sve što je na nebesima i Zemlji?! Čak i ako je želio uzeti dijete onda bi uzeo onoga koga On želi od Svojih stvorenja i time bi se postigao cilj, zašto baš da uzme Isaa, a.s., kada Allah nema nikakve potrebe za tim? Zatim, dijete se ne uzima, već se rađa. Ovo je upozorenje njima i ismijavanje njihovog stava, jer sami sebi proturječe Vaše nevjerničke bolesne poganske ideje i Samiramida je imala Božijeg sina Tiimuza Sura Et-Tevba - Pokajanje 30 "Jevreji govore: 'Uzejr je Allahov sin', a kršćani kažu: 'Mesih je Allahov sin'. To su riječi njihove, iz usta njihovih, oponašaju riječi nevjernika prijašnjih - ubio ih Allah .Kuda se odmeću?" A što se tiče kršćanske zablude o Mesihu, ona je očita. Oni su ga proglasili Allahovim sinom, ili da je on lično Allah, ili da je on jedan od trojice. Zato Allah obje skupine proglašava lažovima, pa kaže Uzvišeni: "...to su riječi njihove, iz usta njihovih", tj. oni nemaju dokaza za ono što tvrde, osim njihovih izmišljotina i njihovih razilaženja "...oponašaju", tj. njihove su riječi poput "...riječi nevjernika prijašnjih", tj. zavedeni su u zabludu, kao što su bili i narodi prije njih u zabludi. "Ubio ih Allah". Sura Merjem - Merjema 35 Nezamislivo je da Allah ima dijete, Uzvišen je On! Kad nešto odredi, On za to rekne samo: "Budi!" - i ono bude Isaov slučaj u Allaha je isti kao i slučaj Ademov: od zemlje ga je stvorio, a zatim rekao: 'Budi!' - i on bi. Istina je od Gospodara tvoga, zato ne sumnjaj." Kad me Bog uzme sa svijeta, Satana će opet podići ovu prokletu uzbunu, tako što će učiniti da bezbožnici vjeruju da sam ja bog i sin Božji, zbog čega će moje riječi i učenje biti okaljano, tako da će ostati jedva trideset vjernika: nato će Bog imati milosti nad svijetom i poslaće svog Poslanika za kojeg je stvorio sve stvari; koji će doći sa Juga sa moći i uništiće idole sa idolopokolonicima; koji će oduzeti dominaciju od Satane koju on ima nad ljudima. On će donijeti sa sobom milost Božju, za spas onih koji će vjerovati u njega, a blagoslovljen je onaj ko bude vjerovao njegovim riječima." (Evanđelje po Barnabi, 96) ... Nevjernici su oni koji govore: "Bog je Mesih, sin Merjemin!" Reci: "Ko može spriječiti Allaha da, ako hoće, uništi Mesiha, sina Merjemina, i majku njegovu, i sve one koji su na Zemlji? Allahova je vlast na nebesima i na Zemlji i na onome što je između njih; On stvara što hoće, i Allah sve može. I jevreji i kršćani kažu: "Mi smo djeca Božija i miljenici Njegovi." Reci: "Pa zašto vas onda On kažnjava zbog grijeha vaših?" A nije tako! Vi ste kao i ostali ljudi koje On stvara: kome hoće On će oprostiti, a koga hoće, On će kazniti. Allahova je vlast na nebesima i na Zemlji i na onome što je između njih, i Njemu će se svi vratiti. Pavle vam reko da ste djeca Božija baštinci i idete u RAJ
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Nsam ni očekivala da ćeš ti dati neki odgovor povezan sa mojim komentarom, pošto ti uvek pišeš nešto bez veze. Prvo i bitno pitanje je zašto Korkut prevodi pogrešno Kuran? Da li razumeš uopšte njegov prevod ajeta 43.81: Reci: "Nema Milostivi djeteta, ja (MUHAMED) prvi to velim!”, a ne kaže Reci: "Nema Milostivi djeteta, on (Alah) prvi to veli!”, ako uzmemo u obzir da ovo Džibril naučava Muhameda Kuranu. Dalje, napisao si "Kad kršćani kažu: ”Bog je Sebi uzeo dijete!” A gde to hrišćani kažu tako nešto? NIGDE! Lepo si zaključio da se dete ne uzima, već se rađa. Muhamed tvrdi da su hrišćani nešto izjavili, iako nikada nisu, pa ih onda kritikuje zbog toga. On očigledno nikada nije imao kontakt sa hrišćanima, već je o njima stvarao neku sopstvenu iluziju. Čak ih u Kuranu ni ne naziva "hrišćanima", prevodi lažu. Da se osvrnem i na ovu glupost: gde to Jevreji kažu "Uzejr je Allahov sin"? Ko je Uzejr? Opet Muhamedova izmišljotina. Dalje si napisao: "A što se tiče kršćanske zablude o Mesihu, ona je očita. Oni su ga proglasili Allahovim sinom, ili da je on lično Allah, ili da je on jedan od trojice." Ni jedno od ova tri. Eto, nađi mi gde hrišćani tvrde da je neko Alahov sin ili bilo šta o Alahu, a imaš osim Biblije bogatu hrišćansku literaturu gde od Alaha ni "A" nije pomenuto. Da ne zaboravimo da Alah / Muhamed NEMA POJMA ko je Isus Hrist, tvrdi da su mu deda i baba Aronovi i Mojsijevi roditelji i da mu je ime Mesih, što nije ime, već titula. Ajet "Isaov slučaj u Allaha je isti kao i slučaj Ademov: od zemlje ga je stvorio, a zatim rekao: 'Budi!' - i on bi" je takođe Muhamedova nebuloza i dokaz više da je bio pod uzicajem Antihrista, Adam je stvoren od zemaljskog praha i udahnut mu je život da postane duša živa kao već odrasla osoba, Isus je rođen i rastao kao svako "redovno" ljudsko biće da bi kao proživljeno ljudsko biće, ali bez greha, mogao da primi sav teret Adamovog greha koji je izgubio Božije prisustvo jer se priklonio Sotoni. Sudeći prema Kuranu, nešto je Alah brzinski oprostio Adamu ovu neposlušnost i priklanjanje Sotoni. Citiraš "Evađelje po Barnabi" koje su pisali muslimani? Citirao njega ili Kuran, isto ti se hvata, oba su pisana pod uticajem nečastivog. Jel bi ovaj "Poslanika za kojeg je (Bog) stvorio sve stvari" trebalo da bude Muhamed? Hahahaaaa, pa što je onda umro od otrova koji mu je dala ili Jevrejka kojoj je pobio porodicu, ili Aiša da bi njen otac nasledio kalifat? Trebalo je da živi večno. I jadan je taj bog koji je stvorio sve stvari samo za jednog čoveka. Da li si ti normalan ako stvarno veruješ u ovo? A ge je to Muhamed porušio "sve" idole? U tri kabe u Meki i okruženju, nije ni znao da postoji svet van Arabije. O ajetu "Ko može spriječiti Allaha da, ako hoće, uništi Mesiha, sina Merjemina, i majku njegovu", već smo rspravljali. Glup ajet da gluplji ne može da bude. Kako će Alah da uništi nekoga ko je već umro? Pretnja nema nikakvog smisla, ali važno je da Muhamed preti kroz ceo Kuran nekom torturom. Hoće li da oživi Mariju, pa da je uništi? Jel to sada nova dogma u islamu? Napisao si: "I jevreji i kršćani kažu: "Mi smo djeca Božija i miljenici Njegovi." Reci: "Pa zašto vas onda On kažnjava zbog grijeha vaših?" Muhamed je tvrdio da su muslimani najbolja zajednica, miljenici Alaha. Zar muslimane Bog ne kažnjava? Vidim, sve vam teku med i mleko, pa valjda zato bežite u hrišćanske zemlje. Dakle, svaki tvoj citat iz Kurana je laž, nema ni trunke istine u onome što je Muhamed tvrdio. Sad ostaje samo pitanje da li je Alah muško ili žensko. Kuran kaže da je muško, ali da nema ženu - hoće da živi u celibatu. Reci, da nije gej? Uzgred, znaš li kako su po islamskoj tradiciji nastali svinja i mačka?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Vidi postavila si mi glupo pitanje da skratim ukratko Allah-Bog nikom nije sličan znači niko mu nije sličan I RAVAN i izgled Boga mi ne znamo i nit ljudski mozak ima tu moč da zamisli njegov stvarni UZVIŠENI VELIČANSTVENI lik i na onom svjetu vidjet če mo Boga ! Niko nije kao On! On sve čuje i sve vidi.“ (Eš-Šuara, 11) Spominje se i u Bibliji ruka srce Boga i Kur'anu spominju se ruke al mi to ne znamo Božanski njegov izgled zašto vi aludirate na ljudske ruke kad kaže u Kur'anu niko mi nije sličan niko nije kao ON niko mu ravan nije itd On je neovisan o ovome svjetu stvorio je ovaj svjet TVORAC i znači NIKO NIJE KAO ON kako kaže Kur'an!!! CRTATE UZVIŠENOG GOSPODARA CRTATE ISUSA CRTATE ANDŽELE opisuju se Meleci ali mi ne znamo stvarni lik Meleka - Isusa mi ne znamo kako izgleda orginalan lik njegov vi nagađate bio iz jevrejskog naroda vi ga crtate kao lijepog momka koda je iz Norveške Švedske skandinavski izgled Isusa i uvijek su različiti crteži nikad isti ISUS i u Islamu je strogo zabranjeno slike kipovi i takvi crteži itd Kod vas opisujete Boga sa bijelom kosom bradom crtate ga itd A što se tiče prevoda Kur'ana ponavljam ,prevoda' oni mogu bit različiti al suština je ista i vrlo je teško prevest Kuran u njegovoj orginalnoj formi valjda to znaš da je to jezik koji je najbogatiji na svjetu - 1 riječ može imat preko 60 značenja !I iskreno nisam ni pogledo šta si napisala samo sam kratko vidio o čemu se radi standardno tvoje NEBULOZE! Sura Ez-Zumer - Skupovi 28 U Kur'anu na arapskom jeziku, u kome nema nikakve proturječnosti, da bi se čuvali. قُرْآنًا عَرَبِيًّا غَيْرَ ذِي عِوَجٍ لَعَلَّهُمْ يَتَّقُونَ Komentar ajeta: "U Kur'anu na arapskom jeziku, u kome nema nikakve proturječnosti...", tj. Kur'an je došao na jasnom arapskom jeziku, u kome nema iskrivljenosti niti nejasnoća. On je potpuno jasan dokaz i argument; Uzvišeni Allah ga je dao takvog i kao takvog ga objavio. "Da bi se čuvali", tj. da se boje i budu oprezni od onoga što se u Kur'anu prijeti (kazna) i da rade ono za što se obećava 82 A zašto oni ne razmisle o Kur'anu? Da je on od nekog drugog, a ne od Allaha, sigurno bi u njemu našli mnoge protivrječnosti. En-Nisa', 82 Ja bi volio da imate evanđelja na aramejskom jeziku što su se prevodila na grčki kopija od kopije kopija imali ste preko 100 evanđelja o Isusu samo četri ušla u kanon od onih koji nikad nisu vidjeli Isusa u svom životu Pavlovi učenici smiješno i ne zna se ko ih je pisao samo inicijali Marko Ivan Luka jel bilo u to vrijeme raznih Marka Ivana Luka itd Nema te na jeziku Isusa kojim se koristio njegov materni nema te ta evanđelja i orginal to su semitski jezici davno bi ti bila muslimanka ! Opis kod muslimana Boga To vam je Allah, Gospodar vaš, nema drugog boga osim Njega, Stvoritelja svega; zato Njemu robujte; On nad svim bdi! Pogledi do Njega ne mogu doprijeti, a On do pogleda dopire; On je milostiv i upućen u sve.” (El-Enam, 102-103) Istodobno, on je ljudima „bliži od vratne krvne žile kucavice.” (Kaf, 16). I On je blizu vjernicima kad Ga mole i trebaju: „A kada te robovi Moji za Mene upitaju, Ja sam, sigurno, blizu: odazivam se molbi molitelja kad Me zamoli. Zato neka oni pozivu Mome udovolje i neka vjeruju u Mene, da bi bili na Pravome putu.” (El-Bekara, 186). Isto su tako ljudi znali pitati Muhammeda a.s.: ako je sve stvoreno, tko je onda Boga stvorio? Kur’an odgovara: „Reci: On je Allah – jedan! Allah je Utočište svemu! Nije rodio i rođen nije, i niko Mu ravan nije!“ (El-Ihlas,1-4) Niko nije kao On! On sve čuje i sve vidi.“ (Eš-Šuara, 11) Reci: ‘Skrivali vi ono što je u srcima vašim ili to javno pokazivali, Allah to zna. On zna sve što je na nebesima i što je na Zemlji – Allah je svemoćan.’“ (Ali Imran, 29) Prije tebe (Muhammede) nijednog poslanika nismo poslali, a da mu nismo objavili: Nema boga osim Mene, zato se Meni klanjajte.“ (El-Enbija, 25) Vi ste nevjernici - pogani istu i identičnu stvar su slijedili Pavlovci trojstvo Božiji sin to su činjenice oni su crtali Bogove Majku Božiju nebesku kraljicu - tako i Mariju nazivate - Božijeg sina kipove i sve ostalo identično kao današnje krščanstvo PAVLOVO itd
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Vidi kako opisujete Boga vi ismijavate Boga u Bibliji! Samuelova 22,9 iz njegovog nosa uspe se dim, iz njegovih usta jedan oganj proždirući sa žeravjem gorućim. 2. Samuelova 22,10 On rastvori nebesa i siđe, s jednim gustim oblakom pod nogama. 2. Samuelova 22,11 On zajaha jednog kerubina i poletje, pojavljujući se na krilima vjetra. Bog zajaha kerubina i ostalo nos dim Isaija 7:20 Tada će Gospod obrijati britvom zakupljenom ispreko rijeke, carem Asirskim, glavu i dlake po nogama, i bradu svu. Zamisli sad kako to izgleda u tvoj glavi kad zamišliš ovaj stih i ostale Bog Brije britvom dlakave noge bradu Suci 1,19 Gospod je bio s Judom, tako da je mogao zaposjesti goru. Stanovnike u ravnici nije mogao protjerati, jer su imali gvozdena kola. Nije mogao ih protjerat Bog jer su imali gvozdena kola Zaharija 10,8 Zazviždaću im i sabraću ih, jer ću ih izbaviti, i oni će se umnožiti kao što su se bili umnožili. Bog zviždi Izaija 7,18 U onaj će se dan dogoditi, da Gospod zazviždi muhi, što sjedi na kraj rijeka egipatskih, i pčeli u zemlji asirskoj Bog zviždi muhi i pčeli I ovakvih i sličnih stihova u Bibliji je jako puno i opisivanje na ovakav način Boga PAVLE NAZIVA BOGA OVAKO -Božija ludost i slabost - 1. Korinćanima 1,25 Jer je "ludost" Božja mudrija od ljudi,! "Slabost" je Božja jača od ljudi. Bogu pripisat - ludost-slabost- Bog sam sebe opisuje ovako ?! BIBLIJA isrkrivljena kjiga i ko ima imalo razuma odbacit če je od sebe !!!! Pa se pitam pošto je Sin u Ocu i oni su jedno to jest Isus Bog jedan Bog
ovo je ujedno mali opis vaš Isusa Boga ! Tada ću im kazati: ‘Nikad vas nisam poznavao. Odlazite od mene, zlotvori!“ (Matej 7,23) Tada ću im kazati: ‘Nikad vas nisam poznavao. Odlazite od mene, zlotvori!“ (Matej 7,23) Isus je rekao: „I tada ću im priznati: ‘Nikada vas nisam upoznao! Odstupite od mene, vi koji bezakonje činite!’“ (Matej 7,23) Ovako če ti Isus odgovorit na onom svjetu budeš li slijedila poganske Pavlove bajke uključi i ako vam je Pavle rekao da ga ne koristite ti ga uključi jer si prokleta od njega ako ne prihvatiš njegovu LAŽ!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pa kako, jadniče, ne znate kako izgleda Alah, a islamski učenjaci tvrde da je Alah stvorio Adema po svom obličju? Kuran kaže da je Alah muškog roda (nema ženu) i stalno se o njemu govori u muškom rodu. U sahih hadisima Muhamed kaže da Alah ima dve desne ruke i da mu je stopalo toliko veliko da će ispuniti pola praznog Džehennema, da sedi na prestolu (znači ima zadnjicu) koji nose anđeli toliko veliki da im je razdaljina između ramena i uha 100 km. Takođe je Muhamed propovedao da će Alah u Džennetu nositi veo preko lica (kao neka žena) dok obilazi stanovnike Dženneta da ih ne bi spalio sjaj njegovog lica. Prema Muhamedovoj priči, Alah obavlja molitve (sedžu), znači mora da klekne i da čelom dodiruje tlo, a valjda Muhamed zna šta priča, on je nekoliko puta išao kod Alaha i pogađao se sa njim kao na pijaci o broju molitvi za muslimane. Jel ti to sada ni Muhamedu ne veruješ? Čuj, aludiramo na ljudske ruke! Pa na čije ruke da aludiramo, na majmunove? I opet trtljaš da nema protivrečnosti u Kuranu, a dala sam ti gomilu kotradikcija i to je samo jedan mali deo, ima ih na hiljade. Kuran je toliko "jasan" da ga svaki prevodilac prevodi drugačije jer je Kuran pun nejasnih reči, pa se "učenjaci" unutar jedne denominacije u islamu ne slažu oko značenja, a da ne pričam o neslaganjima između raznih denominacija. To što piše u Kuranu da je Kuran jasan uopšte nije tačno, i na tarabi svašta piše. Kuran 3.145. Sve što je živo umire Allahovom voljom u času suđenom. Daćemo onome koji želi nagradu na ovome svijetu, a daćemo i onome koji želi nagradu na onome svijetu i sigurno ćemo zahvalne nagraditi. Kuran 17.18. Onome ko želi ovaj svijet, Mi mu brzo dajemo što hoćemo i kome hoćemo, ali ćemo mu poslije Džehennem pripremiti, u kome će se osramoćen i odbačen peći. Pogledaj ova dva ajeta. Jel se ovo Alah sprda sa muslimanima? Prvo vam daje nagradu na ovom svetu onome ko želi, a onda vas kažnjava paklom za ono što je sam dao. Zamisli jadnog Muhameda kome je Alah ispunjavao sve želje: da oženi Aišu i Zejnab, da masakrira Jevreje ili pratnju karavana i otme im imovinu, da siluje Safiju. Jel i za njega važi ajet 17.18?
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Ja bi volio da imate evanđelja na aramejskom jeziku što su se prevodila na grčki kopija od kopije kopija imali ste preko 100 evanđelja o Isusu samo četri ušla u kanon od onih koji nikad nisu vidjeli Isusa u svom životu Pavlovi učenici smiješno i ne zna se ko ih je pisao samo inicijali Marko Ivan Luka jel bilo u to vrijeme raznih Marka Ivana Luka itd Nema te na jeziku Isusa kojim se koristio njegov materni nema te ta evanđelja i orginal to su semitski jezici davno bi ti bila muslimanka !" Hahahaaa...!!! Ovo reagujem na ovu tvoju poslednju rečenicu. Zašto misliš da bih bila muslimanka? Koji crni đavo bi mogao da me natera da sledim Muhameda ubicu, pljačkaša, vlasnika harema, pedofila, nekrofila, silovatelja..., koji je prekršio svih 10 Božijih zapovesti i počinio time smrtne grehe. Gde su tebi dokazi za tih preko100 evanđelja? Koliko je onda Indžila bilo? i zašto bi Evanđelja bila pisana na aramejskom kad je u to vreme grčki bio zvančni jezik na celoj teritoriji Grčkog carstva, uključujući i Judeju, a Evanđelja su služila da se širi vera u Isusa Hrista među svm narodima, za razliku od Kurana koji je namenjen samo Arapima politeistma iz Meke i okruženja - piše ti u Kuranu. Napisao si: "Prije tebe (Muhammede) nijednog poslanika nismo poslali, a da mu nismo objavili: Nema boga osim Mene, zato se Meni klanjajte.“ (El-Enbija, 25)" Alooo, zašto do pojave Muhameda niko nije znao za te poslanike? Bblija ne pominje nikakve poslanike. Kako tebi to ne ulazi u glavu? Koliko puta moram da ti objasnim da je Muhamed za sebe izmislio da je poslanik i da je izmislio da su biblijski patrijarsi, proroci, apostoli i Mesija neki poslanici. Nije Bog predsednik neke skupštine pa da mu trebaju poslanici. Ajet koji si citirao govori o Alahu. Ja uporno tražim da mi pokažeš gde se u Bibliji i u celkupnoj judeohrišćanskoj literaturi, uključujući i apokrife, bar jednom pomenuo Alah. Alah je bio lokalno vrhovno božanstvo Muhamedovog plemena, imao je tri kćerke i prinosili su mu decu kao krvne žrtve. Muhamed ga je preneo u islam. Da im je vrhovno božanstvo bio Milutin, vi biste danas klanjali Milutinu. Tošto Muhamed tvrdi da je Alah stvorio svet je još jedna od njegovih brojnih laži.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Biblija nam kaže da nitko nikada nije vidio Boga pošto je tvoja knjiga iskrivljena u njoj može sve!!!! U Izlasku 33,20, Bog obznanjuje: „A ti – doda – moga lica ne možeš vidjeti, jer ne može čovjek mene vidjeti i na životu ostati“. Na primjer, Izlazak 33,19-23 opisuje Mojsija kako govori s Bogom „licem k licu“. Kako je Mojsije mogao razgovarati s Bogom „licem k licu“ ako nitko ne može vidjeti Božje lice i preživjeti to? Kontradiktornost!!!! Pa Bog se pojavio kao andželo !!!! U Postanku 32,30, Jakov je vidio kako se Bog pojavljuje kao Anđeo; Pa opet kontradiktornost !!!! Samsonovi roditelji bili su prestravljeni kada su shvatili da su vidjeli Boga (Suci 13,22) Zbog toga što je Bog duh, On nema fizičko tijelo. To znači da Bog može biti sveprisutan i da Ga ne ograničava tjelesna prisutnost. U Ivanovom evanđelju 4. poglavlje, Isus Samarijanki kod bunara govori: „Ali dolazi čas – sada je! – kad će se istinski štovatelji klanjati Ocu u duhu i istini jer takve upravo štovatelje traži Otac. Bog je duh i koji se njemu klanjaju, u duhu i istini treba da se klanjaju“. (Ivan 4, 23-24) Reći da je Bog duh znači da je Bog Otac nevidljiv. Kološanima 1,15 naziva Boga „Bogom nevidljivim". Prva Timoteju 1,17 hvali Boga govoreći: „A Kralju vjekova, besmrtnomu, nevidljivomu, jedinomu mudromu Bogu — čast i slava u vijeke vjekova! Amen" BIBLIJA NIJE ŠALA SAMO U BIBLIJI!!! Nanadahnuta svetim duhom kojim Boga omaložavate u njoj ponižavate i tako ga opisujete !!!!Postoje šejtani u ljudskom obliku ti si taj ospjednuta i skrenula sa svih tračnica njemu se moliš i njegov si sluga a da nisi ni svjesna ovo i nemaš
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Isus ti je izgovarao Allah Isus je zapomagao Allah, Allah! Isus je glasno, plačljivim glasom, zapomagao: Elaj Elaj, lama sabahtani? Što znači: “Bože moj, Bože moj, zašto si me napustio?” Da li vam ovo zvuči kao: “Jahve, Javhe, zašto si me ostavio?” Da li vam zvuči kao: “Abba, Abba, zašto si me ostavio?” Naravno da ne! Arapski i hebrejski jezik su srodni. Kada ovu rečenicu prevedete na arapski, ona zvuči ovako: Allah, Allah, lima terekteni? Zar nije slično? https://youtu.be/oCLhglgjM88 Elohim, El, Elah, Alah U Bibliji, na originalnom hebrejskom jeziku, često se spominje reč Elohim kao Božije ime. Nastavak – im je plural poštovanja. U Bibliji na engleskom jeziku, s komentarom i revizijom sveštenika C. I. Skofilda, stoji Elah. Reč Elah se alternativno piše kao Alah. Razlika je u pisanju slova L. Muslimani reč Allah pišu s geminacijom, dok je sveštenik Skofild piše s jednim L, ali je čita kao Elah. Hebrejski i arapski jezik su jako srodni, pa se zato mora da se čita kao Allah, a ne kao Elah. Ova Isusova rečenica je sačuvana na originalnom jeziku u svim verzijama Biblije. Biblija je prevedena na preko 2.000 jezika i dijalekata. U svakoj Bibliji, na svakom jeziku, nalazi se reč Allah.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Jesi li siguran da vama Isus neće odgovoriti "Nikad vas nisam poznavao. Odlazite od mene, zlotvori! Odstupite od mene, vi koji bezakonje činite!" Zna se ko čini bezakonje na zemlji - muslimani od kada ih je Muhamed navukao na svoju sotonističkku veru. I da li si svestan da u stihovima koje si citirao iz Biblije, Isus govori kao Bog kome će nevernici polagati račune? Tebi je toliko zatvoren um da ne shvataš da daješ citate koji se odnose na one koji ne veruju u Isusovu božansku prirodu i u Njegovu dobrovoljnu žrtvu, u Njegovo uskrsnuće. Volim što "razumeš" simboliku Biblije, posebno proroka Isaije. Ne zaboravi da su se njegova proročanstva sva ispunila do detalja, valjda ga zato Sotonin Kuran i ne spominje.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana To če vama odgovorit jer si ga smatrala Bogom i Kur'an potvrdžuje! Isus vas je upozorio na ovog LAŽOVA PAVLA ! Isus zaokružuje svoju Propovijed na gori konačnim upozorenjem o istinskoj vjeri. Isus predviđa da će lažni kršćanski proroci dolaziti kao vukovi u ovčjem odijelu (Matej 7,15). Oni mogu koristiti sav ispravan „Božji govor“ i čak davati impresivne izvedbe moći, ali ne pripadaju Gospodinu Nikada vas nisam upoznao“ Kad je Isus rekao lažnim učenicima: „Nikada vas nisam upoznao“, zapravo ih nikad nije prepoznao kao svoje prave učenike ili svoje prijatelje. Nikada nije imao ništa zajedničkog s njima niti ih je prihvatio. Pavle nikad ga nije vidio Isusa osim u izmišljenoj njegovoj viziji i padavici koje se nesječa i koji kaže da misli da ima svetog duha i nije siguran takođe kao Marko Luka Ivan Matej koji nit su ikad bili njegovi učenici i lično ga poznavali !!!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Šta nije u redu sa tobom? Pljuješ po svetom Pavlu, a onda ga citiraš kapom i šakom kada tebi to odgovara. Ne priznaješ da je Bog Otac, a citiraš stihove iz Biblije koji potvrđuju da je Otac. "Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi." "Kad biste mene znali onda biste znali i Oca mog; i odsada poznajete Ga, i videste Ga." "Koji vide mene, vide Oca." "Ja i Otac jedno smo." "I šta god zaištete u Oca u ime moje, ono ću vam učiniti, da se proslavi Otac u Sinu. I ako šta zaištete u ime moje, ja ću učiniti." "Ja sam put i istina i život; niko neće doći k Ocu osim kroz mene." "Ko ima ljubav k meni, držaće reč moju; i Otac moj imaće ljubav k njemu; i k njemu ćemo doći, i u njega ćemo se staniti." Isus je vidljiva forma Boga ovaploćenog u čoveka i On to jasno kaže onima koji imaju razum da čuju.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Evo tvog imbecila Pavle odvratan je sa svojim izjavama još odvratnije ga zvat apostolom ili svetcem sotonski vojnik i sluga ovo samo ljigavac može reč hijena pa to je Isusova riječ koristit če on slatkorječive riječi a i sam ne zna dali ima svetog duha i kontradiktoran je i sam sebi al sve promišljeno mudar moraš bit kao što je on pa zavest masu ! Filipljanima 1,18 Pa što onda? Samo se na svaki način, bilo himbeno, bilo istinito, Krist navješćuje. I tome se radujem, a i radovat ću se. Znaš li šta znači himbeno ?
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ti si idiot, vidiš Alaha tamo gde ga nema. Ne, Elaj i Allah nije ni nalik jedno na drugo. Da nećete sada da prekrstite islamskog boga u "Elah" samo da biste pokazali kako je Isus navodno njega zao sa krsta? Jadno ! Pa vi čak ni ne verujete da je Isus razapet i umro na krstu i kako uopšte ovo može da ti bude argument? Osim toga, nije "Elaj", već "Eli", na engleskom se "i" čita kao "aj", ali to nije razlog da menjamo aramejski jezik. Jevreji ne izgovaraju ime Boga. Isus je na krstu i te kako pominjao Oca: "Oče! Oprosti im; jer ne znaju šta čine." (Luka 23.34) "Oče! U ruke Tvoje predajem duh svoj." (Luka 23.46) Na arapskom je "bog" "ilah", pa je krajnje vreme da odlučite da li je "allah" nastalo od "al + ilah", ili je "Allah" vlastito ime, a u tom slučaju je muški oblik imena od "Al-Lat" - boginje plodnosti iz Kabe kojoj je posvećen Crni kamen. Uostalom, u Kuranu na arapskom u većini slučajeva piše "Lah", iako prevodioci to prevode sa "Allah". Uzeela sam asumice ajet 6.102 dâ likum u -L -Lâhu rabbukum lâ A ’ilâha ’illâ huwa hâliqu kulli say’in fa‘buduhu wahuwa ‘alâ kulli say’in wakîlun Ovo je vaš Gospodar! Ne postoji božanstvo osim Njega, Stvoritelja svega. Zato mu se klanjajte. On je taj koji je zadužen za sve. Korkut : To vam je Allah, Gospodar vaš, nema drugog boga osim Njega, Stvoritelja svega; zato Njemu robujte; On nad svim bdi! Doduše, Ibn Kesir to malo drugačije predstavlja: Evo vašeg Gospodara. Nema Allaha osim Njega. Stvorio je Univerzum. Poklonite mu se. On nadgleda celokupno stvaranje. Ako uguravate Alaha u Kuran i tamo gde se ne pominje, u Bibliju sigurno nećete, samo ispadate glupi i smešni.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Anana hahahaha Ma šta reče i osta živa - pitaju se razumni krščani Zanima me zašto je Isus na križu rekao”Eli, Eli, lama sabahtani”. Je li naš prijevod dobar? Jer kada bih to razumski gledao, značilo bi da se on razočarao u Boga Oca, a to mi nije baš prihvatljivo. Hvala! Nikola Znači li ‘Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio?’ da je Isus bio razočaran u Oca? Je li Isus na križu bio razočaran u nebeskoga Oca kada je rekao “Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio”? Katekizam nam govori o biblijskom citatu kojega spominješ:Ništa bez KATEKIZMA inače si heretik obavezno isključit i sad si to pitao i više nikad I odgovor tri metra nije ni jasno ovom poligoti šta objašnjava! Ma naviko sam na tvoj ništa novo skrivaj uvijaj jezik uzmi grčku Bibliju pošto nemate na aramejeskom gluho bilo da se ima od tog se bježi Isus je zapomagao Allah, Allah! Isus je glasno, plačljivim glasom, zapomagao: Elaj Elaj, lama sabahtani? Što znači: “Bože moj, Bože moj, zašto si me napustio?” Da li vam ovo zvuči kao: “Jahve, Javhe, zašto si me ostavio?” Da li vam zvuči kao: “Abba, Abba, zašto si me ostavio?” Naravno da ne! Arapski i hebrejski jezik su srodni. Kada ovu rečenicu prevedete na arapski, ona zvuči ovako: Allah, Allah, lima terekteni? Zar nije slično? Ova Isusova rečenica je sačuvana na originalnom jeziku u svim verzijama Biblije. Biblija je prevedena na preko 2.000 jezika i dijalekata. U svakoj Bibliji, na svakom jeziku, nalazi se reč Allah. Provjeri
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pusti ti tvoje lupetanje i mlaćenje prazne slame, mi znamo vrlo dobro ko je vuk u jagnjećoj koži, ko je govorio o miru, a okolo klao ljude i otimao im njihovu imovinu, a dece i žene svodio na robove. Napisao si: „To če vama odgovorit jer si ga smatrala Bogom i Kur'an potvrdžuje!“ Ja uopšte ne razumem šta si ti ovde napisao. Razmisli malo, zašto bi čovek rekao "idite od mene, nisam vas poznavao"? Kakvu moć ima jedan čovek da tera ljude od sebe? Jesi li uopšte pročitao kontekst ovog stiha, ili si samo prepisao sa nekog islamskog sajta? Parabola o ludim i mudrim devojkama je toliko jasna, da mi se čak ni ne da da ti je objašnjavam, samo treba da znaš šta predstavljaju žišci, šta ulje i ko je ženik u ovoj paraboli. Koncepcija Sudnjeg dana je da će pravedni stati s desne strane, a grešnici s leve strane Boga. „A kad dođe Sin čovečiji (Isus) u slavi svojoj i svi sveti anđeli s Njime, onda će sesti na prestolu slave svoje. I sabraće se pred Njim svi narodi, i razlučiće ih između sebe kao pastir što razlučuje ovce od jaraca. I postaviće ovce s desne strane sebi, a jarce s leve. - Ovce su symbol za hrišćane – Isusove sledbenike, jarac je symbol za đavola. Desno od Isusa su pravednici, levo od isusa su jarac-đavo i njegovi sledbenici. “Tada će reći car (Isus) onima što Mu stoje s desne strane: hodite blagosloveni Oca mog; primite carstvo koje vam je pripravljeno od postanja sveta.” „Tada će reći i onima što Mu stoje s leve strane: Idite od mene prokleti u oganj večni pripravljen đavolu i anđelima njegovim.“ Da li čovek može da šalje grešnike u pakao, a bezgrešnima da daje večni život? Što se tiče tvog trućanja o Svetom Pavlu da je samog sebe proglasio za nešto što nije je notorna laž. Biblija kaže nešto sasvim drugo. Pavle je oslepeo nakon silovitog susreta sa Isusom i bo je slep tri dana, a onda je Isus poslao božijeg čoveka Ananija da mu povrati vid i rekao mu je: „Idi, jer mi je on sud izbrani da iznese ime moje pred neznabošce i careve i sinove Izrailjeve. A ja ću mu pokazati koliko mu valja postradati za ime moje. I pođe Ananija, i uđe u kuću, i metnuvši ruke na nj reče: Savle, brate! Gospod Isus, koji ti se javi na putu kojim si išao, posla me da progledaš i da se napuniš Duha Svetog.” Ovo piše u Delima apostolskim 9, ali ti naravno to nisi znao jer nisi ni čitao Bibliju. Samo se blamiraš.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Jedini dodir Jevrejina sa svojim hebrejskim jezikom bio liturgijski: van hrama, na ulici, kod kuće, na pijaci, njivi, u bračnom krevetu, govorio se samo aramejski. Upravo je zbog toga aramejski jezik onaj jezik kojim se služio Isus Hrist u običnim razgovorima sa svojom porodicom, u propovedima svojim sledbenicima, pa čak i razgovoru sa Bogom tokom Raspeća. Bog. Na aramejskom se kaže "Elah". Ako vam to zvuči kao "Alah", ne grešite, pošto su arapski i aramejski, kao i hebrejski, srodni jezici koji su se razvili iz jednog protosemitskog. "Elah" je dakle "Bog"; "Elahi" je sa druge strane "moj Bože" pošto sufiks "i" znači "moj". Krščanski izvor text (ABA)- znači Tata na aramejskom provjeri ! Isus takođe oko 8o puta u Novom zavetu sebe naziva "Sinom Čovečjim" što se na aramejskom kaže "Barnaša" i znači "sin čovečanstva, ljudsko biće". SZ na hebrejskom - NZ na grčkom Žao mi je što te moram razočarat grčki ni u snovima Pinokio da i njegovi učenici al ne Isusovi ! Pavle Ali kad bismo vam mi, ili kad bi vam anđeo s neba navješćivao evanđelje protivno onome koje vam mi navijestismo, proklet neka je! 9 Kao što sam već prije rekao, sad ponovno kažem: navješćuje li vam tko evanđelje protivno onom koje primiste, neka je proklet! Slušaj Pinokia ( a nesječa se ukazanja padavicu imo i nije siiguran da ima svetog duha još prijeti) SV Anana nesmije razum koristit! Kad ovo govoraše, mnogi Ga verovaše. 31 Tada Isus govoraše onim Jevrejima koji Mu verovaše: Ako vi ostanete na mojoj besedi, zaista ćete biti učenici moji, 32 I poznaćete istinu, i istina će vas izbaviti. Daleko si ti od Isusa svjetlosnim godinama daleko !
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ja sam rekla da si idiot, a ti i dalje to potvrđuješ. Gde piše da se Isus razočarao u Oca? Njegova patnja na krstu je dostigla vrhunac. Umro je na krstu nakon devet sati, za razliku od dva razbojnika koji su na isti način bili razapeti i dalje su bili živi. Rimljani i Jevreji su se čudili da je tako brzo umro, lekari danas kažu da nije umro od posledica razapinjanja, već da mu je srce prepuklo - teret greha koji je primio na sebe. Umro je Isus čovek jer je prihvatio da se ponizi u ljudskom telu za spas ljudskog roda. Cela Biblija govori da je Isus Hrist – Bog u ljudskom telu bio u velikoj patnji i ponižavan od Sotoninih sledbenika, ali da je po Božijem planu to bio jedini način da se ljudskom rodu vrati večni život koji je Adam izgubio. Ja potpuno shvatam da ti to ne možeš da razumeš, kao što ne razumeš ničiju patnju, osim kada su u pitanju muslimani (a ni tu nisam sigurna), kao što ne razumeš ni bol koji nanosite drugima kada osvajate njihove zemlje, kidnapujete njihovu decu, silujete im žene. Tebi je normalno d ati Muhamed ubica, pljačkaš, lažov, pedofil, nekrofil, gonič robova, silovatelj… bude uzor, a taj se nikada nije pokajao za svoja zlodela, a nije ti normalno da je sveti Pavle shvatio da je na pogrešnoj strani i da se kasnije žrtvovao za veru u Isusa. Citiraš stihove iz Biblije i lažeš li lažeš bez skrupula: Matej 27.46 A oko devetog sata povika Isus glasno govoreći: Ili! Ili! Lama savahtani? Marko 15.34 I u devetom satu povika Isus glasno govoreći: Eloi! Eloi! Lama savahtani? Gde piše ovde da je zvao Alaha i to još „zapomagao plačljivim glasom“? Sto puta sam ti napisala da Biblija nije Kuran pa da ti dodaješ i oduzimaš šta hoćeš. Ponavljaš ista pitanja: „Da li vam ovo zvuči kao: “Jahve, Javhe, zašto si me ostavio?” Da li vam zvuči kao: “Abba, Abba, zašto si me ostavio?“, a odgovorila sam ti. Treba li da ti nacrtam da bi razumeo? Napisao si: „Biblija je prevedena na preko 2.000 jezika i dijalekata. U svakoj Bibliji, na svakom jeziku, nalazi se reč Allah.“ Ko to kaže? Islamski lažljivi sajtovi? Biblija je prevedena na 704 jezika, a na oko 3.000 jezika ako računamo dijalekte ili slične jezike poput srpskog i hrvatskog, kojima se mogu dodati i novopečeni crnogorski i bosanski jezik, pa čine 4 jezika. Uglavnom, 5,6 milijardi stanovnika Zemlje mogu da čitaju Bibliju na svom maternjem jeziku i kao takva važi na njihovom jeziku, ne moraju da znaju arapski da bi je razumeli kao u slučaju Kurana, jer se Bog obraća kroz Biliju svim ljudima sveta, a ne samo privilegovanim Arapima. Ni u jednom prevodu ne piše « Alah », osim ako to nisu napisali arapski muslimani u svojim prevodima tamo gde piše „Bog“. Onda ste priznali da Alah nije vlastito ime, već prevod za „bog“. Nadam se da nisu „Oca“ prevodili kao „Alah“, mada je kod vas muslimana sve moguće samo da poništite Isusovu božansku prirodu.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Ma biži ba i ne znate koji je dan razapet Apostoli se razbježali očevidca nema jedino ako ti nosi bila iza žbuna kao kad je Isus nahranio muške žena nigdje ili 4000 ili 5000 ljudi moreeeeeee kontradiktornosti problem Biblija film dobar se može napravit MATRIX
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Dosadan si s atim Alahom. NEMA GA U BIBLIJI. U Bibliji postoji oko 72 naziva za Boga na aramejskom ili hebrejskom i ni jedno nije Alah. Razuem ja da su semitski jezici srodni, Pavle kaže: Rimljanima 16.26-27 A sad se javila i obznanila kroz pisma proročka, po zapovesti večnog Boga (AL-ILAH), za poslušanje vere među svima neznabošcima, Jedinom premudrom Bogu, kroz Isusa Hrista, slava vavek. Amin. Ne razumem tebe. Šta pokušavaš da mi kažeš? Da je Alah prevod za biblijsko "bog" koji može da se piše i velikim i malim slovom, a ne vlastito ime muslimanskog boga iz Kurana? I sve to da bi pokazao da je Isus navodno dozivao Alaha sa krsta, a ni ne priznajete da je Isus razapet na krstu. Da se nisi ti malo pogubio, a i svi oni koji tvrde nešto slično? Sad mi odgovori: Da li je Isus dozivao Alaha sa krsta - kako ti tvrdiš, ili Isus nije razapet - kako tvrdi Kuran? Ne može oba. Koncentriši se, padaš u jeres u odnosu na islamsku dogmu, a za to se prema šerijatu gubi glava. Bože, koliko si ti meni zabavan! Nemaš pojma na čemu si. Napsao si: "Isus takođe oko 8o puta u Novom zavetu sebe naziva "Sinom Čovečjim" što se na aramejskom kaže "Barnaša" i znači "sin čovečanstva, ljudsko biće". I ti si nam kao otkrio rupu na saksiji? Koliko puta si čio od hrišćana da je Isus bio 100 % Bog i 100 % čovek? Pobogu, pa to mu je bila misija: da postane ljudsko biće, ali bezgrešno, i žrtuje se za spas ljudskog roda. Koliko puta je rekao za sebe da je Sin čovečji, toliko je puta tvrdio da niko ne dolazi do Oca dok kroz Sina, kroz veru u Sina i da jedino On, Isus, daje večni život. Nego, ne reče mi kako su prema islamu nastali svinja i mačka, a možeš da dodaš i kamilu.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pa eto ti si bio iza žbuna, pa znaš šta se desilo. A izgleda da si bio prisutan i u Muhamedovim snovima i epileptičnim vizijama, pa veruješ u svaku njegovu reč.
ANTWORTEN
@Anana Pavle uključi i čitaj koga slijediš Isusa NE! Božiji zakon zapovijedi se držite! Prema njima hodite! Ja sam Jahve, Bog vaš! Držite zakone i zapovijedi moje; tko ih vrši imat će po njima život (Levitski zakonik 18,4-5) Također je jasno rečeno da Zakon važi u sva vremena, dok je god svijeta: Ovu uredbu držite u svim vremenima, kao Zakon za sebe i za djecu svoju." (Izlazak 12,24) Neka ovo bude zakon za sva vremena, svim vašim naraštajima, i u kojem god mjestu budete boravili" (Levitski zakonik 3,17 Djela ruku Njegovih su istinita i pravedna. Svi propisi Njegovi su pouzdani, uspostavljeni zauvijek, načinjeni od pravičnosti i istinitosti." (Psalam 111,7-8) Međutim, jedan kulinar iz Tarza, farizej i sin farizeja, Šaul, kasnije nazvan Pavao, donosi nam u Biblijama koje je sam dopisivao, drugačije viđenje Jahvinog Zakona. On veli da je Jahvin zakon prokletstvo za Jehovinog prvorođenca Izraela jer, navodno, "ni jedan čovjek ne može držati Zakon" i "ne opravdavamo Zakonom" (iako je Jahve rekao suprotno). Šaul izlaže da je od sad bitan samo Isus, a ne Zakon. Zakon postaje bespotreban i može se odbaciti, kao što ga je odbacio i on sam! Pogledajmo par njegovih stavova: "Doista, koji su god od djela Zakona, pod prokletstvom su. Jer pisano je: Proklet tko se god ne drži i tko ne vrši svega što je napisano u Knjizi Zakona". (Pismo Galaćanima 3,10) "Krist nas otkupi od prokletstva Zakona" (Pismo Galaćanima 3,13) "Bijah Židovima Židov da Židove pridobijem. Onima pod Zakonom, pretvarah se da sam pod Zakonom - premda ja pod Zakonom nisam - samo da one pod Zakonom steknem..." (1. Pismo Korintu 9,20) Zašto bi jedan Židov ovako postupio? Smatram da je Šaul bio patriota, maksimalno odan svom narodu. Želio je po svaku cijenu ogaditi Yeshuinu (Isusovu) vjeru u svom narodunema pouzdanih izvora i da je bio čistokrvni jevrej ! Počeo ke propovjedati -počeo je propovjedao upravo ono na šta je Židovski narod najviše osjetljiv - Boga, koji se javio u tijelu čovjeka, Isusa Nazarećanina. On tvrdi: "Velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u tijelu..." (1. Pismo Timoteju 3,16) Ovom idejom, Šaul je zauvijek zaustavio napredak Yeshuine vjere, obraćenje svog naroda u nju. Ono što je uslijedilo, povećavalo je odbojnost Židova za vjeru u kojoj Bog javlja kao ljudsko biće. Ako su neki Židovi u početku radosno slijedili Isusa, od Šaula na dalje ih je bilo sve manje. Tako je ostalo do današnjega dana. U prvim godinama nakon Isusa, Šauil je, sarađujući sa rimskom okupacionom silom, terorizirao judeokršćanske zajednice koje su nicale. Gdje god je čuo da koja egzistira on je išao i uništavao ih. Većina tih zajednica je zbog toga radila u najstožijoj tajnosti. Šaul se nije libio otići i u daleku zemlju da bi tamošnje vjernike stavio na muke. Novi Zavjet nam, npr. svjedoči da je Šaul kao tužitelj kriv za smrt Isusova brata, Stjepana, jednog od stubova. Po starom židovskom običaju, haljine onog ko je kamenovan, bacaju se pred noge tužitelja kao dokaz izvršenja egzekucije. Stjepanove haljine bačene su pred noge upravo - Šaulu. On i sam priznaje da je neke mučio i ubijao (tj. predavao Sotini) kako bi otišli u raj. "da takav preda Sotoni na propast tijela, da bi se spasio duh njegov u Dan Gospoda Isusa" (1. Korinćanima 5,5) Farizej Šaul o Prokletstvu zakona Kao što se zna iz Biblija, Židovski Bog (Jahve, JHWH, Jehova) je dao je svom prvorođencu (Izlazak 4,22), svojem narodu Israelu, Zakon kojeg se trebaju držati za svoje dobro. Upozorio ih je jasno: "Vršite moje naredbe. Mojih zapovijedi se držite! Prema njima hodite! Ja sam Jahve, Bog vaš! Držite zakone i zapovijedi moje; tko ih vrši imat će po njima život (Levitski zakonik 18,4-5) Također je jasno rečeno da Zakon važi u sva vremena, dok je god svijeta: * "Ovu uredbu držite u svim vremenima, kao Zakon za sebe i za djecu svoju." (Izlazak 12,24) * "Neka ovo bude zakon za sva vremena, svim vašim naraštajima, i u kojem god mjestu budete boravili" (Levitski zakonik 3,17) Dawid zbog toga, srećan, pjeva: "Djela ruku Njegovih su istinita i pravedna. Svi propisi Njegovi su pouzdani, uspostavljeni zauvijek, načinjeni od pravičnosti i istinitosti." (Psalam 111,7-8) Međutim, jedan kulinar iz Tarza, farizej i sin farizeja, Šaul, kasnije nazvan Pavao, donosi nam u Biblijama koje je sam dopisivao, drugačije viđenje Jahvinog Zakona. On veli da je Jahvin zakon prokletstvo za Jehovinog prvorođenca Izraela jer, navodno, "ni jedan čovjek ne može držati Zakon" i "ne opravdavamo Zakonom" (iako je Jahve rekao suprotno). Šaul izlaže da je od sad bitan samo Isus, a ne Zakon. Zakon postaje bespotreban i može se odbaciti, kao što ga je odbacio i on sam! Pogledajmo par njegovih stavova: "Doista, koji su god od djela Zakona, pod prokletstvom su. Jer pisano je: Proklet tko se god ne drži i tko ne vrši svega što je napisano u Knjizi Zakona". (Pismo Galaćanima 3,10) "Krist nas otkupi od prokletstva Zakona" (Pismo Galaćanima 3,13) "Bijah Židovima Židov da Židove pridobijem. Onima pod Zakonom, pretvarah se da sam pod Zakonom - premda ja pod Zakonom nisam - samo da one pod Zakonom steknem..." (1. Pismo Korintu 9,20) Zašto bi jedan Židov ovako postupio? Smatram da je Šaul bio patriota, maksimalno odan svom narodu. Želio je po svaku cijenu ogaditi Yeshuinu (Isusovu) vjeru u svom narodu. Smatrao je da ono što je Isus propovjedao (a to je: jednakost svih naroda u Božijem carstu) donosi propast za njegov ljubomorni narod, koji je sebe smatrao izabranim među narodima, odabranicima Jahvinim, a sa Yeshuinom vjerom, njegov narod će se utopiti među ostale narode. Kako bi to zaustavio, počeo je propovjedao upravo ono na šta je Židovski narod najviše osjetljiv - Boga, koji se javio u tijelu čovjeka, Isusa Nazarećanina. On tvrdi: "Velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u tijelu..." (1. Pismo Timoteju 3,16) Ovom idejom, Šaul je zauvijek zaustavio napredak Yeshuine vjere, obraćenje svog naroda u nju. Ono što je uslijedilo, povećavalo je odbojnost Židova za vjeru u kojoj Bog javlja kao ljudsko biće. Ako su neki Židovi u početku radosno slijedili Isusa, od Šaula na dalje ih je bilo sve manje. Tako je ostalo do današnjega dana. U prvim godinama nakon Isusa, Šauil je, sarađujući sa rimskom okupacionom silom, terorizirao judeokršćanske zajednice koje su nicale. Gdje god je čuo da koja egzistira on je išao i uništavao ih. Većina tih zajednica je zbog toga radila u najstožijoj tajnosti. Šaul se nije libio otići i u daleku zemlju da bi tamošnje vjernike stavio na muke. Novi Zavjet nam, npr. svjedoči da je Šaul kao tužitelj kriv za smrt Isusova brata, Stjepana, jednog od stubova. Po starom židovskom običaju, haljine onog ko je kamenovan, bacaju se pred noge tužitelja kao dokaz izvršenja egzekucije. Stjepanove haljine bačene su pred noge upravo - Šaulu. On i sam priznaje da je neke mučio i ubijao (tj. predavao Sotini) kako bi otišli u raj. "da takav preda Sotoni na propast tijela, da bi se spasio duh njegov u Dan Gospoda Isusa" (1. Korinćanima 5,5) Kako njegovo nasilje nije davalo željeni rezultat (jer, što ih je više tlačio, oni su bili sve jači) - Šaul okreće novi list. Riješava da im se "priključi" kako bi mladu vjeru razrovio - iznutra! Za to je smislio odličnu priču. Tokom putovanja u Siriju, gdje je, navodno, kanio uništiti jednu mladu judeokršćansku zajednicu, on se zaustavlja pred zidinama Damaska i "vidi" Isusa s. koji mu kaže: "Šaule, Šaule, što me goniš?". Zajednica ga prima sa oprezom, vjerujući da se stvarno obratio. A i priča o viđenju Isusa zvuči super. Kasnije dolazi to prvih svađa sa "stubovima", koje on misteriozno rješava u svoju korist. Jedan po jedan umiru pod nerazjašnjenim okolnostima. Više mu ništa ne stoji kao smetnja. Njegova misija je uspjela. Ovo je bilo u najkraćem ono za što ga opružuje i najstarija zajednica kršćana (eseni iz ebionitske sredine) - da je pokvario nauk Isusa Nazarećanina, proglasivši ga - najprije za Božijega sina, a zatim i samoga Gospoda, Boga.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis O Bože, budale! Opet si prepisao sa foruma od profila "Kudum", a nemaš pojma šta si prepisao. To je tako muhamedanski. Muhamed je skoro ceo Kuran prepisao i proglasio ga za Alahovu reč. Napisao si, odnosno prepisao od onog lažova sa foruma: “Po starom židovskom običaju, haljine onog ko je kamenovan, bacaju se pred noge tužitelja kao dokaz izvršenja egzekucije. Stjepanove haljine bačene su pred noge upravo - Šaulu.” Gde to piše u Bibliji? Sram te bilo, mator čovek, a laže! Dela 7.58 I izvedavši ga iz grada stadoše ga zasipati kamenjem, i SVEDOCI HALJINE SVOJE METNUŠE KOD NOGU MLADIĆA PO IMENU SAVLA. Pavle to potvrđuje: Dela 22.20 I kad se prolivaše krv Stefana svedoka Tvog, i ja stajah i pristajah na smrt njegovu, i čuvah HALJINE ONIH KOJI GA UBIJAJU. Nigde ne piše da je Pavle bio tužitelj Stefanu, niti postoji neki „stari židovski običaj o bacanju haljina pred noge tužitelja kao dokaz izvršenja egzekucije“. Nigde ne piše da su sa Stefana skidali haljine. Ovakvo lupetanje u životu nisam videla. Možete li vi muslimani da učestvujete u debatama bez laganja? Ti se razumeš u biblijske zakone? Isus ih je SVE ispunio to do te mere da ih se više ne pridržavaju ni Jevreji ostali u judaizmu, a sve po obećanju Boga da će sklopiti novi savez upisan u srcima ljudi, a ne na papiru – Zakon ljubavi preko Isusa Hrista: „Svoje zakone staviću u njihov (ljudski) um i upisaću ih u njihova srca. Biću njihov Bog, i oni će biti moj narod. I niko više neće učiti svog bližnjeg i svog brata, govoreći: ‘Upoznaj Gospoda!’ Jer će me svi oni poznavati, od najmanjeg do najvećeg…“ Kopirao si: „Ono što je uslijedilo, povećavalo je odbojnost Židova za vjeru u kojoj Bog javlja kao ljudsko biće.“ A šta je to sledilo? Masovni prelazak Jevreja na hrišćanstvo, to je istorijska činjenica – dakle sasvim suprotno od onoga što ti ovde pišeš. „Jedan po jedan umiru pod nerazjašnjenim okolnostima.“??? Ma šta reče? Znači pisci žitija svetih apostola lažu, a vi muslimani pričate istinu? Ko je to umro pod nerazjašnjenim okolnostima? Oni koji nisu umrli prirodnom smrću, ubijeni su od Rimljana kao i sam Sveti Pavle. Pod nerazjašnjenim okolnostima su ubijeni Muhamed, njegova kćerka Fatima i svi kalifi jedan za drugim, ali ne od okupatora, već od samih Muhamedovih sledbenika. Da možda to proučavaš, umesto što ovde kopiraš laži o Isusu, o Njegovim učenjima i o Pavlu.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Anana Ma bitno je istina da ti se kaže a to čij je text smiješno čim se baviš tvoje je da pokušaš svim silama odbranit lažova da barem pokušaš jer si njegov sljedbenik a ne Isusa ! Padavica od Pavla hajmo zajedno pročitat A nisam napisao stih oni koji su bili s njim oni ništa isto nisu vidjeli naravno sačekaj jel ovo priča o ukazanju ili neka druga priča iz nekog ctranog filma koju si spominjala da mu se ukazao Isus ? Hvaliti se treba? Ne koristi doduše ali - dolazim na viđenje i objave Gospodnje. 2. Korinćanima 12,2 Znam čovjeka u Kristu: prije četrnaest godina - da li u tijelu, ne znam; da li izvan tijela, ne znam, Bog zna - taj je bio ponesen do trećeg neba. 2. Korinćanima 12,3 I znam da je taj čovjek - da li u tijelu, da li izvan tijela, ne znam, Bog zna - 2. Korinćanima 12,4 bio ponesen u raj i čuo neizrecive riječi, kojih čovjek ne smije govoriti. 2. Korinćanima 12,5 Time ću se hvaliti, a samim se sobom neću hvaliti osim slabostima svojim. 2. Korinćanima 12,6 Uistinu, kad bih se i htio hvaliti, ne bih bio bezuman; istinu bih govorio. Ali se uzdržavam da ne bi tko mislio o meni više nego što vidi na meni ili što čuje od mene. 2. Korinćanima 12,7 I da se zbog uzvišenosti objava ne bih uzoholio, dan mi je trn u tijelu, anđeo Sotonin, da me udara da se ne uzoholim. 2. Korinćanima 12,8 Za to sam triput molio Gospodina, da odstupi od mene. A on mi reče: 2. Korinćanima 12,9 "Dosta ti je moja milost jer snaga se u slabosti usavršuje." Najradije ću se dakle još više hvaliti svojim slabostima da se nastani u meni snaga Kristova. Evo LAŽOVA koji je tebe zaveo i meni i nama muslimanima nevjeruješ da mu se sotona ukazao - štao ovde sve priča neki čovjek mu se ukazao TAJ ne znam jel u tijelu mu se ukazao ili u duhu Bog zna pa neizrečive riječi mu reko neko koje nesmije reč koje su to riječi ode na treče nebo ! Pa ga džavo spopado eto ko ja neču da se hvalim čitaj sama Znaš li za ovo Mitra, Horus, Buda, Krišna... 25. decembar.... i Isus Persijski bog Mitra rodio se 25. decembra. Mitra je rođen 25. decembra u pećini, kao što je i Isus rođen istoga dana u pećini. Po rođenju Mitre i Isusa, prvi su došli pastiri da ih pozdrave i da im se poklone. Mitru je rodila devica, Isusa je rodila devica. Jevreji vam se smiju da je Isus Bog i kako vjerujete i na koji način i kako nazivaju vaše vjerovanje ispitaj ! Oni su strogi monoteisti - jevreji vjeruju u istog Boga kao mi beztjelesan i nikad nebi prihvatili poganističko vjerovanje čovek bog nagledali su su se u Egipatskom robstvu takvih bogova! Pa Petar Barnaba su se razišli od Pavla !S tim da su oni skrenuli davno s pravog puta - i njih je Allah prokleo zbog nevjerovanja njihovog poznata priča o njima odstupanje od Boga utjerivanje u laž Božiji poslanika ubijanje zlatno tele prekidanje zavjet s Bogom mjenjanje Božiji riječi Tore itd
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Šaul - progonitelj prvih kršćana Grčki tekst N.Zavjeta nam otkriva da je Pavle mrzio Isusove učenike. Potvrđeno je, bješe tužilac koji je presudio da Isusov brat Stjepan bude kamenovan. Po starom Jevrejskom pravilu, Šaulu pod noge su bačene Stjepanove haljine, jer haljine ubijenog se bacaju pred noge tužitelja, kao dokaz izvršene egzekucije. (Djela apostolska 7,58 i 22,20) Kasnije je sa velikom ogorčenošću progonio i druge kršćane, slao ih u tamnice i ubijao. (Djela 8:3; 9:1-2; 22:4... etc). Nema sumnje da je Šaul iz Tirsa osnivač svih današnjih denominacija kršćanstva! Zajednica predvođena apostolima neprestano dolazi u sukob sa Pavlom i njegovim pristalicama. To nije bilo samo verbalno prepucavanje! Šaul (sada već Pavao) je učestvovao u ubistvu najmanje dva Isusova apostola. Klement Aleksandrijski (150 -215 n.e) je napisao u svom djelu da je Pavle ubio Isusovog brata, apostola Jakova. Njegovo djelo kasnije je doradivano, da bi se uskladilo s učenjem katoličke crkve. Crkva je iz teksta njegovog djela izbacila Pavlovo ime, da bi prikrila ko je stvarni ubojica Isusovih apostola. Bilo je potrebno predstaviti Pavla kao pozitivnog apostola Eusebius djelemično spominje izvjestaj o smrti apostola Jakova, ali ne spominje da je Pavle taj koji usmrćuje Jakova. (Eusebius, 2.23.) Taj izvještaj je poduži, evo samo ključnih detalja. “Jakov nas poče poučavati s izobiljnim dokazima da je Isus Mesija, i da su u njemu ispunjena sva proročanstva. Jakov je pokazao da su prorečena dva njegova dolaska: jedan u poniženju što se već ispunilo, a drugi u slavi što tek treba da se dogodi. Netko od naših neprijatelja (Ime Pavle ovdje je, od katolicke crkve, zamjenjeno izrazom 'netko od naših neprijatelja') je sa svojim ljhudima ušao u hram i on (Pavle) povika: 'O ljudi Izraela, zašto ste pod utjecajem od ovih sramnih ljudi?!' Počeo je uzbunjivati ljude i dizati buku. Vikanjem je natjerao sve u zbunjenost, da bi ućutkao Jakova i njegove pristalice. Zatim je (Pavle) ukorio svećenike što slušaju Jakova i, poput ludog čovjeka, počeo je poticati svećenike da ubiju Jakova, govoreći: ‘‘Nemojte oklijevati! Uhvatite ih i rastrgajte u dijelove!’’.On (Pavle) je postavio primjer, udarajući prvi. Zatim su se i drugi, videci njega, pridružili udaranju Jakova. Puno krvi se prolilo, iako su Jakov i braća bili brojčano veći, i puno jači, oni su radije trpjeli da budu ubijeni od slabijih, nego da oni ubiju druge. (Pavle) je napao Jakova i bacio ga je sa vrha stepeništa. Predpostavivši da je Jakov mrtav, ostavio ga je" (Recognitions of Clement,” Book 1, Chapters LXIX and LXX) and LXX) Biskup Dorotej o Pavlu i ubojstvu Jakova Dorotej, Biskup Tira (255 – 365 n.e) jedan od učesnika na Nicejskom saboru u 325 n.e. U svom izvještaju navodi: "Pavle je ubio Jakova, sin Alfejeva!" (Usporedi Matej 10:1-3, Marko 3:14-19, Luka 6:13-16, Djela 1:13) “Jakov, sin Alfejev, bio je biskup u Jeruzalemu, imanovan od drugih apostola. On je ubijen od Pavla. Nakon što je, od strane Židova, postavljen na vrh Hrama, Pavle ga je gurnuo dolje i dok je izdisao usljed pada s visine, prišao je sa motkom i dokrajčio je Jakova.” ("The Lives, the Ends, the Martyrdomes of the Prophets, Apostles and seventye Disciples of our Savior - published centuries later in London" by William Clowes & Sons, 1886). Isto provjeriti i u: "The Gospel History and Doctrinally Teaching Critically Examined" (London: Longmans, Green and Co. 1873) at 193) Hvala Bogu da je bilo hrabrih kršćanskih učenjaka, koji su iskreno napisali istinu o smrti apostola Jakova i zlu koje je sobom nosio ŠŠaul iz Tirsa. Nadam se da će kršćani jednog dana raskrinkati divlju zvijer, Pavla, koji je osnivač lažnog kršćanstva. Svaki ubica, pa tako i ubica Isusovih apostola, biće osuđen od Boga kada za to dođe vrijeme. (Psalm 83:18). Tvoj ljubimac
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Kako te nije sramota da govoriš o istini? Pa dala sam ti citate iz Biblije koji pokazuju da tvoj izvor laže. Nikakva Stefanova odeća nije bacana pred Pavla, niti takav običaj postoji kod Jevreja. Osim toga, čitaj Dela 6 i 7, tamo ne piše da je Pavle kriv za Stefanovu smrt. Ako tako proste stvari ne razumeš, kako misliš da možeš razumeti šta priča Pavle? Tvoje tumačenje blage veze nema sa životom. Gde piše da se Pavlu ukazao neki čovek? On kaže da ZNA čoveka koji se uzneo. Ne znam da je Mitra rodila devica. Jel to opet neka muslimanska izmišljotina pod uticajem Sotone ? Mitra je rođen iz stene po jednoj verziji, a po drugoj verziji Ahura Mazda je obljubio sopstvenu majku, pa se rodio Mitra. Smatrao se za boga rata, borio se sa Suncem i sa bikom i pobedio ih je. Kasnije su ga Rimljani prihvatili na kratko kao boga Sunca. To ti je zoroastrizam, persijska religija, oni isti koje su muhamedanci pobili i islamizovali, pa preimenovali Persiju u Iran, ali su im se bome Persijci i osvetili jer su i Buhari i Muslim persijskog porekla i predstavili su u hadisima Muhameda kao najvećeg kriminalca i perverznjaka, pa vas ceo svet mrzi što sledite ubicu, silovatelja, nekrofila, pedofila goniča robova i pljačkaša, mada nije isključeno da su oni o Muhamedu bolesniku samo pisali istinu umesto da lažu i predstave ga kao finog i bezgrešnog kakav bi trebalo da bude Božiji čovek. Uzgred, sveta knjiga zoraostrizma je Avesta iz koje je Muhamed prekopirao u Kuran da zvezde služe da gađaju šejtane kad se približe nebesima da špijuniraju Alaha. I kad si već pomenuo Mitru, trebalo bi da ti je poznat više od ovih lupetanja jer se Mitrizam proširio na Bosnu gde je očigledno svaka paganska religija mogla da pusti korene osim hrišćanstva – vere u Jedinog Živog Boga, pošto ste prokleti. Čim se neko pojavi sa novom religijom, vi je prihvatate: mitrizam, pa bogumilstvo, pa islam.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Da si čitao Bibliju, ne bi se blamirao ode. Pavle i Petar se nisu razišli, već je Pavle zamerio Petru što jede sa paganima u Antiohiji kada nema drugih Jevreja, a ustručava se kad su prisutni još neki Jevreji, pa mu je Pavle to zamerio (Galaćanima 2). Sa Varnavom se razišao uslovno rečeno, odnosno svako je otišao u misije na različite strane (Varnava na Kipar, A Pavle u Siriju i Klikiju) jer je Varnava hteo da sa sobom povedu Jovana Marka, a Pale je odbio jer ih je taj već jednom napustio u toku misije (Dela 15). Njihove razmirice nemaju nikakve veze sa nekim navodnim Pavlovim različitim učenjima o Isusu Hristu. O tome čak nisu ni rasprave vodili, rasprave su se vodile oko toga da li nejevreji treba da se obrezuju ili ne i da li treba da poštuju svih 613 zakona judaizma, ali takve rasprave su vodili i rabini kroz Talmud i odlučili su da nejevreji treba da se pridržavaju samo Noahida (7 Nojveih zakona) i da ih ne treba obučavati o Tori. Pavle čak nije ni doneo odluku o tome, već Jakov koji kaže: „Jer nađe za dobro Sveti Duh i mi da nikakvih tegoba više ne mećemo na vas osim ovih potrebnih: Da se čuvate od priloga idolskih i od krvi i od udavljenog i od kurvarstva, i šta nećete da se čini vama ne činite drugima; od čega ako se čuvate, dobro ćete činiti. Budite zdravi.“ (Dela 15.28-29) Ti ne znaš ništa o judaizmu, osim onoga što je Muhamed nakaradno kopirao u Kuran iz Talmuda i proglasio za Alahovu reč. Da znaš, ne bi tvrdio da Jevreji i muslimani veruju u istog boga. Zašto onda niste prihvatili svih 613 Božijih zakona kao Jevreji i zašto nemate restrikcije u ishrani kao Jevreji? I konačno, zašto mrzite Jevreje i hoćete da ih sve pobijete ako veruju u istog boga kao muslimani? Zar to nije suludo? I kako verujete u istog boga kada je Bog dao Mojsiju u zapovestima „ne ubij“, „ne čini preljubu“, „ne poželi ništa tuđe“, a Alah je naredio Muhamedu i muslimanima da ubijaju, da kradu i pljačkaju, uzimaju tuđe žene…? Kažeš: „Jevreji vam se smiju da je Isus Bog“. A mi smo izmislili veru u Isusa? Da je nismo slučajno primili od Jevreja? Ili ti je to nepoznata činjenica? Kažeš: „Oni su strogi monoteisti“. A hrišćani nisu? Kažeš: „nikad nebi prihvatili poganističko vjerovanje čovek bog“. Pa vidiš, ipak su Jevreji prihvatili, pa preneli ostalom svetu, znači nisi u pravu. A ko to veruje u čoveka boga? Hrišćani veruju da se Bog ovaplotio u čoveka u određenom trenutku, a ti tvrdiš da je Bog nesposoban da to uradi, pokazuješ da smatraš da je Bog ograničen i da ne može da bude SVE šta hoće. Zato ti je normalno da se Alah predstavi kroz Crni kamen koji navodno upija grehe. Samo mi objasni kako neki kamen može da upija grehe. Valjda je Bog taj koji anulira grehe, a ne glupi kamen. To se zove pagansko verovanje - idolatrija, a ne vera u Isusa Hrista Spasitelja. Ne samo da ne znaš ništa o judaizmu, već nemaš pojma ni o hrišćanstvu, a Boga mi ni o islamu.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Smiješna si da smiju vam se jevreji dobit češ link ! Ovaptovio se u tvom i u mozgu lažova ubice Isusovih apostola i sljedbenika čak taj ubica apostola Isusovi i krščana koji je tjerao kao životinje i zlostavljao nije vjerovao da je Isus Bog u svom stihu se odaje i kaže i citirat ču ga (Kolašani 1:15) (1 poslanica korinčanima 8:6) 1 poslanica Korinčanima 15:8 ) I identičnno (Jovan 14:28) jer je moj Otac veči od mene i (prva poslanica Korinčanima 11:3 ) muž glava ženi Hrist glava mužu a da je Bog glava Hristu) I njegova misija je bila da napravi razdor unutar Isusovih apostola jer je bio Poganin nije mogao im ubistvima ništa onda neprijatelja ubij iznutra (ukazanje koje je imao ) i koje se nesječa i koji kaže ja mislim da imam svetoh duha dovoljno govori koji je LAŽOV! - citiram mu riječi -1 Pavao, po volji Božjoj pozvan da bude apostol Isusa Krista, i naš brat Sosten, Samoproglašeni (apostol) apostol je onaj koji je bio očevidac Isusa i koji je hodio s njim! Jel ovo razdor sljedbenici Barnabe Petra sljedbenici SAVLA nikad mu nisu vjerovali i bili su uvijek sumjičavi prema ubici Isusovih sljedbenika Velim to da svaki od vas govori: “Ja sam Pavlov”, “Ja Apolonov”, “Ja Kefin”, “Ja Kristov”. 13 Zar je Krist razdijeljen? Zar je Pavao bio razapet za vas? Ili bijaste u Pavlovo ime kršteni? Podijeljene su bile skupine tad mnogi nisu vjerovali LAŽOVU što i sam priznaje neko je Petrov a neko Pavlov itd Filipljanima 1,18 Pa što onda? Samo se na svaki način, bilo himbeno, bilo istinito, Krist navješćuje. I tome se radujem, a i radovat ću se. EVO HIMBENJAKA A obznanjujem vam, braćo evanđelje, koje sam vans propovijedao, koje ste i primili, u kojemu i stojite, 1. Korinćanima 15,2 Po kojemu se i spasavate, ako držite, kako sam vam propovijedao osim ako uzalud vjerovaste. 1. Korinćanima 15,3 Jer sam vam najprije predao što sam i primio, da je Krist umro za grijehe naše po Pismima; Korinćanima 14,36 Je li od vas izašla riječ Božja? ili je k vama samima došla? 1. Korinćanima 14,37 Ako tko misli, da je prorok ili duhovan, neka zna: Što vam pišem, Gospodnja je zapovijed. 1. Korinćanima 14,38 Ako li tko ne zna, neće biti priznat. Njegovo lično evanđelje koje se nesječa ukazanja ne od apostola i neče bit priznat ko ga neprihvati kao proroka što kaže i ono što on LIČNO LAŽOV PROPOVJEDA i PROKLINJE ! ( Da, ja sam najmanji među apostolima i nisam dostojan zvati se apostolom jer sam progonio Crkvu Božju. 10 Ali milošću Božjom jesam što jesam i njegova milost prema meni ne bijaše zaludna; štoviše, trudio sam se više nego svi oni – ali ne ja, nego milost Božja sa mnom) LICEMJER I LAŽOV I PROFESIONALNI LAŽOV i ljigavac i sve druge pod noge stavlja i sažaljenje traži ! Petar nema ništa sa Pavlom i razišli su se i nemaju nikakvih dodirni tačaka čak se hvali Pavle da je ukorio Petra i Petru se unosi u LICE on je širo evanđelje svoje lično a ne od apostola poganima i bio je POGANIN a Petar i Barnaba obrezanim a on nebrezanima i oni su bili tvrdolinijaši Tore i starog zavjeta i njegovo ubistvo Petra je misteriozno šta kaže Petar da ga čujemo Petar je usta sa jedanaestoricom i obratio se narodu riječima: „Ljudi Izraela! Poslušajte riječi ove: Isusa Nazarećanina, čovjeka od Boga potvrđenog među vala silama i čudesima i znacima koje učini Bog preko Njega među vama, kao što i sami znate.“ (Djela 2:22) Dakle, to je bio Bog, koji je kroz Isusa činio nadnaravna djela kako bio ljude uvjerio da je Isus imao podršku od Boga. Petar nije vidio ova čuda kao dokaz da je Isus bio Bog. U stvari, način na koji Petar spominje Boga i način na koji spominje Isusa pojašnjavaju da Isus nije bio Bog. Jer on (Petar) ime Boga stalno odvaja od Isusa. Pročitajte sljedeće kao primjere: “Ovog Isusa vaskrse Bog…” (Djela 2:32) “Tvrdo dakle neka zna sav dom Izrailjev da je i Gospodom i Hristom učinio ovog Isusa koga vi razapeste.” (Djela 2:36) U oba primjera, Petar je titulu Boga odvojio od Isusa. Zbog čega je to uradio, ako je Isus bio Bog? Za Petra, Isus je bio sluga Boga. Petar je rekao: „Vama najprije Bog podiže slugu svog Isusa…“ (Djela 3:26) (Napomena: U nekim prevodima se koristi riječ „Sin“ umjesto „sluga“. Slovenski prevod, na primjer, kaže: „sluga“. Poslužite se Biblijom na izvornom jeziku.) Imenica „sluga“ se odnosi na Isusa. To se vidi jasno u sljedećem: “Bog Abrahamov i Ishakov i Jakovljev, Bog otaca naših proslavi slugu svog Isusa.” (Djela 2:13) Petar mora da je znao da Abraham, Ishak i Jakov nikad nisu govorili o trojednom Bogu. Uvijek su govorili o Bogu kao jednom Bogu. Ovdje kao i u Mateju 12:18, Isus je sluga Boga. Mateja nam kaže da je Isus isti onaj sluga o kome se govori u Knjizi proroka Isaije 42:1. Dakle, prema Mateju i Petru, Isus nije bio Bog, već sluga Boga. Stari Zavjet ponavlja da je Bog jedan i da nema bogova sem Njega. (npr. Isaija 45:5) Svi učenici Isusa su imali isti ovaj stav. U Djelima 4:24 nam se kaže da su se vjernici molili Bogu na sljedeći način: “jednodušno podigoše glas k Bogu i rekođe: “Gospode Bože, Ti Koji si stvorio i nebo i zemlju i more, i sve što je u njima.” ” Jasno je da se oni nisu molili Isusu, jer, dva stiha kasnije, spominju Isusa na sljedeći način: “tvog svetog slugu koga si pomazao.” (Djela 4:27) Da je Isus bio Bog, njegovi učenici bi to jasno rekli. Umjesto toga, oni su nastavili da propovjedaju da je Isus bio Hrist od Boga. Kaže se u Djelima: „Svaki dan u crkvi i po kućama ne prestajahu učiti i propovjedati jevanđelje o Isusu Hristu.“ (Djela 5:42) Grčka riječ „Hrist“ je naziv za ljudsko biće, a znači „pomazan“. Da je Isus bio Bog, zbog čega bi ga njegovi učenici nazivali imenima karakterističnim za ljude, kao što su sluga i Hrist Boga, i zbog čega bi neprestano neprestano koristili ime „Bog“ za onog ko je uzdigao Isusa? Da li su se plašili ljudi? Ne! neustrašivo su širili istinu ne bojeći se ni zatvora ni smrti. Kad su se suočili sa vlastima, Petar je rekao: “Više se treba pokorvati Bogu nego li ljudima. Bog otaca naših podiže Isusa…” (Djela 5:29-30) Da li ih je možda napustio Sveti Duh? Ne! Bili su podržani od strane Svetog Duha (pogledaj Djela 2:3, 4:8 i 5:32). Podučavali su ono što su naučili od Isusa – da Isus nije bio Bog, nego je bio sluga Boga i Hrist. Kur’an potvrđuje da je Isus bio Mesih (Hrist), kao i to da je bio sluga Boga (pogledaj: Kur’an 3:45 i 19:30). “Djela svetih apostola” bilježe radnje Isusovih učenika u periodu od 30 godina nakon njegovog uzdignuća na nebesa. Kroz čitav ovaj period nikad nisu spomenuli Isusa kao Boga. Neprekidno koriste riječ “Bog” za nekog mimo Isusa. Petar je usta sa jedanaestoricom i obratio se narodu riječima: „Ljudi Izraela! Poslušajte riječi ove: Isusa Nazarećanina, čovjeka od Boga potvrđenog među vala silama i čudesima i znacima koje učini Bog preko Njega među vama, kao što i sami znate.“ (Djela 2:22)
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Haha. Izvini sto ja opet ovako ne najavljen upadam u tvoje komentare. Dobio sam par lajkova pa rekoh, 'ajd da vidim sta se dogadja na ovoj sekciji. Procitao sam i par tvojih komentara i, stvarno ne mogu da verujem koliko ti mozes lagati. Ti si covece nemorni lazov i manipulator, znas li za to? Imas li ti mozda neki poremecaj? Veruj mi da se strane mnogo bolje vidi tvoje stanje. Samo mi nije jasno koga lazes? Sebe i eventualno tebi slicne. Jesi li svestan da te šejtan(Sotona) tera da lazes na Bibliju i na njene svece, jer ga slavis kao boga u Kuranu? Ocigledno nisi. Kad vec sve znas, mozes li meni da objasnis sledece... Kako je okrutni i naprasni Omer Hatab koji je u pocetku progonio Muhameda i njegove malobrojne pristalice ( jedne prilike cak i premlatio svoju rodjenu sestru) tako iznenada i odjednom zavoleo i prihvatio islam? Dok Muhamedov stric abu-Talib covek, koji se celog zivota bukvalno zrtvovao za rad njega, nije prihvatio islam? Jesu li tebi ovde cista posla, sta mislis?
Mehr anzeigen
1
ANTWORTEN
@SARA Xm Iznesi jasne argumente i dokaži da lažem i demantuj me dotad SJEDI 1 Vi se klanjate mrtvim svetcima i smatrate ih božanstvima SJEDI 1 Pnz 18:11nitko tko bi bajao, zazivao duhove i duše predaka ili se obraćao na pokojnike. 12 Jer tko god takvo što čini gadi se Jahvi; zbog takvih odvratnosti njih i goni ispred tebe Jahve, Bog tvoj. 13 Budi posve vjeran Jahvi, Bogu svome.
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: Filipljanima 1,18 Pa što onda? Samo se na svaki način, bilo himbeno, bilo istinito, Krist navješćuje. I tome se radujem, a i radovat ću se. EVO HIMBENJAKA" Jesi li pročitao kontekst ovog stiha? Nigde ne piše da je Pavle taj koji vara. Poslanicu Filipljanima je pisao iz zatvora gde su ga strpali Rimljani i kaže: "I mnoga braća u Gospodu oslobodivši se okovima mojim većma smeju govoriti reč Božiju bez straha. Istina, jedni iz zavisti i svađe, a jedni od dobre volje Hrista propovedaju. Tako ovi, uprkos, Hrista objavljuju nečisto, misleći da će naneti žalost mojim okovima; A ovi iz ljubavi, znajući da za odbranu jevanđelja ležim u tamnici. Šta dakle? Bilo kako mu drago, dvoličenjem ili istinom, Hristos se propoveda; i zato se radujem, a i radovaću se." Opet te pitam, šta nije u redu sa tobom (i tvojim debilnim načinom razmišljanja)? Zbog takih kao ti su Bosanci i proglašeni za glup narod, a nisu, same ste vi koji tome doprinosite preglasni. Pavle kaže U Filipljanima 1.15-18 da postoje dve grupe koje propovedaju Hrista: jedni iz zavisti i svađe i nečisto (nekorektno), iako možda ne veruju iskreno, a drugi iz ljubavi. Onda zaključuje da ovi prvi, uprkos svojim namerama, ne mogu naneti štetu jer je bitno da se Hristos propoveda, da ljudi čuju da se mogu spasiti, tako da njihova dvolčnost ipak daje željene rezultate. Ovo je toliko jasno iz teksta, da bi i mentalno zaostala osoba shvatila, samo ti nisi. Za tebe je bolje da ne tumačiš Bibliju, nemaš dovoljo znanja za to, a i previše si lenj da pročitaš par stihova ispred i iza i stalno ispadaš "iz koloseka". I prestani više da daješ stihove iz Biblije koji govore da je Isus bio čovek - ljudsko biće. Mi to znamo. "U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč. Ona beše u početku u Boga. Sve je kroz Nju postalo, i bez Nje ništa nije postalo što je postalo. U Njoj beše život, i život beše videlo ljudima. I Videlo se svetli u tami, i tama Ga ne obuze... Beše Videlo istinito koje obasjava svakog čoveka koji dolazi na svet. Na svetu beše, i svet kroza Nj posta, i svet Ga ne pozna. K svojima dođe, i svoji Ga ne primiše. A koji Ga primiše dade im vlast da budu sinovi Božiji, koji veruju u ime Njegovo, koji se ne rodiše od krvi, ni od volje telesne, ni od volje muževlje, nego od Boga. I REČ POSTADE TELO i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca."
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Nikako da mi odgovoriš kako su prema islamskoj tradiciji postali svinja, mačka i kamila. Ako ne znaš, kaži "ne znam", nije sramota ne znati, sramota je pisati gluposti iz neznanja.
1
ANTWORTEN
@Anana U početku beše reč (LOGOS) Onda dali si ti čitala na grčkom orginalnom tu famoznu rečenicu? I izokretali su je u prevodima velika mala slova manipulacije ! Šta znači u početku jel riječ Bog ? Bog nema početka vaš ima reč je Bog stvoren od Boga jel Bog bio kod Boga ili poslanik .Lična imenica veliko slovo tu pišete u prevedu velikim slovom uredu! Opća imenica pišete opet velikim slovom treba malim ? Biblijske nebuloze! Logos (gr. λόγος — um, riječ, govor, smisao, načelo, zakon, nauka i dr.) je višeznačan filozofski i teološki pojam. Izvorno, logos je bitan pojam antičke grčke filozofije, koji iskazuje princip, svjetski um, objektivni zakon po kojem se sve događa [1]. U Heraklitovoj filozofiji označava govor prirode koji samo mudrac čuje i razumije. Kasnije su ga preuzeli kršćanski teolozi da bi njime označavali Isusa Krista, kao božanski logos. Što znače stihovi Ivan 1,1. 14 koji izjavljuju da je Isus Riječ Božja?Ivan je predstavio Isusa kao logos!Koristeći pojam „logos“, odnosno „Riječ“ u Ivanu 1,1, Ivan je proširio i primijenio koncept koji je bio poznat njegovoj publici, te ga koristio kako bi svoje čitatelje upoznao s pravim Božjim „logosom“ u Isusu Kristu, živoj Riječi Božjoj, potpunom Bogu i potpunom čovjeku, koji je čovjeku došao objaviti Boga i otkupiti od njihovih grijeha sve one koji vjeruju u Njega. Himbeno je dvolično licemjerno Bibliju bolje poznajem od tebe jer to nije Božija knjiga ima ostalo je malo Božiji riječi u njoj ! Svedno himbenjaku jel se i dvolično i licemjerno o Isusu govori propovjeda ! A jesil provjerila kako je Pavle ubijao apostole ? Neko je Petrov neko je Pavlov ? Šta če mo za njegovo ukazanje koje se nesječa ?a oni s njim isto ništa nevideše ?slijediš ubicu apostola slijediš i braniš ubicu krščana i mučenika ti si svakako paganka i bez razuma i tebi je lako vjerovat u njega koji je uspio u svojim licemjerstvom i profesionalnim lažima pridobit takve plitke poput tebe al ima razumni krščana koji prihvataju istinu koji traže iskreno istinu i prihvataju vjeru u jednog Boga️ Prva poslanica 21 Bog je u svojoj mudrosti znao da ga svijet nikada neće pronaći ljudskom mudrošću, pa je odlučio one koji vjeruju spasiti ludošću propovijedanja. Prati mu ove riječi ti svoj mozak isključi 22 U taj Božji način spasenja židovi odbijaju povjerovati jer za dokaz traže znak s neba, a Grci zato što vjeruju samo u ono što ne proturječi njihovoj vlastitoj mudrosti. 23 Zato naše propovijedanje raspetoga Krista židove sablažnjava, a pogani ga smatraju ludošću. Ovo je zanimljivo - samo pogani mogu svojom ludošču kao što je Pavlov Bog rekao spasit ludošču propovjedanja 24 Ali onima koje je Bog pozvao na spasenje, i židovima i poganima, Krist je Božja sila i Božja mudrost. 25 Taj 'budalast' Božji plan mnogo je mudriji od najmudrijih ljudskih planova, a Božja je 'slabost' mnogo jača od najjače ljudske snage. I kaže - taj budalast Božiji plan Božiji budalast i Božija slabost i šta mu sve pripisuje - naravno da je za pogane jer oni več vjerovaše tako! Pavlovo ne po( razumu)ne po ljudskoj mudrosti Za oblikovanje dogme Presvetog Trojstva, Crkva je morala razviti vlastiti rječnik posežući za pojmovima filozofskog porijekla: “supstancija” – suština, “persona” ili “hipostaza” – osoba, “relacija” – odnošaj, odnos itd. Postupajući tako, nije vjeru podredila ljudskoj mudrosti, nego je dala novo, dotad neuobičajeno, značenje tim riječima, uzetim odsad da označuju i neizrecivo Otajstvo, “neizmjerno iznad svega što možemo ljudskom mjerom pojmiti”.[60] 252 Crkva upotrebljava pojam suština – “supstancija” (kadšto se kaže i “bit” ili “narav”) da označi božansko biće u njegovoj jednosti (jedinstvu); pojam osoba – “persona” ili “hipostaza” – da označi Oca, Sina i Duha Svetoga u njihovoj zbiljskoj uzajamnoj različnosti, a pojam odnošaj (ili odnos) – “relacija” – da označi kako različnost božanskih osoba stoji u odnosu jedne prema drugima. Otkud i Horus ? Horus je rođen 25. decembra. Isus je rođen 25. decembra. I to oba u jaslama. U oba slučaja ti dani su vezani za solasticij (položaj Sunca). Horusovo rođenje su pratila trojica posmatrača zvijezda slijedeći zvijezdu Sirijus i noseći poklone... isto kao Isusa ‘tri mudraca’ koji su pratili ‘Istočnu zvijezdu’ i donijeli poklone. Horus je imao 12 slijedbenika, isto kao i Isus apostola. Horus je 'kršten' u 30 godini života od Anupa na Eridanu, a Isus od Jovana Krstitelja, također u 30 godini, u rijeci Jordan I Krišna kako to ? Krišna bio je razapet i probijen strelom. Sišao je takođe u Paklove. Iz groba je vaskrsao. Slavi mu se rođendan 25. decembra.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si "Kur’an potvrđuje da je Isus bio Mesih (Hrist), kao i to da je bio sluga Boga". Čoveče, da li si ti svestan da u Kuranu nekoliko puta piše da je isa bio unuk Imrana i njegove žene, a oni su roditelji Haruna i Muse - živeli su 1500 godina pre I.H.? Kuran nema nikakav kredibilitet, svaka biblijska ličnost jeu njemu nakaradno predstavljena počev od Adama, pa do Isusa. Napisao si da se Jevreji smeju hrišćanima. Očigledno neki Jevreji, oni koji su ostali u judaizmu (mada mislim d anjima ništa nije smešno, više su zabrinuti), a vama se smeju i Jevreji i hrišćani, a i svi ostali zbog flagrantnih grešaka u Kuranu koje tupavo branite kao istinu, a inteligentniji ljudi zbog toga napustaju islam. erujem da su se u vreme Muhameda i Jevreji i hrišćani valjali od smeha zbog njegovih nakaradnih propovedi, pa ih je od sramote sve pobio ili proterao iz svog okruženja. U suštini, Kuran jasno kaže da su ga smatrali ludim, a hadisi prenose da su mu se rugali i pisali satirične pesme o njemu jer je lupetao glupostii i besmislice. Ne, đavo nije isteran iz raja jer se nije poklonio Adamu. Ne, Bog nje oprostio Adamu što se priklonio Sotoni umesto da sluša Boga, isterao ga je iz Edema i zaklao prvu životinju - prvu žrtvu da ga obuče. Ne, Kain nije naučio od gavrana kako da sahrani brata, to je basna iz Talmuda koju Jevreji pričaju deci pred spavanje. Ne, Avram nije spašen iz nikakve vatre, već ga je Bog izveo iz grada Ura ("ur" na hebrejskom slučajno znači vatra). Ne, Avram nije išao u Meku da gradi Kabu, morao bi da ima mlazni avion za tu razdaljinu. Ne, Mojsije nje ostavio svoj narod da luta pustinjom i priključio se nekom besmrtnom čoveku da uči od njega. Ne, Isusovu majku Mariju nije rodila Amramova žena, nije bila Aronova i Mojsijeva sestra, Muhamed je pomešao sa Marijom proročicom. Ne, Mariji nje napravio dete anđeo Džibril, nije se krila od ljudi i nje se porodila sama ispod neke palme. Ne, Isus nije govorio kao beba u kolevci i nije mu Bog dao nikakvu knjigu, propovedao je Toru i proroke, nije pravio nikakve ptice od gline koje bi oživele. Ne, Isus nije pobegao sa krsta i dozvolio da umesto Njega strada nevin čovek. Ne, čovek ne nastaje samo od sperme "smeštene na sigurno mesto", potrebna je jajana ćelija žene. Ne, zvezde nisu smeštene na treće nebo kao ukrasne lampe, raspoređene su po celom kosmosu i ne služe da gađaju šejtane. Ne, Sunce se ne okreće oko Zemlje zajedno sa Mesecom i skriva ispod Alahovog prestola, Zemlja se okreće oko sunca praćena satelitom Mesecom. I još par hiljada "NE" na nebuloze iz Kurana.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Anana Pusti te seljačke politike - sama se odaješ da nemaš argumenata vrati se na moju poruku otkrivaš svoju slabost - bez odgovora pitanjem! back to my message i čitaj istinu ne želim ti ništa loše! Read lažu te !!!
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pošto ti NE ZNAŠ kako su nastali svinja, mačka i kamila prema tvrdnji muhamedanaca, otvaram novi post da to objavim. Nadam se da će se ljudi dobro zabaviti ovim glupostima kao i ostalom gomilom gluposti u islamu.
2
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Takinardis, pusti te skolske fore i faxone, ti ne samo da si demantovan ti si demoliran covece, da tako kazem. Anana te je razvalilila, zena pravi budalu od tebe( mislim, sam pravis budalu od sebe). Sta bi sa pitanjem koje sam ti postavio? Hoces li da odgovoris ili ces opet da eskiviras? Jer ako ti ja budem odgovarao nece ti se svideti sigurno. Pozdrav
Mehr anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Zašto i iz kojeg razloga sama ne želiš pogledat istinu u oči i suočit se s njom ! Zašto barem jednom ne poslušaš Isusa - i ISTINA ČE TE OSLOBODIT i vrati se na moju poruku i dokaži da lažem ne možeš jer znaš da je sve istina al svoje srce svjesno zamračuješ pokazala si svoju slabost skretanje sa teme bez odgovora pitanjem! Ti češ svoj život nastavit i ja i želiš da živiš i dalje svjesno u svojoj laži i manipulaciji i da budeš sretna i zarobljena to nije sreća i istinu sam ti rekao.Moj ti je savjet i zapamti ove riječi možda će mo prestat pisat (nemjenjaj prolazno za vječno) i neprijatelj ti nisam!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@SARA Xm 1 Prvo ti što iz čoška viriš iznesi jasne argumente da lažem SJEDI 1 2 Drugo skretanje njeno sa teme je dokaz da lažem SJEDI 1 3 Prestani se molit i klanjat mrtvim svetcima Biblija (JAHVE) ti to zabranjuje SJEDI 1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis U redu, znaci ti si taj koji laze? Pa, sam si pod tacku dva rekao da lazes jer skreces sa teme? Jao vidi mene, pa ja sve vreme mislim da si ti musliman, a ti si Jehovin Svjedok znaci? Od kada si ti presao na jevovine svedoke? Mislim, to je tvoja privatna stvar i dalje mozes da odgovaras na pitanja iz iskamske religije i tradicije
Mehr anzeigen
1
ANTWORTEN
@SARA Xm 4 Moram reč al ne rado na to si me natjero sam glup si SJEDI 1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ja sam dokazala da lažeš, osim što sam pokazala da nemaš ni osnovno znanje iz opšte kulture, ali ti izgleda ne čitaš moje komentare. 1. Ne skrećem ja sa teme, već ti. Tema je da Meka nije postojala u vreme Muhameda, sve dokumentovano i lepo objašnjeno. Ako nije postojala Meka, onda je sve drugo vezano za Muhameda laž i prevara. 2. Ti si toliko laži ovde napisao (PREKOPIRAO), da ne stižem, svaku pojedinačno da demantujem, a posebno nemam volju da korigujem tvoju nakaradnu analizu Biblije, nešto mi se ne bacaju biseri pred svinje. 3. Još manje imam volju da korigujem tvoju nakaradnu analizu moje ličnosti. sve što ti napišeš govori o tebi, a ne o meni, pošto me ne poznaješ, a daješ sebi za pravo da trtljaš o mom verovanju i mom karakteru. 4. Zašto izbegavaš da daješ odgovore o islamu? Čega se bojiš ako si pobornik istine? A jesi malo sutra, s obzirom na laži koje si ovde iznosio. Ako te zanima kako su prema islamu nastali svinja i mačka, imaš moj novi post gore direktno iz islamske literature. Mene ne iteresuju tvoja sotonistička demantovanja Isusove božanske prirode.
@Takinardi Takinardis Kuran kaže da su muslimani mnogobošci, Alah ne postoji bez Muhameda Muslimani se moraju pokoravati Alahu i Muhamedu. Kako su Alah i Muhmed nerazdvojni, nedeljivi i neodvojivi, oni gotovo čine jedno božanstvo ili dva ravnopravna božanstva, gde se po nekad više ne zna ko je bog, a ko njegov glasnik. Da biste postali musliman, neophodno je svedočiti o jedinstvenosti Alaha i Muhameda, prvi stub islama, jedno ne ide bez drugog. Ako na primer kažete: „Svedočim da je Alah jedini“ „la ilaha illa allah“ to nije dovoljno i još uvek niste musliman, pa vas čeka pakao. Obavezno je upotpuniti sa „Muhamed je njegov poaslanik“ („Mohamed rasoul allah“), tek tada postaješ musliman. Dakle, već u ispovedanju vere kod muslimana je Alah PLUS Muhamed. U islamu je vera samo u Alaha nepotpuna vera, moraju voleti Mahomeda više od svega, Muhamed je veći od Boga. Muslimani bi trebalo da uzvikuju „Muhamed akbar“ umesto „Alah akbar“. Kuran jasno kaže u više navrata: „Verujte i pokoravajte se Alahu i Muhamedu, u suprotnom vas očekuju najgore kazne.“ 4:13. To su Alahovi propisi. Onoga ko se pokorava Alahu i njegovom poslaniku - on će uvesti u džennetske bašte, kroz koje teku reke, u kojima će večno ostati, i to je uspeh veliki. 4:14. A onoga ko nije poslušan Alahu i njegovom poslaniku dizao i prelazio granice njegovih propisa - on će ga u vatru baciti, u kojoj će večno ostati; njega čeka sramna patnja. Ima na desetine ovakvih ajeta u Kuranu. Verovati samo u Alaha nije dovoljno, a ne može se verovati ni u samog Muhameda, jedno bez drugog je nemoguće. Muhamed je kroz svoja propovedanja sebe uzdigao u rang boga. 4:136. O vernici, budite čvrsti u veri u Alaha, i njegovog poslanika, i u knjigu koju je on objavio svome poslaniku, i u knjigu koju je objavio pre. Onaj ko ne veruje u Alaha, i u njegove meleke, i u njegove knjige, i u njegove poslanike, i u sudji dan – luta, daleko u lutanju. Ovde su sažeti pet stubova islama. Alah zapoveda muslimanima da veruju u njega, i njegove glasnike, i njegove knjige nastale ranije, ali njegove sopstvene knjige koje je on objavio se smatraju falsifikovanim i ništavne su u poređenju sa Muhamedom i Kuranom. 5:33. Nagrada onima koji ratuju protiv Alaha i njegovog poslanika i koji nastoje da seju korupciju na zemlji je ta da budu ubijeni, ili razapeti, ili da im se unakrst ruke i noge odseku ili da se iz zemlje proteraju. To im je poniženje na ovome svetu, a na onome svetu čeka ih velika odmazda. U ovom ajetu pretnje postaju preciznije i mnogo eksplicitnije. Ako ljudi ne veruju, imaće najsuroviji rat i mučenje na ovom svetu, a bolnu odmazdu na onom. To jednostavno znači da su svi bez ikakvog izuzetka dužni da veruju i pokoravaju se Alahu i Muhamedu. Ratom i osvetom u aranžmanu Alaha i Muhameda se ne preti samo nemuslimanima, već i muslimanima ukoliko ne odustanu od kamate na dug, pa i od samog duga: 2:279. Ako to ne učinite, primite najavu rata od Alaha i njegovog poslanika! Bez Muhameda se ne može dobiti oproštaj greha od Alaha, muslimani nemaju pravo na direktno obraćanje svom bogu, Muhamed im je posrednik. 4:64. A Mi smo poslali poslanika zato da bi mu se, prema Alahovom naređenju, pokoravali. A ako bi oni koji su se sami prema sebi ogrešili došli tebi (Muhamede) i zamolili oproštaj od Alaha, i ako bi poslanik zamolio oproštaj za njih, videli bi da Alah zaista prima pokajanje i da je milostiv. Vrlo čudna koncepcija ajeta. „Mi smo poslali poslanika da biste mu se pokoravali prema Alahovom naređenju.“ Ko je ovde „Mi“?Alahovi saradnici, pošto govore o Alahu u trećem licu?Ko ovde priča i kome priča? Obraća se Muhamedu, a onda mu priča o nekom (drugom) poslaniku koj treba da posreduje kod Alaha. 7:158. Reci: "O ljudi, ja sam svima vama Alahov poslanik, njemu pripada kraljevstvo na nebesima i na Zemlji; nema drugog boga osim njega, on daje život i on daje smrt, i zato verujte u Alaha i njegovog poslanika, nepismenog glasnika, koji veruje u Alaha i u njegove reči; njega sledite - da biste bili dobro usmereni!" Ajet jasno kaže da ljudi treba da slede Alahovog nepismenog poslanika da bi bili dobro usmereni. Treba li da podsetimo šta je sve Muhamed radio: krao, pljačkao, lagao, mučio ljude, ubijao, siovao, uzimao žene i decu za robove i preprodavao ih, oženio je šestogodišnju devojčicu, varao je svoje žene, tukao ih je, imao odnos sa mrtvom ženom, izvršio je genocid i etničko čišćenje u Meki, Medini i okruženju… Entittet koji smatra da treba sledit ovakvog čoveka nije Bog, ili je Muhamed lagao? Treće opcije nema. 8:1. Pitaju te o plenu. Reci: "Plen pripada Alahu i njegovom poslaniku." Bojte se Alaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Alahu i njegovom poslaniku, ako ste vernici. Ovo je upućeno muslimanima, Muhamed je taj koji kaže „pokoravajte se Alahu i njegovom poslaniku“. Mogli su da se bore I d aginu za Muhamedove ciljeve, ali on je zadržavao sav plen I davao kome koliko hoće I ako hoće, a muslimanima zamazuje oči napadajući ih što se svađaju. Alahu treba plen otet od nemuslimana? Plen se sastojao od robova, ukjučujući I decu, stoke I vrednih predmeta, ali ne retko je Muhamed oduzima ljudima i obradiva polja i kuće. Njegovi sledbenici su kasnije uzimali čitave gradove i države, primenivši naredbu o plenu na sebe, pa su vođe zadržavale plen po ugedu na Muhameda. 8:12-13. U srca nevernika ja (Alah) ću strah uliti, pa ih vi po vratovima udarajte (odrubljujte im glave), i udarajte ih po prstima zato što se suprotstavljaju Alahu i njegovom poslaniku; a onoga ko se suprotstavlja Alahu i njegovom posalniku, Alah će zaista strašno kazniti. Alah opet gubi svoj identitet, čas priča u prvom licu jednine, čas priča o sebi u trećem licu. Alah je „svemoćni“ islamski bog koji zahteva da se u njegovo ime ljudima odrubjuju glave i amputiraju prsti nakon što ih paralizuje strhom. Zašto? Zato što se suprodstavljaju Muhamedu koji protivljenje njemu i njegovim lažima i izmišljotinama proglašava i za protivljenje Alahau. Ovo je samo jedan mali deo dokaza da muslimani povezuju Muhameda sa Alahom i smatraju ga ravnim Alahu. Crno na belo je napisano u Kuranu.
@Takinardi Takinardis Problem je u tome što muslimani ne poznaju Alaha, znaju ga samo iz Muhamedovih prepričavanja svojih snova i vizij iz epileptičnih napada. Muhamed je stavio Alaha u svoj službu: ukoliko se neko buni protiv Muhameda, Alah će ga kazniti, ukoliko je neko na strani Muhameda, šta god da čini Muhamed i koje god zlo da sprovodi, Alah će ga nagrditi. Muhamed je glavni, Alah je njemu na usluzi. Sama muslimanska zakletva za pristup islamu potvrđuje da Alah nije jedini, već u svemu udružen s Muhamedom. Muslimani klanjaju Alahu i njegovom poslaniku. U suprotnom bi bilo dovoljno reći „Svedočim da je Alah jedini“ („la ilaha illa Allah“). Toliko ste navikli da kritikujete, vređate i psujete druge religije da se nikada ne trudite da razmišljate o svojoj. Toliko povezujete Muhameda sa Alahom da pokoravanje Muhamedu znači pokoravanje alahu, a nepokornost Muhamedu znači pakao. Kurn 33:36. Kada Allah i Posalnik Njegov nešto odrede, onda ni vjernik ni vjernica NEMAJU PRAVO PO SVOME NAHOĐENJU POSTUPITI. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne posluša, taj je sigurno skrenuo s Pravoga puta. Muhamed odlučuje sa Alahom, on je na istom nivou kao i bog. „Poslanik je rekao: Niko od vas neće imati vere ako me ne voli više od svog oca i svoje dece i čitavog čovečanstva.“ (Buhari) Uau!!! Ni jedan prenosilac Božije reči ovo nije zahtevao od svojih sledbenika, islamski poslanik je jedini, ali njega samo bije fama da je Božiji čovek. Gad je uvek imao kompleks od Isusa Hrista, hteo je da bude kao On i stalno Ga je imitirao na rečima, a na delima je vršio Sotoninu volju. Matej 10.37 Koji ljubi oca ili mater većma nego mene, nije mene dostojan; i koji ljubi sina ili kćer većma nego mene, nije mene dostojan. Aloo, Isus ovde govori kao Bog, ni jedan čovek ne zaslužuje da bude voljen više od porodice. Govorio je svojim apostolima šaljući ih da čine dobra dela: „Bolesne isceljujte, gubave čistite, mrtve dižite, đavole izgonite; za badava ste dobili, za badava i dajite.“ (Matej 10.8) Nije ih poveo u pljačku da odrubljuju glave i siluju žene kao Mhamed da bi on imao plen i robove. Čini se da je Mahomed jedini posrednik između Alaha i čovečanstva; ako ne verujemo u njega, a posebno ako ga ne volimo više od bilo čega drugog (čak i od Boga?), nemoguće je imati veru, to jest verovati u Alaha. Isprani mozgovi muhameanci obožavaju Mhameda, pili su njegovu mokraću, jeli hranu po kojoj je on pljuvao, pili su vodu u kojoj se on prao… U Indiji je napravljen muzej isključivo za jednu dlaku iz Muhamedove brade. Bila je još jedna dlaka koju su čuvali u Istanbulu u džamiji mala Aja Sofija, ali je neko ukrao 1999. godine, turska policija nije uspela da je pronađe. Muslimani po svim hrišćanskim zemljama propovedaju da Isusu nije Bog, veća Alahov rob nižeg ranga od Muhameda, ali ako neko kaže da je Muhamed lažni prorok ili se našali na njegov račun, odrubljuju ljudima glave, pa makar i sami stradali. Nikad nisam čula da su muslimani stradali ubjajući nekog ko kaže da Alah nje Bog, ali se za Muhameda rado žrtvuju
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Ženo da ja tebe pitam jesil ti normalna prije svega bježiš od svojih laži koje izgovoriš!Druga stvar vrati se na izgovorenu laž što si rekla na Merjem???? ! U kompletnoj panici I izbezumljenosti samo preskačeš i sve lažeš jel Isus sin Davida Merjem sestra Haruna ugušit češ se od laži neznalice ! Kopiraš sa krstaški portala laž i ovde plasiraš oni veze nemaju o BIBLIJI lažnoj ! Ako je tebi uvreda ISTINA za onog ZLOTVORA SAVLA ŠTO OVO KAŽEM SA ARGUMENTIMA KOJI JE UBIJAO I TJERAO KAO ŽIVOTINJE ISUSOVE UČENIKE APOSTOLE I ISUSOVE SLJEDBENIKE ! Šta ja da s tobom pričam- koga ti amnestiraš i pravdaš ti si saučesnik i ti si onda sama otvoreni neprijatelj Isusa čitaj istinu i čitaj one poruke - dušu ti valja ispusttit ovaj svjet je prolazan ! Dvojica velikana kršćanstva zacijelo su sveti Petar i Pavao. Premda se u svom životu nisu puno puta susreli, ipak im je Crkva odredila isti dan za svetkovinu. Bili su zajedno samo tri puta u životu i to u Jeruzalemu, Antiohiji i konačno u Rimu nikad nije bio Petar u Rimu . Zajedno bili samo tri puta isključi Rim to znači samo dva puta bili zajedno i razišli se ! Krščanski portal piše Mjesto pokopa učenika kojega je Isus postavio za (učitelja PETRA drugim apostolima) A njemu se Pavle u facu unosio i zaslužuje prijekor kaže Pavle ti si od zlotvora SLJEDBENIK I VI NEMA TE NIŠTA SA KRŠČANSTVOM! Sura Ali -Imran - Imranova porodica 197 Kratko uživanje, a potom, Džehennem je boravište njihovo; a užasno je to prebivalište! مَتَاعٌ قَلِيلٌ ثُمَّ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ ۚ وَبِئْسَ الْمِهَادُ Komentar ajeta: U tom smislu Allah Uzvišeni, također, kaže: "Oni koji o Allahu laži iznose neće se spasiti." /69/ "Uživat će na ovome svijetu, a zatim će se Nama vratiti. Zatim ćemo im Mi dati da iskuse nesnosne patnje zato što nisu vjerovali!" /70/ (10:69-70), odnosno, "Pa nevjernicima još vremena daj i još koji trenutak ih ostavi!" (86:17) Još malo vremena im daj. Dakle, nakon što je spomenuo stanje nevjernika na ovome svijetu, zatim njihovu sudbinu na onom svijetu Nemojte misliti da sam došao ukinuti Zakon i Proroke! Ne dođoh da ih ukinem, već da ih ostvarim. Jer, zaista, kažem vam, dok opstoji nebo i zemlja, ni jedna jota, ni jedna kovrčica slova iz Zakona sigurno neće nestati, a da se sve ne ostvari. Stoga, tko god PREKRŠI I JEDNU OD OVIH I NAJMANJIH ZAPOVIJEDI i nauči druge da tako rade, bit će najmanji u kraljevstvu nebeskom;“ (Matej, 5:17-19) Isus, neka je sa njim Božiji mir i spas, je došao da ostvari zakone i učenja prijašnjih poslanika, a nije došao da ih opovrgne i donese novi zakon. Stoga je obaveza svakog kršćanina da vjeruje i primjenjuje i Stari zavjet. https://youtu.be/zHBk3iXrgqU
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Islam ima 6 stubova vere, odnosno da bi neko bio musliman treba da veruje u svih 6 stubova: 1. Da veruje u Alaha, 2. Da veruje u Alahove meleke, 3. Da veruje u Alahove Knjige (sve njegove Knjige), 4. Da veruje u Alahove proroke i poslanike, 5. Da veruje u Sudnji Dan, 6. Da veruje u sudbinu (kakva god da mu je). Međutim, prvi stub je proširen, musliman mora da veruje u Alaha i njegovog poslanika Muhameda, u suprotnom nije musliman. Kuran 8.13 Onoga ko je neposlušan ALAHU I NJEGOVOM POSLANIKU, Alah će zaista strašno kazniti. U slučaju da Alah zaboravi nešto, tu je Muhamed tu da doda. Kuran 9.29. Ubijajte one kojima je data Knjiga, a koji ne veruju ni u Alaha ni u Sudnj dan, ne smatraju zabranjenim ono što ALAH I NJEGOV POSLANIK zabranjuju i ne ispovedaju istinsku veru - sve dok svojim rukama ne daju glavarinu poslušno, nakon što budu poniženi. Ovde jasno možemo videti dualitet Alah + Muhamed jer njih dvojica zabranjuju. Zašto nije Alah taj koji zabranjuje sam, ili je Muhamed tu da doda opcije u zabrane? Kuran je pun ajeta koji udružuju Alaha sa njegovim poslanikom. Jedan ne ide bez drugog. Kuran 8:46. I pokoravajte se ALAHU I NJEGOVOM POSLANIKU, i ne prepirite se da ne biste klonuli i bez borbenog duha ostali. Drugim rečima, ne trošite snagu na svađe, čuvajte je za pljačke da bi Muhamed dobio plen. Kuran 9:1. Obznana od ALAHA I NJEGOVOG POSLANIKA onim mnogobošcima s kojima ste zaključili ugovore. Kuran 9:3. Proglas od ALAHA I NJEGOVOG POSLANIKA ljudima na dan velikog hadža: "Alah i njegov poslanik ne priznaju mnogobošce.". U ovim ajetima možemo videti da Alah i njegov poslanik čine jedan entitet, jer je neophodno pokoravati se obojici kao jednom: - njih dvojica osporavaju zajedno, - njih dvojica proglašavaju zajedno, - njih dvojica odlučuju zajedno. Oni su toliko usko povezani jedan s drugima da se ne mogu razlikovati jedan od drugog. Muslimani su politeisti, slede Muhameda koji je sebe izjednačio sa Alahom, ili obrnuto, u osnovi to ništa ne menja. Kuran 9.29. Ubijajte one kojima je data Knjiga, a koji ne veruju ni u Alaha ni u Sudnji dan, ne smatraju zabranjenim ONO ŠTO ALAH I NJEGOV POSLANIK ZABRANJUJU I ne ispovedaju istinsku veru - sve dok svojim rukama ne daju glavarinu poslušno, nakon što budu poniženi. Alah i njegov poslanik zabranjuju zajedno. To jasno znači da je Alahov zakon ujedno i zakon njegovog poslanika. Alahov poslanik je na istom nivou kao i sam Alah. Zaista smo suočeni sa slučajem oboženja čoveka, on je uzdignut u rang boga i u svom božanstvu učestvuje donoseći zakone sa njim. To je pridruživanje. Kuran 9:54. A prilozi njihovi neće biti primljeni zato što u ALAHA I U NJEGOVOG POSLANIKA NE VERUJU. Verovanje u Boga nije dovoljno da biste bili musliman. Morate verovati i u njegovog poslanika. Možete verovati u Boga, ali sumnjam da možete verovati U ČOVEKA. Možete verovati ČOVEKU. Ne možeš verovati u čoveka. U suprotnom to ga čini bogom. to je pridruživanje, idolatrija. Pogledajmo šta muslimani izgovaraju svaki dan: „Potvrđujem da NEMA Boga…“ – ovde jasno kažu da nema Boga; „..osim Boga“. Kako možeš poreći postojanje Boga i onda verovati u postojanje Boga? Logika nalaže da šehadet glasi: „Potvrđujem da postoji samo jedan Bog.“ Ideja koja stoji iza šehadeta je da se negira postojanje svih idola prisutnih u Meki, osim idola Alaha za kojeg smatrate da je VEĆI (alah akbar). Od koga veći? Od kamenih idola Kabe?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Merjema jeste Aronova sestra - i Mojsijeva, ali Merjema / marija proročica, a ne Marija Isusova. U Kuranu piše da je Merjemu Isinu majku rodila Imranova žena, pa onda opet piše da je Merjema Imranova kćerka, pa onda opet pše da je Merjema Harunova sestra, što je doduše Korkut pokušao da zamaskira, pa je preveo sa "Ti koja sličiš Harunu". Zašto je to Korkut uradio? Pa zato što je shvatio grešku. Ako ajet koji kaže da je Merjema Harunova sestra objašnjavaš kao daleko srodstvo sa Harunom, kako onda objašnjavaš da je Merjemu rodila Imranova žena i da se naziva Imranovom kćerkom? I oni su joj daleki rođaci? Prestani da lažeš i pomiri se sa činjenicom da je to greška u Kuranu jer je Muhamed pobrkao Mariju proročicu i Devicu Marju. Kuran 3.35-36 Kada Imranova žena reče: "Gospodaru moj, ovo što je u trbuhu mome je zavjetujem samo na službu Tebi, pa primi od mene, jer Ti, zaista, sve čuješ i znaš!" Poslije ona, kada je rodi, reče: "Gospodaru moj, rodila sam žensko"- a Allah dobro zna šta je rodila - "a žensko nije kao muško; nadjela sam joj ime Merjema, i ja nju i porod njezin stavljam pod Tvoje okrilje od prokletog šejtana." Sura 3 se zove "Imranova porodica". 33. Allah je odabrao Adema, i Nuha, i Ibrahimovu porodicu, i Imranovu porodicu nad ostalim svijetom. Koliko Imrana Kuran opisuje? Kuran 66.12. Merjemu, kćer Imranovu, koja je nevinost svoju sačuvala, a Mi smo udahnuli u nju život i ona je u riječi Gospodara svoga i knjige Njegove vjerovala i od onih koji provode vrijeme u molitvi bila. Kolika može da bude slučajnost da se su Merjemi proročici roditelji Imram i njegova žena, a brat Harun kao i Merjemi Isinoj? Nema šansi! Pročitala sam sve tefsire o ovim ajetima, u njima se tvrdi da je Merjema Isisna nazvana Harunovom sestrom po dalekom srodstvu, a o tome da je Merjemu rodila Imranova žena (ajet 3.35-36) i da je Imranova kćerka (ajet 66.12) mrtva tišina, ni slovo objašnjenja, tumači Kurana se prave ludi, jednostavno ne žele da priznaju grešku, pa prelaze preko ovih ajeta kao da ne postoje.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si "Ako je tebi uvreda ISTINA za onog ZLOTVORA SAVLA ŠTO OVO KAŽEM SA ARGUMENTIMA KOJI JE UBIJAO I TJERAO KAO ŽIVOTINJE ISUSOVE UČENIKE APOSTOLE I ISUSOVE SLJEDBENIKE ! Šta ja da s tobom pričam- koga ti amnestiraš i pravdaš ti si saučesnik" Reče sledbenik Muhameda ubice, pljačkaša, silovatelja, nekrofila, pedofila, mnogoženca, preljubnika, goniča robova koji je i decu prodavao u roblje, tukao svoje žene, mučio ljude da mu daju pare, tražio otkup za svog rođenog ujaka kad ga je zarobio u pljački karavana... Pitaš: "Šta ja da s tobom pričam?" Jesam li te ja zvala da "pričaš" smnom? Nekote je puškom naterao? Sam si došao.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Nemojte misliti da sam došao ukinuti Zakon i Proroke! Ne dođoh da ih ukinem, već da ih ostvarim. Jer, zaista, kažem vam, dok opstoji nebo i zemlja, ni jedna jota, ni jedna kovrčica slova iz Zakona sigurno neće nestati, a da se sve ne ostvari." I šta ti nije jasno u ovom tvom citatu? Svi proroci su proricali Isusov dolazak, raspeće i vaskrsnuće, svi zakoni su bili uspostavljeni da bi ih On ispunio zauvek. Lepo ti kaže tekst: Isus ostvaruje / ispunjava proročanstva i zakone, do sada ih je ispunio 95 %, ostaje onih 5 % koje će ispuniti sa Drugim dolaskom, mi samo treba da verujemo u Isusa i da čekamo. A ove tvoje ajete iz Kurana kojim pretiš paklom okači mačku o rep. U stvari, da mi možda objasniš ovaj ajet koji si citirao: "Oni koji o Allahu laži iznose neće se spasiti. Uživat će na ovome svijetu, a zatim će se Nama vratiti. Zatim ćemo im Mi dati da iskuse nesnosne patnje zato što nisu vjerovali!" Ko ovde priča? "Oni koji o Alahu laži iznose, Nama će se vratiti da im Mi damo patnju". Ko su ovi "Mi"? Alah i vaš drugi bog Muhamed?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Isus je na Tajnoj večeri, nakon hleba, blagoslovio čašu sa vinom, i pružajući je Apostolima, reka: „Pijte iz nje svi, jer je ovo Krv Moja Novoga Zaveta koja će se proliti za mnoge radi otpuštenja greha“ Kuran / Muhamed kaže da je vino šejtanovih ruku delo. Šerijat specijano zabranjuje vino. Kad bismo mi slušali Sotonino seme, ne bismo mogli da se pričestimo, to i jeste cilj Sotone. Dobro je da vam Sotona hleb i vodu nije zabranio, pošto je Isus Hleb Života, a voda je za krštenje. Da te podsetim : Antihrist je onaj ko radi i priča sve suprotno Hristu: Isus je govorio da će dati svoj život za spas ljudskog roda. Antihristov Kuran kaže da nije dao svoj život. Isus je govorio da će vaskrsnuti treći dan i vaskrsao je. Antihristov Kuran kaže da nije vaskrsao jer nije ni razapet. Isus je obećao da će se vratiti da spase svoje sledbenike (hrišćane) i uništi zlo. Antihristova religija islam tvrdi da će se Isus vratiti da spasava nehrićane - muslimane.
@Takinardi Takinardis Gledaj sada laži koje je napisao tvoj brat po Sotoni i po lažima od koga prepisuješ : „Isusov polubrat Jakov, sin Alfejev“ Mnogi su se u Isusovo vreme zvali Jakov. Isusov polubrat Jakov, zvani Jakov Pravedni, je Josifov sin iz prvog braka pre Marije i ubraja se u 70 apostola. Bio je episkop u Jerusalimu 30 godina. Ubili su ga 62. godine jevrejsk sveštenici na inicjativu prvosveštenika Anan ben Anana jer je govorio o Hristu Sinu Božijem. Jedna varijanta kaže da je gurnut sa krova sinagoge, druga d aje osuđen na kamenovanje. Jakov sin Alfejev je bio jedan od 12 apostola, rođeni brat apostola i jevanđeliste Mateja, a ne Isusov brat. Tipično je muhamedanski da pomešate ljude zbog njhovih imena, kao u Kuranu Mojsijevu i Aronovu sestru Mariju proročicu i Devicu Mariju. U vreme guvernera Porcija Festuspa (prokuratora Judeje od 60. do 62. godine), Pavle je bio poslat u Rim da mu se sudi i na tom putu od Cezareje do Rima, brod na kome je bio je imao brodolom na Malti, odatle odlazi u Pucuoli, pa u Rimu gde je živeo pod nadzorom kao slobodan rob do 64. godine kada je ubijen po naređenju Nerona. Dakle, pavle uopšte nje bio u Jerusalimu kada je ubijen Jakov pravedni, a ni Jakov sin Alfejev. Dalje, ova budala piše: „Grčki tekst N.Zavjeta nam otkriva da je Pavle mrzio Isusove učenike. Potvrđeno je, bješe tužilac koji je presudio da Isusov brat Stjepan bude kamenovan.“ Grčki tekst Novog zaveta je po njemu drugačiji od prevoda na ostale jezike, pa sadrži mržnju, a prevod ne sadrži? U Novom zavetu na bilo kom jeziku piše da je Pavle proganjao hrišćane dok mu se Isus nije javio, to nije nikakva tajna. Ali on nije bio nikakav tužilac, već je hrišćane privodio na sud po nalogu tužioca ili tužilaca Sanhendrina. Osim toga, Stefan NIJE bio Isusov brat (osim što su se oni međusobno zvali braćom po veri), već Pavlov rođak. Poziva se na Zenona Kosidovskog. On je poljski je ateista, iako ima jevrejsko ime i prezime, živeo je u 20-om veku, sve što je napisao je nagađanje. Njegove „Priče jevanđelista“ (i ostale knjige) spadaju u antireligijsku literaturu, što znači da je biblijskim događajima davao realistično i naučno objašnjenje. Interesantno je da su ih muslimano prvi preveli na srpski, verovatno su razumeli, pogrešno kao i obično, da je ovo antihrišćanska literatura. Činjenica je da su njegove knjige „gutali“ ljdi u komunističkim zemljama jer su sadržale prepričanu Bibliju koja se nije mogla naći u rodaji u komunističkim zemljama. Neki kritičari su nazvali su delo Kosidovskog pseudo-naučnim punom kontradikcija, mitova i bajki koje je napisao laik. Za njega je sve fantazija i bogata mašta od stvaranja sveta do Mojsija, koga priznaje za istorijsku lčnost, ali ne za nekog ko je stvarno imao kontakt sa Bogom. Ako ovo što je on pisao važi za Bibliju, važi i za Kuran, ali u žaru da naudite Bibliji, ispadate glupi, zaboravljajući da je Kuran upravo iz Biblije preuzeo sve Biblijske ličnosti kao „Alahove poslanike“. Napisao je „Nakon određenog vremena, Šaul se imenuje za apostola, ali nikada nije surađivao s izvorim apostolima. Sam, poput lutalice, išao je i propovjedao svoje "Evanđelje"?! (Galaćanima 2:2). Samo dragi Bog zna gdje je danas to Evanđelje.“ Dela i poslanice kažu drugačije: Pavle je i te kako sarađivao sa apostolima, išao je tamo gde su ga hrišćanske starešine slale, a po zahtevu Svetog Duha (Dela 13.1-4 …A kad oni služahu Gospodu i pošćahu, reče Duh Sveti: Odvojte mi Varnavu i Savla na delo na koje ih pozvah… Ovi dakle poslani od Duha Svetog siđoše u Seleukiju, i odande otploviše u Kipar.) i uvek je sa sobom vodio jednog ili dvojicu Isusovih sledbenika, osim kada je morao da beži od progona, ili kada se spasao iz brodoloma. Galaćani 2.1-2 A potom na četrnaest godina opet iziđoh u Jerusalim S VARNAVOM, UZEVŠI SA SOBOM I TITA. Ali iziđoh po otkrivenju, i razgovorih se s njima za jevanđelje koje propovedam u neznabošcima. Gde ovde Pavle pominje „SVOJE Evanđelje“, govori o evanđelju, grčka reč „dobra vest“, a „dobra vest“ na biblijskom jeziku je Isusovo uskrsnuće. Ovu budalu čak i Kuran demantuje: 36.13-20 Navedi im kao pouku stanovnike jednog grada kad su im došli poslanici; kad im Mi poslasmo dvojicu, ali im oni ne povjerovaše, i pojačasmo trećim, pa rekoše: "Mi smo vama poslani!" - "Vi ste ljudi kao i mi" - oni odgovoriše - "Milostivi nije objavio ništa, vi neistinu govorite!" "Gospodar naš zna da smo, doista, vama poslani" - rekoše oni - "i dužni smo samo da jasno obznanimo." Oni rekoše: "Mi slutimo da nam nesreću donosite; ako se ne okanite, kamenovaćemo vas i stići će vas, zaista, bolna patnja oko nas." "Uzrok vaše nesreće je s vama!" - rekoše oni. "Zar zato što ste opomenuti? Ta vi ste narod koji svaku granicu zla prelazi." I s kraja grada žurno dođe jedan čovjek i reče: "O narode moj, slijedi one koji su poslani. Ovo je preneto iz žitija Svetog Pavla dok je sa Varnavom propovedao u Listri, samo što je Muhamed bio senilan, pa nije zapamtio ni imena apostola, ni ime grada. Napsao je: „Klement Aleksandrijski (150 -215 n.e) je napisao u svom djelu da je Pavle ubio Isusovog brata, apostola Jakova. Njegovo djelo kasnije je doradivano, da bi se uskladilo s učenjem katoličke crkve. Crkva je iz teksta njegovog djela izbacila Pavlovo ime, da bi prikrila ko je stvarni ubojica Isusovih apostola. Bilo je potrebno predstaviti Pavla kao pozitivnog apostola.“ U kom delu je to Klement Aleksandrijski napisao? Aha, Crkva je promenila tekst Klementa Aleksandrijskog, pa ovaj idiot nema dokaze, ali zna da se to desilo jer su njemu dali da pročita original pre izmene? Bože, koja budala. Zatim citira Evsevija Kesarijskog / Euzebija Cezarejskog koga zove Eusebius i dodaje u njegovom citatu Pavlovo ime jer je po njemu i ovde Crkva korigovala tekst (naravno njemu su dali da ga pročita pre toga, pa zna) Na kraju navodi biskupa Dorteja Tirskog, ali sve reference koje daje su iz knjiga pisanih krajem XIX veka, odnosno citati iz pseudo-Doroteja Tirskog pisanog immeđi u XVI veku, korigovanog najmanje šest puta, a i sadrže Dortejevu biografju uključujući i njegovu smrt po kojoj je Dorotej navodno umro u 170-oj godini. Što je najsmešnije, tvoj izvor od koga si ti prepisivao je i sam prepisao od Jehovinog Svedoka Nermina Majlovića (veliki pozdrav za njega) koji je argumentovano i dokumentovano urnisao islam na svom blogu „quranskaproturjecja“.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Idemo dalje ubicu Isusovih učenika ( apostola) i sljedbenika ne možeš saprat nit sa bazenom svete vode o njemu govore njegova djela i njegove poslanice! Isus- Isa a.s Nеćе ѕvаkі kојі mі gоvоrі: ‘Gоѕроdіnе, Gоѕроdіnе!’ ućі u krаlјеvѕtvо nеbеѕkо, nеgо оnај kојі vršі vоlјu Оса mојеgа kојі је nа nеbеѕіmа. Мnоgі ćе mі rеćі u оnај dаn: ‘Gоѕроdіnе, Gоѕроdіnе, nіѕmо lі u tvоје іmе рrоrоkоvаlі і u tvоје іmе zlоduhе іzgоnіlі і u tvоје іmе mnоgа ѕіlnа dјеlа čіnіlі?’ І tаdа ću іm рrіznаtі: ‘Nіkаdа vаѕ nіѕаm uроznао! Оdѕtuріtе оd mеnе, vі kојі bеzаkоnје čіnіtе!’“ (Маtеј 7,21-23). U Isusovim riječima na Sudnji dan vidimo nekoliko važnih istina.Samo oni koji čine Božiju volju i koje Bog poznaje, ući će u nebo!Каd је Іѕuѕ rеkао lаžnіm učеnісіmа: „Nіkаdа vаѕ nіѕаm uроznао“, zарrаvо іh nіkаd nіје рrероznао kао ѕvоје рrаvе učеnіkе іlі ѕvоје рrіјаtеlје. Nіkаdа nіје іmао nіštа zајеdnіčkоg ѕ nјіmа nіtі іh је рrіhvаtіо. Zlikovci koje Isus ne poznaje su lažni kršćani, lažni učitelji i nominalni sljedbenici religije.Isus upozorava da će jednoga dana reći skupini vjerskih praktikanata: „Nikada vas nisam upoznao.“ Savle - ubica Isusovih učenika ( apostola) i Isusovih sljedbenika Savle daje lične savjete kršćanima Osoba koja daje savjet, daje svoje lično mišljenje u vezi nečega.Savlovi savjeti, nisu Božje nadahnuće riječi.Obrati pažnju na sljedeće stihove. 2. Korinćanima 8,10 I savjet dajem u tom; jer je ovo na korist vama, koji ne samo činiti, nego i htjeti počeste od lanjske godine. 1. Korinćanima 7,12 Ostalima pak velim – ja, ne Gospodin: ima li koji brat ženu nevjernicu i ona privoli stanovati s njime, neka je ne otpušta. 2. Korinćanima 11,17 Što govorim, ne govorim po Gospodnju, nego kao u bezumlju, u ovoj hvalisavoj smionosti. Sljedeća izjava je obični apsurd.Navodno, Bog nema šta reći vezano za djevice.Kad Bogu nedostaje savjeta, Pavle daje svoje! 1. Korinćanima 7,25 O djevicama nemam zapovijedi, nego dajem savjet kao čovjek po milosrđu Gospodnjem vrijedan povjerenja. Savle kaže ja mislim da imam Božji duh Nadahnuti prorok nikada neće ovako se izjasniti.1. Korinćanima 7,40 Bit će ipak blaženija ostane li onako, po mojem savjetu. A mislim da i ja imam Duha Božjega. Iz ove izjave, jasno sve ko dan Savle nije bio siguran u svoje nadahnuće.Sljedeća izjava, očito je upućena osobama koji su odbacili njega. Pravi Isusovi apostoli, nikada nisu priznali Savla.Ako netko ne prizna učenje Savla, on automatski nije Božji prorok. 1. Korinćanima 14,37 Smatra li tko da je prorok ili duhom obdaren, neka zna: što vam pišem, Gospodnja je zapovijed. 1. Korinćanima 14,38 Tko to ne prizna, ne priznaje se. Savle nije apsolutno bio siguran da ima Božiji duh.Obrati pažnju na ovu izjavu: “A mislim da i ja imam Duha Božjega. (1. Korinćanima 7:40)Smiješno Savle dobija objave od nepoznatog boga i nesječa se ukazanja padavica .I nakon četrnaest godina ide kod pravi apostola da provjeri svoju objavu.Navodno, Božji duh njega poučava. A treba mu drugi apostoli da potvrde, je li to istina? Ovo je zaista žalosno! Galaćanima 2,1 Zatim nakon četrnaest godina opet uziđoh u Jeruzalem s Barnabom, a povedoh sa sobom i Tita. Galaćanima 2,2 Uziđoh po objavi i izložih im – napose uglednijima – evanđelje koje propovijedam među poganima da ne bih možda, ili da nisam, trčao uzalud. Dokazi su očiti Savle nikad nije bio izabrat od svetog Boga.U svojim poslanicama jasno daje svoje savjete. a ne piše pod Božijim nadahnućem Savle laže kršćane! Rimljanima 3,7 Jer ako je istina Božja po mojoj laži još većma zasjala na slavu njegovu, zašto još i ja kao grješnik da budem osuđen? Da bi ugodio svima, moraš biti profesionalni lažov i sam priznaje svoje licemjerstvo I sve je radio s ciljem zavođenja .To je moguće jedino, ako si obični lažov! Obrati pažnju na Savlove riječi. 1. Korinćanima 9,20 Bijah Židovima Židov da Židove steknem; onima pod Zakonom, kao da sam pod Zakonom – premda ja nisam pod Zakonom – da one pod Zakonom steknem; 1. Korinćanima 9,21 onima bez Zakona, kao da sam bez zakona – premda nisam bez Božjega zakona, nego u Kristovu zakonu – da steknem one bez Zakona; 1. Korinćanima 9,22 bijah nejakima nejak da nejake steknem. Svima bijah sve da pošto-poto neke spasim. Savle na lukav nacin hvata ljude! Šta označava grčka riječ panourgos? Thayer’s Greek Lexicon objašnjava tu riječ ovako: spremni učiniti sve, lukav, podmukao, nepošten, izdajnički, obmaniti nekoga. 2. Korinćanima 12,16 Ali neka! Ja vas nisam opterećivao, nego, “lukav” kako jesam, “na prijevaru vas uhvatih”. Savle na lukav nacin hvata ljude! Šta označava grčka riječ panourgos? Thayer’s Greek Lexicon objašnjava tu riječ ovako: spremni učiniti sve, lukav, podmukao, nepošten, izdajnički, obmaniti nekoga. 2. Korinćanima 12,16 Ali neka! Ja vas nisam opterećivao, nego, “lukav” kako jesam, “na prijevaru vas uhvatih”. Uistinu, Pavle je bio veliki uzor kršćanima! Sam priznao i to pod nadahnućem, Ja Savle sam obični lažov, varalica i na silu otimam. Kad je sam priznao, trebamo mu vjerovati. Isus vas je upozorio na takve lukave proroke. Po njihovim ćete ih plodovima prepoznati. Bere li se s trnja grožđe ili s bodljike smokve? Tako svako dobro stablo rađa dobrim plodovima, a nevaljalo stablo rađa plodovima zlim. Ne može dobro stablo donijeti zlih plodova niti nevaljalo stablo dobrih plodova. Svako stablo koje ne rađa dobrim plodom siječe se i u oganj baca. Dakle: po plodovima ćete ih njihovim prepoznati.” (Matej 7:15-20) Pavle predaje ljude otvorena saradnja Pavla i Sotone - Sotona uči ljude da ne hule ! Ko je Savlov Bog? Timoteju 1,19 Imajući vjeru i dobru savjest, koju neki odbacivši postadoše brodolomci u vjeri; 1. Timoteju 1,20 Među kojima su Himenej i Aleksandar, koje predadoh sotoni, da se nauče ne huliti, Lažljivi Savle i pravdanje kad mu rani krščani kažu da laže Ali neki će pitati: 'Ako moje nepoštenje samo ističe Božju istinu i donosi Bogu još više slave, kako me Bog može osuditi i kazniti zato što sam grešnik?' Savle 2. Korinćanima 12,16Ali neka! Ja vas nisam opterećivao, nego, "lukav" kako jesam, "na prijevaru vas uhvatih". Savle je začetnik inkvizicije u *ime Gospodina Isusa, s njegovom ovlašću, za vrijeme jednog sabora kad ja budem duhovno s vama, 1. Korinćanima 5,5 da se takav čovjek preda *Sotoni . za uništenje njegovog tijela, da bi duh bio spašen u *dan Gospodov. Savle ukorio Petra - Isusovog učenika nonsens!!!!!! Galaćanima 2,11 A kad Kefa stiže u Antiohiju, u lice mu se usprotivih jer je zavrijedio osudu: Savle Filipljanima 1,18Pa što onda? Samo se na svaki način, bilo himbeno, bilo istinito, Krist navješćuje. I tome se radujem, a i radovat ću se. Šta bi ovde sa Savlom Djela apostolska 7,58 I izvedavši ga iz grada stadoše ga zasipati kamenjem, i svjedoci haljine svoje metnuše kod nogu mladića po imenu (Savla.) Djela apostolska 7,59 I zasipahu kamenjem Stefana, koji se moljaše Bogu i govoraše: Gospode Isuse! primi duh moj. Djela apostolska 7,60 Onda kleče na koljena i povika iza glasa: Gospode! ne primi im ovo za grijeh. I ovo rekavši umrije. I o njemu i proglašavanje Božiji zakonima prokletim u njegovim Poslanicama i ukidanje Božiji zapovjedi - A Isus- Isa.s kaže ovako i citirat ču onaj dio njegovi riječi koje ti izvrčeš i ne izgovaraš - iz Isusovih usta -Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Anana pošto ti voliš ispravljat moju gramatiku i upozorio sam te da se ježim na takve likove dokazat ću ti tvoje elementarno neznanje koliko si zastranila besplatan čas iz (lingvistike) Naravno sa dokazima i nauči i želim da naučiš jer u Kur'anu piše uči,čitaj!Arapski - hebrejski-aramejski jezici su semitski jezici. Hebrejski je jezik siromašan pridjevima i prilozima, ali je zato izuzetno bogat raznim imenicama. Solomun koristi 19 naziva za mudrost a u Knjizi o Jovu 4,10-11 imamo 5 naziva za lava (što se sasvim drugačije izgleda u našem prijevodu) Hebrejski jezik spada u skup zapadnosemitskih jezika i po svojim se karakteristikama prilično razlikuje od našeg jezika. Iz hebrejskog jezika praktično nemamo ni jednu posuđenicu - one koje i imamo (kao riječi šećer, Mesija, ili imena Jovan, Jakov, Danilo, Marija, Suzana itd.) Hebrejski se piše s desna na lijevo kao arapski jezik . Većina je hebrejskih riječi troslovne osnove, kojoj se onda dodavanjem samoglasnika i nekih drugih znakova mijenja smisao.Hebrejski jezik nema glagolska vremena nego samo glagolske vidove svršeni (perfekt) i nesvršeni (imperfekt). Perfektom se obično izražava prošlo vrijeme, a imperfektom - buduće. Međutim, to ne mora biti tako i za pravilno razumijevanje potrebno nam je dobro razumjeti kontekst. Ti su problemi znatno bolje riješeni u novijim prijevodima. Stvari se dodatno komplikuju i pravilom poput vau consecutivum prema kojemu niz imperfektnih glagola koji započinje s jednim perfektom treba takođe tretirati kao perfekt. Odgovor Neznalici Anan na ajete iz Kur'ana blamiraš se prvo ti i blamiraju se krstaški portali gdje sve to čitaš i kopiraš jer su neznalice kao ti i hvataju neuke nepismene i neobrazovane kao što su oni ipak mislim svjesno to rade nevjernička posla. I pošalji im mail i upitaj ih ovako Molim vas zašto se vi nebavite izvornim jezikom KUR'ANA na kojem je objava spuštena to jest na arapskom jeziku- Drugo - Korkut nije loše preveo - ako je preveo sestra- pa drugi - put potomak - kako kažeš u semitskim jezicima sestra može imat značenje potomak U arapskoj terminologiji, sestra označava, takođe, i ženskog potomka.Zato, kad se kaže ‘Ja uhte Harune’ – ‘O sestro Harunova’, to zapravo znači: O ti koja potičeš od Haruna.(Kad sam te pitao dali je Isus Davidov sin) Zaledila si pošto ti ne znaš Bibliju i nisi smjela odgovorit nije to greška takođe sin može značit potomak on nije bio stvarni, direktni Davidov sin, već njegov potomak Dakle, i reč sin ima značenje potomak SJEDI 1 Kažeš ovako idemo dalje Allah se obraća sa (MI) ne znam dali znaš a vidim da ne znaš pa da te naučim -U nekoliko jezika postoje dva tipa plurala (množine). Prvi plural je numerički, odnosi se na nešto čija je količina više od jedan. Drugi je plural poštovanja. Islam je strogo monotesitička religija Svi islamski propisi i temelji vjerovanja su u skladu sa beskompromisnim monoteizmom.Allah je jedan i Jedinstven u Svojim imenima i svojstvima. Allah uzvišeni na više mjesta u Kur’anu za Sebe kaže MI.Međutim, ovo ne znači da islam zagovara vjerovanje u više bogova. Postoje dva tipa množine U nekoliko jezika postoje dva tipa plurala (množine). Prvi plural je numerički, odnosi se na nešto čija je količina više od jedan. Drugi je plural poštovanja. a) Kraljica Engleske često kaže MI umjesto JA, i ovo je poznato kao kraljevski plural. b) Radžif Gandi, bivši premijer Indije ima je običaj na hindu jeziku reći:” Hum dekhna chahte hain.” Što znači “ Želimo vidjeti“, HUM znači mi, što je kraljevski plural hindu jezika. c) Isto tako, kada Uzvišeni Allah govori o Sebi u Kur’anu, koristi arapsku zamjenicu Nahnu, što znači MI. Ovo nije numerički plural nego plural poštovanja. Tewhid, odnosno monoteizam, temelj je Islama. Allahova jednoća se na mnogo mjesta spominje u Kur’anu. Na primjer, u suri Ihlas: Reci: ”On je Allah – jedan!”
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Znas kako kaze ona narodna, "ako koza laze, rog ne laze". Ako meni ne verujes pogledaj sta pise u napomeni na pocetku(kraju) Kurana(B. Korkut) vezano za pojasnjenje treceg ajeta, poglavlja at-Tahrim (Zabrana). Ajet br. 3 " Kada je Vjetovesnik jednoj od svojih zena jednu tajnu povjerio* pa je ona odala....itd" Evo kako se u napomeni tumaci "ova tajna", tj, ovaj stih; "Muhamed a.s. je rekao jednom prilikom svojoj zeni Hafsi da ce poslije njegove smrti halifa biti Ebu Bekr, otac njegove zene Aishe, a posle njega njezin otac Omer,..." Ima jos ali je nebitno za ovu nasu pricu, ostatak procitaj sam.. Ovo je objasnjenje koje nam daje B. Korkut u svom prevodu Kurana. Ili taj ko je vec pisao napomene. Odakle je on to preuzeo i da li je tacno ili ne, mene nimalo nije briga, bitno mi je razjasnjenje? A ono kaze da su obecanja i funkcije medju njegovim ashabima bile odavno podeljene, jos za zivota i u dogovoru sa Muhamedom, ako ga podrze naravno. Sto se i obistinilo pisle njegove smrti. Inace sirovina kakav je bio Omar Hatab ne bi tako iznenada i odjednom prihvatio islam bez nekog debelog obecanja. Mnogi su Muhamedu prilazili iz koristi, a svi znamo kako ih je on snabdevao. Sve to lepo pise u islamskoj literaturi. A i da se ne lazemo takinardi, pa zar i u samom Kuranu ne stoji da se, ako je i kada je potrebno, islam moze kupovati novcem. Cija su to srca koja treba pridobiti novcem? Uzgred, prvih nekoliko ajeta ovog poglavlja imaju vrlo, vrlo zanimljivo tumacenje u ibn-Kesirovom tefsiru i nije za muslimane sa slabim srcem. Pozdrav
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Kako mogu da lažem kad piše u Bibiji? Ne postoj "vino koje ne opija". Definicija za vino je fermentisan sok od grožđa -dakle sadrži akohol. Svi Jevreji su pili (i danas piju) vino, Biblija više puta to pominje, ali i savetuje da se ne preteruje. Ne samo da je Isus pio vino, već je na jednoj svadbi pretvorio vodu u vino kad je ponestalo za goste. U Bibliji su vinova loza i vino navedeni 443 puta. Judeohrišćanski apokrifi kažu da je Sotona nagovorio Noja da posadi vinograd i pravi vino, Muhamed je prepisao iz ovih apokrifa. Naravno, ovi apokrifi su napisani da bi osporili Boga, a nakon Isusa Hrista koji je rekao: „Ja sam pravi čokot, i Otac je moj vinogradar; svaku lozu na meni koja ne rađa roda odseći će je; i svaku koja rađa rod očistiće je da više roda rodi. Vi ste već očišćeni rečju koju vam govorih.“ Vino ima veliku ulogu u halahi, jevrejskim zakonima i tradiciji. Kiduš je blagoslov koji se čita uz vino kako bi se osveštalo u Šabat ili tokom jevrejskog praznika kao što je Pasha. Tokom sedera, muškarci i žene su obavezni da popiju četiri pehara vina. U Šatoru i u Jerusalimskom hramu, libacija (prolivanje nekoliko kapi ) vina učestvovala je u žrtvnoj funkciji. Vina koja su tada korišćena navedena su u Starom zavetu. To su bila libanska (Knjiga o Hosiji) i vina Chelbom i Dam, koja su se prodavala na pijacama u Tiru. Za Jevreje je vino bilo i ostalo prirodno i svakodnevno piće. Blagoslov specifičan za vino izgovara se pre nego što se popije: „Hvaljen Gospod, Bog naš, Car svemira, tvorac ploda ploda grožđa ". Plod vinove loze je grožđe, a plod vinove loze vino. Još od Mojsijevih svetih tekstova aludiraju na to da je nepijanje vina izazivalo zatupljenost i ogorčenje; sumnjalo se da su oni koji se uzdržavaju pod uticajem demona. Hahaha, u životu nisam videla da je nešto ovako verno opisalo muslimane: tupavi i pod uticajem demona – valjda to vuče jedno drugo. Kuran je kontradiktoran povodom vina: Kuran 16.67. A od plodova palmi i loze pripremate opojno piće i prijatnu namirnicu. To je, doista, dokaz onima koji pameti imaju. Kuran 2.219. Pitaju te o vinu i kocki. Reci: "Oni donose veliku štetu, a i neuk korist ljudima, samo je šteta od njih veća od koristi." Kuran 5. 90. O vjernici, vino i kocka i kumiri i strjelice za gatanje su odvratne stvari, šejtanovo djelo. Zašto je samo vino šejtanovo delo, zašto ne sava alkoholna pića? Uostalom, muslimani ni ne poštuju Muhamedove zabrane. Kalif al-Mutavakkil, koji je voleo samo žutu boju, imao je sobu u palati Jausak al-Khatani ukrašenu citrusnom sandalovinom i žutim satenom. Tamo su jeli samo dinje i limune i pili vodu sa šafranom i belo vino. Omar Khajam je je ispevao odu o vinu, kafani i pijanstvu: „Pošto ne znate šta vam sutra sprema, nastojte da danas budete srećni. Uzmi urnu vina, idi i sedi na mesečini i pij, govoreći sebi da te mesec sutra može uzaludno tražiti. Kuran, tu vrhunsku knjigu, ljudi je ponekad čitaju, ali ko se njome oduševljava svaki dan? Na ivicama svih pehara punih vina isklesana je tajna maksima mudrosti koju smo dužni da uživamo. Naše blago? Vino. Naša palata? Kafana. Naši verni pratioci? Žeđ i pijanstvo. Zanemarujemo brigu, jer znamo da se naše duše, srca, pehari i umrljane halje nemaju čega bojati od prašine, vode i vatre.“ (Robaijat) A ova mu je baš lepa: „U toku zore, glasnika dana raširenog po čitavom nebu, Ponudite uspavanom svetu zdravicu vinom, Sunce prosipa jutarnje zlato po krovovima grada Kraljevskog domaćina dana, puneći svoj bokal.“ Mogu da ti napišem roman o kalifima koji su pili vini. Jeda je čak odneo vino u Kabu i pijančio je celu noć jer mu nisu dali da bude sa svojim dečkom – sve iz islamske literature.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Lažeš opet lažeš hajmo ovako možda ne lažeš možda slijepo vjeruješ lažovima koji te lažu bolja definicija a ako ne želiš prihvatit istinu onda i ti svjesno lažeš ! Evo ti jasan dokaz da te LAŽU !( BIBLIJA) i da nikad Isus nije pio vino! Isus koji je počeo svoj život kao nazir, nazaren, završio ga je kao nazaren: nad njegovim krstom Rimljani postavljaju natpis koji puno govori: "Isus Nazaren, car judejski." (Jovan, 19: 19) - Kada raspetome Isusu Nazarenu pružaju vino pomešano sa žuči, on odbija da ga pije: "... I okusivši ne htede da pije." (Matej, 27:34) "Ako ko, bilo čovek ili žena, položi nazirejski zavet te se posveti Jehovi, neka se suzdržava od vina i svakoga opojnoga pića." (6:1-2) - Nazireju je bilo zabranjeno da uzima (čisto) vino, žestoko piće, meso, odnosno ni njegove ruke ni usne nisu smele da dotiču lešinu. Nazaren i apstinent od vina bio je i Isusov brat Jakov Pravednik, za koga Eusebije naglašava: "... Bio je svеt jоš оd majčinе utrоbе. Nijе piо vina ni piva, nijе jео mesnu hranu, brijač sе nijе dоtakaо njеgоvе glavе,... (Istorija Crkve, II, 23 Brojevi 6:1-3 Gospod zapovjedi Mojsiju: 2 "Naloži sinovima Izraelovim ovo: Položi li netko, bio muž ili žena, zavjet nazirejski, da se posveti Gospodu, 3 Onda neka se uzdržava od vina i drugih opojnih pića. Neka uopće ne pije nikakve tekućine, što je napravljena od grožđa. I samo grožđe ne smije jesti, ni svježe ni osušeno Nastavak tvog citata - Brojevi 6:4-5 itd. 4 Doklegod traje vrijeme njegova nazirejstva (šta je narizej, nazerit google i traži), neka ne uživa ništa, što dolazi od vinove loze, od zrna do koma. 5 Dokle traje zavjet njegova nazirejstva, neka britva ne dođe na glavu njegovu. Dokle se ne navrše dani, za koje se je obvezao Gospodu, ima vrijediti kao Bogu posvećen, Neka pusti da mu slobodno raste kosa na glavi." Isus je strogo slijedio TORU i pridržavao se Božiji zakona i zspovjedi i podučavao ( one koji su skrenuli s Božijeg puta i mjenjali Božije riječi ) U ono vrijeme: Reče Isus svojim učenicima: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego dopuniti. Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ne mogu da veruje šta ti pišeš. napisao si "Mi im kažemo: „Ako tvrdite da je Trojstvo u jednom, kako se Isus mogao izdvojiti iz njega!" Pre svega, ko ste to "Vi"? Ti i tvoja legiija demona u tebi? Hrišćanska dogma jasno naučava da se Logos - Reč ovaplotio u telo, u Sina čovječjeg, a ne i Bog Otac i Sveti Duh. Nedeljivost Boga ne znači da Bog ne može istovremeno da bude prisutan na više mesta i u više oblika, naprotiv, to samo dokazuje Njegovu sveprisutnost. NI JEDAN JEDINI KOMENTAR NISI NAPISAO VEZANO ZA ISLAM! Tvoje lažljive citate Kurana ne računam. I prestani sa tim prepisivanjem, ja sam odavno pročitala i proučila sve što ti ovde kopiraš. Tačno znam šta je ko napisao. Opet pozdrav za Nermina koji, ne samo da je urnisao islam i dao domaći zadatak i otvoreni izazov islamskim "učenjacima", već vam je postao idol od koga prepisujete kao da je Šekspir.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Tvoja religija ne postoji i izmšljena je od več opisanog Savla i njega slijediš Isusa NE i njegove apostole ! Eno ti gore poruka da Isus nije pio vino akohol jeo svinjetinu i ostalo! Drugo SVETO TROJSTVO NE POSTOJI! 17,3 A ovo je život vječni, da spoznaju tebe, jedino pravoga Boga, i koga si poslao, Isusa Krista. Vidiš li ti ovde 3 osobu Možda ti bolje vidiš gdje ? Sveti Duh ️ Ivan 14,1 "Neka se ne uznemiruje srce vaše! Vjerujte u Boga i u mene vjerujte! Gdje odleti ️ Je ovo Isus rekao u Boga vjerujte i u mene vjerujte -gdje treča osoba ovde Kako Stjepan u svojoj viziji nevidje treču osobu samo dvije ️On je, pun duha svetoga, upro pogled u nebo i ugledao slavu Božju i Isusa kako stoji zdesna Bogu” (Djela apostolska 7:55). ? ️ Sveti duh je treća božanska osoba Trojstva. To piše u 1. Ivanovoj 5:7, 8. 1. Ivanova 5:7, 8 7 Dakle, postoje tri svjedoka: duh,a voda i krv I ta su tri svjedoka u suglasju. Što mnogi vjeruju: Krštenje u ime svetog duha dokazuje da je taj duh osoba.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana BRAVO - Pa ja ti kažem LOGOS- filozofija- preuzeli iz grčke filozofije da objasne bez ljudskog razuma i ljudske mudrosti bogočovjeka i trojstvo - da tačno filozofija i Crkva se koristi filozofijom kod pojašnjenja trojstva a Biblija kaže pazite da vas ko ne zarobi FILOZOFIJOM- tačno Savle ko če drugi profesionalni lažov ! Eh sad pogledaj vrhunslog lažova Savla i ludila njegovog 9.6. Jednako je tako odbacio ljudsku “spoznaju” (grčki gnosis) kao konačni autoritet (1 Tim 6,20). 1. Timotiju 6,20 O Timotije! sačuvaj što ti je predano, kloni se poganijeh, praznijeh razgovora i prepiranja lažno nazvanoga razuma, Savle - Kolosanima 2,8 Braćo! čuvajte se da vas ko ne zarobi filozofijom i praznom prijevarom, po kazivanju čovječijemu, po nauci svijeta, a ne po Hristu. Ovaj je vas zarobio da ne možete maket ni tamo ni vamo statuskvo uglavnom ovo nesmiješ koristit ! Jasno ko dan ! Korinćanima 14,33 Jer Bog nije Bog nesloge, nego mira. Tako je u svima crkvama svetih. Današnje krščanstvo Tako su hindusi svoje Trojstvo nazivali Bogom sa tri lica, ili tri naravi. Ta tri božanstva su Brahma, Višnu i Siva koja su nerazdvojna jedno od drugog. Sva ova tri božanstva predstavljaju zajedno gospodara koji stvara, održava i ruši (razara). Ovo Trojstvo objašnjava se tako što je Brahma, kao stvoritelj, predstavljen u liku Boga Oca; Višnu, kao veliki održavatelj i upravitelj ljudskom sudbinom kao Sin; dok je Siva kao rušilac života, ali i ponovni stvaratelj, predstavljen kao Duh Sveti. Dakle, potpuno slični motivi kao kod kršćana.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Opet ne mogu da verujem. Da bi mi održao lekciju o jezicima, prekopirao si ceo pasus sa islamskog sajta, a oni sa "https://fr.scribd.com/doc/55274864/Saznajte-vise-o-Bibliji-1" Hajde napiši mi jednu rečenicu u kojoj ćeš upotrebiti perfekt i imperfekt, a da ne kopiraš sa interneta. Nemaš pojma koliko si ti meni smešan. Ako ti znaš šta su perfekt i imperfekt, ja ću da pojedem Bibliju i Kuran umesto ručka. U ARAPSKOM NE POSTOJI "PLURAL POŠTOVANJA". Ali nisam te to pitala, već zašto Alah ima poremećaj ličnosti, pa o sebi u istom ajetu govori u prvom licu množine, u trećem licu jednine i u prvom licu jednine. Kaže (parafraziram): MI ćemo kazniti svakog ko ne veruje u Alaha jer nema drugog boga osim mene". Dakle: Mi - Alah kažnjavamo svakog ko ne veruje u Alaha jer nema drugog boga osim mene - Alaha". Normalna rečenica bi bila: "Mi - Alah kažnjavamo svakog ko ne veruje u nas - Alaha jer nema drugog boga osim nas - Alaha" pod uslovom da hoće sebi da persira. Plural poštovanja za kraljeve, pape i ostale vsoke zvaničnike je uveden tek u XV veku i kod kraljeva "Mi" podrazumeva "Ja, kralj i narod (podanici)", a kod papa "Ja, Papa i Sveti Duh". U Bibliji kada Bog kaže "Mi", znači Svet Trojstvo. Takođe je poznato da demoni govore "mi" prilikom egzorcizma kad ih je čitava legija. U slučaju islama, Zakir Naik je prvi izmislio da je to plurijel poštovanja kod Alaha, a Z. Naik čak ni ne zna arapski. Ako je tako, zašto onda Alah za sebe kaže čas "Mi", čas "Ja"? Zaboravi da treba sebe da poštuje?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Kur'an kaže ovako - uči,čitaj! I ja učim i čitam i to sam ti prvo napisao( uči,čitaj) vrati se na poruku i nisam to čitao semitski jezici zaboravi prevode! P.S I zavolio sam te idem spavat!good night
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Pozdravio te je Nermin Majlovic i kaže da ga muslimani vše ne kopiraju, već da odgovore na njegova pitanja o islamu. Mogao bi da vas tuži za autorska prava. A za Svetog Duha ne brini, vide Ga samo oni koji su ispunjen Svetim Duhom.
1
ANTWORTEN
@Anana Vide ga oni bez razuma i ljudske modrosti tako vas uče (KUR'AN) je za razumom obdarene ! A ti što svoju religiju ne znaš objasnit - pokušaj sa (Logosom) ne možeš ni tad ! Laku noć
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Ovaj je vas zarobio da ne možete maket ni tamo ni vamo statuskvo uglavnom ovo nesmiješ koristit !" Iz koje su ti selendre ovi lokalizmi "maket", "vamo", "nesmiješ"? Piše se "status kvo" ili "status quo" i znači "održati stanje kakvo jeste". Eto, nemamo nameru da menjamo ono što nas uči Bblija da bismo udovoljili muslimanima. Šta ćeš sada? Oborila sam ti Mitru, Višnu, Horusa, sad moram i hidusku trijadu - 3 i slovima TRI demonska boga, a ne Trojstvo? Smaraš.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Maket mi kažemo kad nešto ismijavamo to je termin ,,dušo'' (ne mere Anana maket ni tamo ni vamo) Humor Sarajevski ste volili uvijek Šta si oborila živa bila - identično vam sve kao u paganizmu a znaš što? 25. decembra, se proslavlja njegovo rodjenje, i neke paganske stvari jesu pokrštene (kao i sami pagani) da bi oni lakse primili hriscanstvo! Sad jasno Odo spavat laku noć idi lezi !
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Sve ja tebi mogu objasniti, ali kad vidim tvoja objašnjenja i odgovore o islamu. Tipično muhamedanski si svaki odgovor eskivirao iako tema klipa nije hrišććanstvo već islam. Da je ovo moj kanal, obrisala bih svaki komentar koji se ne odnosi na temu klipa kao što to mnogi rade.
1
ANTWORTEN
@Anana Ne daš mi spavat što ? Zaljubila si se pa nakon toliko poruka mora bit i emocija nemoj se upalit na ovu poruku odma koda gledam ! Reci dušo ponovio sam ti u Kur'anu nema greške ovi krstaški portali hvataju se prevoda a vidjela si hebrejski jezik kako je teško tačno prevest pa prosto ne moguće tako ti je slično i sa arapskim jezikom ! I u hebrejskom jeziku jedna riječ znači više značenja kao i u arapskom ! Ti zadrži svoj put i svoje vjerovanje al kažem ti to nije Isusov nauk današnje krščanstvo ! 1:57 ovde u Fra jel isto vrijeme Good night!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ti si budala koliko i ovaj „efendija“ od koga si prepisao ovu glupost. Isus nije bio nazirit ili nazarit, već Nazarećanin – rođen u Nazaretu. Na natpisu na krstu je pisalo „Isus Nazarećanin…“ Pa nije ti ovo Kuran pa da slične reči tumačiš kako ti hoćeš. Ne postoje nikakvi dokazi da je Isus ikada bio nazarit i nije pio vino / sirće kad su mu pružili na krstu jer je bilo pomešano sa žuči, a ne zato što nje pio vino. Probaj ti to da piješ, možeš i bez vina. „Nazarit“ je iz korena je nzr (nazar) što, u zavisnosti od konteksta, znači „uzdržavanje“, „odvajanje“ ili „posvećenje“. „Nazariti su ljudi koji se zavetuju Bogu na određeno vreme, ili za stalno da nešto neće raditi dok se ne očiste ili ne dobiju ostvarenje neke želje. To se i danas praktikuje i u judaizmu i u hrišćanstvu, pa imaš ljude koji se zavetuju na večno ćutanje, ljude koji se zavetuju da neće nešto raditi, ili će uraditi nešto specijalno ako im na primer neko drag ozdravi. Mogao bi ti da se zavetuješ da nećeš lupetati gluposti dok ti Bog ne vrati pamet. Osim zavetnog nazarita, zavet koji muškarac ili žena slobodno izgovaraju da bi stekli božansku korist, postoji i nazaritski ratnik, božanski izbor mladića u slučaju rata; Zavetovanje ne može da traje manje od 30 dana ako je u pitanju neka trajna radnja, na primer, imaš Jevreje koji se zavetuju da neće imati odnos sa ženom, ali Talmud kaže da to ne sme da traje duže od 2 meseca, u suprotnom žena ia pravo da se razvede. Nazariti koji se zavetuju da će revnosno služiti Boga, kao u Brojevima 6, nisu smeli da piju fermentisana pića, da jedu meso, da se šišaju i da ne prilazi onome što je, po zakonu, naročito smatrano nečistim, na primer bolesnim i mrtvim ljudima i životinjama, čak ni svojim preminulima iz porodice dok traje zavet. Ako bi zavet duže trajao, nisu smeli da sade vinograd ni da jedu grožđe. Bolesniče, Isus je lečio bolesne i oživljavao je mrtve, ulazio je u kuće pagana i jeo je sa njima, nije bo ni vegetarijanac ni vegan, jeo je jagnjetinu i ribu, pio je vino, ako je ikada i bio pod nazaritskim zavetom, Biblija o tome ne govori. Jovan Krstitelj je bio pod nazaritskim zavetom. Na savremenom hebrejskom reč „nazir“ = „posvećen“ se obično koristi za označavanje monaha, bilo hrišćanskog ili budističkog.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Članak iz koga si prepisao tvoju "lekciju o jeziku" govori o lepoti stila Bblije i njenom fantastičnom načinu da prenese istorijske i geografske događaje kroz priče o običnim ljudima i ne može ni pod razno da se primeni na Kuran. Ali tako je to kada izvadiš tekst iz konteksta, pa ti ništa nije jasno. Ja se ne primam na laskanje, i dalje mislim da ste vi muslimani bruka i sramota sa tim svojim prepisivanjem, počev od Muhameda koji je 2/3 Kurana prepisao iz raznih knjiga i to vrlo nakaradno. Ako ti kažeš da nema grešaka u Kuranu i to ne argumentuješ, a ja ti dam očigledne primere gde ima grešaka, šta misliš ko od nas dvoje laže? Tebi kada bi pisalo u Kuranu, ili kada bi ti islamski "učenjaci" rekli da dan traje 24 sata bez da se spusti noć, ti bi u to slepo verovao, iakoti se pred očima spusta mrak na kraju svakog dana iz dana u dan. Neverovatno je šta vam je Sotona učinio, načisto vam je pomutio razum. Čitaj Biblju, laže te tvoj "efendija", Isus je radio sve što i svi Jevreji jer je sišao među ljude da kao čovek na sebe primi ljudski greh. Nećeš se ovajditi verujući u arapskog beduina Muhameda, on je rekao da ne zna ni sa njim šta će biti, a kamoli sa njegovim sledbenicima. To ti dođe kao da slepac vodi slepce.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Biblija zako kaže -Djela 2:22 "Vi ljudi Izraela, čujte ove riječi: Isus Nazarenac, čovjek odobren od Boga među vama pomoću čuda i znakova, koje je Bog učinio preko njega usred vas, kao što vi sami znate". Jeli to hoces da opravdas ispijanje vina i opojnih pica ?? "I mi poslušasmo glas oca Jonadaba, sina Rekabova, u svem što nam je zapovedio: da nikad vina ne pijemo, ni mi ni žene naše, niti sinovi naši, ni kćeri naše,..." (Jeremija, 35:8) Kada se pominje svadba u Kani Galilejskoj, na kojoj je Isus pretvorio vodu u vino, tu se jasno vidi da On ne pije od toga vina: "Tada im reče: zahvatite sad i nosite trpezaru." (Jovan, 2:8) Ako ga i pije, ono će opet biti presečeno vodom. Nazaren i apstinent od vina bio je i Isusov brat Jakov Pravednik, za koga Eusebije naglašava: "... Bio je svеt jоš оd majčinе utrоbе. Nijе piо vina ni piva, nijе jео mesnu hranu, brijač sе nijе dоtakaо njеgоvе glavе,... (Istorija Crkve, II, 23) Ponovljeni zakon 29:5 Vidio sam vas četrdeset godina po pustinji. Haljine na tijelu vašemu nijesu se raspale. Obuća tvoja nije se izderala na nogama tvojim. 6 Kruha nijeste jeli i vina i jakoga pića nijeste pili. Tako ste imali spoznati, da sam ja Gospod, Bog vaš. SUci 13:4 Od sada pripazi na sebe! Ne pij ni vina ni jakoga pića i ne jedi ništa nečisto! Izaija 5:11 Jao vama, koji se rano ujutro opijate i do kasno u noć sjedite i gorite od vina! 12 Citara i harfa, bubanj i frula i vino na vašim su gozbama. A ne pazite na upravljanje Gospodnje i ne vidite djela ruku njegovih. 22 Jao vama, koji ste junaci u piću l vina i hrabri u miješanju silovita pića! Vidim da zaobilazite ovaj stih u sirokom luku kako bi opravdali ispijanje vina a ovo stoji u novom zavjetu Luka 1:15 Jer će biti velik pred Gospodinom Vina i jaka pića neće piti, i već u utrobi majčinoj napunit će se Duha Svetoga. - Brojevi 6:4-5 itd. 4 Doklegod traje vrijeme njegova nazirejstva (šta je narizej, nazerit google i traži), neka ne uživa ništa, što dolazi od vinove loze, od zrna do koma. 5 Dokle traje zavjet njegova nazirejstva, neka britva ne dođe na glavu njegovu. Dokle se ne navrše dani, za koje se je obvezao Gospodu, ima vrijediti kao Bogu posvećen, Neka pusti da mu slobodno raste kosa na glavi." Ove je Savle tamamio ko na traci nazarećane ( prve krščane pljačkao ubijao i odvojio na ubijanje i tjerao ih kao životinje ) Poslije svih ovih tekstova o vinu i opojnim pićima zar stvarno jos uvijek mislite da je isus pio ti češ opet (himbeno) ???
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Ti javno na Isusa lažeš i izvrčeš mu riječi i sječeš mu riječi iz usta i ne dopuštaš da završi rečenicu do kraja . Šta da ja od tebe očekujem nego samo himbeno ! Zato če ti Isus na onom svjetu reč ovako :Tada ću im kazati: ‘Nikad vas nisam poznavao. Odlazite od mene, zlotvori!“ (Matej 7,23) U ono vrijeme: Reče Isus svojim učenicima: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego dopuniti. Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. Dovde ti čitaš i sječeš mu riječi (JADU JADNI) samo himbeno kako te Savle naučio Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19 Zapamti ove riječi Isusa i nek ti udžu u uši za sva vremena ti koja uvijaš i izvrčeš svoj jezik i bezakonje činiš! Isus je rekao: „I tada ću im priznati: ‘Nikada vas nisam upoznao! Odstupite od mene, vi koji bezakonje činite!’“ (Matej 7,23).
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Da li ti stvarno smatraš da još neko veruje u ove tvoje nebuloze? I šta znači "lagati NA Isusa"? Jel to opet neki lokalizam? Ti to pokušavaš da se prikažeš kao bolji hrišćanin od mene i bolji poznavalac Biblije, a i drugih religija? Moja disertacija se zvala "Čovek, Istina i Bog", branjena na jednom od najpoznatijih svetskih fakulteta, pročitala sam 2.117 knjiga na 5 jezika da bih je napisala na oko 100 strana, ocenjena je maksimalnom ocenom +, kao kod nas 10+, što ne postoji, al je predsednik komisije rekao da mora to da doda jer nije video bolji rad. I ti misliš da možeš sa svojim "udžu u uši" gde ne razlikuješ "dž" od "đ" da meni držiš lekcije? To ti je kao kad bih ja išla na forume da sa elektroinženjerima ili fizičarima diskutujem o njihovoj užoj specijalnosti, ili da savetujem automehaničara kako se popravlja auto. Što se tiče Matej 5, preneću ti priču koju je Isus ispričao: „Dva čoveka uđoše u crkvu da se mole Bogu, jedan farisej i drugi carinik. Farisej stade i moljaše se u sebi ovako: Bože! Hvalim te što ja nisam kao ostali ljudi: hajduci, nepravednici, preljubočinci ili kao ovaj carinik. Postim dvaput u nedelji; dajem desetak od svega što imam. A carinik izdaleka stajaše, i ne htede ni očiju podignuti na nebo, nego bijaše prsi svoje govoreći: Bože! Milostiv budi meni grešnome. Kažem vam da ovaj otide opravdan kući svojoj, a ne onaj. Jer svaki koji se sam podiže poniziće se; a koji se sam ponizuje podignuće se.“ Zar te molitva fariseja ne podseća na islamsku molitvu: Kuran 1-7 Tebe, Allaha, Gospodara svjetova, hvalimo, Milostivog, Samilosnog, Vladara Dana sudnjeg,Tebi se klanjamo i od Tebe pomoć tražimo! Uputi nas na Pravi put, na Put onih kojima si milost Svoju darovao, a ne onih koji su protiv sebe srdžbu izazvali, niti onih koji su zalutali! Ako iz ovoga nisi ništa naučio, onda ne znam kako da te učinim pametnijim. Ne sečem ja Isus reči, već ti. Pre svega, ne želiš da shvatiš da je Isus taj koji ispunjava proročanstva zakone (zapovesti), iako On to jasno kaže. Kad kaže „neće nestati ni najmanje slovce ili jedna titla iz zakona dok se sve ne izvrši“, znači da sve ima svoj rok trajanja, a kad zavlada Carstvo nebesko ne Zemlji, neće više biti potrebni ni proročanstva, ni zakoni. Ti verovatno nikada nisi pročitao Mateja 5 do kraja, pa nemaš pojma o čemu Isus govori kada kaže „Ako ko pokvari jednu od ovih najmanjih zapovesti i nauči tako ljude, najmanji nazvaće se u carstvu nebeskom; a ko izvrši i nauči, taj će se veliki nazvati u carstvu nebeskom.“ Pa da vidimo o kojim se zapovestima radi (dok čekamo Isusov Drugi dolazak) – specijalno za tebe jer se plašiš da otvoriš Bibliju: Matej 5.20-48 Jer vam kažem da ako ne bude veća pravda vaša nego književnika i fariseja, nećete ući u carstvo nebesko. Čuli ste kako je kazano starima: NE UBIJ; jer ko ubije, biće kriv sudu. A ja vam kažem da će svaki KOJI SE GNEVI NA BRATA SVOG NIZAŠTA, biti kriv sudu; a ako li ko reče bratu svom: Raka! Biće kriv skupštini; a ko reče: Budalo! Biće kriv paklu ognjenom. Zato dakle ako prineseš dar svoj k oltaru, i onde se opomeneš da brat tvoj ima nešto na te, Ostavi onde dar svoj pred oltarom, i idi pre te se POMIRI S BRATOM SVOJIM, pa onda dođi i prinesi dar svoj. MIRI SE SA SUPARNIKOM SVOJIM brzo, dok si na putu s njim, da te suparnik ne preda sudiji, a sudija da te ne preda sluzi i u tamnicu da te ne stave. Zaista ti kažem: nećeš izaći odande dok ne daš do poslednjeg dinara. Čuli ste kako je kazano starima: NE ČINI PRELJUBE. A ja vam kažem da svaki koji pogleda na ženu sa željom, već je učinio preljubu u srcu svom. A AKO TE OKO TVOJE DESNO SABLAŽNJAVA, ISKOPAJ GA I BACI od sebe: jer ti je bolje da pogine jedan od udova tvojih negoli sve telo tvoje da bude bačeno u pakao. I AKO TE DESNA RUKA TVOJA SABLAŽNJAVA, ODSECI JE I BACI od sebe: jer ti je bolje da pogine jedan od udova tvojih negoli sve telo tvoje da bude bačeno u pakao. Tako je kazano: Ako ko pusti ženu svoju, da joj da knjigu raspusnu. A ja vam kažem da SVAKI KOJI PUSTI ŽENU SVOJU, OSIM ZA PRELJUBU, NAVODI JE TE ČINI PRELJUBU; i KOJI PUŠTENICU UZME PRELJUBU ČINI. Još ste čuli kako je kazano starima: NE KUNI SE KRIVO, a ISPUNI ŠTA SI SE GOSPODU ZAKLEO. A ja vam kažem: NE KUNITE SE NIKAKO: ni nebom, jer je presto Božji; Ni zemljom, jer je podnožje nogama Njegovim; ni Jerusalimom, jer je grad velikog Cara. Ni glavom svojom ne kuni se, jer ne možeš dlake jedne bele ili crne učiniti. Dakle NEKA BUDE VAŠA REČ: DA - DA; NE - NE; a šta je više od ovog, oda zla je. Čuli ste da je kazano: Oko za oko, i zub za zub. A ja vam kažem DA SE NE BRANITE ODA ZLA, nego ako te ko udari po desnom tvom obrazu, obrni mu i drugi; I koji hoće da se sudi s tobom i košulju tvoju da uzme, PODAJ MU I HALJINU. I ako te potera ko jedan sat, IDI S NJIME DVA. Koji ište u tebe, PODAJ MU; i koji hoće da mu uzajmiš, NE ODRECI MU. Čuli ste da je kazano: Ljubi bližnjeg svog, i mrzi na neprijatelja svog. A ja vam kažem: LJUBITE NEPRIJATELJE SVOJE, BLAGOSILJAJTE ONE KOJI VAS KUNU, ČINITE DOBRO ONIMA KOJI NA VAS MRZE I MOLITE SE BOGU ZA ONE KOJI VAS GONE; Da budete sinovi Oca svog koji je na nebesima; jer On zapoveda svom suncu, te obasjava i zle i dobre, i daje dažd pravednima i nepravednima. Jer ako ljubite one koji vas ljube, kakvu platu imate? Ne čine li to i carinici? I ako Boga nazivate samo svojoj braći, šta odviše činite? Ne čine li tako i neznabošci? BUDITE VI DAKLE SAVRŠENI, kao što je savršen Otac vaš nebeski. Dobro prouči ove Isusove reči i uporedi sa onim što je Muhamed radio i naveo vas da radite – reklo bi se sve suprotno od Isusovih zapovesti. Ni ti, ni bilo koji musliman niste dobro plasirani da nam govorite da li sledimo Isusa sve dok sledite Alaha / Muhameda antihrista. Da te podsetim, antihrist je neko ko radi i govori sve suprotno od onoga što je govorio i radio Isus Hrist.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Halo disertacijo sebi si sve to a ne meni i nisam te prepoznao naući da sestra ima značenje na arapskom potomak i ponašaš se koda si jedva osnovnu završila bez razuma!Lažeš i to himbeno lažeš režeš mu riječi izvrčeš i uvijaš svoj jezik! Savle vam je rekao da je ok lagati u svojim poslanicama i ti si oćit primjer njega ! Ti nemaš ništa sa Isusom sječeš mu riječi i izbjegavaš da dopustiš da kaže ono što je i govorio a to je da si dužna se pridržavat svakog zakona tako ti je rekao Isus i onaj koji tebe nauči drugačije i ukine zarez od zakona da neće vidjet nebesko - kraljestvo ! U ono vrijeme: Reče Isus svojim učenicima: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego dopuniti. Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19 Ti ovde isječeš njegove riječi i mene uvjeravaš da ne lažeš na Isusa? Reko je Savle može i himbeno a nek se o Isusu propovjeda e pa ne može HIMBENO samo može onako kako jest istinito! A znaš što isječeš na pola njegove riječi zato što ti je Savle rekao da ne važe Božiji zakoni i on ih je otvoreno prokleo! Na silu razapinješ Isusa na krst to je ono što želiš zato je tebi potrebno isjeć i iskasapit njegove riječi! Božiji zakon je VJEČAN ! Tvoj ću Zakon čuvati uvijek i dovijeka.” (Psalam 119,44) Krist je rekao: “Kao što sam i ja vršio zapovijedi Oca svoga.” (Ivan 15,10) I reci Savlu da se Bog ne mjenja !!! “Ja sam Jehova, ja se ne mijenjam” (Malahija 3:6). P.S I nikad mi neće bit jasno i pored velike obrazovanosti kako kažeš da ne spoznaš istinu to je kad nemaš razuma i vjeruješ u LOGOS!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis + Hahaaa, nemoj da plačeš, nisam ja nšta napisala, samo sam ti kopirala stihove iz Biblije i iz Kurana, to nisu laži, tako piše. Isus kaže: "Došao sam da ispunim zakone, dokle nebo i zemlja stoji, neće nestati ni najmanje slovce ili jedna titla iz zakona dok se sve ne izvrši." Nova faza, isus prelazi na drugu temu: "Ako ko pokvari jednu od OVIH najmanjih zapovesti..." i onda ređa zapovesti koji se treba pridržavati. Ti stalno mešaš zakone i zapovesti. Nisu slučajno u Bibliji upotrebljena ta dva pojma u različitim kontekstima, to je zato što postoji razlika. U Bibliji je svaka reč dragocena. Evo, objasniću ti plastično: ako se razvedeš od žene i sud ti dosudi da po zakonu plaćaš 200 evra mesečno (ni evro manje) alimentaciju vašem maloletnom detetu dok ne napuni 18 godina, kad dete napuni 18 godina, ispunio si zakonsku obavezu i ona prestaje da važi za tebe. Isus je ispunio preko 300 proročanstava i zakona, a ti ne znaš ni jedan da navedeš, iako stalno ponavljaš da hrišćani treba da poštuju te zakone. Koje na primer? Da nije možda one koje je Muhamed preuzeo iz paganizma? Da li si sebi ikada objasnio zašto Muhamed nije preuzeo zakone iz judaizma - svih 613? Treba da ih pročitaš, vrlo je teško pridržavat ih se. Umesto toga, dao vam je naredbu kako da brišete zadnjicu i kojom nogom da ulazite i izlazite iz WC-a, koji rukav kaputa prvo da oblačite i ostale gluposti - čisto zamajavanje. A možda su takva naređenja bila korisna nekultivsanim beduinima koji su gvireli Muhamedu kroz ključaoncu, pa je pretio da će ih ubosti u oko, uneto u šerijatski zakon "Ako isteraš oko šiljatim predmetom nekome ko gviri kroz ključaonicu, nema kazne".
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Anana Psalam 119,44 I čuvat ću zakon tvoj svagda, dovijeka i bez prestanka. Psalam 119,51 Oholi mi se rugaju veoma, ali ja ne odstupam od zakona tvojega. 119,69 Oholi pletu na mene laž, ali se ja svim srcem držim propisa tvojih. Psalam 119,78 Oholi neka jadno propadnu, jer me nepravedno pritisnuše, a ja razmišljam o zapovijedima tvojim Psalam 119,86 Sve su zapovijedi tvoje istina, prijevarno me progone, o pomozi mi! Psalam 119,93 Zapovijedi tvojih neću zaboraviti dovijeka, jer si mi po njima život darovao Psalam 119,95 Vrebaju me bezbožnici, da me upropaste, ali ja pazim na svjedočanstva tvoja Psalam 119,97 Kako sam zavolio zakon tvoj: povazdan mislim o njemu. 119,106 Zakleh se i hoću to držati, da slijedim pravedni zakon tvoj, 119,110 Bezbožnici mi metnuše zamke, ali ja ne odstupih od zapovijedi tvojih. Psalam 119,112 Prignuh srce svoje, da vršim naredbe tvoje dovijeka, bez kraja. Psalam 119,122 Zauzmi se za slugu svojega na dobro njegovo, i ne daj, da me ikada pritisnu oholi! 119,127 Zato zavoljeh propise tvoje daleko više nego zlato i drago kamenje. Psalam 119,129 Divna su veoma svjedočanstva tvoja; zato ih dobro čuva duša moja. Psalam 119,134 Izbavi me od nasilja ljudskoga, i držat ću zapovijedi tvoje! Psalam 119,128 Zato se držim zapovjedi tvojih, mrzim na svaku stazu lažnu. 119,145 Vičem iz svega srca: "Gospode, usliši me: držim naredbe tvoje!" Psalam 119,146 Prizivam te: "Spasi me," da čuvam svjedočanstva tvoja Psalam 119,155 Daleko je od bezbožnika udaljeno spasenje, jer ne pitaju ništa za naredbe tvoje. Psalam 119,163 Mrzim i gadi mi se laž, a zavoljeh zakon tvoj. Psalam 119,115 Odstupite od mene, zločinci, jer hoću da držim zapovijedi Boga svojega. U ono vrijeme: Reče Isus svojim učenicima: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego dopuniti. Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19 Isus je rekao: „I tada ću im priznati: ‘Nikada vas nisam upoznao! Odstupite od mene, vi koji bezakonje činite!’“ (Matej 7,23). Tada ću im kazati: ‘Nikad vas nisam poznavao. Odlazite od mene, zlotvori!“ (Matej 7,23)
@Takinardi Takinardis Psalmi su poezija, pisao ih je David kad bi pao u sevdah, a ne Božiji zakoni. Zakoni se nalaze u Tori (Petoknjižju).
@Anana U ono vrijeme: Reče Isus svojim učenicima: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego dopuniti. Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana David pao u sevdah (antikrist) si ti i neprijatelj Isusa a.s i svih poslanika! Da Biblija nije autentična Božija objava ukazuju i neke sramne priče i potvore na Božije poslanike koje se nalaze u njoj. U Starom zavjetu stoji: 1. Da je časni vjerovjesnik Lot (Lut), alejhisselam, počinio blud sa svoje dvije kćeri i da su obe zanijele s njim; (Postanak 19:30-38) 2. Da je David (Davud), alejhisselam, počinio blud sa suprugom Urija, te je iz tog odnosa zanijela. Zatim je on na prevaru ubio njenog muža i uzeo je sebi za ženu; (Druga knjiga o Samuilu 11:1-27) 3. Da je Solomun (Sulejman), alejhisselam, koncem svoga života postao otpadnik od vjere, robovao idolima i sagradio im hramove u kojima će ih obožavati. (Prva knjiga o Carevima 11:1-13) 4. Da je Aron (Harun), alejhisselam, napravio tele Izraelcima, da ga je lično obožavao i njima naredio da mu se klanjaju (Izlazak 32:1-6) 5. Da je Jakov (Jakub), alejhisselam, zapravo bio prevarant i upravo prevarom stekao „blagoslov poslanika“, kao i blasfemično kazivanje da se hrvao sa Bogom (Postanak 32, 26:30) Koliko paradoksalno zvuči da Bog ljudima šalje poslanike, ali oni su zli, preljubnici, ubojice, prevaranti…? Sevdah ti reče pao David a.s u sevdah ismijavanje a Isus a.s drugačije govori od tebe za njega su uzorni i pozivao se na njih ! U ono vrijeme: Reče Isus svojim učenicima: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego dopuniti. Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19 Isus je rekao: „I tada ću im priznati: ‘Nikada vas nisam upoznao! Odstupite od mene, vi koji bezakonje činite!’“ (Matej 7,23).
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Ti još uvek pišeš o Bibliji? Jel "sevdah" ružna reč pa me nazivaš antihristom? Šta nije u redu sa tobom? Biblija se deli na Stari i Novi Zavet, a STARI ZAVET su: PETOKNJIŽJE ili TORA: Postanak Izlazak Levitski Zakonik Brojevi Ponovljeni zakon ISTORIJSKE KNJIGE: Isus Navin Sudije Ruta 1. Samelova 2. Samuelova 1. Kraljevima 2. Kraljevima 1. Dnevnika 2. Dnevnika Ezra Nehemija Jestira POETSKE KNJIGE: Jov Psalmi Poslovice Propovednik Pesma nad pesmama PROROČKE KNJIGE: Isaija Jeremija Jeremijine tužbalice Jezekilj Danilo Osija Joil Amos Ovadija Jona Mihej Naum Avakum Sofonija Agej Zaharija Malahija
Weniger anzeigen
@Takinardi Takinardis Napisao si: "Koliko paradoksalno zvuči da Bog ljudima šalje poslanike, ali oni su zli, preljubnici, ubojice, prevaranti…?" Hahaaaaaaa!!! Reče sledbenik Muhameda ubice, preljubnika, pedofila, nekrofila, pljačkaša, lažova goniča robova, silovatelja, vlasnika harema... koji je sebe izravnao sa Bogom. Hoćeš da ti kažem nešto u poverenju? Svi ovi koje si nabrojao iz Biblije NISU nikakvi poslanici ili vjerovjesnici, to u judeohrišćanstvi NE POSTOJI. Lota je Bog spasao samo zato što je bio Avramov rođak. David i Solomon su bili jevrejski kraljevi, obojica grešnici, Davidu Bog nije dozvolio da mu sazida Hram zbog greha, a Solomonu je oduzeo kraljevstvo jer se priklonio idolatriji svojih brojnih žena. Harun? Jel to onaj što je brat Isine majke Merjeme? Jel zato što je Merjemin brat, Muhamed ga je zamenio sa Samarićaninom, pa je prema islamu, umesto Aronu, Mojsijev narod dao zlato Samarićaninu čarobnjaku. Jel on bo toliki čarobnjak da je mogao da putuje kroz vreme kao Muhamed? Samarićani su nastali 880-870 godina pre I.H. kada je kralj Omri osnovao Samariju, a Mojsije je žive 1.500 godina pre I.H. Muhamed je, u nedostatku znanja o biblijskim tekstovima, nesumnjivo pomešao priču o Mojsiju i zlatnom teletu sa pričom iz Osije 8:5-6 koja takođe govori o teletu: „Ostavilo te je tele tvoje, Samarijo; jarost se moja raspalila na njih; dokle se neće moći očistiti? Jer je i ono od Izrailja, načinio ga je umetnik, i nije Bog; tele će samarijsko otići u komade. Kuran 20.97. "Odlazi, rekao je. U životu ćeš morati da govoriš: "Ne dodirujte me!" I biće za tebe sastanak koji ne možeš propustiti. Pogledaj svoje božanstvo kome si se marljivo klanjao. Sigurno ćemo ga spaliti, a zatim ćemo rasuti u talasima.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Tebi nije čudno što ovde ređaš izraelske istorjske ličnost, a ne muslimanske? Zar ti ovo nije dovoljan dokaz da je Muhamed bio prorok u pokušaju, hteo je da propoveda Bibliju, pa nekako nije umeo, više je propovedao anti-Bibliju - sve suprotno od učenja Biblje jer ga je Sotona prevario. Kuran pun grešaka je živi dokaz da Sotona nje bezgrešan, samo je Bog bezgrešan.
1ANTWORTEN
@Anana Sura El-Maide - Trpeza 70 "Mi smo od sinova Israilovih zavjet uzeli i poslanike im slali. Kad god bi im koji poslanik donio ono što nije godilo dušama njihovim, jedne su u laž utjerivali, a druge ubijali. Sura Fatir - Stvoritelj 4 Ako te oni u laž utjeruju - pa i prije tebe su poslanike u laž utjerivali; a Allahu će se sve vratiti. Zar se vi nadate da će vam se jevreji odazvati i vama za ljubav vjernici postati, a neki među njima su Allahove riječi slušali pa su ih, pošto su ih shvatili, svjesno izvrnuli.” (el-Bekara, 75.) Ima jevreja koji izvrću smisao riječima i govore uvijajući jezicima svojim i huleći pravu vjeru…” (el-Nisa’, 46.) Onima koji ne vjeruju u Allahove dokaze i koji su vjerovjesnike, ni krive ni dužne, ubijali, a ubijaju i ljude koji traže da se postupa pravedno, navijesti bolnu patnju.” (Alu Imran, 21.) “Ali, zato što su zavjet svoj prekršili, Mi smo ih prokleli i srca njihova okrutnim učinili. Oni su riječi s mjesta na kojima su bile uklanjali, a dobar dio onoga čime su bili opominjani izostavili. I ti ćeš kod njih, osim malo njih, neprestano na vjerolomstvo nailaziti, ali im oprosti i ne karaj ih! – Allah, uistinu, voli one koji čine dobro.” (el-Ma’ida, 13.) “Allah je čuo riječi onih koji su rekli: ”Allah je siromašan, a mi smo bogati!” Naredićemo Mi da se pribilježi ono što su oni rekli, kao i što su, ni krive ni dužne, vjerovjesnike ubijali, i reći ćemo: ”Iskusite patnju u ognju & zbog djela ruku vaših!” – A Allah nije nepravedan prema robovima Svojim.” (Alu Imran, 181-182.) I naći ćeš ih, sigurno, da više žude za životom od svih ostalih ljudi, čak i od mnogobožaca; svaki bi volio poživjeti hiljadu godina, mada ga to, i kada bi toliko živio, ne bi od patnje udaljilo! – A Allah dobro vidi ono što oni rade.” (el-Bekara, 96.) Oni govore: ”Naša su srca otvrdla.” A nije tako, nego je Allah njih prokleo zbog nevjerovanja njihova, i zato je vrlo malo njih koji vjeruju.” (el-Bekara, 88.) Oni će se neprestano boriti protiv vas da vas odvrate od vjere vaše, ako budu mogli. A oni među vama koji od svoje vjere otpadnu i kao nevjernici umru – njihova djela biće poništena i na ovome i na onome svijetu, i oni će stanovnici Džehennema biti, u njemu će vječno ostati.” (el-Bekara, 217.) “Oni bi jedva čekali da i vi budete nevjernici kao što su i oni nevjernici, pa da budete jednaki…” (el-Nisa’, 89.) “I jevreji i kršćani kažu: ”Mi smo djeca Božija i miljenici Njegovi.” Reci: ”Pa zašto vas onda On kažnjava zbog grijehova vaših?” A nije tako! Vi ste kao i ostali ljudi koje On stvara: kome hoće On će oprostiti, a koga hoće, On će kazniti. Allahova je vlast na nebesima i na Zemlji i na onome što je između njih, i Njemu će se svi vratiti.” (el-Ma’ida, 18.) “Oni govore: ”Vatra će nas doticati samo neko vrijeme.” Reci: ”Da li ste o tome dobili od Allaha obećanje – jer, Allah će sigurno ispuniti obećanje Svoje – ili na Allaha iznosite ono što ne znate?” (el-Bekara, 80.) “Oni govore da će u Džennet ući samo jevreji, odnosno samo kršćani. – To su puste želje njihove! – Ti reci: ”Dokaz svoj dajte ako je istina to što govorite!” (el-Bekara, 111.) je
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Sura Sedžda - Padanje ničice 24 Između njih smo Mi vođe određivali i oni su, odazivajući se zapovijedi Našoj, na Pravi put upućivali, jer su strpljivi bili i u dokaze Naše čvrsto vjerovali. Sura El-Kasas - Kazivanje 43 I Mi smo Musau Knjigu dali, nakon što smo drevne narode uništili, da bude svjetlo ljudima, i uputstvo, i milost, da bi se opomenuli! Sura El-Isra - Noćno putovanje 2 A Musau smo Knjigu dali i Uputom je sinovima Israilovim učinili: "Mjesto Mene - Gospodara drugog ne uzimajte." ”a Allah je sigurno s Musaom razgovarao.” (An-Nisa’, 164.) I Mi mu na pločama napisasmo pouku za sve, i objašnjenje za svašta.” (El-E’araf, 145.) ,,O Davude, Mi smo te namjesnikom na Zemlji učinili, zato sudi ljudima po pravdi i ne povodi se za strašću da te ne odvede s Allahova puta; one što skreću sa Allahova puta čeka teška patnja na onome svijetu zato što su zaboravljali na Dan u kome će se račun polagati.'' (Kur'an: 38:26) Nijednom čovjeku nije dato da mu se Allah obraća, osim objavom, ili iza zastora, ili da pošalje izaslanika, pa s dozvolom Njegovom, objavi ono što On hoće…” (Eš-Šura, 51.) Mi smo jedne vjerovjesnike nad drugima odlikovali, a Davudu smo Zebur dali.'' (Kur'an: 17:55); Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama, i u ono što je objavljeno Ibrahimu/Abrahamu, i Ismailu/Jišmaelu, i Ishaku/Izaku, i Jakubu/Jakovu i unucima, i u ono što je dato Musau/Mojsiju i Isau/Isusu, i u ono što je dano vjerovjesnicima od Gospodara njihova; mi ne pravimo nikakve razlike među njima, i mi se samo Njemu (Jednome Bogu) pokoravamo.“ (El-Bekara, 136) Mi smo Davudu poklonili Sulejmana, divan je on rob bio, i mnogo se kajao.'' (38:30) I Sulejman naslijedi Davuda i reče: "O ljudi, dato nam je da razumijemo ptičije glasove i svašta nam je dato; ovo je, zaista, prava blagodat!" (Kur'an: 27:16) Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bila Uputa i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je također bilo uputa i pouka onima koji su se Allaha bojali.“ (El-Maida, 46) Mi smo poslanike naše s jasnim dokazima slali i po njima Knjige i Mjrerilo-pravdu slali, da bi ljudi pravedno postupali…” (El-Hadid, 25.) A tebi objavljujemo Knjigu, samu istinu, da potvrdi knjige prije nje objavljene i da nad njima bdi.” (Al-Maide, 48.) Mi tebi objavljujemo Knjigu kao objašnjenje za sve i kao uputu i milost i radosnu vijest za one koji jedino u Njega vjeruju.” (An-Nahl, 89.)
Mehr anzeigen1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Samo slušajući poslednjih reči Isus i poslednjih reči Muhameda pokazuje na o kakvim religijama se radu. Isus na krstu: „Oče, oprosti im jer ne znaju šta rade.“ Muhamed na samrti: „Neka Alah prokle Jevreje i hrišćane, oni su grobove svojih proroka uzeli za molitvena mesta.“ Ironično, jedini koji su grob svog proroka transformisali u molitveno mesto su muslimani. U priči o fariseju i cariniku, Isus daje kao loš primer molitvu fariseja koji zgovara: „Bože! Hvalim te što ja nisam kao ostali ljudi: hajduci, nepravednici, preljubočinci ili kao ovaj carinik. Postim dvaput u nedelji; dajem desetak od svega što imam.“ A onda to slično nalazimo u islamskoj molitvi: „Tebi se klanjamo i od Tebe pomoć tražimo! Uputi nas na Pravi put, na Put onih kojima si milost Svoju darovao, a ne onih koji su protiv sebe srdžbu izazvali (Jevreji), niti onih koji su zalutali (hrišćani)!“ I kakva je ovo molitva? Ovako moli samo neko ko zna da je na krivom putu, pa traži da bude upućen na pravi put. Kad si u nepoznatom gradu, pa zalutaš, moliš prolaznike da ti pokažu pravi put, a kad si u poznatom gradu, znaš kuda ideš i ne treba niko da te upućuje. Isus kaže: “Ja sam put i istina i život; niko neće doći k Ocu do kroza mene.” Nema šansi da zalutaš, samo možeš da skreneš… pameću, pa da ne veruješ u Isusovu božansku prirodu.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Savle :A ako se Krist propovijeda, da je uskrsnuo od mrtvih, kako govore neki među vama, da nema uskrsnuća mrtvih? 1. Korinćanima 15,13 A ako nema uskrsnuća mrtvih, to onda nije ni Krist uskrsnuo. 1. Korinćanima 15,14 A ako Krist nije uskrsnuo, uzalud je dakle propovijedanje naše, a uzalud je i vjera vaša. 1. Korinćanima 15,15 A nalazimo se i lažni svjedoci Božji, što smo svjedočili protiv Boga, da je uskrsnuo Krista, kojega nije uskrsnuo, ako doista mrtvi ne uskršavaju. 1. Korinćanima 15,16 Jer ako mrtvi ne uskršavaju ni Krist onda nije uskrsnuo. 1. Korinćanima 15,17 A ako Krist nije uskrsnuo, uzalud je vjera naša, jer ste u grijehima svojim. Savle Evo Savlove inspiracije o preuzimanju grjeha izmišljena priča Savla o Isus kristu on je ukinio zakone Božije i proglasio ih prokletim zato vi krščani ne slijedite Isusa nego Savla i njegovu religiju ! Zato vi se ne pridržavate Božiji vječni zakona i ono što piše u Bibliji i što vam je naređeno do vjeka Rad Pinokia ! Krist nas je otkupio od prokletstva Zakona tako što ga je, viseći na križu, preuzeo na sebe - jer u Svetome pismu piše: 'Proklet je svatko tko visi na drvetu.' O bezumni Galaćani, tko li vas opčara? A pred očima vam je Isus Krist bio ocrtan kao Raspeti. Biblija kaže svi su se apostoli razbježali u tom trenutku nema očevidca ! Pa veli dalje-Doista, koji su god od djelâ Zakona, pod prokletstvom su. Ta pisano je: Proklet tko se god ne drži i tko ne vrši svega što je napisano u Knjizi Zakona. Poganski vizionar i prorok pogana i njihovog več identičnog vjerovanja u ro vrijeme! Krist nas otkupi od prokletstva Zakona, postavši za nas prokletstvom – jer pisano je: Proklet je tko god visi na drvetu – da u Kristu Isusu na pogane dođe blagoslov Abrahamov: da Obećanje, Duha, primimo po vjeri. Vi ste sljedbenici pogana Savla i Savlovci s Isusom nema te ništa! Zato ti sječečeš napola i kasapiš Isusove riječi - i ovaj stih rad Savla Reče Isus svojim učenicima: "Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego dopuniti. Zaista, kažem vam, dok ne prođe nebo i zemlja, ne, ni jedno slovce, ni jedan potezić iz Zakona neće proći, dok se sve ne zbude. Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." Mt 5,17-19
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Laže bre Alah / Muhamed, Mojsije je primio Toru od Boga koji mu se predstavio kao JAHVE - Ja Sam Onaj Koji Jesam, a ne kao Alah. I gde su te tolike Alahove knjige koje je objavio? Nije bio sposoban da ih sačuva? Muhamed kaže da je samo Ademu Alah dao 10 knjiga. Tabari kaže da je Nuh poneo na arku Ademov leš i leš njegove žene da paze da se ne spajaju muškarci i žene dok traje potop, da je čak i Iblsa povezao da se ne udavi. Što ne ponese i te Ademove knjige?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Družit če se sa Savlom i zaželi sebi mjesto na onom svetu gdje se nalazi Savle i uputi dovu i molitvu Bogu da te smjesti tačno gdje se Savle nalazi jer slijediš njegovo lažno krščanstvo kad mu toliko vjeruješ without reasonable thinking ženo!!! P.S Zavolio sam te al ne lagim zato provodim vrijeme s tobom nebil došla tobe odo spava !
@Anana Ja sam onaj koji jesam nije ime Boga ! Laku noć
@Takinardi Takinardis Saudijski vehabijski propovednik Mohamad al-Arifi podigao je galamu u konzervativnim muslimanskim krugovima izveštavanjem o neviđenim informacijama o proroku Muhamedu. Prema njegovim rečima, Muhamed je prodavao i nudio flaše alkohola svojim ašabima. U televizijskom programu koji je emitovao kanal Ujedinjenih Arapskih Emirata u Dubaiju, Al Arifi je rekao da alkohol nije „nečist“; Čak je istakao da su „ašabi proroka imali stopala zamrljana alkoholom kada su išli da se mole iza proroka u džamiji u Medini“. Naveo je da se u ajetu Kurana čak sugeriše da se konzumiraju alkoholna pića: „O vernici, ne dolazite na molitvu kad ste pijani ...“ (4:42). Ili još jedan ajet koji beleži epizodu o nekim arapskim beduinima koji su se okupili oko boce: „Piće iz pehara vino zaslađeno vodom kamfora“. (76: 5). I dalje, u istoj suri, bog muslimana hvali vino: „a pravednicima će se dati pehari vina pomešanog sa đumbirom“. (76:17). Drugi ajet sugeriše da Alah vino nudi na poklon: „odabrano i zapečaćeno vino dat će im se da piju“. (83:25) Korkut lažov je svuda preveo sa „piće“.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Takinardi Takinardis Tebi je Sveti Pavle postao košmar i na javi i u snu. Nije to za dž.
@Anana ne zamaraj se mnogo sa njihovim pitanjima , vidis da zele samo da skrenu sa temu o Islamu, Kuran, Hadisi itd , kako bi sta manje imala vreme skrecu sa temu .
1ANTWORTEN
@Anana Tipiscno Mnogi Muslimani ce vas pozvati na debatu: Sura 3:64 Reci: "O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi i nama i vama zajedničke: da se nikome osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo!" Pa ako oni ne pristanu, vi recite: "Budite svjedoci da smo mi muslimani!" Sura 109:2-6 da bi se posle kad im nestanu Dokazi,argumenti i komentari pozvali na: Sura 109:6 vama-vaša vjera,a meni-moja! :D :)
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@haArec ben Skreću teu iz dva razloga: da se ne bi pričalo o islamu i otkrila istina i zato što oni sami ništa ne znaju o islamu, 99 % njih nije ni pročitalo Kuran, samo slušaju predavanja kojima im ispiraju mozak.
1
ANTWORTEN
@haArec ben Sura 3.64 nema nikakvog smisla od prve do poslednje reči. Ko su "sledbenici Knjige"? Koje Knjige? Jevreji imaju svoje svete knjige, hrićani prihvataju samo knjge Starog Zaveta i imaju svoj Novi Zavet koji Jevreji u judaizmu ne priznaju. Kuran pominje neke tri Knjige: Tevrat, Zebur i Indžil. Muhamedov osakaćeni način izražavanja kojim u "sledbenike Knjige" trpa i Jevreje i hrišćane je smešan. Ko još govori 2sledbenici knjige”, ili “oni kojma je data Knjiga”, umesto “sledbenici Biblije? Dalje, ne vdim kako su reči zajedničke nama i muslimanima kada biblijski Bog zahteva "ne ubij", a Alah / Muhamed kaže "ubijajte nemuslimane gde god ih nađete". I na kraju, ne razumem ovo "Budite svedoci da smo mi muslimani". Trebaju im svedoci? Za šta? Zašto od Muhameda nisu tražili svedoke da govori istinu, nego su poverovali u njegove snove i vizije iz epileptičnih napada? I zašto reč "muslimun" (potčinjen) nije prevedena kao i sve ostalo, nego je ostala na arapskom? I hindusi su potčinjeni svetoj kravi, znači i oni su muslimani. Što se tiče ajeta 109.6, on je anuliran i zamenjen takozvanim ajetima mača poput 9.5 koji pozivaju na džihad – borbu u kojoj se ubija i bude ubijen. Muslimani mogu da ga plasiraju samo onima koji ne poznaju islam i da lažu da je islam religija mira. Ako već hoće da se drže svoje krilatice « vama-vaša vjera,a meni-moja! », onda neka bace Kuran pošto je on sazdan od pljuvanja po judaizmu i hrišćanstvu. Ili ovo « ne dirajte mi veru » važi samo za islam, a oni mogu svačiju veru da skrnave ?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Nastavi s radom. Većina kritičara islama ne ide ni upola tako duboko i dobro kao ti
ANTWORTEN
Imam jedno pitanje ako može
ANTWORTEN
@Adin pogledaj broj postova samo ovde , pa ako ni skoro 400 postova nije dovljno onda postavi ne samo jedno pitanje :D
Scenario biblijskog potopa prema islamu (Tabari), šovinizam i rasizam – kako su nastali Crnci, kako su mačke i svinje stvorene na vrlo „naučni“ način, Noje Muhamedov učenik Sećate li se scene iz filova kada se je potop prestao, voda se povukla, Nojeva Arka se nasukala na suvo, Izlazi Noje, žmirka zaslepljen sunčevim zracima i sa osmehom na licu, a za njim izlaze životinje i ptice svih vrsta, ali ne više u parovima, već uz njih trčkaju i lepršaju njihovi potomci koji su se rodili ili izlegli na Arci. E pa u islamu ne može tako. Prema eminentnom piscu i tumaču Kurana i islamske dogme Tabariju, tokom potopa u Arki su zabranjeni seksualni odnosi. Adamovo truplo, koje je Noje poneo sa sobom, služi kao razdvajanje muškaraca i žena. Ali Nojev treći sin Ham krši ovu zabranu, Noje ga proklinje i seme mu se na licu mesta kvari, zato je NJEGOVO POTOMSTVO CRNO. - Znači, prema islamskoj dogmi, Crnci su nastali od prokletih i pokvarenih spermatozoida Nojevog sina koji se usudio da ima seksualne odnose sa svojom ženom u dugim noćima dok je Arka plutala po bezgraničnoj vodi. Da se podsetimo, Noje je prokleo Hama jer mu se rugao kada je zaspao i u snu otkrio svoju golotinju, ali se to desilo nakon izlaska iz Arke i prokleo ga je da bude sluga slugama braći svojoj. Postanak 9.20-22 A Noje poče raditi zemlju, i posadi vinograd. I napiv se vina opi se, i otkri se nasred šatora svog. A Ham, otac Hanancima, vide golotinju oca svog, i kaza obojici braće svoje na polju. Postanak 9.24-25 A kad se Noje probudi od vina, dozna šta mu je učinio mlađi sin, i reče: Proklet da je Hanan, i da bude sluga slugama braće svoje! Prema islamu, potop je trajao 6 meseci i 10 dana (prema Bibliji 1 godinu i 10 dana). Za to vreme „putnici“ su se našli u neprijatnu situciju zbog izlučevina životinja. Inspirisan Alahom, Noje je slonu probušio rep: iz repa nastaju vepar i kr,ača koji gutaju sav izmet. U međuvremenu, miševi grickaju spojeve Arke. Takođe na Alahovu inicijativu, Noje bode rep lava i on iskija iz nozdrva mačku i mačka da jedu miševe. - Hm, imam pitanje za muslimane: ako je Noje u Arku uveo po par od svake životinje i bilo im je zabranjeno parenje, kako su se miševi namnožili i to do te mere da ugroze Arku? Znači, prema islamskoj teoriji, svinja i mačka ne bi ni postojale, stvorene su namenski da na Arci reše problem izmeta i miševa. Alah nje znao za taj problem, pa ga je shvatio tek kada se desio i naknadno stvorio svinju i mačku? U Bibliji piše da je CELA zemlja bila prekrivena vodom, a li ne i za muslimane, za njih, Zemlja je prekrivena vodom, osim svetišta u Meki. Tabri dalje kaže: Plutajući tako po potopljenoj Zemlji, Arka vrši obrede hodočašća. Izvodi potrebne obilaznice (tavaf) oko Ka‘be, koju je Allah uzdigao iznad vode od potopa. - Ako svetište u Meki nije bilo pod vodom, zašto i kako je onda Kaba izdignuta iznad vode? Noje nije imao mogućnost da upravlja Arkom, plutala je po vodi dok se sama nije nasukala sa opadanjem vode. Kako je onda stigla do Meke i kružila oko Kabe? Ah da, Alah je njome upravljao, pa je malo letela oko Kabe pošto tamo nije bilo vode. Zašto to nigde nje zabeleženo u Bibliji? Iskrcavanje se vrši na dan Ašure, 10. u mesecu Muharam. Kao zahvalnost, Noje posti i zapoveda ljudima i životinjama da poste. Svoju naredbu formuliše na isti način kao i prorok Muhamed kada je naredio svojim pratiocima jednog dana u Ašuri da poste: „Neka oni koji poste nastave da poste; a oni koji su jeli neka poste“. - Ašura je dan kada muslimani, po ugledu na Muhameda, poste jer je Bog spasao Mojsija i izraelski narod iz Egipta, drugim rečima jevrejski Jom Kipur. Šta vam nije jasno? Pa normalno je valjda da Noje posti na dan izbavljenja Izraelaca iz Egipta koje će se desiti tek nakon 900 godina? A još je normalnije da to radi na način kako je radio Muhamed koji je živeo 2100 godina nakon Noja. Jedino mi nije jasno zašto bi Muhamed postio zbog izbavljenja Izraelaca, a onda ih je sve pobio u svom okruženju. Da nije možda zato što je nakaradno propovedao Bibliju, pa su mu se Jevreji smejali i rugali?
ANTWORTEN
7 Antworten ausblenden
To nisam znao. Dovoljno je znači da znamo da je Tabari izmislio da je Noa postio u čast izbavljenju Izraelaca iz Egipta - a Izraelci još nisu ni postojali tad. Kur'an je isto tako zbrkan - cijela povijest Biblije je izmiješana kako je Muhamed po sjećanju pričao. Ne zaboravimo da postoji 1.6 milijardi ljudi koji vjeruju u te hrpetine laži o Bibliji i Bogu.
1
ANTWORTEN
@Evangelizacija Svijeta Ne znam odakle sve ovo Tabariju, ili je izmislio, ili je izvukao iz nekih hadisa ili iz Talmuda, nisam ja pročitala sve hadise i sve što piše u Talmudu. Znam samo da u Talmudu postoje dve verzije o delu gde Noe "proklinje" svog sina Hama, jedna je kao ova u Bibliji jer mu se narugao što se otkrio dok je spavao, a po drugoj verziji, Noe ga je prokleo jer ga je sin kastrirao da ne bi imao više sinova. Rabini su luđi od muslimana. U kumranskm spisima piše da se Noe nije napio (bar ne bez razloga), već da je proslavljao prvu berbu grožđa nakon potopa. Naravno da muslimanima ova verzija o pijenju vina nije prihvatljiva, pa su osmislili svoju gde se vino ne pominje, ali ovolike nebuloze i odstupanje od Biblije je neoprostivo. Inače, ne zaboravi da prema Kuranu nije Alah sam odlučio da pusti potop, već je to uradio na Noev zahtev, moleći ga spase samo njegovu porodicu. Alah ga je prevario i dozvolio je da mu se četvrti sin udavi, rekavši mu "on nije tvoj sin". Noe se u judaizmu smatra za jednog od najčasnijih i najpravednijh patrijarha i nikako ne ide uz njega da je tražio uništenje života na Zemlji, ali u Sotoninom islamu je sve moguće. Ne prihataju Isusovo raspeće pod izgovorom da ne priliči "Alahovom poslaniku" da bude maltretiran i razapet od neprijatelja, a priliči da drugi navodno Alahov poslanik, Nuh, prizove potop koji će uništiti život na Zemlji?
Weniger anzeigen
4
ANTWORTEN
Prema islamskoj dogmi, ceo poduhvat sa potopom da bi se uništilo zlo je bio uzaludan, Bog je doživeo poraz, nadmudrio ga je Sotona. Al-Kisa'i , osnivač Kufi škole arapske gramatike, napisao je izmešu ostalog knjigu „Značenje Kurana“, je zabeležio povodom ukrcavanja životinja u Nojevu barku: „Dok se magarac sprema da se popne u barku, Iblis se držao za njegov rep tako da magarac nije bio u stanju da krene napred. Noje je mogao uzalud da viče na magarca. Nestrpljiv zbog ovog zadržavanja, uzviknuo je: „Hej, hajde gore, čak i ako bi i sotona pošao s tobom! Iblis je pustio magareći rep. Ovaj se mogao popeti u barku, ali u pratnji Iblisa. Noje mu naređuje da izađe iz barke. Iblis mu prigovara: „Ne mogu a da se ne ukrcam!“ Nakon toga, Iblis se ukrcava. Da bi se Noje oslobodio krivice, ono što je rekao u nestrpljenju naziva se ’lapsus linguae’. Međutim, Iblis, držeći se principa date reči, čak i ako je lapsus, obavezuje onoga koji je izgovara i namerava da iskoristi pravo koje mu ona daje. Noje, da bi ostao pri svom principu, određuje mu mesto na krovu barke. Tako da Iblis nije stradao od potopa, a nije ni ušao u barku. Ovaj incident u osnovi kompromituje Nojev poduhvat. Iblis, iako nije u barci, ipak preživljava poplavu. Iskorenjivanje zla, što je motiv ovog grandioznog poduhvata, ne uspeva zbog običnog lapsusa. U svakom slučaju, otkrivamo i da Noje ne vlada sobom, osobina koja je nespojiva sa njegovim svojstvom proroka; štaviše, on nije sposoban da savlada Iblisovu zlobu. Iblis dakle namerava da uživa pravo koje mu dodeljuje izraz koji je izgovorio Noje, a koji on ne smatra lapsusom. Noje pristaje da pusti Iblisa da se ukrca pod uslovom da pristane da ne iskušava nijednog putnika na barci. Iblis prihvata pod uslovom da može da nastavi svoje delo posle potopa i da mu Noje posreduje kod Alaha. Noje to prenosi Alahu, koji zahteva da se Iblis pokloni, u znak pokore, pred Adamom. Evo Iblisovog odgovora: „Nisam mu se poklonio dok je bio živ na Nebu, kako bih mogao da se poklonim njemu mrtvom na ovom svetu.“ Zatim odlazi na krmu barke. Ko očemu, muslimanski "učenjaci" o spasavanju Sotone čiji je najveći greh prema islamu što se nije poklonio Adamu, iako je jedna od glavnih osnova u islamu da se ne treba klanjati nikome osim Alahu.
Weniger anzeigen
5
ANTWORTEN
Bog ništa ne odlučuje, arka nije dovoljno velika da primi sve životinje, termiti su došli nepozvani na arku i način kako ih se rešiti, Džibril ozleđuje životinje, Iblis je na arci, iako nema mesta za sve, tahlil i takbir su nemoćni protiv njega Tabari je zapsao da je Noje odlučivao koju će životinju pustiti na arku, a koju ne. Odbio je da pusti zmiju i škorpiona zbog zla i katastrofa koje izazivaju, pa se ove dve životinje obavezuju se da neće nauditi nikome ko zazove Nojevo ime. Tha‘labī je tvrdio da zbog ovog obećanja ajeti Kurana 37.79 ("Mir Nuhu od svjetova svih!") imaju zaštitno dejstvo od ujeda škorpiona i zmije. Tha‘labī takođe tvrdi da su na barci bili zabranjeni seksualni odnosi, ali između „putnika“ različitog pola, a zabranu su prekršili Ham i pas sa svojim partnerkama (čime svodi Hama na rang životinje). Po njemu, potomci Hama prokleti su drugi put (Postanak 9.25) bez ikakvog razloga. Sama izgradnja barke nije tekla po Božijem planu. Po završetku gradnje, barku su napali termiti. Noje se požalio Alahu, koji mu je naredio da u nju zakuca četiri eksera na kojima su ugravirana imena četiri kalifa proroka Muhameda. Noje je poslušao i barka ponovo postaje „zdrava“. - Ovde imamo još jedan skok u budućnost kroz vekove, potop je bio oko 2350 godina pre I.H., Muhamed je živeo 31 vek kasnije. Za šta bi služili njegovi naslednici kalifi, a ko ne kao zaštita od termita? Pre nego što je krenuo potop, Noje je tražio i dobio dozvolu za hodočašće u Meku. Tokom njegovog odsustva, ljudi su pokušali je da zapale arku, ali su je meleki, po Alahovoj zapovesti, podigli na nebo pred bespomoćnim pogledima Nojevog naroda. Konfiguracija arke napravljena je da reši dva problema: poštovanje seksualne apstinencije i zajednički život divljih životinja / mesoždera i biljojeda. „Putnici“ su smešteni na sedam spratova. Na prvi spratu se ukrcavaju muškarci sa Adamovim lešom koji se nije razgradio i koji ne odaje loš miris. Noje je tamo stavio i Adamov kovčeg. Na drugom spratu, rezervisanom za žene, nalazi se Evin leš. Treći sprat je rezervisana za divlje životinje, tegleće životinje i ostalu stoku. Četvrti je rezervisan za ptice i gmizavce. Peti je rezervisan za svirepe zveri. Šesti je rezervisan za škorpiona i zmiju. Sedmi je rezervisan za lava, mužjaka i ženku i slona, mužjaka i ženku. - Obratite pažnju, samo su žene i muškarci (ljudski putnici) razdvojeni po polovima. Nojeva arka je pravo čudo, ima moć da govori, ali na veliko Nojevo razočarenje, umesto da poveruje u Božije proviđenje, Nojev narod to pripisuje vradžbinama. U islamu, životinje ne ulaze same u arku po naredbi Boga, već ih Noje poziva, njegov poziv seže na istok i zapad, u ravnice i na planine. Životinje stižu u grupama. Ali, pošto nisu mogli sve da uđu u arku, Noje da izvlači žrebom ko će ući. Pritom to zapravo ne prepušta slučaju, jer je rezultat izvlačenja u skladu sa Alahovom voljom. Pored neprijateljstva između životinja, neke životinje su bile visoke. Neutralizacijom, anđeo Džibril, zamahom krila, prenosi groznicu na lava, izbija zube zmiji i lomi oklop škorpionu. Ovo je trenutak kada ulazi i magarac praćen Iblisom, ali Džibril na njega ne reaguje. Ulazak u arku vrši se uz pokliče „Nema boga osim Alaha“ i „Alah je veći“. Ovo je, u principu, trebalo da neutrališe Iblisa na osnovu moći protiv zla ove dve formule. Međutim, Iblis, uprkos svojoj aroganciji, opet na neobjašnjiv način uspeva da izbegne uništenje da bi svoje delo što bolje nastavio u novom čovečanstvu.
Weniger anzeigen
3
ANTWORTEN
Kisa’i kaže da je arka građena pomoću eksera na kojima su bila ispisana imena proroka. Ti ekseri su sijali poput zvezda, a oni na kojima je bilo upisano ime Muhameda sijali su se poput Sunca i Meseca. Ipak, ti ekseri nisu pomogli protiv termita, trebalo je dodati nove sa imenima Muhamedovih kalifa, samo su oni lek za termite. Celokupno spašavanje od potopa i kod Tabarija i kod Kisa’i je podređeno spašavanju iblisa i Muhamedu i njegovom kultu. Noje se pokazao nesposobnim, Bog je nemoćan, loš planer i nadmudren. U daljem izlaganju, Kisa’i kaže da će Muhamed imati privilegiju da na Sudnji Dan uđe pre Noja u Raj, ali i pre ostalih poslanika (Avrama, Mojsija, Ilije, Jovana Krstitelja, Isusa…) jer će se oni svi postideti pred Muhamedom zbog svojih greha i prepustiti mu prvenstvo prolaza. Možda se i Muhamedu zakači Iblis za rep. Pitanje za muslimane: Zar nije Muhamed u svom noćnom letu na krilatom magarcu već sreo ove ljude u Raju? Jel to znači da će ih Alah isterati, pa ih ponovo uvoditi u Raj nakon što Muhamed uđe? onda opet nije prvi, oni su već tamo sudeći prema Muhamedovoj priči.
Weniger anzeigen
4
ANTWORTEN
@Anana Kad god citam ovu islamsku literatutu iz knjiga ili sa interneta i slozim se, sam sa sobom naravno, da od ovoga ne moze gluplje, ti me uvek iznenadis sa nekim novim podacima. Da sam na tvom mestu ja bih ovo jos malo doradio, dodao jos nekoliko detalja zasto da ne, ako je mogao Tabari mozes i ti i prodao scenario u Holywood. Jer ovo i jeste za Holivud Kakav bi to tek blockbuster bio, pozavideo bi mu i Gospodar Prstenova....haha. Bas te briga, ionako ce ti muslimani reci da si sve ovo izmislia pa neces imati problem oko autorskih prava. Ne bi me nimalo iznenadilo da se sve ovo doslovce nekad nalazilo i u Kuranu, znajuci da je Kuran mnogo puta kroz istoriju "prepakivan" . Mislim, kad vec imamo legendu o Zukarnejnu i Suncu koje zalazi u blato, pa onda bajku o dva naroda Jedzudz i Medzudzu koji zive negde pod zemljom, niko ne zna gde, i cekaju pogodan trenutak da se pojave. Da ne zaboravimo i mit o dva demona ili andjela(meleka) Harutu i Marutu koji ljude uce vradjbinama u Vavilonu, pa bajku o poboznim mladicima i psu koji u pecini prespavaju trista i vise godina, itd,itd...,da ne nabrajam dalje potrajalo bi. A Iblis se opet izvukao kazes?? Hehe. Tacno sam znao da ce tako da ispadne i da ce sve da ih nadmudri, ovaj put Nojevom krivicom. Gde god je Al lah tu je i Iblis, ne mogu jedan bez drugog. Menii se cini da je taj Al Lah nekako slab na Iblisa, previse je popustljiv prema njemu, kao da mu je sin ned'o lah. Potopio je Nojevog sina a spasio Iblisa. Pitam se koliko li je taj decko bio zao kad je zasluzio goru sudbinu od Iblisove. I jedan mali savet, ti mnogo putujes po svetu i vidjas razne ljude medju kojima su i crnci...nijje lepo da im kazes kako su nastali...haha. Veliki pozdrav!
Mehr anzeigen
1
ANTWORTEN
@SARA Xm Bar da Jedžudž i Medžudž žive pod zemljom, nego su NA zemlji, zagrađeni sa dva brda koja ne mogu ni da zaobiđu, ni da pređu preko njih, a avioni lete iznad njih i ne vide ih – pravo čudo. Muhamed je pričao da je „osetio“ kako su uspeli da probuše malu rupicu u steni prema ostalom svetu, ko zna koliko su do dns proširili tu rupicu. Našla sam odakle Muhamedu ova priča – iz Talmuda, a u Talmud je preneta iz „Romana o Aleksdru“ koji je pisao pseudo-Kalisten. Talmud Sanhedrin 94a iznosi priču o zemlji tame gde sunce ne sija, a koja se nalazi u oblasti iza plnina tame i u kojoj žive izgubljena plemena. Pseudo-Kalisten kaže da je Aleksandar Veliki zatvroio varvarski narod Goga i Magoga iza Kaspijskih Vrata koja se još zovu i Aleksandrova vrata. „Čuvši da je kralj Aleksandar Makedonski stigao, rekoše: "Pobiće sve, naše gradove će poharati i savladati ih." Onda su bežali, pratili jedan drugog, narod se gurao međusobno, podstičući jedni druge na beg. Među njima je bilo dvadeset i dva kralja, a ja sam ih progonio svojim trupama dok nisu sklonili u dve velike planine koje nazivamo "grudima severa". Postoji samo jedan izlaz ili ulaz u ove velike planine čija visina prelazi visinu nebeskih oblaka, a planine se protežu tako daleko da su poput dva zida desno i levo prema severu na veliko more, koje je i zemlja tame. I razmišljao sam o načinu kako da ih sprečim da izađu iz tih velikih planina u kojima su bili. Prostor između velikih planina bio je 46 kraljevskih lakata. Opet sam se svim srcem molio uzvišenom božanstvu i ono je čulo moju molitvu. I uzvišeno božanstvo zapovedilo je dvema planinama i one su se pomakle i približile se na udaljenosti od dvanaest lakata i tamo sam napravio bakarne kapije široke 12 lakata, visoke 60 lakata, i premazao sam ih iznutra i spolja tako da ni vatra, ni gvožđe, ni bilo koja druga sredstva ne mogu da odvoje bakar; jer bi se vatra ugasila na njemu i gvožđe bi puklo. Na tim sam vratima napravio još jednu građevinu od kamenja, od kojih je svaka bila širine jedanaest lakata, visine 20 lakata i dubine 60 lakata. I nakon toga završio sam gradnju nanošenjem mešavine mesinga na kamenje.“ ("Roman o Aleksandru", pseudo-Kalisten, III vek) Kuran 18:93-97 Kad (Zulkarnejn) stiže imeđu dvije prepreke, nađe ispred njih narod koji je jedva govor razumijevao. "O Zulkarnejne," - rekoše oni - "Jedžudž i Medžudž čine nered po Zemlji, pa hoćeš li da između nas i njih prepreku podigneš, mi ćemo te nagraditi." "Bolje je ono što mi je Gospodar moj dao" - reče on. "Nego, samo vi pomozite meni što više možete, i ja ću između vas i njih nasip podići. Donesite mi velike komade gvožđa!" I kad on izravna prostor između dvije strane brda, reče: "Pušite!" A kad ga usija, reče: "Donesite mi rastopljen mjed (bakar) da ga zalijem." I tako oni nisu mogli ni da pređu niti su ga mogli prokopati. Obrati pažnju na detalje i bogati stil pisanja „Romana o Aleksandru“ i siromašni Muhamedov jezik kao da ga dete od pet godina prepričava – način izražavanj „svemoćnog“ Alaha.
@Zeljko F tebi tvoja vjera meni moja
1
ANTWORTEN
@Armin Armani Ma da.Tak te je taj arap naucio. Dok ne budes jaci.A kad budes jaci, onda neces tako govoriti.Nije bitno kako si odgojen i sto volis. Bitna je istina. Jer samo te istina moze osloboditi od lanaca ropstva. Ropstva grijeha.
2
ANTWORTEN
@Armin Armani + Volim kada citirate ajete iz Kurana koji su anulirani iako su ostali u Kuranu (valjda za svaki slučaj da možete da varate narod po potrebi kako je islam religija mira i tolerancije). Sura 109 je u stvari svađa između Muhameda i njegovih rođaka iz plemena Kurejšije (vidi tefsir Ibn Kathira) i preslika je još jedne Muhamedove laži. Kaže „ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali". Kako nije kada je bio pagan se dok mu se navodno nije javio Džibril i klanjao se idolima svojih predaka?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Sveti Jovan Damaski koji je radio krajem sedmog i početkom osmog veka (par decenija nakon Muhamedove smrti) kod kalifa na sakupljanju poreza je napisao da crni je kamen koji muhamedanci obožavaju u stvari Afroditina glava otpala sa nekog rimskog kipa, u to vreme su se još uvek videle uklesotine na njemu. Muhamedanci su mu rekli da obožaaju taj kamen i trljaju se o njega jer je se na njemu Abraham sjedinio sa Hagarom, a drugi muhamedanci su mu rekli da je Abraham za taj kamen vezao kamilu kada je sakupljao okolo drva da žrtvuje Isaka. Kabu nisu pominjali Jovanu.
Weniger anzeigen
@Armin Armani + Koliko je meni poznato, Muhamedovi biografi tvrde da je Muhamed lično 605 godine - 5 godina pre islama, postavio Crni kamen na obnovljenu Kabu jer su ga smatrali za ostrašćenog vernika u paganizmu. Crni kamen je bio posvećen boginji Al-Manati. Deda po ocu mu je bio čuvar Kabe pre islama. Hadisi prenose da je Muhamed žrtvovao koze Al-Manati, jednoj od Alahovih kćerki i boginji plodnosti čak i na početku islama. Kasnije je u džamiji propovedao (govorio lepo) o trima Alahoim kćerkama, pa se posle pravdao da mu je Šejtan ubacio reči u usta. Islamski bog se zove Alah jer je Muhamed preneo iz paganizma glavno božanstvo svog plemena, da se to božanstvo zvaloo Milutin, vi biste danas obožavali Milutina i vikali "Milutin akbar".
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + U šta ne veruješ? Ja nisam dala nikakv hadis, samo tefsir (tumačenje) sure 109 od najpoznatijeg tumača Kurana Ibn Kathira, ili Ibn-Kesira - kako se izgovara..
1
ANTWORTEN
@Anana to su priče kojima sebe druge religije tješe.I dodaju neke svoje teorije.Daje to tako kao što ti pričaš.Nebi Muhammed a.s bio voljeni poslanik svi Muslimana čitavoga svijeta.Jer ne moguće je slagati toliki niz vijekova.Jer kad je nešto laž brzo se to otkrije...A Islam se širi i širi.Kad odvojiš pravoslavlje i kršćanstvo,i uporediš sa brojnošću muslimana Vidjet ćeš da smo najbrojnija religija.I vidjet ćeš da se Islam sve više i više širi....
1
ANTWORTEN
@Anana svak tumači na svoj način.Tumačenje ne mora biti tačno,a ni ne tačno.To se svedi na to kako je ko shvatio i razumio.Njegovo tumačenje,njegovo razmišljanje
ANTWORTEN
@Armin Armani + Svi biblijski poslanici su imali svedoke kada im se javljao Bog, sa Mojsijem je bio ceo jevrejski narod kada mu se Bog obratio, Avrama i Lota je Bog lično posetio i pričao sa njima u prisustvu njihovih porodica. Muhamed je objave primao u toku epileptičnog napada ili u snovima i onda ih prepričava svojim ašabima. Mnogi mu nisu verovali i mislili su da je lud i posednut. Kroz celu svoju propovedničku karijeru, Muhamed nema ni jednog živog svedoka da potvrdi da su mu se stvarno javljali Džibril ili Alah. Mnoge "objave"je uneo u Kuran na Omerov zahtev, kao na primer pokrivanje žena. Hadisi kažu da se Omer time hvalio.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana bog luta nije došao,već mu je anđele poslao.To je Biblija iskrivila.Lot je po Bibliji spavao sa kćerima koje su ga napile i opjancale.Što je čisto iskrivljavanje Biblije.Lot jebe svoje kćerke,a on kao božiji poslanik nije dostojan da ga bog sačuva incesta.Pa zar ne vidiš da je to neprirodno za božijeg izaslanika da poslanik spava sa njima.To bog ne dozvoljava.Vidi se da je to dodato u Bibliji....Razmisli.
ANTWORTEN
@Armin Armani + Sve što ja pišem potiče i islamske literature (Sire, sahih hadisa i tefsira), nisu vam ih drge religije pisale, već muslimani. Vi to i ne čitate, ali muslimani koji su se potrudili da pročitaju Muhamedovu biografiju i neke hadise koji opisuju Muhameda u drugom svetlu nego što se vama servira, napustaju islam. Ti uporno negiraš jer nećeš d aprihvatiš istinu o Muhamedu, ne sviđa ti se?
1
ANTWORTEN
@Anana sa Musaom je bog razgovarao,al bez naroda....To je isto potvora na Musaa ..Laži su dopisane u Bibliji.U Kur'anu su muđžize.Tako da Muhammed a.s nije lagao.Neke stvari koje Kur'an navodi su tek poslije otkrivene u historiji čovječanstva.Pročitaj na netu koje sve su Kur'anske muđžize pa se uvjeri...Pa ćeš vidjeti da Muhammed a.s. nije lažov.
ANTWORTEN
@Armin Armani + Pa nije ti to neki bil koji tumač, već opšte prihvaćen koji je poznavao istoriju islama i hadise. U svojim tefsirima citira svaki događaj u vezi kojeg je nastao ajet i navodi Muhamedoe reči iz hadisa. Vekovima je neprikosnoven u sunizmu. ko si ti da ga osporavaš?
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Ma šta kažeš? A gde piše to što ti pričaš o Bogu. Kome je nije došao? Lot je kažnjen što je napustio osvećenu zemlju i Avrama i otišao kod pagana da tamo vaspitava kćeri, zato mu se to i desilo.
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Daj reference gde Muhamed opisuje do detalja džamiju Al-Aksa kakva je danas. Ne laži bre! Nije čak ni pominjao Jerusalim, pričao je da je putovao na krilatom magarcu sa ljudskim licem do nekog dalekog hrama. Islamska literatura kaže da su nakon te njegove priče mnogi muslimani napustili islam jer su shvatili koliko Muhamed laže. Muhamedovi sledbenici su naknadno izmislili de je Muhamed mislio na Hram u Jerusalimu kada je pominjao svoj "noćni let do dalekog hrama" - manija musimana da sva sveta mesta Jevreja i hrišćana pretvore u islamska sveta mesta, Sotona bi da zameni Boga. Čak i da je opisao do detalja bogomolju, zar je njegovim sledbenicima kasnije bilo teško da prema tom opisu izgrade jednu? Neki lingvisti tvrde da je sura "Isra" napisana nakon izgradnje Al-Akse. Al -Aksa je izgrađena u dvorištu Drugog hrama i gradili su je zajedno muslimani i Jevreji, zato Al-Aksa i nema oblik džamije, već bazilike. Jevreji su naivno mislili da im muslimani pomažu da izgrade novi hram, ali kada je Al-Aksa završena i kada je šesti kalif omejade Al-Valid naredio da se stavljaju na zidove natpisi iz kurana, shatili su da je đavo odneo šalu. Tu džamiju je tri puta rušio zemljotres i svaki put je prilikom rekonstrukcije novi kalif dodavao nešto što baš njega veliča. Interesantno je da neki sačuvani natpisi Kurana na Al-Aksi uopšte ne odgovaraju tekstu kurana koji se danas koriste.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Ja sam pročitala, zato i kažem da lažeš da je Muhamed do detalja opisao Al-Aksu. Uostalom, tražila sam ti reference (neku suru ili hadis) koji potvrđuju tvoju tvrdnju, a ti opet pišeš bajke. U nekim hadisima se prenosi da je Muhamed vezao Buraka za neku alku na vrata džamije dok je obavljao sa Isom i Musom molitvu U DŽAMIJI.. Neki islamski izvori kažu da je Muhamed vezao Buraka za Zid plača, aksnije je tamo napravljena mala džamija nazvana Burakova džamija (animizam) i muslimani su na nju zakucali neku alku (to je dokaz?). Neki islamski izvori kažu da je Muhameda u stvari nosio Džibril transformisan u Buraka. Znači vezao je Džibrila da mu ne pobegne? Burak je „bela i dugačka životinja, veća od magarca, ali manja od mazge, sa rasponom nogu koliko oko može da dosegne." (Sahih Buhari) Ali nije životinja, pošto sve razume i oseća stid, odnosno postideo se i oznojio se tako da je sa bio mokar kada ga je Džibril iskritikovao što nije dozvolio Muhamedu da se popne na njega. (Muhammad al-Alavi al-Maliki) Buraka je navodno jahao i Avram da bi iz Jerusalima obišao Hagar i Ismaela koju su, kažu muslimani, živeli u Meki i vratio se istog dana u Jerusalim kod Sare – izmišljotina nastala nakon što su se Jevreji I hrišćani podsmevali muslimanima da Avram nije mogao da prelazi toliku razdaljinu tamo-amo za jedan dan. Burak je dakle nebeska životinja koju jašu isključivo poslanici i smrtan je – umreće ili je već umro, ali će ga Alah oživeti jer mora da popne vaskrslog Muhameda na nebo na Sudnji dan. Iz samog Kurana se vidi da je cela priča Muhamedova izmišljotina. Pogledaj konstrukciju iz Sure „Al-Isra“ (17): 1. Hvaljen neka je Onaj koji je u jednom času noći preveo Svoga roba iz Hrama časnog u Hram daleki, čiju smo okolinu blagoslovili kako bismo mu neka znamenja Naša pokazali.* - On, uistinu, sve čuje i sve vidi. 2. A Musau smo Knjigu dali i uputstvom je sinovima Israilovim učinili: "Mjesto Mene - Gospodara drugog ne uzimajte. Ko bre priča ovde? Ko je preveo Muhameda? Ja ovde vidim dve osobe / entiteta: onu koja je prevela Muhameda i onu koja o tome priča. Ili Alah kaže za samog sebe „Hvaljen neka je Onaj koji je u jednom času noći preveo Svoga roba iz Hrama časnog u Hram daleki“? Govori o sebi u trećem licu jednine i odmah prelazi na prvo lice množine (dva entiteta) i kaže „blagoslovili smo okolinu i dali smo Musau Knjigu“. Alah ima poremećaj ličnosti? Sledeće što pokazuje da je Muhamed neovejani lažov je da je njegova priča o šetnji po 7 nebesa potpuno van svake pameti i iskače iz tradicionalnog verovanja muslimana da su ljudi koji su umrli u svojim grobovima i čekaju Sudnji dan da budu oživljeni, uključujući dakle i osobe koje Muhamed tvrdi da ih je sreo na kako šetaju nebom: Musa, Adema, Jusufa, Jahja, Haruna, Ibrahima, Idrisa koji je uznesen živ i Isa koga je Alah jedinog uzneo, ali nije sigurno da li ga je pre toga usmrtio ili ga je uzneo živog. Neki od ovih mrtvih ljudi su, kao što smo već videli, silazili s nebesa da se sa Muhamedom mole u izmišljenoj džamiji. Osim što treba da daš reference hadisa gde Muhamed opisuje do detalja Al-Aksu, nađi mi gde u islamskoj literaturi piše da su gore imenovani likovi uzneti na nebesa i šetkaju se okolo kao živi (osim u Muhamedovom snu o letu na krilatom magarcu). Svuda piše da su umrli, nekima se znaju i grobovi, piše da im je telo netruležno i da će čekati Sudnji dan da vaskrsnu.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Ti si se ovde busao u prsa i pisao "Sve i jednog hriščanina sam argumentima dotukao.A oni pri razgovoru nemaju argumenata." Ako su ti argumenti "ja verujem u Muhamedove snove i ne razmišljam dalje", onda su jadni. S druge strane, mi ti ovde dajemo argumente jake kao stena, pa tvoje hvalisanje pada u vodu - ti si taj koji je dotučen argumentima.
1
ANTWORTEN
@Anana objasnio sam vam 100 puta.Morate imati osnovno znanje Islama,pa da možemo razgovarati.Treba mi pravi hriščanin ti,Željko i Jelena umarate me.....Nema te odg za neka osnovna pitanja hriščanstva,a očekujete da vam ja analiziram hadise....Treba mi neki pop ili vladika kako se zove.Vas sam 10 puta dotukao....Hoću jakog hriščanina...A vama pozdrav....
ANTWORTEN
@Super lik + O kojoj Knjizi ti pišeš? Kuran znači "čitanje", a ono što Muhamed pominje kao "Knjiga" poput "ovo je Knjiga (kitab) jasna" ne može da se odnosi na Kuran jer Muhamed i nije imao nikakvu Knjigu u rukama objavljenu od Alaha, pošto je prvu knjigu sklepao Osman 25 godina nakon Muhamedove smrti, do tada su delovi Kurana bili spisani na raznim pdlogama poput kostiju, palmine kore, štavljene kože... Jevreji u svojim studijama tvrde da kad Muhamed kaže "Knjiga", misli na Toru, pošto je inače i propovedao sve što piše u Tori, mada dosta nakaradno. Kad je to Alah podučavao Muhameda? Zar ga nije navodno podučavao entitet zvani Džibril? vi ste potpuno zbunjeni po pitanju Kurana. Islamska tradicija kaže da ga je podučavao Džibril, a onda se u Kuranu pojavljuje upravni govor Alaha koji priča čas u prvom licu jednine, čas u prvom licu množine, čas priča o sebi kao o nekoj trećoj osobi - Alah ima poremećaj identiteta. U Kuranu piše da je nepromenljiv, a onda malo dalje kaže da su neki ajeti objavljeni da abrogiraju (ponište) i zamene prethodno objavljene, bez da kaže koje. Muslimani tvrde da je Kuran neizmenjen od Muhamedove smrti, a istovremeno objavljuju sahih hadise u kojima piše da je neke delove Kurana pojela koza i da nikada nisu pronađeni i uneti u Kuran. Muhamed je proveravao da li je sve kako treba napisano? A bio je nepismen? Jedini stalni pisar koga je imao pored sebe je napustio islam jer je Muhamed prihvatao njegove predloge za ajete, pa je lik shvatio da Muhamed nije nikakav poslanik od Boga.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Super lik Pa kako je poducavao kad je i sam zaboravljao neke stihove koje je objavio. Kako je to moguce ?
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Oho, ti bi da raspravljaš "sa nekim ko ima osnovno znanje islama", ali da to bude neki sveštenik ili vladika. Dobro nisi tražio da ti Patrijarh ili Papa lično budu sagovornici jer si ti umislio da si njihov nivo. Nemamo odgovore za osnovna pitanja hrišćanstva? Misliš "za pitanja o hrišćanstvu"? Naravno da imamo odgovore, zato i jesmo u hrišćanstvu, ali ovo je klip o (ne)postojanju Meke kako je opisuje lažljiva islamska literatura, ne o postojanju Jerusalima. Kakve veze ima hrišćanstvo sa Mekom? Tvoja pitanja o hrišćanstvu su van konteksta. Što se tiče islama, ja vidim da ovde hrišćani poseduju više od tog osnovnog znanja, muslimani su jedini koji nemaju pojma o islamu, zato i dajete odgovore poput "verujem i ne zamaram se činjenicama", ili "Kuran je neizmenjen" i pored tvrdnje u sahih hadisima da je deo Kurana nepovratno izgubljen jer ga je pojela koza. Isto važi i za Muhameda. Tvrdite da je bio najbolji čovek na svetu i da treba da bude uzor svim ljudima, a istovremeno u njegovoj biografiji i hadisima piše da je ubijao, imao je odnos sa devetogodišnjom devojčicom, imao je harem, imao je odnos sa svojom mrtvom ženom, silovao je robinje, prodavao je žene i decu koje bi uzeo za robove, pljačkao je nenaoružane karavane, izvršio je genocid nad jevrejskim plemenima koja su mu pre toga pružila utočište da ga ne ubiju njegove Kurejšije... Jedan Kuranista (denominacija u islamu čiji se pripadnici upravljaju isključivo prema Kuranu i odbacuju hadise i tefsire) je napisao: „Ako bi Muhamedov klon došao među muslimane, prvi koji bi ga ubili bili bi pobožni muslimani koji kažu da ga vole. Ne kažu li za nega, sasvim pobožno, da je bio nepismen, žigolo (sa Hatidžom), pedofil (sa Aišom), seksualno opsednuti (sa svojim robinjama), da je kamenovao ljude, bio ubica, genocidan i netolerantan (ubijanje otpadnika)?“
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana ok čime je Isusa Iskušavao sotona????Šta kaže Biblija?
ANTWORTEN
@Armin Armani + Čini mi se da ja pišem jasan srpski jezik: naslov klipa je "Povijest Meke" sa argumentovanim dokazim da Meka nije postojala onako kako je opisuje islamska istorija, a i bez toga tvoje pitanje je bez veze: pitaš me "šta kaže Biblija?". Biblija je dostupa na internetu, pročitaj sam šta kaže Biblija. Ako si hteo da pitaš nešto drugo u vezi Sotoninog iskušenja Isusa, onda formuliši korektno svoje pitanje.
1
ANTWORTEN
@Super lik + Napisao si: „Biblija ne opisuje Starijeg Ibrahimovog ( ,,Abrahamovog,, ) sina Ismaila oca Arapa.“ Kako to misliš? U Bibliji je data tačna genealogija Ismaela i njegovih potomaka, kao i tačna lokacija gde su živeli, bleži d aje ismael došao d asa Isakom sahrani avrama, koliko je Ismael živeo i pominje sve vreme Ismaelite – Ismalove potomke kroz razne događaje. Ti očigledno nisi čitao Bibliju. Ismael nije otac Arapa. Evo šta kaže jedan islamski sajt o Ismaelu: „Ishmael se Arabizovo kada se nastanio u Arabiji: Arapi su a već postojali pre njega, pa čak i nakon njega nisu svi postali njegovi potomci. S druge strane, svi Ismaelovi sinovi bili su Arapi (arabizacijom). Pored toga, svi Arapi (potomci Ismaela ili ne) imali su osećaj pripadnosti istoj civilizaciji. Ismael se arabizovao u kontaktu sa grupom Banu Jurhum (poreklom iz južne Arabije) koja je takođe došla da se naseli u Meki. Arapi su znači tu već bili pre Ismaela. Dakle postoje: --- Adnanski Arapi, potomci Ismaela, --- i Arapi Kahtanidi, iz južne Arabije (ili Jektanidi), koji ne potiču od njega (Ismaela).“ Kraj citata. Pleme Jurhum su Goramiti na grčkom. Prema islamskim istoričarima, živeli su Jemenu pre nego što su se preselili u Meku, ali za to ne postoje nikakvi dokazi, ni arheološki, ni pisani u starim spisima. Islamska literaura kaže da je to pleme pružilo utočišta Hagari i njenom sinu Ismaelu i da se Ismael oženio ženom iz njihovog plemena po imenu Rala bint Mudad ibn 'Amr ibn Jurhum (neki izvori kažu da je oženio dve žene iz tog arapskog plemena) i tako se arabizovao. Biblija pominje arapska plemena pre nego što se Ismael rodio, a Ismaelov narod naziva „Ismaelitima“ ili „Ismelićanima“ i kaže da je Ismel oženio Egipćanku (iz naroda njegove majke), ne pominje nikakvu Arapkinju. Muslimani kao i obično pogrešno tumače Bibliju i tvrde da je Bog rekao Ismaelu da će mu umnožiti potomstvo. U stvari, rekao je Hagari, Ismel se još nije ni rodio: „A anđeo joj Gospodnji reče: Vrati se gospođi svojoj, i pokori joj se. Opet joj reče anđeo Gospodnji: Umnožiću veoma seme tvoje, da se neće moći prebrojati od množine. Još joj reče anđeo Gospodnji: Eto si trudna, i rodićeš sina, i nadeni mu ime Ismailo; jer je Gospod video muku tvoju. A biće čovek ubica; ruka će se njegova dizati na svakog a svačija na njega, i nastavaće na pogledu svoj braći svojoj. (Postanak 16.6-12) Kao što vidimo, Ismelovo potomstvo ni ne pominje. Kasnije, u Postanku 21.12-13 Bog kaže Avramu „jer će ti se u Isaku seme prozvati. Ali ću i od sina robinjinog učiniti narod, jer je tvoje seme“, a onda kaže i Hagari: „Ustani, digni dete i uzmi ga u naručje; jer ću od njega učiniti velik narod“. (Postanak 21.18) Postanak 21.21. A živeše u pustinji Faranu. I mati ga oženi iz zemlje misirske. Prema jevrejskoj tradiciji, Ismael je imao samo jednu ženu, Egipćanku Ir-Lat i rodila mu je 12 sinova. Ismael je dakle sin majke Egipćanke i oca Jevreja, oženio se Egipćankom i njegovo direktno potomstvo nikako ne mogu da budu Arapi. Muslimani su sve izmislili.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@JELENA 2510 i moraš me slušati,jer vi hriščani niste svjesni koliko griješite.Ne može se bog ubiti.Kakav je to bog kad ga ljudi u mukama ubiju.Nikakav...Čuj umro za moje grijehe....Kakva je to vjera ja odem učinim neki veliki grijeh i odem popu i ispovjedim se i on mi oprosti grijeh.I sve tako u krug.To isto serijski ubica ode ubije 5 ljudi i dođe na sud i prizna to.I sud mu oprosti kaže haj kući oprošteno ti je.Pri tom taj pop je možda pedofil kuša djecu ili one časne sestre časnim kurcem puni kao papriku.I onda da on takav da mi može mi grijeh oprostit.Ma daj ne prdi bogati... Znači riješite kršćanske probleme,pa da možemo o Islamu razgovarati.
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Super lik + Gde piše u Kuranu da ne sme Muhamed da se crta? Iranci i Turci ga i te kako crtaju, doduše na nekim crtežima je sa velom na licu kao neka žena. Uzgred, kakav mu je ono plamen iznad glave na crtežima?
ANTWORTEN
@Anana a znas li ti sta si rekao na kraju da je Ibrahim Jevrej bio a nije Nego Jevrjei su nastali kao pleme od Ishaka a kao vjera od Jakupa a.s a Ibrahim nije bio Jevrej i ne tumacimo pogrijesno Bibliju nego vi ne znate svojeg prijetka Ishaka a kamoli Ismaila a ono si upravu bili su Arapi iz Juzne Arabije ali Novo pleme Arapa je nastalo od Ismaila
ANTWORTEN
@Anana U Kur’anu Jasno pise da je To Grijeh koji se ne opasta a inace Iranci nisu Muslimani Sunniti negk Siiti
ANTWORTEN
@Super lik + Napisao si: "Židove je Alah najviše kaznio i prokleo..." Bla-bla-bla!!! Briga je njih što mislite da ih je Alah kaznio, oni ni ne veruju u Alaha. Kad su to Jevreji hteli da vide Alaha i koji su to poslanici propovedali Jevrejima o Alahu? Alah je zaštitio Muhameda? Kako kad je lik umro otrovan i u najgorim mukama pre vremena?
ANTWORTEN
@Armin Armani Armine prestani se sramotiti jer se blamiraš sa svojim komentarima....
ANTWORTEN
@JELENA 2510 obrati se Mekanskom gradskom vijeću.Pa nek ti pošalju....legendu grada.....Neću ja to za tebe tražiti.Ti imaš sa tim problem....A ne ja.I poslaće ti sve što potvrđuje Islamska uvjerenja.Možemo tako u krug.Da kršćani i pravoslavci....Ili tako nekako....Nije to bitno...Nego odg na moja pitanja u vezi Biblije koja ti postavi...
ANTWORTEN
@Ivan Matešić + Još gore, Kuran kaže da hrišćani veruju da je Sveto Trojstvo Alah, Isa i njegova majka. A Isina majka Merjema je po Kuranu Imranova (Amramova) kćerka i Harunova (Aronova) sestra - Amram je bio Aronov i Mojsijev otac, a Aron Mojsijev brat i imali su sestru Mariju proročicu. Alah / Muhamed je sve pobrkao.
ANTWORTEN
@Anana on jeste imao smrtne muke ali to su kratke bile ali ne bolne tolko ko sto ti mislis, a inace ovo sto si napisala to ti je kao da trazis da vidis svoju ili tudju dušu a to je na ovom svijetu ne moguce a Jevreji ce doista biti vjecni stanovnici Dzehennema
ANTWORTEN
@Armin Armani Ti si operisan od duhovnosti.
ANTWORTEN
@Ivan Matešić Kakav je osjećaj slijediti boga kojeg je čovjek istukao hmmmm Ivane?Možda je bio umoran pa ga Josip zato izbubekao...?Vi se sramotite,ne ja.
ANTWORTEN
@Zeljko F ma zato si ti duhovan Kasper moj lijepi!
ANTWORTEN
@Super lik + Napisao si: "ako oces istinu o tvome Isusu kojeg vjerujes: On je sin prostitutke koja je imala 12 godina i oca od 90 godina a On je kopile kojeg ce PRAVI ISA A.S ubiti Dedzala Sejtana." Uau! A gde piše to što trtljaš ovde? Na islamskim sajtovima inspirisanim Sotoninom verom islam? I kako će ga pravi Isa ubiti? Znači taj sin prostitutke od 12 godina je živ već preko 20 vekova? U islamu je sve moguće, videli smo to.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@JELENA 2510 ja nemam.Imaš gradski sajt Meke ili tako nešto traži i dobit ćeš legendu grada.Oni sve imaju.Samo traži na pravom mjestu a ne od mene.Sve koje osnovao i kad...I koje godine.Ti si time opterećena,i ti traži....
ANTWORTEN
@JELENA 2510 svoje sumlje sama razjasni,a ne da ti ih ja moram razbijati.Potraži legendu grada Meke....Oni imaju....
ANTWORTEN
@Armin Armani + o kavom "ratnom plenu" ti ovde pišeš? Kada su to muslimani u vreme Muhameda išli u neki rat? Išli su u pljačku nenaoružanih karavana i napadali su jevrejska plemena u Medini, ubijali su muškarce, a žene i decu uzimali za robove, Muhameda niko nije oružano napadao. Osim toga, ako je u redu silovati robinje iz ratnog plena, zašto se onda bunite što su navodno u ratu u BiH silovane muslimanke? Da li to pravilo "u redu je silovati robinje" važi samo za muslimane, nemuslimani ne smeju silovati svoj "ratni plen"?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Armin Armani Moze li kamen trcati ?
ANTWORTEN
@Anana ne mi žene ne silujmo.Mi imamo tek poslije kad ih vjenčanmo sex sa njima.I sa njima se lijepo ophodimo,živimo sa njima i sve.Samo su nam robinje i nemaju neka imovinska prava kao naše žene prave.To jest dok je robovlasništvo postojalo.A silovanje spada mučenje i ponižavanje.Ne mješaj žabe i babe.
ANTWORTEN
@Zeljko F pomjerati da....Trčati ne...
ANTWORTEN
@JELENA 2510 ma jok ne osjećam se prozvanim u vezi toga...Svako slijedi svoj izvor uvjerenja i to je to.Ak nekog zanima islamski izvor pa nek uporedi šta je tačno.
ANTWORTEN
@Anana Slažem se,Muhamed = Allah. Muhamed je izmislio Allaha samo za svoj interest I seksualne perverzije.
1
ANTWORTEN
@JELENA 2510 ne lažu.Jer kako znaš da kršćanski naučnik možda laže,al nisi ušla u legendu grada Meke.Idi ukucaj pa provjeri.A ne govoriti moj kršćanski izvor tvrdi da Islamski laže.Uporedi vidi informiši se pa. Donesi zaključak.Ti ne odg na pitanja vidim.A što li?????
ANTWORTEN
@Super lik + U Bibliji piše da je Avram Jevrej. U Kuranu piše da nije bio ni Jevrej ni hrišćanin. Kako glupa konstatacija, naravno da nije bio hrišćanin, hrišćanstvo je nastalo u prom veku nove ere. sim toga, Jevreji su narod, a hrišćani pripadnici religije.- Alahu / Muhamedu to nije jasno. Kakvo "Novo pleme arapa"? Dala sam ti islamski članak gde piše da se Ismael navodno arabizovao oženivši, opet navodno, jednu ili dve Arapkinje. Od kad to muškarac postaje pripadnik nacije svoje žene nakon stupanja u brak? Ismael može da bude samo Jevrej kao što mu je bio otac i ništa više. Mnogo brate izmišljate i lažete.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Super lik + E baš volim kada kažeš da šiiti nisu muslimani, a kada ističete brojno stanje muslimana, onda i njih ubrajate. Šiiti su Alijini sledbenici, a Ali je bio Muhamedov zet, najbliži Muhamedu i jedno vreme kalif svim muslimanima. Turci jesu sunniti, pa crtaju Muhameda. Gde piše u Kuranu da se ne sme crtati Muhamed?
ANTWORTEN
@Armin Armani Ali ovdje pise da je kamen pobjegao s Musinom odjecom. Kako to objasnjavas ??? Sahih Buhari 616 Prenosi Ebu Huraira: Allahov Poslanik je rekao,(Prorok) Mojsije je bio sramežljiva osoba i koristio je da u potpunosti pokrije svoje tijelo zbog svoje opsežne sramežljivosti. Jedno od Izraelove djece povrijedilo ga je govoreći:" Na taj način pokriva svoje tijelo samo zbog neke greške na koži, bilo gube ili kile skrotuma, ili ima neku drugu manu. Allah je želio očistiti Mojsija od onoga što o njemu govore, pa je jednog dana, dok je Mojsije bio povučen, skinuo odjeću i stavio je na kamen i počeo se kupati , da ih uzme, ali kamen je uzeo njegovu odjeću i pobjegao; Mojsije je podigao svoj štap i potrčao za kamenom govoreći: 'O kamen! Dok nije stigao do skupine Bani Israel koja ga je tada vidjela golog, i našao mu najbolje od onoga što je Allah stvorio, i Allah ga je očistio za ono za što su ga optužili. Kamen se tu zaustavio, a Mojsije je uzeo i odjenuo odjeću i počeo udarati štapom po kamenu. Tako mi Allaha, kamen i dalje ima nekih tragova udaranja, tri, četiri ili pet oziljaka. Na to se Allah pozivao u svojoj izreci: - "O vjernici! Ne budite poput onih koji su iznervirali Mojsija, ali Allah je dokazao svoju nevinost za ono što su oni tvrdili i bio je častan u Allahovom pogledu." (33,69)
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Super lik + Muhamed je osećao posledice trovanja tri godine pre smrti. U suštini, razni islamski izvori prenose različite datume Muhamedove smrti i različite uzroke: jedni kažu da je umro od otrova koji mu je dala Jevrejka čiju je porodicu pobio, drugi kažu da je umro od neke groznice, treći kažu da su ga ortovale njegove žene Aiša i Hafsa da bi njihovi očevi preuzeli vlast, četvrti kažu da je umro od magije. Ko bi znao kada su hadisi i Muhamedova biografija napisani tek 200 godina posle njegove smrti na osnovu rekla-kazala. U svakom slučaju, nije umro od starosti, već od otrova ili neke bolesti. Pa kako to da ga Alah nije zaštitio?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Ivan Matešić + Alah je kod politeista bio vrhovno božanstvo Kabe nad još 359 idola uključujući i njegove tri kćerke Al-Latu, Uzau i Manatu (pominju se u Kuranu). Muhamedov deda po ocu je jedno vreme bio čuvar Kabe i obećao je Alahu d aće mu žrtvovati jednog od svojih sinova ako mu dozvoli da nađe bunar, što ukazuje da mu je Muhamedovo pleme Kurejšije žrtvovalo decu da ga umilostive. Muhamed je samo preneo vrhovno božanstvo svog paganskog plemena u islam i proglasio ga za jedinog boga, a ostale idole je porušio.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Vi venčate žene? A kako to? Proglasite ih za svoje žene pred Alahom? One obavezno uvek hoće, pa čak i ako ste im pobili porodicu? Kuran kaže da je ajet o pokrivanju žena objavljen da bi se slobodne žene (muslimanke) razlikovale od robinja, pa ih tako niko neće napastvovati. Robinje je silovao kako je ko stigao. I sam kažeš d apostoje "prave" žene i robinje koje nsu "prave žene". Doj je robovlasništvo postojalo? Daj mi, molim te, datum kada je to u islamu zvanično ukinuto robovlasništvo. U šerijatskom zakonu, a u skladu sa Kuranom, piše da, ako žena neće da spava sa mužem, muž ima pravo da joj uskrati hranu, izlaske i sve ostale potrebštine sve dok mu ponovo ne dozvoli odnose. Šta se tek dešava sa robinjama koje odbiju? Izgladnjuju ih dok ne pristanu? Šta je za tebe mučenje? Za svaku ženu je mučenje da je neko natera na odnos koji ona neće, poasebno ako je zarobljena od neprijatelja. Da li je Safija stvarno htela da legne s aMuhamedom noć nakon što joj je ubio celo pleme, uključujući oca, muža i brata? Kako da ne, zaljubila se u njega, pa joj nije bilo važno što joj je svim članovima porodice odrublo glave.
@Armin Armani + Ti ništa ne razumeš, ali upravo praviš grešku koja je u suprotnosti sa poukom Jakovljeve borbe. Jakov kaže: „Neću te pustiti dokle me ne blagosloviš.“ „Bori se s anđelom, i nadjača; plaka, i moli Mu se.“ Znači, Jakov se bori za blagoslov i ne odustaje od borbe dok ne dobije taj blagoslov od Boga, svestan je svojih greha i pobeda ga nije učinila gordim. Poput Jakova, i mi moramo da tražimo blagoslov i oproštaj u svojim pobedama i svojim uspesima, i to kako bismo izbegli greh ponosa i osujetili lažni uspeh koji nas tera da verujemo da smo neko, iako smo ništa. Kao nagradu za upornost i požrtvovanost, dobija od Boga blagoslov i to kakav, postaje knez božji, praotac odabranog naroda: „Odsada se nećeš zvati Jakov, nego Izrailj (Bog je jak), jer si se junački borio i s Bogom i s ljudima, i odoleo si. Ovog puta Jakov se bez prevare i uz mnogo truda i upornosti bori za blagoslov i Bog to nagrađuje. Naime, Jakov je u prethodnom delu svog života počinio neke obmane. Iskoristivši slabost i apetit svog brata Ezava, otkupio je njegovo prvorodstvo za tanjir sočiva. Ovo me podseti da je Biblija predvidela na neki način da neki ljudi mogu prodati veru za šaku brašna (mnogo je reći „veru za večeru“. Dobro je da si se ti u svojoj gordosti i sa rečnikom inspirisanim od nečastivog pronašao u islamu. Samo ne znam gde si ti ovde: Kuran 62.2. On je neukima poslao Poslanika, JEDNOG IZMEĐU NJIH. Kuran 38.4. Oni se čude što im je JEDAN OD NJIH došao da ih opominje, i govore nevjernici: "Ovo je čarobnjak, lažov! Kuran 42:7. Eto tako Mi tebi objavljujemo Kur’an, na arapskom jeziku, DA BI OPOMINJAO MEKKU I ONE OKO NJE. Više puta: Mi je objavljujemo kao Kur’an, NA JASNOM ARAPSKOM JEZIKU, DA BISTE RAZUMJELI. Jesi li ti Arapin? Jel ti arapski maternji jezik, pa ti je jasan i razumeš ga? Jesi li iz Meke ili njenog okruženja? Nikog ti nisi razvalio i ponizio, samo sebe svojom drskošću bez pokrića, a onda i time što si užasno nepismen.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana znači drži boga u šaci....Znači vidiš da sam te nadjačao,e sad pustit ću te tek kad me blagosloviš?Znači čovjek daje ultimatum bogu ima da me blagosloviš inače poražen si.E jakog mi boga.E sa takvim bogom i ja bih se usudio pobiti Allahami.Našem bogu Jakov ne može ni prismrditi.Naš Allah je svemoćni.Nikomu nije sličan.I njega ni san ni drijemež ne dodiruju.
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Ako ti to tako razumeš... Još jednan koji ne shvata da je Bog svemoćan i da MOŽE da uzme ljudski oblik kao u slučaju kada je došao kod Avrama pred uništaanje Sodome i u slučaju Isusa Hrista. Meni je drago što kroz svoje komentare ipak priznaješ da ne verujemo u istog boga, potvrđujući stav Jevreja i hrišćana. Međutim, to se kosi sa učenjima Kurana, pa ti ipak proveri da li si zaista musliman. Naravno, moja pitaja ignorišeš jer nemaš odgovore.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Jel Isus bio svemoćan i jeli imao Božije znanje kad je bio u tijelu čovjeka?
1
ANTWORTEN
@Anana ne slažem se sa podacima gdje ste vi kršćani iskrivili u Bibliji boga i unizili ga i pretvorili u polu čovjeka ili polu boga.Lažete na boga.Samo je jedan bog.I nema sinova,i neki Kasper duhova.Bog nije multi kulti sok.Već je samo jedan bog..Nije rođen,niti je rodio.Niti mu je iko ravan.Allah je najveći.
1
ANTWORTEN
@Anana čovjek pobjedio boga hahahahaha, ovaj ga blagosilja.To je kršćansko iskrivljavanje biblije za šta vas bog optužuje u Kur'anu.E stvarno to je najveće unižavanje boga....Jeli vas boga strah na onom svijetu?
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Valjda je red da prvo odgovoriš na moja pitanja, pre nego što postaiš svoja nova pitanja. Izgleda d avi muslimani umete da vodite debatu samo u jednom smeru: napad na Bibliju i tako 15 ekova, a kada se poste pitanja o nelogičnostima u islamu / Kuranu, onda potežete kame i mačeve, a se češće i vatreno oružje. Ipak, ja nemam problem da ti odgovorim. naravno da je Isus bio svemoćan u svakom trenutku. Ali on nije hodao među ljude da bi pokazao svoju moć, već da bi ispunio Plan za spasenje ljudskih duša i preuzeo iskonski greh na sebe onako kako je predviđeno u SZ. Znam šta ćeš me pitati (klasično pitanje muslimana - iako nisam sigurna da ti to jesi): "Kako Isus nije znao kada će Sudnji dan?" Naravno da zna, ali to nije bio cilj njegove misije. Ali je rekao: "Zato i vi budite spremni jer će Sin čovečji doći u čas u koji ga ne očekujete." Ko bi se ponašao normalno kada bi znao tačan datum? Da si čitao Bibliju, znao bi da se Hristov dolazak i Sudnji dan odvijaju po fazama: vaskrsenje umrlih u Hristu, vaznesenje živih hrišćana, sjedinjenje s Bogom i ostalim vernicima. Sudnjeg dana se plaše samo oni koji nisu obuhvaćeni ovim fazama. Uzgred, u vizantijskm spisima iz VII veka se pominje da neki samoproglašeni prorok iz Arabije po imenu Muhumed ili Mahumed vitla okolo mačem, proriče skori smak sveta i hvali se da su mu dati ključevi od raja.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Armin Armani + Hahahaaa!!! Pa koga je briga što se ti ne slažeš? Ko si ti? Bolje gledaj istorijske činjenice: Alah je bio vrhono božanstvo Kabe nad još 359 idola koji su tamo veličani i glavni bog Muhamedovog plemena. Prinosili su mu ljudske žrtve da ga umilostive. Islamska literatura jasno kaže da je Muhamedov deda po ocu zamalo žrtvovao svog sin (kasnije Muhamedovog oca) da bi mu Alah omogućio da nađe bunar, što znači da je bilo uobičajeno da mu prinose decu kao krvne žrtve. Crni kamen koji stoji danas na Kabi je bio posvećen Alahovoj kćerki boginji plodnosti i Arapkinje su se o njega trljale i mazale ga menstrualnom krvlju u nadi d aće brže zatrudneti. Muhamed je samo preneo vrhovno božansto Alaha u islam, a Crni kamen proglasio za kamen koji je navondo Avramu doneo Džibril da završi Kabu (zaboraio je da ga je lično postavio u mnogobožačku Kabu u znak poštovanja boginje plodnosti). To je prema novokomponovanoj istoriji islama. Inače, Jovan Damaski (živeo je kraje VII i početkom VIII veka) je zapisao kako su muhamedanci tvrdili da se trljaju o taj kamen i ljube ga jer je Avram na njemu legao sa Hagar i začeo Ismaela. Druga verzija je da je za njega vezao kamilu da mu ne pobegne dok je pokušavao da žrtvuje Ismaela. Uzgred, fizički je neizvodljivo da je Avram ikada bio do Kabe u Meki, osim ako nije imao mlazni avion. Sve u svemu, Alah je običan idol, pandam Hubalu bgu meseca i simboli su mu polumesec i zvezda baš kao u islamu. Hajde sad idi proveri da li se Sunce okreće oko Zemlje i zalazi u mutan izor kao što piše u Kuranu, ili ćeš nastaviti na neviđeno da veruješ u te gluposti.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Armin Armani + Evo mi se pokidasmo živi što nas optužuje neki kuranski bog koga niko nije video osim Muhameda u svoji šizofrenim napadima. Samo prestanite da ubijate ljude "u ime Alaha / Muhameda" i zaboravićemo i da postojite. Znaš li da u hrišćanstvu verujemo da Sotona nema moć da oduzme čoveku život jer mu ga nije ni dao, ali može da utiče na labilne ljude da to čine umesto njega - verovanje starije od islama. Razmisli o tome.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana mi ubijamo po zasluzi i fini smo dosta,naspram onoga šta nam se sve čini.Ak ga je Muhammed a.s izmislio Hajde zatraži prokletstvo na sebe od strane tog Muhammed a.s boga.Nebi ti to trebalo predstavljati neki problem.Jer tvrdi te da ga je izmislio.Ak je nešto izmišljeno ne može ti nauditi....
1
ANTWORTEN
@Anana vjerovanje u jednoga Boga je još od Adema ili Adama a.s.Istina vjerovanje u jednog boga nije tada nazivano Islamom,al je bio kostur isti.Da je samo jedan bog.Sad što ste vi to vjerovanje iskrivili,pa je to vjerovanje moralo da dođe ponovo pod imenom Islam.To ste vi krivi....
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Verovati u jednog boga, ne znači verovati u pravog Boga. Bog koji zahteva od svojih sledbenika da za njega i u njegvo ime ubijaju ljude nije Bog Stvoritelj. Bog koji je stvorio Adama NIJE Alah. Primera radi, Bog koji je stvorio Adama je bio u bliskom kontaktu sa Adamovim sinovima Kainom i Aveljom i direktno im se obraćao. U Kuranu su nazvani "ovaj" i "onaj" - ne zna im Alah / Muhamed imena. Da nije tefsira, ne bismo ni znali o kome Kuran govori jer je nakaradno predstavio priču o njima ubacivši nekog gavrana.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
Bog je naš u Islamu i Kur'anu je isti od Adema pa do današnji dana.To je pravo bog.Da bog naš zahtjeva da idemo u Džihad i borimo se na njegovom putu.....A sljedbenici knjiga poput kršćana i jevreja su to iskrivili.Uglavnom Jevreji tvrde da je Uzejer sin Božiji,a kršćani Isus....
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Ubijate po zasluzi? Jel tebe sramota da se pogledaš u ogledalo nakon ove izjave? Osmanlije su osvojile Balkan i ubijali su "po zasluzi" lokalno stanovništvo koje se usprotivilo okupaciji i ropstvu. I Hitler je po toj logici ubijao "po zasluzi", pa je streljana cela škola đaka u Kragujevcu i Kraljevu. U poslednjim slučajevima, u Francuskoj je musliman odrubio glavu profesoru jer je na času iz predmeta o toleranciji pokazao Muhamedove karikature koje je štampao "Charlie Hebdo" i upucan je sveštenik dok je izlazio iz crkve. U Alžiru su 93. godine na gradilištu brane muslimani zaklali 13 hrvatskih građevinskih radnika samo zato što nisu bili muslimani, nakon toga su u obližnjem manastiru zaklali 19 monaha koji su ih pre toga lečili. Ovo je samo mali broj primera. Vama je "ubijanje po zasluzi" ubijanje svakog čoveka koji nije musliman + muslimane koji su navodno nešto zgrešili prema Alahau i njegovim zakonima. Znači, po tvom načinu razmišljanja, 90 % ljudskog roda zaslužuje smrt od ruke muslimana u ime Alaha. Traženje prokletstva je muslimanska tradicija, u hrišćanstvu se to smatra praznoverjem i nedoličim.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana u hriščanstvu se tučete sa svojim bogom.Mi svoga se boga bojimo i poštujemo.Svako narušavanje Islama i ponižavanje Islamski vrijednosti treba zaustaviti i spriječiti...Pa ako i treba fizički Mi nedamo na Islam Allah dž.š. i Muhammed s.a.v.s .Mi kršćanstvo ne diramo.Već vi diraate nas muslimane.Vi spaljujete Kur'an,vrijeđate nam poslanika.I očekujete da budemo tolerantni.A mi nikad nismo Bibliju zapalili,a ni Isusa vrijeđali.To su te vaše hrščanske vrijednosti.I očekujete da vas neko poštuje.Koliko vi vrijeđate nas muslimane i našu vjeru malo mi to osvečujemo.Previše smo mi tolerantni.Al neka tek dolazi naše vrijeme.Vrijeme Istine i Islama....Kad Isus siđe pa vas upita ko vam je ba rekao da sam ja Božiji sin.Odakle vam ta provala.E Nebih vam onda bio u koži....Ne laži te na boga.Slijedi te pravu Istinu iz Biblije.Kakva vam je bila objavljena prije nego ste je iskrivili...Allahu ekber!!!!
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Gde piše da je Alah bog koji je stvorio Adama, osim u islamskoj literaturi pisanoj 2 veka nakon Muhamedove smrti? Toliko je u svetu verskih, istorijskih, filozofskih knjiga napisano do kraja osmog veka (kada jsu napisani Kuran i hadisi) i baš nigde se ne pominje Alah. Sami muslimanski istoričari su u istoriji islama zapisali da je Alah bio vrhovno božanstvo Kabe, jedan od 360 idola i istovremeno glavno božanstvo Muhamedovog plemena Kurejšije uz njegove tri kćerke Al-Latu, Al-Uzau i Manatu. Muhamed je kasnije porušio sve idole i glavno božanstvo Alaha preneo u islam kao jedinog boga. Veze taj nema sa biblijskim Bogom. I ne, u Kuranu piše da Jevreji tvrd da je Uzejer Alahov sin, a da hrišćani tvrde da je Isa Alahov sin i da su Isa i Merjema dva boga uz Alaha. Ni Jevreji ni hrišćani ne smatraju Alaha za boga, pa tako nisu ni mogli tako nešto da tvrde. Kuran laže. A ajet "A kada Allah rekne: "O Isa, sine Merjemin, jesi li ti govorio ljudima: ’Prihvatite mene i majku moju kao dva boga uz Allaha!’" je takva glupost sa koje god strane da posmatraš da nemam reči. Sveznajući Alah pita Isu "jesi li ti govorio ljudima..." Sveznajući Alah ne zna šta je ko govorio? I u kom to crtanom filmu je bilo ko na planeti Zemlji tvrdio da su Isa, Merjema i Alah tri združena boga? Kad je bilo ko tvrdio da je Merjema bog? Kuran / Muhamed samo lupeta gluposti.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana kroz Kur'an se još proteže kad Allah traži od meleka i đžina da se Ademu poklone.Dok još nije bio stvoren.Tada se vidi da je Allah Ademov gospodar,i svi ljudi i svega na svijetu gospodar.Svaki Božiji poslanik je bio radio po Allahovim uputstvima.Vaš je problem što ste sve iskrivili.
1
ANTWORTEN
@Anana pa vi Merjemu zovete sveti duh.Tu je ženino vašom logikom pravo zakinuto na Božije osobine....Jer treba te i Merjemu onda zvati Božija majka....A ne sveti duh.Jer ako idete tom logikom Bog otac,sin Isus,onda treba Božija majka,i žena od boga... Očito Merjemu slabo poštujete i ako vam je boga rodila....
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + E pa tako kaži, a ne čas pišeš da ne verujemo u istog boga, čas pišeš da je biblijski Bog u stvari Alah (ali se setio kako se zove tek kada se pojavio Muhamed). Ne tučemo se mi sa Bogom, samo ti ne razumeš simboliku i pouku Biblije. Valjda se narušavanje neke religije sprečava tako što ljude ubediš da je to prava religija, a ne odrubljujući glave okolo, posebno ne u zemljama koje nisu muslimanske i u kojima se ubijanje kažnjava debelim zatvorom, a u nekim zemljama i smrtnom kaznom. Jel to ta „religija mira“ kako promovišete islam? Ne dirate hrišćanstvo? Pa u Kuranu je ono potpuno anulirano, ne postoji. Hrišćanstvo nije prosta religija koja sledi nekog proroka ili poslanika – običnog smrtnog čoveka. Osnova hrišćanstva je raspeće Isusa Hrista Boga ovaploćenog u ljudsko telo (prihvatanje greh na sebe) i Njegovo uskrsnuće (pobeda smrti kojom se ljudima obezbeđuje večni život). A šta kaže Kuran? Isus je nižeg ranga od Muhameda, nije razapet, dakle nije mogao da vaskrsne. Dalje, Kuran kaže, pošto hrišćani tvrde da je Isus Bog i neće da prihvate Muhameda i alaha, treba im naplaćivati religijski reket ili ih pobiti jer su nečisti, svinje, psi, magarci, skrenuli s puta… Ovo se zoe vređanje, ami Muhameda ne vređamo, samo pišemo o njemu ono što smo pročitali u islamskoj literaturi, nismo vam je mi pisali i ništa nismo izmislili. Ne dirate hrišćanstvo? Navedi mi jednu od 57 islamskih zemalja koja nije okupirana ratovima i nasilno prekvalifikovana u islamsku kroz prisilnu islamizaciju, proterivanje i ubijanje lokalnog stanovništva? Ne dirate hrišćanstvo? Verovatno je moja baba one silne crkve pretvorila u džamije, poslednja Seta Sofija u Turskoj. Mogu ovako do sutra. Niste zapalili Bibliju? Pa možda, ali u Bibliji se ne ređaju muslimani, ne nazivaju se pogrdnim imenima, ne apeluje sa njihovo ubijanje, ne pominju se, ne postoje. Kako to misliš „Kad Isus siđe pa vas upita ko vam je ba rekao da sam ja Božiji sin.Odakle vam ta provala.“ Pa Isus nam je rekao i to više puta, („Sve je meni predao Otac moj, i niko ne zna Sina do Otac; niti Oca ko zna do Sin, i ako Sin hoće kome otkriti.“), Bog sa neba je potvrdio (Ovo je Sin moj ljubljeni koji je po mojoj volji“), a potvrdili su i demoni koje je Isus uerao u svinje (Šta hoćeš od nas, Isuse, Sine Božiji? Zar si došao amo prije vremena da nas mučiš?), nismo mi to izmislili. Ti očigledno nisi čitao Bibliju čim lupetaš ove gluposti.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana mi Islam samo branimo.I nikada ne napadamo prvi.Prvo nas isprovocirate pa vas mi napadnemo i pobjedimo.Tako je vazda bilo...Od Muhammeda a.s pa preko Križarski ratova pa do današnji dana.Bog nam je isti bio.Dok vi niste počeli mu sina pripisivati i svašta još nešto.Unizili ste boga.Sveli ste ga polu čovjeka.Simbolično kažeš jeli?Znači kad se tukao sa Bogom Jakov to se on nije tukao,već šta je radio?Kad je Isus ubijen na krstu,on nije ubijen on samo simbolično umro u mukama?Što ne poštujete Mariju majku od toga boga?Jedva da je spomenute kroz Bibliju....Poštujete više nekog duha Kaspera nego Mariju kako kažete Božiju mater
Mehr anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Nešto se ne sećam da je neko iz okruženja išao da napada Muhameda i muhamedance (osim Muhamedovih rođaka jer im je vređao bogove u koje je i sam rranije verovao). Križarski ratovi su i počeli jer su muhamedanci sprečavali i ubijali hrišćanske hodočasnike na putu prema Golgoti. Znači ili lažeš, ili si potpuna neznalica. Marija nije ključna figura u Evanđeljima, već Isusovo stradanje, uskrsnuće i širenje hrišćanstva. Gde se to u Kuranu spominju Muhamedova porodica (osim u šiitskoj verziji Kurana) i Muhamedovi družbenici? Dve trećine Kurana nakaradno prepričava živote biblijskih likova, ređ njihove sledbenike i poziva na njihoo ubijanje. To je kuran, bez Biblije bi bio nula. Da se nije pozivao na Biblijske likove, niko živi ne bi verovao Muhamedu da je imao susret sa Džibrilom bez svedoka, jedino ga je on "video" u svojim vizijama tokom epileptičnih napada. Ko garantuje da nije sve slagao?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana kako nisu napadali pa pohod na Tebuk,pa Medinski jevreji,to nisu bila rodbina Muhammedova samo.I Biblija i Kur'an Božiji su izvor isti.Samo su kršćani i ostali sljedbenici vjera iskrivili Božije knjige.Nema to biblijski likovi ili Kur'anski to su poslanici koje bog kako kroz Kur'an i Bibliju navodi.Nego reci ti meni šta je sotona kad je iskušavao Isusa,šta mu je obećavao?Šta kaže biblija?Molim odgovor?
ANTWORTEN
@Armin Armani + Nemam pojma o čemu pišeš. Ko zove Devicu Mariju Sveti Duh? Mariju uobičajeno zovemo Bogorodica ili Presveta Deva /Devica). Na šta ti ovo liči? Hajde ne izmišljaj više glupost, ni na jedno pitanje o islamu nisi odgovorio.
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Zašto ti ne ubediš Jevreje da je Muhamed Božiji poslanik u nizu Božijih poslanika. Bog je odredio odabrani narod iz kojeg će uzimati poslanike i proroke - dakle svi do jednog su Jevreji, uključujući i Avrama. Ako su Bibliji i Kuranu isti izvor, kako to da Bog u Bibliji naređuje "ne ubij, ne kradi, ne poželi ništa tuđe...", a Alah zahteva da se ubija, da se pljačka, da se otima tuđe? Nismo mi ništa iskrivili u odnosu na judaizam, samo smo priznali Isusa za Hrista = Mesiju Spasitelja, a u judaizmu još uveč čekaju Mesiju, iako je prema proročanstvima trebalo da dođe pre rušenja Drugog hrama, a za tvoju informacije, Drugi hram je srušen 70. godine nove ere. Kad smo već kod Mesije, još gomila katastrofalnih grešaka Kurana / Alaha / Muhameda: Kuran 3:45. A kada meleki rekoše: "O Merjema, Allah ti javlja radosnu vijest, od Njega Riječ: ime će mu biti Mesih, Isa, sin Merjemin. Kuran 4:157. i zbog riječi njihovih: “Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjemina, Allahova poslanika!” Pogledaj samo koliko ima grešaka u ove dve kratke rečenice. 1. Kuran 3 46 kaže da su meleki obavestili Merjemu da će roditi Isu. Kuran 19:17-21 kaže da je Džibril obavesti Merjemu da će roditi Isu. 2. Kuran 3:45 kaže da će mu ime biti Mesih. Mesih je arapska reč za Mesija, hebrejski Mašiah, grči Hristos – skraćeno Hrist, srpski Pomazanik i nije ime nego zvanje, titula. Sledbenici Isusa su hrišćani jer veruju da je Isus Mesija Spasitelj (Hristos). 3. U Kuranu 3:45 meleki kažu (valjda govore u horu) da će Merjema roditi sina koji će se zvati „sin Merjemin“. Ne, nego će Merjema roditi sina koji će se zvati „sin Fatin“? Bože, gluposti! 4. U ajetu 4:157 govore Jevreji i kažu „Mi smo ubili Mesiha…, Alahova poslanika“. Kako? Jevreji koji su ostali u judaizmu NISU verovali da je Isus Mesija, zato i čekaju još uvek Mesiju. 5. Nisu čak verovali ni da je Isus Božiji poslanik, a kamoli Alahov. 6.Nisu ni znali za Alaha u vreme Isusa, po njima Bog se zove JAHVE – onako kako se predstavio Mojsiju. 7. Uzgred, Isusa nisu ubili Jevreji, već je umro na krstu nakon što su ga Rimljani razapeli. Da su ga ubili Jevreji, bio bi kamenovan. Alah / Muhamed ovde pokazuje da je prava neznalica.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Armin Armani + Pohod na Tebuk? Hajde ne brukaj se više! Pa sam ti naziv kaže da je Muhamed krenuo sa svojom vojskom da napadne Vizantijce, a ne oni njega. Bruka i sramota. Ovo se zove „dođoh, videh i vratih se“. Vukao je kroz pustinju 700 kilometara 30.000 vojnika na 30.000 kamila i konja sa svim teretom do Tebuka, logorovali su tamo 20 dana i vratili su se kao popišani, umorni i izgladneli, mnogi su umrli na put, a potrošili su pare jer islamska literatura kaže da su za taj pohod ljudi davali Muhamedu sve što su imali.. Pitanje je da li se ovo uopšte i desilo, pošto Vizantijci izgleda nisu bili obavešteni o napadu i nema nikakvih zapisa o ovoj Muhamedovoj „šetnji“. Možda su Vizantijci naprasno oslepeli, pa nisu primetili Muhamedovih 30.000 vojnika i isto toliko konja i kamila koji su im logorovali 20 dana pred nosem? Interesantno je da Muhameda nikada niko nije napao, ali je on napadao druga plemena jer je navodno čuo ili sanjao da se pripremaju da njega napadnu. Izgleda da je te dojave ili snove imao svaki put kad bi mu nestalo hrane i blaga. I zašto pominješ medinske Jevreje? Kad su oni napali Muhameda? Medina je bila jevrejski grad, Muhamed je došao kod njih da se skloni od svojih rođaka koji su hteli da ga ubiju, a onda je krvnički istrebio svoje domaćine i uzeo im je sve što su imali, a žene i decu prodao u robove.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Bitka naHunejnu,borbe protiv jevrejskih plemena Benu Kurejzw i ostali.A na Tebuk je bilo protiv Vizantije.Kad do sukoba nije došlo.
ANTWORTEN
@Anana ja vidim ti ne vjeruješ u Muhammeda a.s.Al volio bih da se dogodio jer mislim da bih Vizantija dobro izgubila.Jer poslije Salahudin nasljednik u slijeđenju Islama je nastavio gdje su pravi muslimani stali.Napadali smo ih i Božiji voljom pobjeđivali.A morali smo napadati jer nas provocirali su kao i danas.Pa kad dobio po pičkici onda govore mi teroristi.A ne reče mi šta je sotona nudio Isusu kad ga je iskušavao?Molim odgovor?
ANTWORTEN
@Armin Armani + „Mnogi su detalji oko Muhamedovog života, kao što to pokazuju biografije, „na neki način problematični, posebno po tome što predstavljaju narativnu tradiciju KOJA SE NEPRESTANO RAZVIJA i koja će se verovatno razvijati usmeno. Prošao je duži vremenski period pre nego što je stavljena pismeno u relativno fiksnom obliku. ... Stvar je u tome što ne postoji relevantno arheološko, epigrafsko ili numizmatičko svedočenje iz vremena Muhameda, niti ima referenci o njemu u nemuslimanskim izvorima iz perioda pre 632. godine.“ (Bowersock, Glen Warren, Peter Robert Lamont Brown et Oleg Grabar Late Antiquity: A Guide to the Postclassical World (1999, Harvard University Press) „Glavni problem u ispitivanju prvih kontakata između Vizantije i primitivnog muslimanskog ummeta proizlazi iz kontroverze oko tradicionalnog islamskog narativa… Izvori nisu iz vremena događaja za koje tvrde da su se desili, a ponekad su napisani vekovima kasnije. Ovi izvori sadrže stvari koje je teško pomiriti, anahronizme, razlike i kontradikcije. Pored toga, mnogi od njih pokazuju očigledne izmišljotine i ulepšavanja koji su predstavljeni kako bi poslužili dizajnu političke ili verske apologetike." (Nadia Maria El-Cheikh, Byzantium Viewed by the Arabs, 2004., Harvard University Press) Šta u stvari znači „narativna tradicija koja se neprestano razvija“? Znači da stalno izmišljate i dodajete nove laži o istoriji islama u koje jedino vi verujete i niko drugi. Kako je kad lažete sami sebe?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana vidi kažeš Muhammed i njegova vjera laž i primitivna.Te nema historijski validni dokaza,te ovako te onako.A ja ti kažem ako je to tako što se bojite izazvati prokletstvo tog istoga boga za kojeg kažete da ga Muhammed izmislio.Ak je nešto izmislio,onda to ne postoji.A ako ne postoji onda ti ne može nauditi...Jer mora nešto postojati,odnosno taj od kojeg tražiš prokletstvo.A pošto ti smatraš da te taj neko laže,onda nebi problem ti trebalo predstavljati da tražiš prokletstvo od nekoga za nekoga za koga smatraš da ne postoji.Tako da ipak znači da vjeruješ da Je Allah bog,ili da nisi uvjerena u hriščsnstvo.E treći put ti kažem čime je sotona iskušavao Isusa?De mi reci šta ti kaže Biblija?
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Armin Armani + Hahaha, "mi muslimani, pripadnici islama religije mira, napadamo hrišćane i Jevreje koje ne diramo!" Ovo si sve ti napisao u svojim komentarima. Kako uopšte uspevaš da pomiriš i uskladiš sve ove pojmove u svojoj glavi? Mora da ti je tamo neki bućkuriš. Baš je dobro da si pomenuo Saladina. Njegova biografija se sastoji od nabrajanja gradova koji su „očišćeni“ od hrišćana tako što ih je masovno masakrirao. Saladin je sahranjen u Damasku u katedrali posvećenoj Jovanu Krstitelju pretvorenoj u džamiju. Da pričamo malo o hrišćanskoj deci koju su Osmanlije kidnapovali i odvodili u janičare? Šta bi sa onim „mi ne diramo hrišćane“?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana ne diramo hriščane već samo na provokacije odgovaramo adekvatno...Da Salahudin vas je totalno ponizio i gdje bio bog vaš križarski kad ste tolike ratove izgubili.Vidi koliko je bio on tolerantniji od vas križara poslije osvojeni gradova....Šta su ti tolerantni hriščani radili od bogomolja muslimanski,a šta naš Salahudin.Hoču odgovor na pitanje o Isusu i čime ga je to sotona iskušavao?4 put postavljam pitanje?
ANTWORTEN
@Armin Armani + A ja tebe izazivam da pojedeš komad svinjetine i uveriš se da ti ništa neće faliti, čak sam 100 % sigurna u to, ništa ne rizikuješ. Hoćeš li to učiniti? Ne bojim se ja ničega. Objasnila sam ti da NIJE hrišćanski baviti se prznoverjem i vrdžbinama i obraćati se mrtvim idolima. Nama je prosto smešno što se u kuranu proklinju Jevreji i hrišćani i što ih Muhamed Kune, pozivajući Alaha da im nametne rat. Ja navodim da ne postoje dokazi za Muhamedove tvrdnje - nema svedoka da je ikada sreo bilo koga iz Božijeg okruženja, za istoriju koju su pisali muslimani, pa ni za samo postojanje Muhameda, a ti me demantuj. Evo, počni da demantuješ argumentoano činjenice iz ovog klipa kad si već tu, umesto što stalno skrećeš temu na Bibliju i Isusa.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Armin Armani + Ne razumem tvoje pitanje o iskušavanju Isusa. Pitaš čime ga je Sotona iskušavao. Pa piše ti u Bibliji. Mrzi te da čitaš? Ako si hteo da ti dam tumačenje, onda tako i postavi pitanje.
ANTWORTEN
@Anana Sotona ne postoji.Sotona je fikcija i personifikacija zla u materijalnom svijetu.Postoje razna demonska bica, ali oni mogu praviti probleme samo ljudima koji su gresni.Oni nemaju moc da iskusavaju tako velike ucitelje i Bozje poslanike kao sto su bili Muhammed i Isus.Pogotovo je apsurdno u isto vrijeme vjerovati da je Isus Bog, i da ga iskusava neki demon.Cuj, Boga iskusava demon.Zar to nije krajnje smijesno i neozbiljno?
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Visnja RR + E samo si mi ti još falila sa svojim hinduistiškim teorijama. Sotona (Šejtan) je, prema islamskoj tradiciji, naveo Muhameda da objavi tzv. satanske stihove u Kuranu, pa se posle Muhamed pravdao i lupetao kako ne postoji Božiji poslanik na koga Šejtan nije uticao. Isus je bio 100 % čovek i 100 % Bog (što vi stalno zaboravljate). Njegov kontakt sa nečastivim koji ga iskušava je pouka za ljude kako treba da se ophode kada se nađu u sličnoj situaciji, što je Isus inače radio tokom svog boravka među ljude.
Weniger anzeigen
2
ANTWORTEN
@Anana Ne postoji 100% covek i 100% Bog.Postoji samo 100% jedan Bog, a svi ostali su bozja stvorenja.Isus je bio samo 100% covjek. I jedno pitanje za tebe: Ako je sotona kusao Isusa za primjer ljudima, zasto krscani ipak vi vise volite slijediti sotonu?
ANTWORTEN
@Visnja RR + Zašto misliš da me zanimaju tvoje meditacije?
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Nisam ja kriva što ti ne umeš da postaviš pitanje. Ptaš me da ti napišem ono što već piše u Bibliji. Izvoli pa čitaj. Prouči istoriju o Saladinu, i on je gubio bitke, jednom je jedva izvukao živu glavu kad su mu hrišćani pobili svu vojsku. Toliko je Saladin bio tolerantan da je ubijao i hrišćane i muslimane. Ratovao je protiv rođenog strica. Baš po muhamedanski ono kada Muhamedovi sledbenici pobiju celu Muhamedovu porodicu. Inače, postoje dve priče o Saladinu: muslimanska gde ga predstavljaju kao dobročinitelja koji je mazio po glavi hrišćane čije bi gradove okupirao i zvanična hrišćanska koju su zapisivali očevici tih događaja i kažu da je Saladin naređivao pokolje. Ne misliš valjda da ću verovati u zašećerenu muslimansku priču dobrog osvajača Saladina? Da je dobar, ne bi ubijao ljude u njihovim domovima.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Kako su hrvatski građevinski radnici nekog provocirali da bi ih muslimani zaklali? Samo su gradili branu da bi muslimanska deca imala vodu.
2
ANTWORTEN
@Armin Armani + Gde je muslimanima bio Alah kad su ih Izraelci isterali iz Jerusalima i povratili Izrael? Napao ih je ceo arapsko-muslimanski svet i ništa im nisu mogli.
ANTWORTEN
@Anana ako su ih zaklali,a ovi ih ničim nisu natjerali ili umalovažili njihovu vjeru onda su učinili veliki grijeh...Islam je strogo zabranio da se neko ubije bez razloga,pa makar taj bio druge vjere.Ak ti neko ne čini ne pravdu po Islamu nemaš pravo da mu učiniš nepravdu.Oko za oko,zub za zub,a rane treba uzvratiti.Obrukali su naš lijepi Islam.Allah će ih kazniti ...Ko Islamu ubije nedužna čovjeka kao da je ubio čitav svijet,a ko spasi jednog nedužnog čovjeka smrti kao da je čitav svijet spasio.To je Islam!
Mehr anzeigen
ANTWORTEN
@Anana Allah je bio tu.I kaznio je nas muslimane za naše grijehe.Jer se nismo držali Islama.Pa smo doživjeli poraze.Doista su i pobjede i porazi u Islamu sve od Allaha dž.š.Allah vjernike svakako iskušava.
ANTWORTEN
@Anana Allah mi je zabranio svinjetinu.Ali ću je pojesti AK je to jedini uslov dati zazoveš prokletstvo moga boga Allaha dž.š.I da ga zamoliš bože Muhammedov kaznime najvećem kaznom AK si ti istina,a moj hriščanski trobog laž.I da obećaš ako se uvjeriš da je Allah bog da češ se okrenuti Islamu.
ANTWORTEN
@Anana šta mu je sotona obećao?Hoću iz tvoji slova da čujem da ne kažeš ja izmišljam.Zato to tražim od tebe.
ANTWORTEN
@Armin Armani + Čuj, ako su ih zaklali. Pa jesu ih zaklali, zaklali su 13 hrvatskih građevinskih radika u Alžiru od kojih je samo jedan preživeo i to su ga klali dva puta. Možeš sve naći na internetu. Ljudi koji grade brane u inostranstvu žive u izolovanim naseljima, rade u dve smene u teškim klimatskim uslovima, nigde ne izlaze iz naselja jer su ta naselja obično udaljena od gradova (brane se grade u planinskim predelima). radno vreme im se završava oko 18-18,30, istuširaju se, večeraju i idu na spavanje. Gde su i koga mogli da provociraju? Bili su to prosti radnici, otišli su da zarade neki dinar za svoje porodice jer ih je angažovala alžirska vlada, a ne da provociraju. Gde piše "Ko Islamu ubije nedužna čovjeka kao da je ubio čitav svijet,a ko spasi jednog nedužnog čovjeka smrti kao da je čitav svijet spasio." Ja sam više puta pročitala Kuran, piše da je sinovima Izraelovim to Alah propisao. a isto (samo bez Alaha) piše u Talmudu i reči su nekog rabina iz 2. veka. Šta misliš ko je od koga prepisao?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Ne, to nije uslov. Ja se ne obraćam idolima i ne izdajem Boga. Osim toga, muslimani u BiH stalno jedu svinjetinu, posebno vole čvarke. https://www.youtube.com/watch?v=8GbEU16aryQ
2
ANTWORTEN
@Armin Armani + El Maida 32 je prepisana iz Talmuda koji je pisaro neki rabin i proglašena je za Alahovu reč. Original teksta glasi: «Vidimo šta je rečeno za slučaj Kaina koji je ubio svog brata: „A Bog reče: Šta učini! Glas krvi brata tvog viče sa zemlje k meni.“ (Postanak 4:10). Nije rečeno ovde «krv» u jednini, već «krvi» u množini, odnosno njegova krv i krv njegovog semena. Čovek je stvoren sam da bi mu se pokazalo da onaj ko uništi čoveka, kao da je uništio ceo svet. A onaj koji spase život čoveku, kao da je spasao ceo svet.» (Mišnah Sanhedrin, 4:5, Baba bathra 11a.) «Ko spase ljudski život, spasao je čitav jedan svet» [Vavilonski Talmud Sanhedrin 37a-38-39]. Vidiš li kontekst? U Kuranu pre ajeta 5:32 Muhamed govori o bratoubistvu Adamovih sinova, iako im ne zna imena. Kuran 5:31 Allah onda posla jednog gavrana da kopa po zemlji da bi mu pokazao kako da zakopa mrtvo tijelo brata svoga. "Teško meni!" - povika on - "zar i ja ne mogu, kao ovaj gavran, da zakopam mrtvo tijelo brata svoga!" I pokaja se. A onda odmah u nastavku - ajet 5.32 kaže: "Zbog toga smo Mi propisali sinovima Israilovim..." Jel ovo normalno da Alah propisuje sinovima Izraelovim kaznu jer je Adamov sin Kain ubio njegovog drugog sina Avelja? Opet se Alah / Muhamed pogubio u vremenu i prostoru.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Znaš li da u starim jermenskim zapisima piše da su demoni, prilikom njihovog isterivanja iz nekih ljudi, govorili kako su im saraceni (muslimani) drugovi? Jel istina da vi muslimani stalno viđate demone oko sebe i da nosite razne amajlije i zapise za zaštitu, da verujete da će vas u toaletu napasti demoni ako uđete prvo levom nogom, kao i da molitva ne važi ako u džamiju ne uđete desnom nogom? koji rukav kaputa prvo oblačiš i koju cipelu prvo obuvaš? Vidiš, ništa nema od toga kod nas jer nas štiti Sveta Tajna krštenja.
Weniger anzeigen
@Armin Armani + Hahahaaaa, pa Talmud nije Božija reč, pisali su ga rabini između 2-og i 5-og vek da zabeleže svoja razmišljanja, istoriju Jevreja, lokalne događaje, bajke, legende i lična tumačenja Zakona.
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Pa i Muhamed je nosio amajlije i verovao je da su ga Jevreji omađijali preko kose, pa je pričao da je nešto radio, a u stvari nije, kao na primer da je u jednoj noći spavao sa svih svojih 11 žena, a Aiša kaže da se nije ni pomerio te noći iz kreveta. Kaže da je to Muhamedovo ludilo trajalo godinu dana.
1
ANTWORTEN
@Armin Armani + Bapske priče su prizivanje prokletsta od Boga na nekoga. Baš će Bog da sluša tvoje gluposti. Možda Alah za to ima vremena, ali nema moć. Meni su muslimani iz Zapadne Afrike pričali druge priče, kažu stalno viđaju demone kako se motaju oko njih, posebno noću, ali često i danju. Štite se amajlijima (Fatiminom šakom u obliku priveska ili nacrtanoj kanom na ruci) i zapisima iz Kurana koje ušivaju u ruboe odeće. Koja beše ono sura za zaštitu od Šejtana?
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Anana Ne seri da su ti pričali, jesu li na srpskom slucajno ??
ANTWORTEN
@El Mehdi + Ne nego slućajo na francuskom. Imaš neki problem možda?
1
ANTWORTEN
@Anana Nemam problem ali imam pitanje. Sta mislis zasto ljudi lazu i izmisljaju određene stvari ?
ANTWORTEN
@El Mehdi + Zašto mene pitaš zašto ljudi lažu? Ja ne lažem.
1
ANTWORTEN
@Anana Ali sta mislis koji je psiholoski razlog zbog kojeg drugi ljudi lazu, buduci da imas dosta znanja, valjda mozes odgovoriti na to pitanje.
ANTWORTEN
@El Mehdi + A ti misliš da sam ti ja mama ili tata, pa treba da odgovorim na sva tvoja pitanja i tvoje životne nedoumice?
1
ANTWORTEN
@Anana A nee, to pitanje je krucijalno za razumjevanje mnogih stvari. A pravi vjernik bi trebao biti strpljiv. A zanima me da li ste vi krscanka i ako jeste da li cvrsto vjerujete da je krscanstvo jedina ispravna religija?
ANTWORTEN
@El Mehdi + Koga je briga šta tebe zanima?
1
ANTWORTEN
@Anana Pa zanima me zbog toga sto zelim da naucim nove stvari. A vi se pretstavljate kao osoba koja zna mnogo toga o krscanstvu pa je logicno da to vas pitam.
ANTWORTEN
@Anana Znaci nikakav odgovor se od vas ne moze dobiti ??
ANTWORTEN
@El Mehdi + tvoja pitanja su bez veze i zalaze u ljudsku intimu. Bolje pogedaj više puta ovaj serijal o Meki koji daje argumentovane istorijske i geografske činjeice da Meka nije postjala onako kako je muslimani predstavljaju i zapitaj se u kakve sve laži veruješ, umesto što to konstanto ignorišeš i pokušavaš da skreneš sa teme.
1
ANTWORTEN
@Anana Nisam ni zapoceo temu o Meki da bih mogao da skrenem sa nje. A moje pitanje je bilo jednostavno i bilo bi lijepo da odgovorite: Da li smatrate da je bez sumnje krscanstvo jedina ispravna religija koja postoji ?
ANTWORTEN
@El Mehdi + Nisi započeo temu o Meki? Pa to je tema klipa, ako nisi primetio. Ne znaš ni gde se nalaziš. Zašto misliš da bi neko pratio teme koje si ti osmislio na klipu o sumnjivoj prošlosti Meke i lažnoj religiji islamu? Vi sami sebi dajete za pravo da radite šta hoćete, pa se ljudite što vam to i drugi ne odobravaju?
1
ANTWORTEN
@Anana Znam koja je tema videa ali ako niste primjetili i vi ste se u svojim komentarima ispod videa udaljili od teme i sta sprecava mene da uradim isto. Pitanje je krajnje jednostavno: Da li istinski vjerujete da je krscanstvo jedina ispravna religija a odgovor treba da bude krajnje jednostavan ali vase izbjegavanje da mi odgovorite na to pitanje je zanimljivo.
ANTWORTEN
@El Mehdi + Nisam se ja udaljila od teme, to ti se samo pričinjava. A i ne postavljam ljudima pitanja, a još manje sto puta isto pitanje kao ti i to uvezi teme koja nije tvoj problem ni tvoja stvar. Šta nije u redu sa tobom?
1
ANTWORTEN
@Fatima Pašić Ne znam na koje primere misliš, ja sam mnogo toga navela. Sve primere vezane za islam su iz islamske literature (hadisa, Sire i Kurana). Ako su u pitanju zlodela koja su počinili muslimani u Alžiru, to se može naći na netu. Nešto mi je tvoja tvrdnja da u veri nema prisile u islamu potpuno u suprotnosti sa naredbama Kurana da se ubijaju oni koji okrenu leđa, odnosno napuste islam (Kuran 4.89), potvrđeno tefsirima da je reč o muslimanima koji su napustili Muhameda i odbili da se sele sa njim, potvrđeno i hadisima gde Muhamed kaže „ko napusti religiju, ubijte ga“, pa opet potvrđeno šerijatskim zakonom u kome je propisana smrtna kazna za otpadnike. Ako otpadnici pobegnu i u zemljama gde muslimani nisu u većini i gde šerijatski zakon nije na snazi, ne mogu baš tako lako da ubijaju otpadnike, pa ih se porodice odriču, gube pravo na nasledstvo, na brak, na posao, ne mogu da viđaju decu (ako ih imaju). Izgleda da tebe niko nije obavestio da je ajet „nema prisile u veri“ abrogirn i zamenjen takozvanim ajetima mača poput 9.123 „O vjernici, borite se protiv nevjernika koji su u blizini vašoj i neka oni osjete vašu stogost!“ Ako ti stvarno veruješ d aje Muhamed najplemenitiji i najmilostiviji čovek koji je ikada hodio zemljom, onda stvarno imaš problem i treba da preispitaš svoj način razumevanja pojmova „najplemenitiji“ i „najmilostiviji“. Ja smatram da od Muhameda ne postoji veći grešnik koji je hodao zemljom, a moj zaključak potiče isključivo iz literature koju su pisali musliman: - oženio je šestogodišnju devojčicu i imao je odnose sa njom kada joj je bilo 8-9 godina, njemu 54; - odrubljivao je ljudima glave, sekao im noge i ruke, vadio oči usijanim ekserima, mučio je Safijinog muža zbog para tako što mu je zapalio vatru na grudima; - silovao je Safiju nakon što joj je ubio oca, brata, muža i celo pleme; - naredio je da se sa 4 kamile rastrgne starica koja ga je kritikovala; - naredio je da se ubije mlada pesnikinja jer je pisala neku pesmu koja mu se nije dopala (probodena je nožem dok je dojila bebu); - uzimao je žene decu u robove i delio ih svojim ratnicima da ih siluju, ili su ih preprodavali na pijaci; - oženio je ženu svog posinka i ukinuo je usvajanje dece; - on i njegovi sledbenici su živeli od pljački karavana i okolnih sela; - Izvršio je genocid i etničko čišćenje u Arabiji; - davao je sebi privilegije u odnosu na ostale muslimane, mogao je da ima više žene i uvek je petina plena išla njemu čak i kada ne učestvuje u pljačkama (u Siri piše da mu je jednom petina plena bila 48.000 robova 6.000 ovaca i 70 tovara blaga). Citiraš ovde u Kuranu (5.27-31) nakaradno prenetu priču o bratoubistvu Adamovih sinova Kaina i Avelja, ajeti koji su svojevrsna sramota za Kuran reputiran kao Alahova reč. Zar Alah / Muhamed nije znao kako se zovu Adamovi sinovi, pa ih naziva „ovaj“ i onaj“? To ceo svet zna. Osim toga, ovo sa gavranima je prepisano iz Talmuda, jevrejska izmišljotna da zabavljaju decu uveče pred spavanje. Dalje, tefsiri za suru 109 kažu da je objavljena specijalno za Kurejšije, Muhamedove rođake koji su, dok su zajedno kružili oko Kabe, pozivali Muhameda da obožavaju jednu godinu idole, a jednu godinu Muhamedovog Alaha. Pre nego što će početi da propoveda islam, Muhamed je i te kako obožavao idole Kabe, lično je ugradio Crni kamen posvećen boginji plodnosti Al-Lati u renoviranu Kabu i prinosio joj je krvne žrtve, znači izjava „ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali“ je laž. Laž je i kada kaže „vama - vaša vjera, a meni - moja!” Čim je vojno ojačao, skupio je vojsku, napao je Meku i porušio je sve idole, a čuvare Kaba, kojih je bilo više u okruženju, je pobio. Gde je tu onda „voli svoje, a poštuj tuđe“? Sve ti ovo piše u islamskoj literaturi. I ne, nemam pitanja za tebe u vezi islama. Ti si pomešala lončiće: islam je religija nasilja, pa je pravi muslimani samo sprovode onako kako ih uči Kuran i kako je radio Muhamed, hrišćanstvo je religija ljubavi jer je Bog Ljubav, a nasilje sprovode oni koji se izdaju za hrišćane, lažnjaci, pa čak ni oni ne ubijaju u ime Hrista jer Isus Hrist nije propovedao nasilje. Napisala si: „Islam je kao vjera savršena,ali Muslimani kao ljudi nisu.Slično je sa Krščanima, ali tu je razlika što ni Krščani a ni Krščanstvo nisu savršeni, u Vašoj vjeri ima mnogo nedostataka i nepravilnosti.“ Ovo što si napisala je krajnje pokvareno i bez ikakvih argumenata. Vidimo koliko je islam savršen, ako pod savršenstvom podrazumevaš osvajanje tuđih teritorija, odvođenje tuđe dece u janičare, kidnapovanje i silovanje žena, prodaju dece na pijaci roblja, pedofiliju, pljuvanje u Kuranu po pripadnicima drugih religija, Kuran poziva na njihovo ponižavanje i naziva ih pogrdnim imenima poput stoka, psi, majmuni, svinje, magarci, pogan…, naređuje da im se odseku noge i ruke unakrst, da se razapnu i proteraju iz svojih domova. Šta tebi nije savršeno u hrišćanstvu? U kom delu Novog zaveta si našla da Isus ili Njegovi sledbenici pozivaju na ponižavanje ili ubijanje nekog nehrišćanina? Oni sve vreme propovedaju Isusova zlatna učenja i ne pominju tuđe religije, a kamoli da naučavaju da se neko maltretira i ucenjuje ako ne veruje. Oni su bili ti koji su maltretirani, mučeni i ubijani zbog vere, a i danas su u svim islamizovanim zemljama.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Fatima Pašić Ne znam šta si ti meni sada novo rekla. Prisila u veri je prvenstveno ubijanje ljudi koji su napustili veru jer ne žele – ne veruju više u ono što im se servira. Napisala si da Aiša nije prisiljena na udaju. Kako uopšte možeš da govoriš ovako nešto o šestogodišnjem detetu? Ko je nju šta pitao? Pa čak i da su je pitali, od kada to šestogodišnje dete zna šta je brak? Mi stariji smo zaduženi da štitimo decu od ovakvih gnusnih pojava, a ne da opravdamo brakove izmešu dece i staraca koji se i danas dešavaju u islamizovanim zemljama po ugledu na Muhameda. Dakle, kod pagana je bio običaj da se udaju devojčice, da se zakopavaju živa deca i da se Alahu žrtvuju deca (primer Muhamedovog dede koji je obećao da će žrtvovati Muhamedovog oca u zamenu za bunar) i sada svi treba da budu srećni što Muhamed nije sve to preneo u islam, nego samo udaju devojčica od 6 godina? E baš si ga opravdala! Napisala si da ni jedan primer koji sam navela nije tačan. Eto ja sedim kod kuće i smišlja islamsku istoriju. Svi su primeri iz hadisa i Sire, Ministarstvo Saudijske Arabije za verska pitanja je napravilo sajt i objavilo sve hadise na više jezika, tu svi na arapskom, a većina ih je prevedena na engleski, manji broj na ostale jezike, svako može da ih pročita. Ali da krenemo od Safije, za to mi ne trebaju hadisi. Svia je poznato da je Muhamed sa svojim ratnicima upao u njeno pleme, pobio muškarce i dečake, žene i decu podelio je među muslimane. Safiju je uzeo za sebe jer je bila najlepša. Bila je udata za blagajnika plemena koga su muslimani mučili da im prizna gde je zlato, ložili su mu vatru na grudima, a onda su ga ubili. Na povratku za Medinu, odmah sledeće noći, Muhamed je napravio malo slavlje i „oženio“ Safiju. Jedan od njegovih ašaba je stajao cele noći ispred njihovog šatora iz straha da Safija ne ubije Muhameda. Ona je kasnije pričala da nikoga nije mrzela kao njega. Naravno da je silova, sigurno nije pristala da bude sa njim nakon što joj je pobio celu familiju, a nju sveo na robinju. Osim toga, šta se desilo sa Muhamedovim zakonom o čekanju od 3 meseca pre ponovne udaje žene koja je bila u braku kako bi se proverilo da nje trudna sa prethodnim mužem? Muhamed nije mogao ni sopstveni zakon da ispoštuje, odmah je navalio na nju.
Weniger anzeigen
1
ANTWORTEN
@Fatima Pašić Ti ili se praviš luda, ili si katastrofalno neupućena u svoju veru. Muhamed je oženio Zejnab, svoju sestru od tetke i ujedno snahu nakon što je naveo svog usvojenog sina Zejda da se razvede od nje, ukinuvši tradicionalno usvajanje dece kod Arapa. Ni tu nije ispoštovao čekanje od 3 meseca. Ovaj događaj je odjeknuo celom Arabijom, pa o njemu nalazimo zapise ne samo u hadisima, već i kod arapskih hrišćana, pošto su svi smatrali ovaj Muhamedov postupak za incest. Iznenada mu je Alah „objavio“ opravdanje u Kuranu da ga je oženio njegovom bivšom snahom kao primer da se muslimani ne ustručavaju da se žene ženama svojih posinaka. Ma nemoj! Neislamski spisi kažu da je Muhamed, nakon što je video Zejnab golu, rekao Zejdu da mu je Alah javio da treba da se razvede od svoje žene, a posle mu je rekao da mu je alah javio da treba on, Muhamed, da se oženi njom. Baš zgodno kako Alah ispunjava želje Muhamedu. Zar nije Muhamed izvršio etničko čišćenje u Arabiji? Zabranio je „nevernicima“ da dolaze u Meku, a oda i u Medinu, tako je i do današnjih dana, ali je pre toga pobio ili proterao sve Jevreje i hrišćane. Od čega je živeo Muhamed ako ne od pljački? Da nije možda obrađivao zemlju? Koliko je Muhamed imao žena? U jednom trenutku je imao 11 žena odjednom, a neko je izračuna da se ženio oko 60 puta, neke žene je oterao odmah posle prve bračne noći. Čudno je da ne znaš da je Muhamed sebi (i Alahu) odredio petinu plena, pa piše ti u Kuranu. Za sve ostalo dobićeš hadise, prevedene na srpski, pa čitaj.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Fatima Pašić Crni kamen je "desna ruka Božija na zemlji"? Zar to nije idolatrija? Crni kamen na Kabi je bio posećen boginji plodnosti Al-Lati, jednoj od Alahove tri kćerke. U „Knjizi idola“ (idoli iz preislamskog doba) koju su pisali muslimani piše da su arapkinje taj kamen mazale menstrualnom krvlju i trljale se o njega da poboljšaju plodnost, a pagani koji su verovali u ovu boginju su kružili goli oko kamena, odnosno oko kabe koju su mu napravili i zvali su taj kamen Velika. Vizantijski zapisi s kraja VII veka kažu da je taj kamen u stvari Afroditina glava otpala sa nekog rimskog kipa i da Muhamedovi sledbenici tvrde da poštuju taj kamen jer se Avram na njemu sjedinio sa Agarom (Ismaelovom majkom), a drugi su tvrdili da je za taj kamen Avram vezo kamilu dok se spremao da žrtvuje Isaka. Islamska literatura tvrdi da je kamen pocrneo od greha pagana koji su se trljali od njega, a ti tvrdiš da je pocrneo od greha muslimana, verovatno su te tako učili, dakle ne znate. Kažeš „Muslimani se ne klanjaju kamenu, te insistiraju na tome da su molitve ovdje izgovorene upućene Allahu, a ne kamenu.“ A mrtvi hladni tvrdite da se hrišćani klanjaju kipovima i ikonama, iako hrišćani ne prestaju da ponavljaju da se pred njima mole Bogu, a ne kipovima i ikonama. Mi se bar ne trljamo o kipove i ikone i ne padamo u trans pred njima. Ti izgleda ništa ne znaš o svojoj religiji. U islamskoj literaturi piše da je nakon renoviranja porušene Kabe pozvan Muhamed (imao je tada 34 godine) da lično ugradi Crni kamen u Kabu kao počasni član plemena Kurejšije, pošto mu je stric bio čuvar Kabe. To je bilo pre islama. Naravno da je bio idolopoklonik. U kog boga je verovao pre nego što je počeo da propoveda islam? U Jahvea? „Rečeno nam je da je Božji apostol jednom spomenuo al-Uzzu rekavši: „Ponudio sam belu ovcu al-Uzzi, dok sam bio sledbenik religije svog naroda.“ Kurejšije su obilazile Kabu i govorile: „Allate nam i Al-Uzae, i Manate, trećeg idola uz to. U istini, ovo su najveće žene čije zalaganje treba zahtevati.“ One su se takođe zvale „Alahove kćeri“ i trebalo je da posreduju pred Alahom.“ „Avs ibn-Hajar, zaklinjući se Allatom, rekao je: „Allate mi et al-Uzzae i onih koji veruju u njih, A tako mi Allaha, zaista je veći i od obe.“ (Knjiga idola, Al-Kalbi) Sve je isto, samo su Alahove kćerke zamenjene Alahom.
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Fatima Pašić Što se tiče Muhamedovih bitaka, nekako su uvek drugi kršili sporazume, a on bi ih napao jer mu je Džibril javio u snu da oni imaju nameru da prekrše sporazum. Ni jedan ozbiljan istoričar u to ne veruje. A i te njegove pobede proti 10 puta jače vojske su jedino muslimani zabeležili i ni jedan istoričar više, a ni Jereji koji inače sve zapisuju. Baš čudno. Napisala si za bitku na Bedru „koju su Mušrici započeli a Muslimani se odbranili, mušrici su imali vojsku koja je brojala oko 3 000 vojnika, dok su Muslimani imali samo 300 i pobjedili su bici.“ Draga moja, pojma nemaš. Nije to bila nikakva bitka koju su započeli „mušrici“, već veliki trgovački karavan koji je išao iz Sirije prema Meki. Vođa karavana je bio Muhamedov rođak Ebu Sufjan i imao je 300 ljudi u pratnji karavana. Muhamed ga je napao sa 313 pešadinaca, 70 jahača na kamilama 2 konjanika – ukupno 385 ratnika. Karavan je nekoliko dana pružao otpor Muhamedu i njegovim pljačkašima, a onda je karavanu pritekao u pomoć Ebu al-Hakim sa 600-800 ljudi, a ne 3.000 ljudi. Tabari kaže da je Muhamedu pritekao u pomoć u pljački karavana Džibril sa 5.000 meleka. „Poslanikovi pratioci su ispričali: Bilo je ljudi kojima su glave odvojene od tela i slomljeni vratovi pre nego što ih je naš mač stigao. Bilo je i drugih koji su, kada smo ih napali, ležali na zemlji, umirali, ali bez povreda. Njihova tela su bila slomljena, ali život ih još nije napustio. Shvatili smo da to nije naše delo, već Alahovo delo. Zato se u Kuranu kaže: „Vi njih niste ubijali nego Allah; i ti nisi bacio, kad si bacio, nego je Allah bacio.“ (Tabari)
Weniger anzeigen
ANTWORTEN
@Fatima Pašić Ako ti misliš da ću ja da gledam muslimanske kanale gde se izvlače stihovi Biblije iz konteksta da bi se dokazala verodostojnost Kurana, varaš se. Posebno me ne zanima lažov i lopov Zakir Naik. Jednom sam ga slušala kada pred masom navodi stihove Biblije, zaustavila video i proverila njegove navode – sve je bila laž. Ako kažeš da Biblijski citati potvrđuju kuransku verziju, a citiraš stihove iz Biblije u kojima Isus govori da ga je poslao Otac, onda si samo potvrdila da je Isus Sin Boga Oca jer mi znamo da ga je Otac poslao da se ovaploti u ljudsko telo, odnosno da je Marija začela Isusa osenjena Svetim Duhom kako bi mogao da kao čovek – ljudsko biće primi sve grehe na sebe. Pa šta onda tu potvrđuje Kuran kad u Kuranu piše da Alah nema dete jer nema ženu. Osim toga, nije mi dobro kada uz stihove iz Biblije dodajete nešto u zagradi. Nije vam to Kuran, Biblija je jasna ne trebaju joj vaše sugestije. Dakle, tvoj citat “Sto se tice onog dana i casa (nastup Sudnjeg dana), o tome niko nista ne zna; ni andjeli na nebu, ni sin, vec jedino Otac.” ( Marko, 13:32) NE POSTOJI!!! Sledeći put kada prepisuješ lažirane citate, proveri u Bibliji i pročitaj par stihova pre ili posle da se ne blamiraš. Marko 13.32 A onaj dan i onaj čas ne zna niko, ni anđeli na nebu ni Sin, nego samo Otac. Isus ovde ne govori o nikakvom Sudnjem danu, već o turbulenciji koja će nastati pred njegov Drugi dolazaka kada će poslati anđele da skupe izabrane sa četiri strane sveta. Vi muslmani čak ni ne znate šta je Sudnji dan. Zašto si navela “Tada mu padoh do nogu da mu se poklonim, a on mi rece: ‘Ne! Ja sam sluga kao i ti i tvoja braca koja cuvaju Isusovo svjedocanstvo. Bogu se pokloni!’..” (Otkrivanje, 19:10)? Gde je ostatak? Ovde je reč o anđelu koji sve vreme prati Jovana koji kaže: „Nemoj! Ja sam sluga kao i ti i braća tvoja, koja imaju svedočanstvo Isusovo. Bogu se klanjaj!" Jer je svjedočanstvo Isusovo duh proročanstva.“ Isus je govorio da je Alfa i Omega, Prvi i Poslednji, Početak i Kraj, da će vaskrsavati mrtve na Sudnji dan, da je On jedini Put u večni život, da su On i Otac jedno, da ko je video Njega, video je Oca itd., znači Bog je, ali muslimani to nikada ne navode jer im ne odgovara. Samo kasapite Bibliju, zato je i ne razumete, ali stihovi Biblije su tesno povezani jedni sa drugima i ako Isus u jednom trenutku kaže da će Otac poslati apostolima Utešitelja Svetog Duha, a u drugom stihu kaže da će On lično poslati Utešitelja Svetog Duha, ili kada kaže „ako u moje ime zatražite što od Oca, daće vam“, a zatim ako nešto u moje ime zatražite od Oca, ja ću vam ispuniti“, to znači da deluje isto kao Bog Otac. I opet trtljaš da Isus nije znao o Sudnjem danu. U Bibliji ga nikada niko nije pitao o sudnjem danu, niti je Isus ikada o tome pričao. Prestani da prepisuješ te lažljive gluposti sa islamskih sajtova i čitaj Bibliju.
@Fatima Pašić Mi hrišćani i vi muslimani ne verujemo u istog boga. I nisam sigurna da islamski bog ne laže, toliko laži ne postoji nigde na jednom mestu kao u Kuranu. - lažno je predstavljeno poreklo Device Marije – ona nije Imranova kćerka ni Harunova sestra, otac joj se zvao Joakim, Imran (Amram) i njegova žena Jakubeda su bili roditelji Mojsijevi, Aronovi (Harunovi) i Marije proročice 1500 godina pre I.H.; - lažno su predstavljeni skoro svi biblijski patrijarsi, proroci i carevi kao neki Alahovi poslanici – poslanici ne postoje u u judeo-hrišćanstvu; - Avram nije spašavan iz nikakve vatre, kako tvrdi Kuran, Mojsije nije oživljavao nekog mrtvaca nogom mrtve krave, Solomon nije upravljao demonima, ni pticama, nije razgovarao sa mravima, nije leteo na letećem ćilimu koji su nosile ptice, to su jevrejske bajke iz Talmuda kojima Jevreji zabavljaju decu i Muhamed ih je kopirao u Kuran i proglasio za alahovu reč. - Zulkernajn (Aleksandar Veliki) nije bio Alahov poslanik, bio je pagan i verovao je u bogove iz grčke mitologije; - Sunce se ne okreće oko Zemlje kako tvrdi Kuran, već Zemlja oko Sunca; - Gog i Magog (Jadjudj i Madjudj) nisu dva naroda, Magog je zemlja, Gog je njen vladar (Jezekilj 38 i 39) i po svoj prilici radi se o najvećem neprijatelju jevrejskog naroda muslimanima koji stalno pokušavaju da unište Izrael. …. Itd. Napisala si: „Nimalo nije lijepo od tebe jer govoriš ,,vašeg Muhammeda,, Allaha/Muhammeda, time dovodiš u pitanje čiji je Kuran.Dvije velike greške koje praviš.“ Ja ne pravim nikakve greške i ne dovodim u pitanje čiji je Kuran. 2/3 Kurana je nakaradno prepisano Talmuda (30 %), iz Biblije, judeo-hrišćanskih apokrifa, Legendi o Aleksandru, Aveste… Ono malo što nije prepisano, izgleda da je pojela koza. Ako bismo eliminasli iz Kurana se plagijate, ostao bi kao očerupana kokoška. Dalje, ja sam Srpkinja i pišem po Vukovom pravilu, a ne kako vi muslimani hoćete, dakle pišem Alah i Muhamed jer se tako izgovara. Zašto vi ne pišete Biblijska imena kako ih mi pišemo na Srpskom ili Hrvatskom, već ih pišete po izgovoru na arapskom? Sama si rekla da ne znaš biblijska imena, a trtiš se da kritikuješ Bibliju. Naravno da ne poštujem islam ni plagijat od Kurana, ali moje pisanje po Vuku Karadžiću (piši kao što govoriš, čitaj kako je napisano) sa tim nema veze, ako bih radila suprotno ne bih poštovala svoj jezik i nemam nameru da to radim da bih nekome udovoljila. Kažeš „trebalo bi da znaš ova pravila“. A čija su to pravila? Napisala si: „Ja se trudim poštovati Krščanstvo i ostale religije i želim da i drugi poštuju moju.“ Koliko poštuješ hrišćanstvo ako si na dve strane napisala (prepisala) da Isus nje Bog, a nisi ni čitala Bibliju. I koliko uopšte poštuješ tuđu religiju ako slediš Kuran koji je pamflet za ubijanje pripadnika drugih religija, a u boljem slučaju za njihovo prisiljavanje da plaćaju religijski reket djizju muslimanima u sopstvenim zemljama koje su im muslimani okupirali? To ti je odgovor i na želje da neko poštuje tvoju religiju. Poštovanje se zaslužuje, a ja ne vidim čime je islam zaslužio da ga poštujemo. Mogu da poštujem neke muslimane kao ljude, nisu oni krivi što su zavedeni. Ja se nikada ne vređam, ti se vređaš što ti iznosim istinu, odbijaš da je prihvatiš i shvataš neprihvatanje islamskih laži o Muhamedu kao ličnu uvredu. Lepo je što živiš u ružičastim oblacima kada je u pitanju islamska dogma, ali istina oslobađa, a ne zabluda. Osim toga, nisam ja pisala islamsku literaturu, ja je samo prepričavam, nije moj problem što ti se ona ne sviđa i što je se stidiš.
------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
OVO JE ZADNJI VIDEO od EvSv
Povijest Meke (Epizoda 7)