Kur'an najveća greška

Sve su stvari izrađene u parovima? Sura 51:49

All things are made in pairs? Sura 51:49

https://answering-islam.org/Quran/Contra/qe015.html

​

​

​

​

​

Proturječnost Kur'ana:

 

Sve u parovima?

Kur'an daje sljedeću izjavu:

 

I od svega što smo stvorili parovi:
Da biste mogli dobiti upute.
- Sura 51:49

I u komentaru ovog ajeta Jusuf Ali piše:

 

• Sve su dvije: spol biljaka i životinja , po kojem smo individualni, nadopunjuje drugu, suptilne sile prirode, Dan i noć, pozitivni i negativni elektricitet , sile privlačenja i odbijanja: i brojne druge suprotnosti, svaka ispunjavajući svoju svrhu i pridonoseći djelovanju Božjeg svemira: i u moralnom i duhovnom svijetu, Ljubavi i Odbojnosti, Milosrđu i Pravdi, Težnji i Odmaranju, i tako dalje; svi ispunjavaju svoje funkcije u skladu s umjetnošću i divnom svrhom Boga. Sve ima svog pandana, ili para ili nadopunu. Bog sam je jedan, nema nikoga poput Njega ili mu je potreban da ga nadopuni. To su plemenite stvari o kojima treba razmišljati. i vode do istinskog razumijevanja Božje svrhe i poruke.

Iznijeti tvrdnju o svemu uvijek je hrabro i doista će samo Bog ikada moći iznijeti tvrdnje o svemu, jer takve tvrdnje trebaju sveznanje.

Ali s druge strane, oni su također vrlo opasni jer je jedan protuprimjer dovoljan da dokaže da je tako hrabra tvrdnja pogrešna.

U električnoj energiji postoji pozitivan i negativan naboj koji stvaraju polja električne sile, to je istina. Ali gdje je pandan sili gravitacije? Uvijek privlači. Ne postoji gravitacija koja odbija.

Možda je Yusuf Ali bio malo previše oduševljen svojom interpretacijom "svega"? Možda je Kur'an mislio samo na stvari koje su nekako "žive" poput biljaka i životinja? Kur'an zaista kaže "sve" (i ponavlja tvrdnju koja se posebno odnosi na voće u S. 13: 3, vidi članak, Seksi plodovi? ), Ali pogledajmo u nastavku ograničeni dio stvaranja koji se sastoji od živih bića .

Primjeri vrsta stvorenih kao "manje od parova"

Nakon što sam posrnuo oko ovog ajeta u Kur'anu, uzeo sam slobodu da se raspitam oko bioloških grupa da bih saznao više o ovoj tvrdnji. Evo popisa nekih odgovora koje sam dobio.

 

Postoji dosta primjera organizama koji su isključivo partenogenetski. Možda bih vas uputio na "Remek-djelo Grahama Bella prirode ", težak tom koji sadrži sve o čemu biste mogli znati evolucija spolnog razmnožavanja. Iako postoji dosta primjera partenogena , oni imaju tendenciju biti taksanomski izolirani, što sugerira da su svi noviji podrijetlo (često zbog hibridizacije između dva različito navedena) i su kratkotrajni u evolucijskom vremenu. Međutim, postoji jedna značajna iznimka koja je tema proučavanja u mom laboratoriju. Bdeloidni kolutovi čitava su klasa životinja koje, koliko itko može reći, reproducirao se u potpunosti bez ikakvih oblik genetske razmjene već dulje vrijeme (možda više od 50 milijuna godina), s preko 350 vrsta identificiranih. Ako vas zanima više informacija o bdeloidima i našem radu, bih uputite se na našu web stranicu laboratorija koja uključuje kopiju našeg istraživanja prijedlog koji daje priličnu količinu pozadinskog materijala. Možeš dođite na stranicu na http://golgi.harvard.edu/meselson/.

i

 

Zapravo, jedan mi je student ovdje rekao da postoji takva stvar kao što je čisto aseksualni reproduktivni organizam. Evo reference: Science 203: 1247-1249. 1979. To je gušter zvan Cnemidophoras. Osobno ne vjerujem da je to moguće, ali ovo "nesreća" je možda stigla prilično kasno u evoluciji. Ako se ovaj organizam ne "vrati" seksualnosti, on je u moj pogled u evolutivnoj zamci, ako je aseksualan reproduktor.

 

Popis je zapravo pristojno dugačak: bakterije, gljivice nesavršeni itd. Svi članovi kraljevstva Monera razmnožavaju se samo nespolno. Da, Kraljevstva Plantae i Protista doista proizvode na oba načina, ali gotovo nikad samo nespolno. Što se tiče gljivica, određena skupina, gljive imperfecti, klasificirani su kao takvi jer nema oblika spolnih odnosa uočena je reprodukcija. Što se tiče vašeg pitanja o "više" vrste, niti jedan pripadnik kraljevstva Animalia ne proizvodi samo aseksualno (znanstveni izraz nije neseksualan). Tamo su neke rijetki slučajevi lizogeneze (sp?), ali je vrlo rijedak. Nadam se da ovo pomaže.

 

Postoji čitava skupina gljivica (Deuteromycete / Fungi Imperfecti) koji nemaju spolne cikluse. Svi su povezani sa seksualnim vrsta, ali se ne razmnožavaju spolno. Mnogi imaju prilično složene mehanizmi (paraseksualni ciklusi) koji omogućuju genetsku rekombinaciju ali oni se ne temelje na mejozi i gametskoj fuziji kao u istini seks. Najbolje mjesto za početak saznanja za njih je u a dobar uvodni tekst kao što je 4. izdanje Alexopoulusa, Mimms i Blackwell (Wiley, 1996). Ovo će uputiti yopu na određeno organizmi koji ispunjavaju kriterije koje tražite.

 

Postoji cijela skupina organizama koji se ne bave seksom: gljivice imperfecti. Ovo je skupina gljiva, koja to ne čini proizvode gamete i stoga se ne mogu staviti u određenu takson. Još jedan znatiželjan član je europsko stanovništvo Elodee. Sve su ovdje biljke istog spola i stoga mogu samo koristiti vegetativno pojačanje.

Gornji komentari novinske grupe prikupljeni su 1997. godine, kada je internet još uvijek bio mali, a Wikipedia još nije postojala. Sada, u 2009. godini, do takvih je podataka mnogo lakše doći. Zapravo postoji podosta vrsta živih bića koje se razmnožavaju aseksualno. Razne biljke, gljive i većina jednoćelijskih organizama (bakterije itd.) - jednostavno konzultirajte Wikipediju o nespolnoj reprodukciji .

Zatim, postoje crvi koji se razmnožavaju spolno, ali svi su pripadnici vrste isti, pojedinačni crv nije ni mužjak ni ženka, ali ima oba spolna organa, to je "hermafrodit". Stranica Reprodukcija crva daje više detalja. Važna stvar za ovaj članak: Ovi crvi ne dolaze u parovima mužjaka i ženke. Većina kopnenih puževa također je hermafrodit ( * ). Štoviše, postoji niz vrsta koje se razmnožavaju putem partenogeneze . Na ovaj se način razmnožava nekoliko vrsta guštera. Na primjer, New Mexico Whiptail Lizard "vrsta je samo za žene koja se razmnožava stvarajući jaje koje je savršeni klon samoga sebe." ( * )

Zbog gore navedenih činjenica moramo se suočiti s pitanjem:

Može li biti da Bog griješi? I pogrešno u toliko slučajeva? Ili može biti da onaj tko je ovdje pogriješio nije Bog? Možda je Muhammed bio dobar promatrač svijeta oko sebe, ali nije bio sveznajući. I to pokazuje gornji stih i mnoga druga proturječja prikupljena u ovom odjeljku.

A ima još ...

Još jedna zanimljiva vrsta je riba klaun. Iako se razmnožavaju seksualno, u određenom smislu postoji samo jedna vrsta riba klauna, ali ta "jedna vrsta" može promijeniti spol. Svaka riba klaun započinje kao neaktivni mužjak. Kad se pomakne prema ljestvici rangova u svojoj skupini, može postati aktivni mužjak, i konačno, kada ženka u grupi umre, aktivni mužjak pretvara se u ženku, pogledajte ove članke ( 1 , 2 , 3 ). Može se raspravljati na jedan ili drugi način je li ta vrsta "stvorena u parovima" i da li se doista slaže ili proturječi tvrdnji iz S. 51:49.

Gore navedeni protuprimjeri su sve vrste koje postoje i razmnožavaju se - na ovaj ili onaj način - kao „manje od para“. Oni ne dolaze u parovima kako se tvrdi u Kur'anu. Ali postoje i druge vrste koje na drugi način krivotvore tvrdnju iz Kur'ana, jer postoje u spolovima / vrstama koji su "više od para".

Primjeri vrsta stvorenih kao "više od parova"

U veljači 2011. kontaktirao me Martin Taverille ( * ) koji me obavijestio o postojanju daljnjih protuprimjera S. 51:49 koji su potpuno različite vrste od onoga što sam do sada naveo u ovom članku - dakle potaknuvši još jednu reviziju i proširenje ove stranice.

Ukratko, postoje ne samo aseksualne gljive (vidi gore), već i određene vrste gljiva koje su višespolne , imaju tri, četiri ili čak nekoliko tisuća spolova, od kojih se svaki može "pariti" (razmnožavati) s većinom drugih spolovi ove gljive. Gljiva Schizophyllum commune ima više od 28 000 različitih spolova (spolovi, tipovi parenja). Način reprodukcije objašnjen je u ovim člancima ( 1 , 2 ).

Nevjerojatno i ironično, Schizophyllum commune nije neka vrlo rijetka vrsta koja se nalazi samo u nekom nejasnom kutku svijeta, ali "to je vjerojatno najrasprostranjenija gljiva koja postoji i nalazi se na svim kontinentima, osim na Antarktiku, gdje nema drva za upotrebu kao podloga "( * ). To posebno znači da je ta višepolna gljiva vjerojatno bila oko područja na kojem je živio Muhammed u vrijeme "otkrivenja" Kur'ana. Muhammad je možda to gledao, a da nije shvatio da je ova gljiva u suprotnosti s njegovom "božanskom objavom" i da će jednog dana doprinijeti izlaganju Kur'ana kao znanstveno pogrešnog.

Jochen Katz

 

Početna kontradikcija u Kur'anu u
odgovoru na islam

​

​

​

​