top of page

Sljedeći stih govori o priči o tome kako se Muhammed oženio Zainabom, suprugom Muhammedova usvojenog sina.

 

Eto! Rekao si onome ko je primio Allahovu milost i tvoju naklonost: "Zadrži svoju (u braku) svoju ženu i boj se Allaha." Ali ti si u svom srcu sakrio ono što je Allah trebao pokazati: bojao si se ljudi, ali prikladnije je da se bojiš Allaha. Tada, kada je Zaid s njom razriješio (svoj brak), uz potrebnu (formalnost), pridružili smo joj se u braku s tobom: kako (u budućnosti) vjernicima ne bi bilo teškoća u (pitanju) braka sa supruge svojih usvojenih sinova , kada su se ovi rastali s potrebnim (formalnošću) (njihovim brakom) s njima. A Allahova naredba se mora ispuniti.
- Sura 33:37

S takvim samoposlužnim otkrićem postoji znatan moralni problem. Sasvim je jasno da je Muhammeda Zeinab privukla prije nego što se Zaid razveo od nje i to bi mogao biti pravi razlog razvoda. Postoje muslimanske tradicije koje to ukazuju, ali sam Kur'anski ajet jasno govori da se nešto događalo prije Zaidova razvoda od Zainaba. U svakom slučaju, ovaj je brak sa Zainabom, suprugom njegovog usvojenog sina, naizgled izazvao popriličan skandal u muslimanskoj zajednici jer se na to gledalo kao na incest [supruga sina]. Stoga je bilo neophodno da će objava odlikovati Muhammeda za njegov postupak. Koji se bolji korak može poduzeti od izjave da je ovo bio korak poslušnosti Allahovoj volji i naredbi? Ko želi dovesti u pitanje Allahovu naredbu?

Ali u ovoj neobičnoj priči ima još toga. Da je taj postupak nemoralan i da je ovo otkriće / opravdanje samo sebi korisno i da ne odgovara istinitoj Božjoj riječi, važan je aspekt, ali ne i proturječje unutar Kur'ana - iako proturječi pravom Božjem karakteru, koji je moralna čistoća.

U ovom ajetu u Suri 33:37 navedena je posebna svrha ovog objavljivanja i djelovanja Muhammeda. Nije za sebe, ali za budućnost muslimanske zajednice. To je tako da u budućnosti možda neće biti problema ako bilo tko želi oženiti razvedenu suprugu usvojenog sina. I to je logična poteškoća: Usvajanje je zabranjeno u islamu ([ 1 , 2 ]). Ova se zabrana temelji na primjer na ova dva ajeta iz iste sure:

 

Allah ni za jednog čovjeka nije stvorio dva srca u svom (jednom) tijelu, niti je od vaših žena od kojih se razvodite Zihar učinio vašim majkama, niti od vaših usvojenih sinova učinio vašim sinovima. Takav je (samo) vaš (način) govora na usta. Ali Allah govori (vama) istinu i pokazuje (pravi) put. Zovite ih po (imenima) njihovih očeva: to je šaljivčina u očima Allaha. Ali ako ne znate očevu (imena, zovite ih) svoju Braću u vjeri ili svoje maule. Ali nema krivnje na vama ako u tome pogriješite: (ono što se računa je) namjera vaših srca: a Allah se vraća, milostiv je.
- Sura 33: 4-5

Bez posvojenja ne može biti ni usvojenog sina. I tako eksplicitno navedeni razlog objave ovog stiha niti ne postoji. Sam Muhammad raspustio je prvobitno usvajanje Zaida kad je došlo do gornje objave.

Da rezimiramo, logična je poteškoća u tome što Allah (?) Izaziva skandal, a zatim šalje Gabrijela da službeno opravda postupak otkrivanjem, a izričita svrha ovog otkrivanja je "tako da ubuduće neće biti problema" sa situacijom koja nije ni moguća pod islamom. Oni koji su muslimani i koji su poslušni Kur'anu neće imati usvojenih sinova.

Ovaj logični problem daljnji je pokazatelj da ovo otkriće zaista nije od Boga, već od Muhammeda koji je želio opravdati svoj postupak pred zajednicom. Nije to bilo za budućnost (iako je to zasigurno zvučalo bolje), ali trebalo je smiriti emocionalni preokret i rezultirajuće sumnje u njegov integritet zbog ovog postupka koji se smatrao nepristojnim. [1]

Napomene:
1. Da je ovaj čin prouzročio popriličnu pustoš, priznato je i na samom početku Maududijeve knjige Konačnost proročanstva

 

Početna kontradikcija u Kur'anu u
odgovoru na islam

bottom of page