Kur'an najveća greška
Blog je još u izgradnji!!! Stare teme se dopunjuju i pravimo nove , kad imamo vreme dodaju se informacije, te nije loše pogledati s vrjeme na vrjeme jer stalno će biti novijih stvari...
Karl-Heinz Ohlig 13 Alla Hubal -Der Alla Hubal
Karl-Heinz Ohlig Alla Hubal
Alla Hubal
Karl-Heinz Ohlig
Der Alla Hubal
https://madrasaoftime.wordpress.com/tag/karl-heinz-ohlig/
Prije dobra tri tjedna imao sam prijevod teksta Dr. Ali Sina (1), u kojem je on bavi se pitanjem imena boga Mohameda. Zaustavljate li se? Hoćeš reći da je to potpuno jasno? Baš kao što Židovi i kršćani štuju svog boga, koji se naziva "Jahve" (tj. "Jehova"), tako i orke štuju svog boga, kojeg zovu "Alla"? Nisi u pravu, kao Dr. - pokaže Sina. Prvo je primijetio da se bogovi često obraćaju svojim naslovom. "Bog" je na arapskom jeziku "al ilah". Dr. Sina:
Uratko receno od "al ilah" je "al lah". Na arapskom jeziku specifični se članak dodaje u imenici i tvori riječ "allah". Allah nije Vlastito ime. To je poput obraćanja Queen-kraljici s titulom "the Queen-kraljica", ali "the Queen-kraljica" nije njeno ime. U Arabskom nema takodjer pisanje velikim slovima tacnog imena. Ali Europljani pisu velikim slovom kao prvo slovo "allah", jer se čak i tada pretpostavljalo da je to vlastito ime. "(2)
Alla Jupiter, Alla Manitou: Alla nije ime, već Generička oznaka. Članovi "roda Bog" su također različito zastupljeni od strane ljudi, koji su svi vrlo različiti (tako da ponekad steknete dojam da su ljudi stvorili bogove na svoju sliku, a ne obrnuto). Čak i monoteisti, koji strogo obožavaju samo jednog Boga, bilo da je riječ o animističkoj pristranosti, poput Muhamedanisti ili na duhovno-filozofski način poput Židova i kršćana, stvaraju panteon od najmanje dva, možda tri boga, osim ako su tuđe ideje potpuna glupost (u što ja osobno vjerujem u odnosu na Allaha).
U propagandne svrhe, mohamedanski tvrde zajedničkog, istog boga takozvanih "Abrahamovih" religija, ali to bi značilo da bi Bog bio potpuno lukav i barem šizofren, ako ne i gori. U svakom slučaju, on se već nalazi na početku povijesti židovskog naroda, kada počinju razumijevati Jahve i daju mu neka vlastita zvjerstva, filantropska i posve drugačija karaktera od irazibilnog, krvoločnog i sadističkog "Alla bezimena". Dr. Jekyll i gospodin Hide kao alegorija židovstva ili kršćanstva i mohamedanstva (3)?
Što ako je "jedini Bog" ustvari sizopat i pokazao se u Allahovom obliku samo zlom dijelu naroda (Muhamedanci), ali u obliku Jahve dobrog? Tada bi taj Bog bio onaj koji fiksira ljude (od djetinjstva) na određenu sudbinu zbog činjenice da su oni rođeni u određenom dijelu svijeta, i kažnjava muslimanke.
Nema sumnje da ih kažnjava onaj tko. Ovo pokazuje pogled na svijet svakodnevne orkanske žrtve, kojoj 98% muslimanskih žrtava postaje žrtva. To pokazuje i pogled na kafkajsku i olovnu svakodnevicu gorko siromašnih i glupih orka u svim njihovim zemljama. Tada ovaj Bog ni na koji način ne bi bio "Jahve", već okrutna "Alla bezimena", kojoj se MOHAMMEDANISTI klanjaju jer ih tako okrutno kažnjavaju, ali koji nagrađuju Židove, kršćane i sve ostale. Ali zašto bi "Alla Namenlos-bezimena" nagrađivao one koji ga ne obožavaju, već kažnjavaju one koji ga obožavaju? Jer je samo shizzo, ako ne i gore. Nije ni čudo da je jedna od najvažnijih pjesama mohammedanstva ona Idija Iqbala (4), a to je "Shikwa": Oplakanje.
Dr. Ali Sina je potpuno drugačijeg mišljenja. Mišljenja da je Allahino ime "Hubal". Najprije promatra čudne rituale Orka, za koje se pokazalo da imaju dugu pred-mohamedansku prošlost:
"Toliko puno rituala islama, držanje tijekom namaza, post tijekom ramazana, pranje, suho pranje (s prašinom, T.) i hodočašće sa svim njegovim obredima poput obilaženja Kabe sedam puta, ljubljenja crnog kamena, hodati naprijed-natrag između brda Al-Safe i Al-Marwah, piti od izvora Zam-zam, otići do ravnice na brdu Arafat i kamenovati vraga ostaci su poganske arapske religije. Brijanje glave, žrtvovanje životinja i festival žrtvovanja također su poganski rituali ... Nije li Mohamed ove rituale nazvao stupovima islama? "
Ti su obredi prvenstveno bili usmjereni na Chef pred-mohamedanskih bogova, točnije na mjesečevog boga "Hubal", a prema Ali Sinu, izvedeni su 2500 godina prije Klo H. Metzela. Međutim, Hubal se uglavnom nije zvao imenom, već naslovom, baš kao što to čine Židovi i kršćani kada ne kažu "Jahve", već "Adonaj" ili "Elohim", "moj Gospodar" ili "OTAC".
Činjenica da je Mohamedov otac, Abd-ALLA, kao i mnogi drugi pred-mohamedanski Arapi, poznato da u nazivu ima "Alla", također pokazuje da je "Alla" bio fiksni pojam još prije kloo-a i značio je "Bog". Upravo je "Alla Hubal", kako izvještava Sira, dao signal i tako spasio Mohammedovog oca od smrti kao žrtve (5). Hubal je tada bio zadovoljan sa 130 deva ubijenih umjesto Abdallasa, a Klo je ugledao svjetlo dana. To znači da, prema središnjim muslimanskim izvorima, ili idol po imenu Hubal može značiti, tj. Bio je jedan od više bogova, ili je "Allah Bezimeni" govorio ili je Hubal mjesečev idol (6).
Kršćanske crkve obično imaju toranj, a na vrhu kule je središnji simbol kršćanstva: križ. Mohammedanisti također imaju kule, na čijem je središnjem simbolu na vrhu: mjesec.
Blogerica Kybeline nedavno je dala još jedan zanimljiv savjet. Objavila je tekst iz biografije Mohameda Hansa Jansena (7):
_____
"Hronološka praznina - najveći kronološki problem koji Ibn Ishaqova biografija o Muhammedu postavlja do sada je riješen samo neizravno. KURAN i IBN ISHAQ (navodni autor Sira, T.) najavljuju da je došlo do reforme drevnog arapskog KALENDARA. Dva Kur’anska stihova koji ovo najavljuju naravno treba objasniti, ali dotični odlomak teško se može protumačiti kao išta drugo osim najave zabrane prestupnih mjeseci. Vjeruje se da je reforma kalendara provedena malo prije Mohamedove smrti. "
Promjena kalendara je vrlo velika stvar u civilizaciji, jer npr. cjelokupna se povijest relativizira i prisiljava na stalno preispitivanje i pretvaranje. Zanimljivo je u našem kontekstu, odakle do mjesta gdje se došlo do promjene:
"Prije toga stari Arapi koristili su KALENDAR SUNCANE GODINE (8) s dvanaest lunarnih mjeseci. Budući da je ovih dvanaest lunarnih mjeseci otprilike jedanaest dana kraće od astronomske solarne godine, izmjenjivački mjeseci trebalo je unijeti nakon određenog vremena kako bi se kalendar mogao približno prilagoditi četverogodišnjim vremenima. Bilo je to oko jedanaest dana u godini: to je rezultiralo prosječnim skočnim mjesecom u otprilike tri godine. "
Mohammedova reforma kalendara značila je prelazak s razmjerno naprednog lunisolarnog „miješanog kalendara“ na retrogradniji, čisti Mjesecev KALENDAR. Wiki (9): „Lunarni kalendar nije prikladan ako treba odrediti godišnja doba. Poljoprivredu određuju godišnja doba, o kojima život ljudi ovisi od početka. Može se zamisliti da su uvijek, iako primitivni prethodnici solarnog kalendara, postojali. Na sjeveru bi to mogla biti podjela solarne godine na toplu i hladnu polovicu. Moglo bi se razlikovati bliže ekvatoru između monsunskih i sušnih razdoblja. "
Hans Jansen: „Mjesečevi kalendari očito su dovoljni za formalne svrhe, na primjer, za proslave izlazaka i za brojanje godina života, kao što pokazuje islamski kalendar (10). Prorok Mohamed odredio je korak natrag, jer su na Arapskom poluotoku već bili u upotrebi lunisolarni kalendar (židovski kalendar) ili čak sunčani kalendar (Julijanski kalendar). "
Dakle, imamo jasan pokazatelj da je život Arapa pod znakom BOGA Mjeseca, Alla Hubal, ujedinjen i organiziran. Uvođenje mjesečevog kalendara stvara još jedan ozbiljan problem za muslimanske ljude, kako pokazuje Jansen:
"Nije poznato kako je izgledao sustav prelaznog mjeseca u starih Arapa, neposredno prije Mohamedove smrti. Iz Korana i Ibn Ishaka znamo samo da je on mogao postojati i da ga je Mohammed ukinuo.
Također znamo da je trebalo dvadeset do dvadeset godina od poziva Muhameda da bude prorok (između 610. i 612.g.) i njegove smrti (632.g.). Tijekom tog razdoblja, dvanaest normalnih mjesečevih mjeseci mora se dodati prosječno svake tri godine kako bi se kalendarska godina uskladila s astronomskom solarnom godinom. To rezultira s sedam Mjesecevih PROMJENJIVANJA, možda još više s obzirom na netočnosti. "
Sedam preskocnih mjeseci, to je 210 dana, a to je više od pola godine do 20 godina. To nije baš malo. Jansen:
„Kao što je poznato, Ibn Ishak ima veliku reputaciju Muhamedov biograf. Njegov ugled kao povjesničara zasniva se prvenstveno na njegovom datiranju. Za razliku od Homera ili četvorice novozavjetnih evanđelista, Ibn Ishaq precizira u kojem se mjesecu održao svaki važan događaj, posebno Muhamedove godine u medini. Iz tog razloga, znanstvenici, uključujući Frants Buhl i W. Montgomery Watt, i njihovim tragom popularne znanstvene literature, vjerovali su da se zaista može napisati prava biografija o Muhamedu. Ali odjednom se dogodi nešto neobično u izjavama Ibn Ishaka i pripovjedaču na koje se oslanja: niti jedan događaj koji je bio dovoljno važan da ga Ibn Ishaq uvrsti u njegovu siru ne datira u prelazni mjesec. Svako objašnjenje za to podriva reputaciju povjesničara Ibn Ishaka i naglašava da je on zapravo bio propovjednik, umjetnik dobre vijesti o Poslanikovom dolasku, ali ne i objektivni izvještač. "
Dakle, Jansen sugerira da je Ibn Ishaq također mogao smisliti osobu Klo H. Metzela (ili biti i sam lik iz slike, vidi 5.):
"Naravno, moguće je da se u razdoblju od dvadeset godina između Muhamedovog poziva proroku i njegove smrti, u sedam (prelaznih) mjeseci, zapravo nije dogodilo ništa što bi se moralo priopćiti potomcima. Ali ta je vjerojatnost relativno mala. Teoretski, moglo bi se zamisliti i da nikad nije bilo preskočnih mjeseci. Tada je, međutim, KURANTEXT i Ibn Ishaqova BIOGRAFIJA sadržavala neistinu. Neće mnogi izabrati tu alternativu, najmanje od svih muslimana. "
Pa, to je išlo glupo za glupe orke:
„Sve dok ne bude na raspolaganju bolja analiza problema, razumno je pretpostaviti da priče o Ibn Ishaku i njegovim dobročiniteljima datiraju iz vremena kada nitko nije bio svjestan postojanja ranijih prelaznih mjeseci, zbog čega nitko nije osjetio želju ugraditi povijest bilo koje vrste u tako skokovit mjesec. Ovo se rješenje, naravno, suočava s neugodnom mogućnošću: da pripovjedači uzimaju vlastitu kreativnost kao polazište svojih priča, a ne sjećanja na povijesne događaje. Nitko ne bi bio zadovoljan ovim rješenjem, pogotovo muslimani, jer podržava tezu da je cjelokupna biografija o Muhammedu pobožan izum. A ni moderni zapadni učenjaci to ne mogu zamisliti. Svatko zapravo preferira da postoji "nešto", a ne "da nema ništa".
_____
Te su ideje također na pr. nije ugodio uglednom Tilmanu Nagelu, koji je argumentirao teze Ohligove grupe, a koje je podržao Jansen. Ohlig sugerira da je Klo H. Metzel bio izmišljena figura, stvorena da stvori identitet Arapima koji se šire i da ih ujedini. Otkrio je da prve kovanice arapskog kovanica potječu iz 641.g. (11):
"Zašto je 622 bio tako presudan? Ove godine samo izvješća iz 9. stoljeća govore o HIDSCHRI. Prethodnih godina sasanijski vladar Khosrau II uspio je proširiti Perzijsko carstvo; osvojio je istočne provincije Rimskog carstva: Siriju zapadno od Eufrata, Palestinu, velike dijelove Male Azije, Arabijski poluotok i Egipat. Čini se da je Bizantsko Carstvo konačno istisnuto sa svog teritorija. Ali stvari su se pokazale drukčije: 622.g mladi bizantski car Heraklij postigao je neočekivanu pobjedu protiv Perzijanaca, što je označilo početak niza daljnjih vojnih uspjeha, tako da je Sassanska dinastija mogla kratko trajati.
Heraklij je ovu pobjedu također dobio uz pomoć pomoćnih trupa iz Arapa, koji su dugo živjeli i u zapadnoj Siriji i u Perzijskom carstvu i koje je mogao privući na svoju stranu. Unatoč svojoj pobjedi, ipak, suzdržao se od podređivanja obnovljenih, nekadašnjih rimskih područja, neposrednoj vlasti; prepustio je upravu tamošnjim arapskim vladarima, koji su sebe smatrali konfoederatijom (arapski: KURAŠKI). Tako je 622. započelo, u početku u istočnim krajevima Rimskog Carstva, samoupravu ARABER-a i tako je postalo početak arapske ere.
Druga prekretnica je godina 641. Važna su dva događaja: Perzijsko carstvo oslabljeno od Heraklija konačno se srušilo i sada bi arapska plemena koja su se naselila istočno od Eufrata također mogla preuzeti. Iste godine umro je car Heraklij u Bizantu; njegovu udovicu i sina novi je car ozlijedio i protjerao. Sada se Arapi s bivših bizantskih teritorija, koji su prethodno bili lojalni caru Herakliju i njegovoj obitelji, više nisu osjećali dužnost prema caru i u potpunosti su preuzeli vlast. Prve kovanice kovanica ARAB-a, koje su izraz nove suverenosti, počinju već od 641. godine.
_____
Usput, prva velika bitka između muslimanskih trupa iz Medine i Kur'ana iz Meke dogodila se 624. godine. U kombinaciji, izjave Ali Sinasa, Hansa Jansensa i Karl-Heinza Ohligsa mogle bi rezultirati ovim:
- Vodstvo arapskih plemena koja su se širila poduzelo je organizacijske korake u svrhu ujedinjavanja u mnogim područjima, npr. tako što je lunarni kalendar postao jedini kalendar, kovanjem vlastitih kovanica i naručivanjem religije koja stvara identitet. Shvaćala je prednost jednostavne, nasilne ratne ideologije koja odgovara njenom tradicionalnom načinu života.
- Modelirali ste proroka.
- Uklonili su sve ostale bogove poganske Arape i ostavili samo Hubala kao jedinog Allaha. Ovako je Hubal (DER-taj) ALLA.
- Preostalom Allahu (Hubal) u biti je štovano tisućljećima, premda su u njega bili ugrađeni različiti kultni i tekstualni fragmenti postojećih ideja (Biblija, pogani itd.) (Vidi Luxenberg).
- Alla je Hubal, Allahov lik je Hubal, on je niskog, zlog, sadističkog i malog karaktera.
Mohammedanisti su slijedili ovog Allaha Hubala. Način na koji se s njima postupa, na način na koji puze u prašini, na taj način žele biti tretirani. Oni vjeruju u Alla Hubal i zato su tako loši. Bit će im loše sve dok se nisu zakleli zlog Allaha Hubal.
_____
Vrijeme je 5. ožujka 2010
_____
1) http://www.faithfreedom.org/islam/everyone-born-muslim
2) https://madrasao half.wordpress.com/2010/02/11/ist-der-mensch-als-mohammedanist-geboren/
https://madrasaoftime.wordpress.com/2010/02/11/ist-der-mensch-als-mohammedanist-geboren/
3) http://de.wikipedia.org/wiki/Dr._Jekyll_und_Mr._Hyde
4) https://madrasao half.wordpress.com/2010/02/24/asche-in-asche/
5) https://madrasao half.wordpress.com/2009/04/22/sira-3-menschenopfer/
6) https://madrasao half.wordpress.com/2009/04/22/sira-4-gotzen-und-seher/
7) http://www.kybeline.com/2010/03/01/hat-mohammed-reallich-gelebt-die-chronologische-lucke/
8) http://de.wikipedia.org/wiki/Solarkalender
9) http://de.wikipedia.org/wiki/Lunarkalender
10) http://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Kalender
11) https://madrasao half.wordpress.com/2009/04/28/die-ohlig-gruppe/
_____
Izvrsno, ali dugo eseje pod:
http://koptisch.wordpress.com/2011/09/07/was-gebildete-nicht-muslime-nicht-am-islam-mogen/
Ključne riječi: Dr. Ali Sina, Hans Jansen, Ibn Ishak, Iqbal, Karl-Heinz Ohlig, Luxenberg
https://madrasaoftime.wordpress.com/tag/karl-heinz-ohlig/