Da li stari rukopisi Kur'ana odgovaraju današnjem Kur'anu?

 

 

h- Zašto muslimani misle da je Kur'an savršeno očuvan?  

m- Zato što im je rečeno.  

h- Jeste li se potrudili provjeriti je li to istina?

Pa, stavimo to na kušnju.  

m- Dokaži.  

h- Donesite svoj najstariji rukopis i usporedimo ga s trenutnim Kur'anom i provjerite je li isti.

 

 

Jedan od najvažnijih nalaza je rukopis iz Sane iz 1972. godine, koji ugljikom daje podrijetlo nekih od pergamenta na 645–690 CE, dok je kaligrafsko datiranje ukazalo na njihovo podrijetlo u 710–715 CE. možda najstariji Kur'an koji postoji.

 

 

Proučavanje tih dokumenata proveo je Gerd R. Puin sa Sveučilišta Saarland u Njemačkoj. Puin je renomirani stručnjak za arapsku kaligrafiju i kuransku paleografiju. Više od 10 godina intenzivno je ispitivao ove fragmente pergamenta.

Što je pronašao?

Puin, nakon opsežnog proučavanja ovih rukopisa, došao je do zaključka da je tekst zapravo evoluirajući tekst, a ne samo riječ Božja koja se u cijelosti objavila Muhammedu 

(Warraq, 2002, str. 109).

 

… Uznemirujuće u sukobu s postojećim oblikom. Postoje nekonvencionalni redoslijed stihova, male, ali značajne tekstualne varijacije, različiti pravopisi (pravopis) i različiti umjetnički ukrasi ...

Puin je čak zaključio (citiran Taher, 2000) da “nijedno djelo nije ostalo nepromijenjeno kroz stoljeća. Može uključivati ​​i priče koje su napisane prije proroka Muhameda, koji je započeo svoju službu i koje su kasnije prerađene ”.

 

Puinovi nalazi također potvrđuju Wansbroughovu pretpostavku o Kur'anskom tekstu. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća Wansbrough je zaključio da se Kur'an razvijao tek postupno u sedmom i osmom (7. i 8.) stoljeću nakon dugog razdoblja usmenog prenošenja.

 

Rekao je Puin: "Moja ideja je da je Kur'an neka vrsta koktela tekstova koji nisu svi bili shvaćeni čak i u vrijeme Muhameda. Mnogi od njih mogu biti čak i stotinu godina stariji od samog islama. Kur'an za sebe tvrdi da je 'mubeen', ili jasan. Ali [suprotno popularnom uvjerenju] ako ga pogledate, primijetit ćete da svaka peta 5. rečenica ili tako jednostavno nema smisla ... činjenica je da je petina Kur'anskog teksta samo nerazumljiva. Ako Kur'an nije razumljiv, ako se ne može razumjeti čak ni na arapskom, onda se ne može prevesti na bilo koji jezik. Zato se muslimani boje. Budući da Kur'an opetovano tvrdi da je jasan, ali nije - postoji očita i ozbiljna kontradikcija. Nešto drugo se mora događati ”.

 

Izvanredno otkriće Puina fasciniralo je Andrewa Rippina, profesora religijskih studija i vodećeg stručnjaka za kur'anske studije. Rippin (citirano Warraq, 2002., str. 110) zaključuje: „Njihova varijantna čitanja i redoslijed stihova su vrlo značajni. Svi se slažu s tim.

Warraq (1998, str. 14) ima isti stav kao i Rippin, "muslimanski učenjaci ranih godina islama bili su daleko fleksibilniji u svom položaju, shvaćajući da su dijelovi Kur'ana izgubljeni, izopačeni i da postoji mnogo tisuća varijanti koje nije bilo moguće govoriti o '' Kur'anu ''.

 

Postoji još jedan dokaz da su Kur'anske poruke bile iskrivljene u ranim danima islama i ništa slično 'Kur'anu' više ne postoji. Natpisi nekoliko Kur'anskih stihova ukrašeni su na Kupoli u Jeruzalemu, koja je najvjerojatnije prvi islamski spomenik koji je trebao biti glavno umjetničko postignuće, izgrađeno 691. godine. (Whelan, 1998, str. 1–14). Ti se natpisi značajno razlikuju od sadašnjeg standardnog teksta (Warraq, 2000, str. 34).

 

Cook i Crone (1977. str. 18) zaključili su da “[Kur'an] neobično nedostaje u cjelokupnoj strukturi, često je nejasan i nedosljedan u jeziku i sadržaju površno po svojoj volji različitih materijala i daje se ponavljanju cijelih odlomaka u varijantnim verzijama , Na temelju toga, može se tvrditi da je knjiga produkt zakašnjelog i nesavršenog uređivanja materijala iz mnoštva tradicija. ”Crone (citirano Warraq, 1998, str. 33) je drugdje napisao da je“ Kur'an stvorio mase lažnih informacija ”.

 

Toliko o "savršenoj, bezvremenskoj i nepromjenjivoj Božjoj riječi". To dokazuje da je Kuran iskrivljen, izopačen, revidiran, modificiran i ispravljen, a tekstualne promjene su se odvijale tijekom godina isključivo ljudskim rukama.

 

Prevedeno sa Google Translite

 https://matthew2124.wordpress.com/2015/08/03/do-old-quran-manuscripts-match-todays-quran/