Kur'an najveća greška
Blog je još u izgradnji!!! Stare teme se dopunjuju i pravimo nove , kad imamo vreme dodaju se informacije, te nije loše pogledati s vrjeme na vrjeme jer stalno će biti novijih stvari...
Džini i izazov Kur'ana
Kur'an kaže da, ako bi ljudska bića i džini zajedno pokušali stvoriti nešto poput Kur'ana, propali bi. Ova se tvrdnja pojavljuje u poglavlju 17, stih 88, u sljedećim prijevodima:
DAWOOD: Kad bi ljudi i džini zajedno stvorili knjigu sličnu ovoj Kurani, sigurno ne bi uspjeli stvoriti njezinu sličnu, iako su si pomagali koliko su mogli. (NJ Dawood, Kuran, Penguin Books, 2003)
YUSUF ALI: Reci: "Ako bi se cijelo čovječanstvo i džini okupili kako bi proizveli slično ovom Kur'anu, ne bi mogli proizvesti slično, čak iako bi jedni druge podupirali uz pomoć i podršku. ( Izvor )
PICKTHALL: Reci: Uistinu, iako bi se čovječanstvo i džini trebali okupiti da proizvedu slično ovome Kur'anu, oni ne bi mogli stvoriti slično premda su jedni drugima pomagali. ( Izvor )
ŠAKIR: Reci: Ako bi se ljudi i džini trebali kombinirati kako bi donijeli slično ovom Kur'anu, oni ne bi mogli donijeti slično, iako su neki od njih pomagali drugima. ( Izvor )
Ova se izjava odnosi na tvrdnju da ako nevjernici ne mogu stvoriti nešto poput Kur'ana moraju prihvatiti ideju da je Kur'an Božja riječ (2:23 i 11:13). Muslimani vjeruju da je ovaj izazov ozbiljan, što znači da je izjava o džinima ozbiljna. Drugim riječima, jedan od glavnih islamskih argumenata za božansko porijeklo Kur'ana je da džini i ljudska bića koji rade zajedno ne mogu proizvesti ništa poput Kur'ana. Međutim, postoje neke ozbiljne slabosti s ovim argumentom, koje glavni argument za božansko porijeklo Kur'ana ostavljaju nepodržanim.
Argumenti za istinitost jedne religije trebaju biti potkrijepljeni dobrim razlozima ili dokazima. To je osobito važno za glavne argumente za istinitost jedne religije. Predmetni muslimanski argument očito je jedan od glavnih argumenata, ako ne i glavni argument, za božansko porijeklo Kur'ana. Stoga je razumno očekivati da muslimani iznesu dobre razloge koji to podržavaju. Nedostatak dodatnih dokaza bio bi ozbiljna slabost i dao bi ljudima dobar razlog da ih ovaj argument ne uvjeri.
Još nisam vidio nikakve dokaze koji bi potkrijepili islamski argument da džini i ljudska bića koji rade zajedno ne mogu proizvesti ništa poput Kur'ana. Nisam vidio da muslimani predstavljaju bilo kakve zajedničke pokušaje džina i ljudi i objašnjavaju zašto ti pokušaji nisu poput Kur'ana. Drugim riječima, nema dokaza koji podržavaju glavni muslimanski argument za božansko porijeklo Kur'ana. To znači da nema razloga vjerovati da je Kur'an Božja riječ, niti razloga da se postane musliman.
Kur'anski argument o tome kako džini i ljudska bića rade zajedno mogu zapravo biti izazov koji se ne može provjeriti. Kažem to jer je malo vjerojatno da će džini i ljudi ikad surađivati na takvom projektu. Stoga nema razloga vjerovati islamu. Njegov se glavni argument ne može provjeriti, što znači da se njegova istina ne može provjeriti. Iznošenje neprovjerljivog argumenta također postavlja pitanja o inteligenciji i povjerenju religije i njezinog utemeljitelja. Ne bi li inteligentna osoba koja je bila sigurna u istinitost svoje poruke iznijela dobar argument koji ljudi zapravo mogu testirati?
Zamislite da je glavni argument za istinu kršćanstva bio da u središtu sunca postoji križ koji je Bog čudesno zaštićen. Nitko nije mogao provjeriti je li ovaj argument istinit ili ne, jer nitko ne može živ doći do središta sunca. To znači da nitko ne bi prihvatio kršćanstvo jer za njega ne postoji nijedan argument koji bi mogao ispitati i u njega biti uvjeren. Sama činjenica da nitko ne može opovrgnuti postojanje križa u središtu sunca ne znači da je kršćanstvo istinito. Ovo je ekstreman primjer, ali vjerujem da kur'anski argument o džinima spada u istu opću kategoriju. Između dva argumenta postoji razlika u stupnju, ali oni pripadaju istoj vrsti.
Još jedno pitanje ovog islamskog argumenta je postojanje džina. Postoje li bića koja islam naziva 'džinima'? Muslimani ne mogu tvrditi da islam spominje džine pa oni moraju postojati. Trenutna rasprava je treba li ili ne treba vjerovati onome što nam islam govori. Stoga muslimani moraju iznijeti neke razloge za postojanje džina koji ne ovise o istini islama. Ako se ne navedu razlozi, postoje dodatni razlozi da vas Kur'anski izazov ne uvjeri. Zašto bi iko trebao vjerovati da je Kur'an Božja riječ jer neka (navodna) bića, u čije postojanje nema razloga vjerovati, ne mogu proizvesti ništa slično?
Opet, zamislite da netko kaže, "čak i kad bi se ljudi i zeleni Marsovci okupili kako bi proizveli knjigu poput knjige X, to ne bi mogli. Stoga, svi moraju prihvatiti da je knjiga X Božja riječ." Bi li netko ozbiljno shvatio ovaj argument? Postoje li dokazi da zeleni marsovci zapravo postoje? Pretpostavimo li njihovo postojanje, postoje li dokazi da ne mogu stvoriti knjigu poput knjige X? Pretpostavljajući njihovo postojanje, je li vjerojatno da će se zeleni Marsovci uopće truditi pokušavajući proizvesti knjigu poput knjige X? Ako je knjiga X Božja riječ, sigurno bi se mogao predstaviti bolji argument za njezino božansko podrijetlo.
Je li Kur'an čudesan?
Članci Anthonya Walesa koji
odgovara na početnu stranicu islama