Biblija naspram Mormonove knjige (možda su neka zapažanja relevantna?)

Početna stranica Darkness to Light

Biblija protiv Mormonove knjige

Napisao Gary F. Zeolla

Što je zajedničko Bibliji i Mormonovoj knjizi? Oboje tvrde da su Riječ Božja. Također, glavni dijelovi oba opisuju navodno povijesne događaje.

Povijesti

Povijesni dijelovi Starog zavjeta u Bibliji prvenstveno se usredotočuju na povijest izraelske nacije i Božje postupanje s njima. Obuhvaćeno vremensko razdoblje je od stvaranja do posljednjeg pisanog proroka oko 400. pr.

Novi zavjet opisuje život i službu Isusa Krista i rast ranokršćanske crkve. Obuhvaćeno vremensko razdoblje je otprilike od 4. prije Krista do 95. godine.

"Mormonova knjiga tvrdi da je narod zvan Jarediti, izbjeglice iz Babilonske kule, migrirao u Ameriku oko 2247. pr. Kr. Zauzeli su Srednju Ameriku dok ih nisu uništili unutarnji sukobi" (McElveen, str. 58).

Također govori priču o egzodusu Židova iz Jude oko 600. godine prije Krista kako bi izbjegli babilonsko sužanjstvo. Putuju brodom u Ameriku. Dok se tu razvijaju dvije velike civilizacije, Lamaniti i Nefiti. Stalne borbe se događaju između ove dvije nacije. Kaže se da im se Isus ukazao nakon svog uskrsnuća i donio im kršćansku vjeru. 421. godine nove ere Lamaniti eliminiraju Nefite. Za Lamanite se kaže da su preci modernih američkih Indijanaca (McElveen, str. 58, 59).

Gdje su karte?

Obje knjige predstavljaju svoje priče kao stvarnu povijest. Ali je li? Kako možemo znati? Mjesto za početak bilo bi okretanje do kraja svake knjige. Gotovo svako izdanje Biblije tamo ima karte. Zašto? Dakle, kada se spomene određeno mjesto ili grad, čitatelj se može okrenuti na poleđinu Biblije i vidjeti gdje se grad nalazio.

Karte za Bibliju su moguće jer su poznata mjesta većine spomenutih gradova. Otkriveni su ostaci gradova kao što su Ninevah (Nahum 1: 1) i "Ur Kaldejski" (Post 11:28) (Keller, str. 6-30). Ostali gradovi, poput Jeruzalema i Betlehema, postoje i danas.

Ali što je s Mormonovom knjigom? Nikada nije objavljeno izdanje s kartama. Zašto? Jer nitko ne zna gdje se koji od spomenutih gradova nalazio i niti jedan od njih još uvijek ne postoji. Mormoni zapravo nisu sigurni ni u kojem su općenitom geografskom području u Americi gradovi trebali biti smješteni. Neki mormoni vjeruju da su gradovi bili u današnjoj Srednjoj Americi. Drugi misle da su ljudi živjeli u južnom dijelu Meksika. Drugi pretpostavljaju da je to sjeverni dio Južne Amerike (Tanner, str. 118-124).

Razlog sve ove zbrke je taj što NIKADA nisu otkriveni ostaci navodne civilizacije Jaredite, Lamanite ili Nephite. Zapravo, arheologija mogućih regija pokazuje da vrste kultura koje su opisane u to vrijeme jednostavno nisu postojale (Tanner, str. 101-118).

Naravno, mormoni tvrde suprotno (Talmage, str. 283-293). Jednom sam čak čuo kako Mormon proglašava da postoje „tone“ arheoloških dokaza za Mormonovu knjigu. Pa kome treba vjerovati?

Što je s arheološkim dokazima?

Kako se ove tvrdnje mogu provjeriti? Zašto se ne obratiti nestranačkom izvoru s kvalifikacijama da govori o arheološkim otkrićima? Dvije takve organizacije mogu se lako kontaktirati. Pišite Nacionalnom prirodoslovnom muzeju (Smithsonian Institute, Washington, DC 20560) ili National Geographic Society (Washington, DC 20036) i zatražite njihove izjave o Mormonovoj knjizi i Bibliji.

U izjavi National Geographic Society stoji:
Vaš sam upit uputio dr. Georgeu Stuartu, arheologu osoblja Društva. Rekao mi je da ne zna za arheološke dokaze koji bi potvrđivali povijest ranih ljudi Amerike kako je predstavljeno u Mormonovoj knjizi. Iako mnogi mormonski izvori tvrde da je Mormonova knjiga potkrijepljena arheološkim nalazima, OVA TVRDNJA NIJE ZNANSTVENO PROVJERENA (naglasak dodan).

Smithsonian Institute piše: "Smithsonian Institute nikada na bilo koji način nije koristio Mormonovu knjigu kao znanstveni vodič. Smithsonian arheolozi ne vide izravnu vezu između arheologije Novog svijeta i predmeta knjige."

Dokument zatim ima sedam odlomaka koji objašnjavaju zašto je to tako. Ali što je s Biblijom?

National Geographic Society navodi:
Ali arheolozi doista smatraju Bibliju dragocjenim referentnim alatom i mnogo su je puta koristili za zemljopisne odnose, stara imena i relativne kronologije. Na priloženom popisu naći ćete mnogo članaka koji se tiču otkrića koja potvrđuju događaje o kojima se raspravlja u Bibliji (napomena: navedeno je više od trideset članaka).

Smithsonian Institute priznaje:
... veći dio Biblije, posebno povijesne knjige starog zavjeta, točni su povijesni dokumenti kao i bilo koji koji imamo iz antike i zapravo su točniji od mnogih egipatskih, mezopotamskih ili Grčke povijesti. Ova biblijska djela mogu se i koriste kao i drugi drevni dokumenti u arheološkim djelima.

Kvalifikacije i zaključak

Niti National Geographic Society, niti Smithsonian Institute ne vjeruju da je Biblija nesigurna (bez pogreške). To jasno pokazuju i drugi dijelovi njihovih izjava. Nadalje, vjera u neispravnost Biblije članak je vjere. Nikada se to ne bi moglo dokazati empirijski, jer se nikada ne bi mogli otkriti dovoljni arheološki dokazi koji bi potvrdili svaki događaj u Bibliji. Međutim, gore navedeni dijelovi njihovih izjava pokazuju da ove dvije svjetovne institucije vide veliku razliku između pouzdanosti Biblije u odnosu na Mormonovu knjigu.

Oboje jasno podučavaju da Mormonova knjiga NEMA povijesne valjanosti. Kao takva, diskvalificirana je tvrdnja Mormonove knjige da je Riječ Božja. Budući da priče koje priča nisu autentične, zašto bi onda netko vjerovao onome što ima reći o Bogu, spasenju i drugim duhovnim temama?

S druge strane, Biblija se može pokazati općenito pouzdanim povijesnim dokumentom. Ali to onda ne znači nužno da su njegove duhovne tvrdnje istinite. Međutim, ostavlja mogućnost da tvrdi da je Riječ Božja.

Kao što Smithsonian Institute kaže:
Čak se i biblijska povijest uređuje; događaji su odabrani da ilustriraju središnju temu Biblije. . . Stoga nije moguće pokušati "dokazati" Bibliju povijesnom ili znanstvenom točnošću. Jedini "dokaz" kojem se može podvrgnuti je sljedeći: Prikazuje li pravilno odnos Boga i čovjeka?

Pa zar ne? Ovo se pitanje obrađuje u člancima navedenim pod temom Priroda Božja .

POJAŠNJENJA I DODATNE TOČKE

Da bih odgovorio na primljene komentare, želim pojasniti nekoliko točaka u gornjem članku i dodati nekoliko dodatnih razmišljanja.

Pojašnjenja

Koristim ilustraciju karata kako bih naznačio da mormoni jednostavno ne znaju gdje su se dogodili navodni događaji iz Mormonove knjige, kako je navedeno u članku.

Problem je u tome što su područja Novog svijeta u kojima su se navodno dogodila knjiga mormonskih događaja sada opsežno proučavana od strane arheologa. U njihovim istraživanjima NISU otkriveni ostaci navodnih kultura Lamanita i Nefita. Pogledajte sljedeću stranicu da biste saznali više o ovom pitanju: Prepiska o Mormonovoj knjizi.

Nadalje, ono što je poznato o drevnoj Americi proturječi Mormonovoj knjizi. Na primjer, "Izjava o Mormonovoj knjizi" Smithsonian Instituta kaže: "Američki Indijanci prije 1492. nisu imali pšenice, ječma, zobi, prosa, riže, goveda, svinja, pilića, konja, magaraca i deva." Također, "Željezo, čelik, staklo i svila nisu se koristili u Novom svijetu prije 1492. godine (osim povremene upotrebe netopljenog meteorskog željeza)."

Svi su ti predmeti spomenuti na raznim mjestima u Mormonovoj knjizi. Dakle, ako je Mormonova knjiga istinita, onda kada su se navodne civilizacije Lamanita i Nefita uništile, nekako su sve te životinje i biljke morale nekako izumrijeti i ostaviti trag da su ikad postojale. I svi tragovi sposobnosti Lamanita i Nefita da naprave spomenute predmete morali su nestati i biti nepoznati drugima u Novom svijetu.

Usporedbe radi, carstva Inka i Maja uništena su mnogo prije nego što je Kolumbo došao u Ameriku. Ali mi znamo gdje su se nalazila njihova carstva i osnove njihovih kultura. Ovakve ogromne civilizacije neizbježno će za sobom ostaviti neke tragove čak i nakon njihovih padova. Također, mnogi narodi i gradovi koji se spominju u Bibliji bili su nepoznati izvan Biblije sve dok moderni arheolozi nisu počeli otkrivati njihove ostatke.

No, iako su Lamaniti i Nefijci opisani kao ogromna populacija, čini se da su otišli ne ostavljajući traga. Dakle, naše jedino "znanje" o njihovim kulturama i dalje potječe iz Mormonove knjige, usprkos opsežnim arheološkim istraživanjima mogućih nalazišta. Dakle, osim ako se nije dogodio "čudesan" nestanak svih tragova njihovih kultura, gore navedeno znači da pozadinske kulture za narode Mormonove knjige jednostavno nisu postojale.

S druge strane, pokazalo se da postoje kulturni uvjeti u pozadini biblijskih događaja. Naravno, nije svaki događaj u Bibliji imao ili mogao imati arheološku potporu; ali mnogi to čine. Sada ponekad postoje poteškoće u pomirenju biblijskih zapisa s arheološkim nalazima. Ali mnoge su takve poteškoće riješene daljnjim istragama. Dakle, u cjelini bi bilo točno reći da je Biblija općenito pouzdan povijesni dokument.

Dakle, moja se ukupna poanta može sažeti na sljedeći način: ako knjiga sadrži navodno povijesne zapise i može se dokazati da su ti zapisi općenito nepouzdani, tada se dovodi u pitanje tvrdnja knjige da joj je Bog udahnuo. Bog ne bi progovorio kroz roman koji se pokušava izdati kao povijesni narativ, kao što vjerujem da je to slučaj s Mormonovom knjigom.

S druge strane, samo zato što je knjiga povijesno pouzdana, to ne znači da je Bogom udahnuta. Mnogo je povijesno pouzdanih knjiga koje nisu nadahnute.

Dakle, moje uvjerenje da je Biblija Božja riječ zapravo se ne temelji na arheološkim dokazima. Jednostavno vjerujem da postoje dovoljni dokazi za njegovu općenito pouzdanost. A budući da su se pretpostavljene povijesne poteškoće pomirile u prošlosti, imam razloga vjerovati da će trenutne tvrđene poteškoće na kraju pronaći rješenje.

Razlozi zbog kojih vjerujem da biblijsko nadahnuće počivaju na mnogim osnovama, o čemu se raspravljalo na raznim mjestima na mojoj web stranici. Ali ukratko, cjelokupni svjetonazor predstavljen u Bibliji smatram jedinim istinski logički dosljednim i za život sposobnim sustavom vjerovanja. Više o mojim stavovima u tom pogledu potražite u člancima navedenim na: Opća teologija i apologetika .

Dodatni bodovi

Vrijedne su spomenuti dvije dodatne točke. Prvo, s obzirom na nedostatak arheološke potpore, kakav „dokaz“ mormoni obično nude za istinitost Mormonove knjige?

Vrlo se dobro mogu sjetiti susreta koji sam imao s mormonskim misionarom prije nekoliko godina. Nakon što ga je suočio s informacijama iz gornjeg članka, odbacio ih je izjavivši: "Jedini način da saznamo je li nešto istina jest molitva o tome. Bog će tada svojim duhom svjedočiti da je to istina." Zatim je citirao Jakova 1: 5 u Bibliji i Moroni 10: 3-5 u Mormonovoj knjizi kako bi podržao ovaj pojam.

Međutim, istaknuo sam mu da je kontekst Jakova 1,5 jedan od molitava da nam Bog da "mudrost" da podnesemo progonstvo. Nema nikakve veze s molitvom o knjizi da bi se utvrdilo je li ona od Boga.

Tada sam mu pokazao Djela 17:11. Daje nam smjernice kako odrediti je li novo, navodno otkrivenje zaista od Boga: "Oni su bili poštenijeg duha od onih u Solunu, jer su primili riječ sa svom spremnošću i svakodnevno pretraživali Sveto pismo kako bi saznali jesu li te stvari bile tako. " Dakle, dosljednost s prethodnim otkrićem citirani je test. O tome se ne spominje molitva.

Što se tiče Moronijevog ulomka, sve što sam trebao reći bilo je, prvo bi trebalo vjerovati onome što Mormonova knjiga kaže da bi se povjerovalo ovom odlomku i saznalo je li Mormonova knjiga istinita. To bi bilo kružno razmišljanje.

Također sam ga pitao jeste li koristili istu metodu za utvrđivanje istinitosti drugih pitanja. "Jesu li dva plus dva jednaka četiri? - Molit ću za to i javit ću vam se." Otprilike u to se vrijeme pristojno opravdao.

I na kraju, što ako se netko nekako uvjeri da je Mormonova knjiga istinita? Osoba koja bi najvjerojatnije htjela pridružiti se grupi koja je također vjerovala u Mormonovu knjigu. Ali kojoj bi se grupi tada osoba pridružila?

Kad većina ljudi pomisli na Knjigu mormona, povezuju je s Crkvom Isusa Krista svetaca posljednjih dana sa sjedištem u Salt Lake Cityju u državi Utah.

Međutim, postoje i druge skupine koje također ispovijedaju vjeru u nadahnuće Mormonove knjige: Reorganizirana Crkva Isusa Krista sa sjedištem u Nezavisnosti, MO; Crkva Kristova (Temple Lot) sa sjedištem u Nezavisnosti, MI; Stangiti, koje je osnovao James J. Strang; Nova organizacija; Bickerites, zajedno s mnogim drugim takvim skupinama. Upravo je zbog širenja takvih skupina James R. Spencer prvi put doveo u pitanje svoju povezanost sa grupom sa sjedištem u Utahu.

Piše:
Postupno mi je počelo svitati da bilo koja od ovih skupina može izgovoriti sve četiri točke tipičnog mormonskog svjedočenja. Svi vjeruju da je Joseph Smith bio prorok, da je Mormonova knjiga bila Božja riječ, da su pripadali Obnovljenoj Crkvi i da je prorok danas bio glava Crkve ( Beyond Mormonism . Chosen Books, str. 85-87 ).

Te se skupine mogu razlikovati gledajući njihova učenja koja dolaze izvan Mormonove knjige. Na ovom mjestu obratio sam se samo grupi sa sjedištem u Utahu. A uglavnom zbog proturječnosti između učenja "proroka i apostola" ove skupine i Biblije, osobno ne bih razmišljao o pridruživanju ovoj skupini. Vidi Mormonizam nasuprot Biblije .

POSTSCRIPT

Izdanje US News and World Report od 13. listopada 1997. sadrži članak pod naslovom "Nema nove podvale pod suncem" (str. 9). Članak raspravlja doslovno o prijevarama; posebno, tvrdi da pronalazi i prevodi drevne rukopise koji zapravo nikada nisu postojali.

U članku se navodi:
Prve poznate književne podvale počinjene su nad egipatskim vladarima Ptolemeja, koji su stvorili veliko tržište za lažiranje nudeći pozamašne svote za drevne grčke rukopise. U stoljećima nakon toga zanat se ustalio u ustaljenim konvencijama. Priča o rijetkom rukopisu otkrivenom u neobičnim okolnostima i prevedenim pod strogom tajnošću posebno je pametan kut jer izbjegava težak posao otkrivanja stvarnog krivotvorenja izvornog dokumenta koji može podnijeti izravni nadzor.

Ova "priča" trebala bi zvučati poznato svima koji su upoznati s pozadinom "izlaska" Mormonove knjige.

Bibliografija:
Keller, Werner. Biblija kao povijest . New York: Bantam Books, 1980.
McElveen, Floyd. Mormonska iluzija . Ventura, CA: Regal Books, 1985.
Talmage, James. Članci vjere . Salt Lake City: Crkva Isusa Krista svetaca posljednjih dana, 1968.
Tanner, Jerald i Sandra. Mormonizam: sjena ili stvarnost ?. Salt Lake City: Ministarstvo svjetionika, 1987.
Sve reference iz Svetog pisma iz: New King James Version . Nashville, TN: Thomas Nelson Publishers, 1982, ako nije drugačije naznačeno.

Još jedna dobra knjiga o povijesti, vjerovanjima i praksama mormonizma je Iza maske mormonizma Johna Ankerberga i Johna Weldona.

Gornji članak izvorno se pojavio u biltenu Darkness to Light 1991. godine. Objavljen je na ovom web mjestu u srpnju 1996.

"Postscript" dodan je u listopadu 1997.
"Pojašnjenja i dodatne točke" dodani su 26. travnja 1998.

Mormonski kultovi i aberantne skupine Biblija Biblija: povijesna pouzdanost

Pretraživanje teksta Abecedno Popis stranica Kazalo predmeta Opće informacije o člancima Kontakt informacije

Početna stranica Darkness to Light www.zeolla.org/christian

Kliknite ovdje za knjige i e-knjige Garya F. Zeolle